A votre avis

[Shuggart]

Pour la frime ou pas :?:

Notez qu'il a quand même son M-16 en back-up.

Moi perso j'éviterais :arrow: trop de risque d'enrayage vu l'âge de la PPSH.

Une AK à la limite...

[Berkut]

Amha c'est une arme récupérée dans la cave du gars et qu'il trimballe "pour la frime" et qu'il exhibe. Je pense pas que les ricains trouvent leur M-16/4 aussi mauvais pour récupérer les amrees des irakiens à leur propre usage :lol: :lol: :lol: (surtout une PPSH41 qui doit avoir l'âge du grand père de ce type :lol: )

[Shuggart]

C'est l'image qui va avec, j'ai oublié de la mettre.

Ici ils n'ont pas l'air de poser ;)

Ca me fait penser à la seconde guerre ou on récupérait tout et n'importe quoi.

[Tomcat]

OOOOOOOOOOOOOOOOH. C est TONY MONTTANA. IL A RETROUVER SON LITTLE FRIEND ET MAINTENANT IL VA LIQUIDE TOUT CEUX QUI ONT ESSAYER DE LE DOUBLE :lol: :lol: :lol: OU alors c est le gar dans CALL OF DUTTY :D peut etre que son m16 ne marche plus. Ca fait tres mal aussi un PPSH41

[Shuggart]

:lol: :lol: ;) Oui mais risqué...

[Berkut]

Surtout c'est totalement ridicule, il existe des chargeurs 100 coups double tambour en 5.56 compatible avec tous les fusils d'assaut en config standard (pas BP quoi), de plus là le gars se balade avec une arme en 7.62x25 Tokarev, merci pour trouver des bastos! :rolleyes: Pour la fiabilité de l'arme, si vraiment il l'employait, je pense qu'elle a été nettoyée et remise en état donc pas de problème. Le seul souci des PPSH 41 71 coups était que le chargeur avait parfois tendance à foirer et l'alimentation était interrompue (ce qui assez gênant nous en conviendront :lol: ) mais sinon elle était vraiment fiable et conférait une puissance de feu extraordinaire, à tel point que les allemands les récupéraient dès qu'ils enavaient l'occasion pour remplacer leurs pauvres MP40 en 9mm :lol: Sinon c'est vrai que le soldat a pu la récupérer sur le tas pour compenser le foirage de son M16 mais c'est doublement risqué parce qu'il pourrait être victime d'un friendly fire et que là, l'arme n'est pas vérifiée

[docteur]

ben dans le cas ou il na plus de munition ou dans le cas ou sa m4 a un probleme ca peu lui éviter d'etre désarmé , ca vau ce que ca vaut c mieu que rien dans les mains

[Shuggart]

Ok mais sur les photos il a son M-4/M-16 à l'épaule. Je préfèrerais faire l'inverse. Pour moi il joue avec le feu :!:

[tom]

il se la joue a la rambo , il lui manque un lance roquette, une minimi et les bandes de balles sur l epaule :lol:

[Romain]

si ca se trouve il est meme pas en mission ou au combat, il s'est juste fais une tite seance de shooting pour faire le beau, peut etre il revait d'etre mannequin qui sais ... :lol:

[littleboy]

il se la joue a la rambo , il lui manque un lance roquette, une minimi et les

bandes de balles sur l epaule :lol:

Franchement un PPSH-41 ça a une meilleure cadence de tir, un chargeur beaucoup plus important (les chargeurs de cent bastos en 5.56 ils existent, mais ils sont pas distribués dans l'armée américaine, du moins pas du tout couramment) et surtout une taille beaucoup plus réduite qu'un M-16.

Alors peut etre que le GI en question n'ayant pas de M-4 sous la main (ils n'ont pas non plus 36 armes différentes par personne) a préféré cette arme trouvée par là, ce qu'on peut franchement comprendre pour un combat en milieu clos, même si en dehors de ce cadre là c'est clair que je préfère largement le M-16 :lol:

[Shuggart]

Les chargeurs de 100 c. dont tu parles enrayes plus facilement :!: Même si ils sont sur certaines photos du COS ;) Idem pour la PPSH, ils ne remplissaient pas leurs chargeurs à fond. Comme les chargeurs OTAN de 30 c., il vaut mieux les remplir à 28 c. C'est physique. Plus le ressort du chargeur est long, plus il fatigue et plus il a dur a pousser.

[littleboy]

Sur les pistolets mitrailleurs britanniques Sten les dernières cartouches n'étaitent jamais tirées, elle servaient de promontoire aux premières munitions, pour compenser la mauvaise qualité du ressort :lol:

[Shuggart]

Ca je ne savais pas par contre :shock:

[littleboy]

:arrow: http://air-defense.net/index.php?cat=21&num_art=345

Faut voir aussi dans quelles conditions ils étaient produits, pendant la seconde guerre mondiale :?

Sinon pour les PPsh-41 il est vrai que les chargeurs de 71 coups ont finalement été remplacés par des chargeurs courbes classiques de 35 cartouches, à cause précisément de ces problèmes d'enrayage...

:arrow: http://air-defense.net/index.php?cat=21&num_art=348

[Kiriyama]

Pour la frime ou pas

Je ne pense pas. Le PPsh reste une très bonne arme: puissante, excellente cadence de tir, solide et compacte. En bâtiment ça a son intérêt même encore maintenant.