collectionneur Posté(e) le 12 juillet 2011 Share Posté(e) le 12 juillet 2011 Dans une uchronie de P.J. Hérault, la trilogie ''Millecrabe'', Napoléon, après le désastre de Moscou, au lieu de retraiter en Europe, descend vers Kiev et ses greniers à blé, obtient le soutien des nationalistes locaux et réussi à disloquer l'empire russe.Est ce possible ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 12 juillet 2011 Share Posté(e) le 12 juillet 2011 Quels nationalistes ? Les Cosaques ? Les unitariens ? Personnellement, j'ai peine à croire que Napoléon se soit comporté de la sorte. Ou alors eut-il fallu que la situation soit réellement désespérée. Mais à mon avis, il aurait commis la même erreur que Hitler en 1941. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
trfyrktrv Posté(e) le 9 septembre 2011 Share Posté(e) le 9 septembre 2011 Selon Dominic Lieven, Napoléon aurait eu la possibilité de détruire l'armée russe qui retraite en catastrophe de Borodino à Moscou par opposition à l'excellente discipline en début de retraite. Mais un accord est signé entre Les francais et les russes(Laisser partir les russes, en échange, on ne luttera pas pour chaque ruelle de Moscou; les francais et surtout Napoléon pensant que chute de moscou= négociation de paix en faveur de la France. Alors pk se massacrer?). Une autre option aurait été de retraiter vers Smolensk beaucoup + tôt, en remarquant + tôt que les russes ne sont pas disposés à voyager . Ou encore de prendre Tulle, manufacture d'arme majeur. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 9 septembre 2011 Share Posté(e) le 9 septembre 2011 J'ai quelques bouquins sur les guerres de l'Empire et il ne me semble pas qu'il fasse mention d'un tel accord Les travaux de Lieven sont récent ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
trfyrktrv Posté(e) le 10 septembre 2011 Share Posté(e) le 10 septembre 2011 Hmm Russia against Napoléon édition de 2009, Lieven a consulté les archives de l'URSS ouverte en 1991.Il écrit: " He [Miloradovitch] http://fr.wikipedia.org/wiki/Mikha%C3%AFl_Andre%C3%AFevitch_Miloradovitchcertainly summed up the essence of the present dangerand with some bravura sent his aide-de-camp(en francais dans le texte =) ) to suggest Murat a one day truce so that the russian could depart, leaving the city intact. In the event his request was refused, Miloradovich threaten to fight in the street and turn Moscow into ruin. Even more than most of general, Murat was longing for comfortable quarters, peace and a return home. Peharps lulled by Napoleon's own illusions, he saw the fall of Moscow as a prelude to the peace." Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 11 septembre 2011 Share Posté(e) le 11 septembre 2011 Entendu, Napoléon à donc prit des ''vessies pour des lanterne'' >:( Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.