Sovngard

En même temps, les anglais font tout à l'envers :lol:

Dans ces conditions, on ne sait pas simplement transférer notre visée sur le viseur de jour du tireur (j'ignore si il possède un intensificateur de lumière) ou alors sur le panoramique du chef de char à vision thermique ?

Il fallait glisser les 12 cartouches une par une dans le cylindre puis via un cliquet mettre sous tension le ressort responsable de la rotation de cette sorte de barillet. Ce mécanisme n'était pas fiable et l'extraction des étuis vide se faisait un par un manuellement à l'aide d'une tige. Le Protecta apparu quelques années après le Striker corrige les défauts du premier modèle.

Outre la réponse américaine au CTA franco-anglais, le chaingun Bushmaster III de 50 mm, les japonais avaient eux aussi développé un canon de 50 mm à munition entubées (téléscopées) pour équiper une version modifiée de leur VCI, le Type 96.

On appelle pas ça le lead en anglais ? En tout cas, merci d'avoir éclairé ma lanterne DarkLabor =) Justement, suite au problème d'usure des chenilles en alu, les Leclerc actuels (genre les 96 de la série SXXI) n'ont-ils pas des patins en acier comme ce site le suggère: http://www.army-guide.com/eng/product490.html ? A oui en fait, le Leclerc possède-il un système d'auto tracking basé sur le thermique, similaire au Type 90 japonais ? Je ne sait pas si j'avais lu ça sur ce forum, en tout cas je n'arrive plus a retrouver ce propos,mais apparemment le Leclerc aurait pu avoir un système très novateur (mais jamais installé) permettant de "marquer" ses ennemis, en tout cas c'était en rapport avec le viseur et la conduite de tir.

Merci à tous

Donc, si je comprends bien, Le viseur serait relié par le bas au pivot du canon, le tourillon. Alors le viseur n'a pas besoin de disposer de son propre système de stabilisation. Mais alors, imaginons que pour un tir assez lointain: après avoir lasérisé la cible, le canon est automatiquement pointé vers le haut, le viseur lié au canon va donc faire de même, perdant le contact visuel avec la cible ?

Euh non... le viseur du tireur (le SAVAN 20) est à droite de l'armement principal. Comme tous les viseurs de char, il a son propre système de stabilisation, il n'est pas dépendant du système de stabilisation du canon. Par contre, sur le Challenger II, le TOGS II de chez Pilkington Optronics n'a pas besoin d'être stabilisé car il est monté directement au-dessus du canon de 120. Après posséder une suspension hydropneumatique, un armement principal bien stabilisé et un bon ordinateur balistique sont des facteurs favorables au tir en mouvement.

Bonjour à tous ! Je connais ce site depuis quelques années, les topics sont intéressants; c'est toujours un plaisir de lire les débats, surtout que l'on y découvre des anecdotes et des détails intéressants. J 'ai donc décidé de m'y inscrire et d'y ajouter mon grain de sel ;) A bientôt