Sovngard

Durant la première guerre d'Afghanistan, les soviétiques retiraient le blindage du compartiment à passagers qui était alors rempli de munitions, ainsi ils n'avaient pas besoin de retourner directement à sa base pour se ravitailler. Apparemment, il était prévu d'embarquer éventuellement du carburant supplémentaire mais je pense qu'ils ont préféré opter pour des bidons largable.

Si je ne me trompe pas, c'est le fait de pouvoir diriger l'engin dans une direction donnée en ne freinant les roues ou les chenilles que d'un côté.

Si je ne me trompe pas les Russe utilisent encore une dizaine de vieux hydravions Beriev Be-12 pour les patrouilles maritimes. et les tout nouveaux Beriev Be-200 à réaction sont utilisés par le ministère russe des situations d'urgence. Les américains ont testé des hydravions à réaction dans les années 1950 mais la Navy n'a montré aucun intérêt. Ils ont quand même gardé leurs P5M Marlin à hélice jusque à la fin des années 1960. Les ShinMaywa US-2 viennent de remplacer les anciens US-1A au Japon, ce sont des hydravion quadrimoteurs de patrouille et de lutte anti-sous marine. La Chine possède un hydravion à la forme et au rôle similaire, le Harbin SH-5. Que ce soit en Russie, en Chine ou au Japon, ces avions sont produits en nombre très limité pour un usage particulier.

Si ça peu t'aider: Culasse fermée : La culasse est déjà fermée au moment du tir. Culasse ouverte : Signifie que la culasse est toujours maintenue en arrière (la chambre est alors ouverte) sauf au moment du tir car la détente est pressée, ce qui la libère. Après avoir comprit si le mécanisme d'une arme fonctionne à culasse ouverte ou fermée, il faut voir aussi si la culasse est calée ou pas : Culasse calée : Une culasse est dite calée lorsqu’un dispositif quelconque la bloque en position de tir jusqu’à ce que les pressions soient retombées à un niveau suffisant pour permettre son ouverture. Culasse non calée : Une culasse est dite non calée lorsque aucun dispositif ne la retient plaquée contre la tranche arrière du canon hormis l’inertie de sa masse. Lors du départ du coup le recul de la culasse est immédiat ou presque (inertie de sa masse à contrer).

Attention, le MP5 tire à culasse fermée, la culasse est donc calée, verrouillée par 2 galets. Le FA-MAS tire à culasse fermée mais sa culasse non-calée, son ouverture est quand même "retardée" par un levier Une mitrailleuse comme la FN MAG à une culasse calée (culasse rotative fermée par rotation), la culasse rotative se déverrouillant via un piston actionné par les gaz prélevé dans le canon. Par contre la MAG tire à culasse ouverte, après chaque tir la culasse reste en arrière, permettant de laisser la chambre ouverte pour un meilleur refroidissement

Il y a plusieurs intérêts à adopter le fonctionnement par culasse calée; déjà la précision est meilleure, l'arme s'encrasse moins vite, le délais entre le moment où on presse la détente et où le percuteur percute l'amorce est beaucoup plus court. L'inconvénient, c'est que la chambre est moins bien ventilée et ça chauffe beaucoup plus vite, le mécanisme de culasse fermée à ouverture retardée (MP5) est plus compliqué et plus coûteux à produire que celui d'une arme à culasse ouverte non-calée (MAC-10).

Des chenilles souples pour un engin de plus de 30 tonnes ? Moi personnellement je trouve le concept XL-T40 très intéressant avec ou sans tourelle télé-opérée 8) Mais ne serait-il pas plus judicieux d'enlever le délicat moteur Hyperbar pour le remplacer par un moins puissant et moins gourmand, genre un MTU de 1000 ou 1200 chevaux qui restent très acceptable pour un engin de 40 tonnes. Il faudrait aussi penser à sceller la trappe d'évacuation dans le plancher et de recouvrir le ventre du bestiau avec une plaque anti-mine et de tapisser un pare-éclat à l'intérieur. Est-ce que cette information http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0202521105367-en-direct-mali-la-france-prepare-l-envoi-de-chars-leclerc-531435.php est crédible ?

Est-ce que quelqu'un aurait une idée du poids de la tourelle T40 ?

Boarf, Chaque pays prétend que son char national est le meilleur et patati & patata "moi j'en ai une plus grosse que toi, etc...", il faut dire que l'on trouve énormément de calomnies sur le web... Personnellement je pense qu'il n'y a pas de meilleur char au monde chaque engin répondant à sa doctrine nationale. Évidemment il y a des chars qui marquent plus leur époque comme par exemple le T-64 et le MBT-70.

Trouvez-moi ça les coco ! ;)

Outre le Bulava, les russes avaient déjà des missiles à carburant solide non ? Ceux équipant la classe Typhoon et Delta IV étaient à carburant solide si je ne me trompe pas Par contre c'est clair qu'avec une propulsion à poudre, il y a un gain de poids et une hauteur réduite d'au moins 2 mètres par apport à la propulsion liquide qui lui offre l'avantage d'une possibilité de ré-allumage ou de variation de poussée (mais quelle utilité ?) J'ai vu que les Chinois développaient aussi une version modifiée du JL-2, le JMB pouvant porter jusqu'à 14 000 km, c'est quand même énorme comme portée, je suppose qu'ils ont limité la charge militaire. J'ignorais l'installation d'un réseau SOSUS, je suppose qu'ils vont commencer par la mer de Chine orientale :lol: Pour l'instant ils ont encore rien proposé, ils vont devenir la première puissance mondiale sans innover... Merci en tout cas pour tes réponses =) , les sous-marin c'est pas vraiment mon domaine de prédilection. Une dernière question, les russes ont combien de SNLE en service actuellement ? J'ai vu qu'ils retiraient des Typhoon et que leur Borei faisait des essais...et la classe Delta IV dans tout ça ? :O

Mouais, pour moi, ce n'est qu'une remise au goût du jour du Colt Model 635

Merci pour l'information =) j'ai donc été cocher ces deux machins dans les entrailles de mon profil, on verra ce que ça donnera pour les prochains MP. Personnellement, je trouve que cette options devrait être à la base cochée par défaut

Bien sur que j'ai essayé ;) Mais je n'ai dans "envoi" que le tout premier message d'une série de messages avec une même personne MP... et j'ai envoyé d'autres MP à des gars qui ne m'ont pas encore répondu et pourtant dans mes "éléments envoyés" c'est le néant, aucune trace de ces envois.

Bonsoir, Je suis sur ce site depuis environs un mois et j'ai pu constater qu'il est impossible de voir les messages privés que l'on a envoyé à quelqu'un. Le seul message "envoyé" que j'ai pu consulter, c'était le premier d'une série messages que j'avais envoyé à quelqu'un, s'en était suivi une discussion par MP. Est-ce qu'il y aurait moyen d'avoir une catégorie dans les MP regroupant tous les éléments envoyé qu'il y ai réponse du destinataire ou pas ?

Apparemment, un nouvel anime Ghost in the Shell connu sous le nom de Arise est en préparation http://www.wakanim.tv/actu/actualite-4/1DF/un-anime-ghost-in-the-shell-arise-pour-2013%29 :O

A bon, on va acheter des Javelin ?

Fichtre ! :'( Pour le premier lien, il faut aller sur world.guns.ru et sélectionner la catégorie Assaut Rifle et aller dans la colonne Russia pour trouver le fusil ADS. ;) Je refais une tentative avec le second http://www.defensereview.com/revolutionary-dsg-supercavitating-rifle-ammo-for-shooting-underwater-into-the-water-or-out-of-the-water-multi-environment-ammunition-mea-makes-its-debut-photos-and-video/ :oops:

Intéressante cette critique, je vois que la série Planètes à même eu droit à un 9/10

A ce que je vois, ils ont enlevé les tuiles de blindage réactif Kontakt-5 de leurs T-90S pour les mettre sur leur Arjun.

Sur le thème des Mecha, je me permets de poster une vidéo de Gasaraki où des Bradley et des M8 AGS affrontent des...armures tactiques bipèdes ^-^ http-~~-//www.youtube.com/watch?v=m4b-haPATmI

Rouge Total est le cinquième album de la saga de bande-dessinée XIII , il est sorti en 1988. L'équipement des soldats d'élite américain lors du passage de l'invasion du bunker a retenu mon attention :O Je doute fortement que l'auteur ait imaginé de toute pièce cet équipement y avait-il un programme de "soldat du futur" pour l'armée américaine dans les années 1980 ? Quelqu'un aurait des infos sur ce système vieux d'un quart de siècle ? ;)

Est-ce qu'il y a un spécialiste de la marine chinoise sur ce topic qui aurait l'amabilité de me faire un petit topo sur : - la situation actuelle des sous-marin nucléaire chinois lanceur d'engins ? - ainsi que des missiles balistiques qu'ils utilisent ? Je vous remercie d'avance

Il y a aussi l'ADS russe qui tire une balle spéciale http://world.guns.ru/assault/rus/ads-dvuhsredny-e.html et les balles à supercavitation ^-^ http://www.defensereview.com/wp-content/uploads/2011/06/DSG_Defence__Security_Group_Multi-Environment_Ammunition_MEA_Dual_Core_Supercavitating_Ammunition_Underwater_Rifle_Ammo_Richard_Morgan_NDIA_Small_Arms_2011_DefenseReview.com_DR_11.jpg

Bonne idée 8), mais j'ignore le poids du châssis des 96 derniers de la série SXXI, avant le rajout de blindage c'était 36 + 19 tonnes en tout cas. De toute façon, l'armée de terre vient d'envoyer des Leclercs par bateau...mais pour un salon au Qatar http://www.meretmarine.com/fr/content/toulon-des-chars-leclerc-embarquent-sur-lark-forwarder :lol: