Wallaby
-
Compteur de contenus
20 705 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
62
Messages posté(e)s par Wallaby
-
-
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/may/11/mahathir-mohamad-malaysia-prime-minister-reelection (11 mai 2018)
La chute de Razak est aussi bienvenue qu'elle est spectaculaire. Sous Najib - dont le père Abdul Razak Hussein était le deuxième premier ministre de Malaisie - des responsables malais auraient pillé plus de 4,5 milliards de dollars de fonds publics. L'année dernière, le procureur général américain Jeff Sessions a qualifié cette situation de "kleptocratie à son pire".
La version optimiste de l'histoire se déroule ainsi : La victoire de Mahathir est une victoire du peuple sur la corruption. Son retour verra la justice rendue et les fonctionnaires corrompus obtiendront leur châtiment. Anwar lui succédera, remplissant ainsi une promesse qu'il avait faite lors de la campagne électorale. Anwar est un homme politique très compétent et réformateur qui va libérer tout le potentiel économique de la Malaisie.
Mais suspendez l'optimisme un moment. Quelle est la probabilité que ces grands espoirs se réalisent ? La réponse la plus honnête est que la probabilité est mince. Nous savons que Mahathir n'est pas un ami de la démocratie libérale. Au cours de son mandat précédent, son gouvernement a lancé des attaques vigoureuses contre le pouvoir judiciaire, arrêté et détenu des opposants pacifiques en vertu des lois sur la sécurité intérieure et contrôlé étroitement la presse. Il défend le programme d'action positive rétrograde de la Malaisie, qui privilégie les Malais sur les autres races du pays. Ces privilèges raciaux comprennent des rabais sur le logement, un système de quotas universitaires qui a été officiellement aboli en 2002 mais qui, de l'avis général, persiste dans la pratique, ainsi qu'un accès préférentiel aux emplois gouvernementaux et aux contrats du secteur public. Le programme a suscité le départ de nombreux Chinois.
Pour les signes de l'avenir de la Malaisie, le fils de Mahathir, Mukhriz, vaut la peine d'être observé. Il a prêté serment cette semaine en tant que ministre en chef de l'État malaisien de Kedah.
Une version pessimiste de l'avenir de la Malaisie est la suivante : le pays a peut-être échangé une dynastie politique contre une autre ; un certain degré de justice pourrait être rendu, mais les institutions de la Malaisie resteront faibles ; il n'y a aucune perspective de changement réel et durable.
-
1
-
1
-
-
En tant que membre du Congrès, Mike Pompeo avait critiqué l'administration Obama pour avoir négocié avec Téhéran et a suggéré que les États-Unis lancent près de 2 000 sorties de bombardement contre l'Iran.
Aussi bien Bolton que Rudolph W. Giuliani, avocat de Trump, ont prononcé des discours payants pour le Mujahideen-e Khalq, et à Paris en juillet dernier, Bolton a déclaré que les États-Unis devraient poursuivre le changement de régime en Iran afin que la République islamique ne célèbre pas son 40e anniversaire (qui serait en 2019).
-
il y a une heure, rendbo a dit :
Depuis que "C dans l'air" est passé de débat d'idées à explications d'expert, je trouve l'émission beaucoup moins intéressante, et un bon prétexte pour servir la soupe sous banières d' "impartialité" pourtant très orienté. Il y avait toutefois quelques idées intéressantes, et beaucoup des trucs où j'aurais tendance à mettre le hola : par exemple l'amalgame nucléaire civil et militaire toujours, les traductions arrangeantes des discours (entre concernant Israël), ...
J'avais critiqué une précédente émission de C dans l'air en 2016 : http://www.air-defense.net/forum/topic/8169-iran/?do=findComment&comment=942058
Ce que j'ai trouvé de plus caricatural dans l'émission du 9 mai 2018 (voir la vidéo dans mon précédent message http://www.air-defense.net/forum/topic/8169-iran/?do=findComment&comment=1139194), c'est lorsque Mahnaz Shirali, enseignante à Sciences Po, indique à la minute 20:02, avec un grand sourire jubilatoire, son soutien à Trump « C'est lui le maître de la planète ».
Cela m'a fait repenser à cette vidéo satirique diffusée durant la campagne :
-
https://www.nytimes.com/2018/05/11/opinion/sunday/united-states-too-big.html (11 mai 2018)
L'auteur fait l'hypothèse que le déclin de la démocratie en Amérique serait dû simplement à la taille. Avec 325 millions d'habitants, les Etats-Unis sont simplement devenus trop gros pour être une démocratie. Notamment le sentiment du citoyen de peser dans la décision, s'affadit au fur et à mesure que la taille augmente.
-
Le 2/5/2018 à 17:38, Wallaby a dit :
http://www.lepoint.fr/monde/la-guerre-des-puces-qui-demange-le-commerce-sino-americain-02-05-2018-2215168_24.php (2 mai 2018)
La Chine importe 80 % des puces dont elle a besoin...
Cette dépendance a été mise en exergue mi-avril, quand les Etats-Unis ont soudainement bloqué leurs exportations de composants destinés au géant chinois des télécoms ZTE, fer de lance des infrastructures 5G, accusé d'avoir violé des embargos commerciaux, une sanction qui menace la survie de l'entreprise.
https://www.cnet.com/news/pentagon-reportedly-bans-sale-of-huawei-and-zte-phones-on-us-military-bases/ (2 mai 2018)
Le Pentagone interdit la vente de téléphones Huawei et ZTE dans les bases militaires, mais n'interdit pas aux militaires d'en acheter ailleurs pour leur utilisation privée.
"Le président chinois Xi et moi travaillons ensemble pour donner à (...) ZTE un moyen de reprendre ses activités, vite. Trop d'emplois perdus en Chine. Le département (américain) du Commerce a reçu l'ordre d'y parvenir !", a tweeté le président américain.
https://www.igen.fr/ailleurs/2018/05/zte-sest-trouve-un-allie-de-poids-aux-etats-unis-103952 (14 mai 2018)
Le même jour, le site Australian Financial Review a publié une enquête sur la corruption systématique mise en place par le constructeur chinois pour obtenir des marchés publics. Les journalistes ont prouvé qu’au Bénin, ZTE a payé plus de dix millions d’euros au milieu des années 2000...
-
Quatre kamikazes à moto se sont fait exploser lundi matin près d'un commissariat de police de Surabaya, faisant une dizaine de blessés. La veille, trois attentats-suicides revendiqués par Daech avaient fait 14 morts dans des églises d'Indonésie.
-
1
-
-
Il y a 4 heures, Phacochère a dit :
Mais que l’Allemagne, la bonne élève tienne un discours
Tenir un discours, tant que ce discours ne débouche sur rien, c'est de la gesticulation, c'est du vent.
-
Beppe Grillo :
Nous, le « Mouvement 5 étoiles » nous sommes comme des sourciers avec un iPhone. Nous avançons et nous explorons ce monde. Parfois nous trouvons de l’eau de source et parfois nous tombons sur des égouts. Nous faisons des erreurs...
Mon esprit vagabonde dans l’hyperespace, dans le cyberespace et j’invente des choses … Je parle de la réalité à travers le filtre de cet esprit diabolique … Tu comprends ?
-
1
-
1
-
-
27:50 Merchet : "Trump va aller discuter d'égal à égal avec Kim Jong Un (...) Kim Jong Un est respecté. Le régime nord-coréen va se maintenir. Le mauvais élève est récompensé. Le bon élève, celui qui signe un accord - et je rappelle que les Iraniens ont respecté cet accord..."
-
2
-
-
Un expert en non-prolifération du département d'Etat qui avait travaillé sur l'accord avec l'Iran, démissionne.
-
http://www.ecfr.eu/publications/summary/vfc_the_view_from_the_capitals_trumps_withdrawal_from_the_iran_deal (11 mai 2018)
L'industrie allemande, notamment la construction de machines, l'aviation et les services financiers, réclame déjà un soutien ou une compensation de la part du gouvernement. Mais il est clair pour les chefs d'entreprise et les décideurs politiques que l'argent public ne compensera pas les 170 milliards d'euros de commerce allemand avec les États-Unis afin de conserver 3 milliards d'euros de commerce avec l'Iran.
-
1
-
1
-
1
-
-
-
https://www.project-syndicate.org/commentary/china-future-of-democracy-by-barry-eichengreen-2018-05 (10 mai 2018)
Cette influence géostratégique croissante, la montée en puissance douce et, surtout, le succès économique continu suggèrent que d'autres pays verront la Chine comme un modèle à imiter. Ils seront attirés par son modèle politique, qui évite le chaos de la démocratie occidentale au profit d'un contrôle administratif centralisé. Les attractions sont encore plus séduisantes dans le contexte de l'approche incohérente de l'administration Trump, des efforts incohérents des conservateurs britanniques pour gérer Brexit et de l'incapacité de l'Italie à former un gouvernement, pour ne citer que trois exemples de désarroi démocratique.
-
1
-
-
https://www.nytimes.com/2018/05/10/opinion/europe-trump-iran-nuclear-deal.html (10 mai 2018)
Le cas de l'Iran est différent. L'Europe est en désaccord avec les États-Unis à propos d'un accord auquel elle est partie, concernant une question d'importance stratégique et régionale de grande envergure. Si cela ne met pas fin à la politique étrangère paillasson de l'Union européenne, autant commencer à s'y référer comme les 28 colonies régies de l'autre côté de l'océan.
-
2
-
-
http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20180511-malaisie-roi-va-gracier-anwar-ibrahim-opposant-mahathir (11 mai 2018)
Le roi va gracier l’opposant Anwar Ibrahim
Le pardon total dont bénéficierait Anwar et son accession à la tête du gouvernement marqueraient la fin du feuilleton à rebondissement...
-
1
-
-
Eurovision: le diffuseur chinois privé de finale pour censure
-
Annen [secrétaire d'Etat allemand aux affaires étrangères] a qualifié le différend sur l'accord nucléaire de tournant dans les relations avec les Etats-Unis. Il y a eu de grandes différences dans le passé, par exemple avant la guerre en Irak en 2003, mais en fin de compte, les mêmes objectifs ont toujours été poursuivis. Avec le président Donald Trump, la situation a changé. Qu'il s'agisse du conflit commercial ou du différend sur l'accord avec l'Iran : " Il s'agit maintenant de nos intérêts fondamentaux ", a déclaré Annen.
L'Europe est toujours en état de choc à la suite du retrait américain, car l'approche solitaire est également perçue comme un affront direct aux négociateurs européens, qui ont joué un rôle majeur dans l'élaboration de l'accord nucléaire. Même la Grande-Bretagne, habituellement toujours aux côtés de Washington, proteste maintenant contre la volte-face de Trump.
En guise de contre-mesure, les pays de l'UE envisagent de protéger leurs propres entreprises contre les sanctions américaines imminentes si elles restent actives en Iran. "Si nous nous en tenons à l'accord iranien, et nous devrions le faire, nous devrions protéger au mieux les entreprises européennes qui commercent avec l'Iran et pourraient être affectées par les sanctions américaines", a déclaré au Spiegel Günther Oettinger, le commissaire allemand chargé du budget de l'UE.
-
1
-
-
http://www.ecfr.eu/publications/summary/vfc_the_view_from_the_capitals_trumps_withdrawal_from_the_iran_deal (11 mai 2018)
L'Italie est le plus grand partenaire commercial de l'Iran en Europe, plus grand que la France ou l'Allemagne. Ces dernières années, le commerce de l'Italie avec l'Iran a connu de grandes fluctuations, notamment en raison des sanctions. En 2011, il a atteint un niveau record de 7 milliards de dollars, mais en 2013, il est tombé à 1,3 milliard de dollars en raison des sanctions de 2012. Après l'adoption de l'accord nucléaire en 2015, les échanges commerciaux bilatéraux ont triplé et, avant le retrait des États-Unis, on prévoyait qu'il continuerait à grimper.
-
La tendre et douce Madame Chiang Kaï-chek :
https://www.theatlantic.com/china/archive/2013/10/what-a-71-year-old-article-by-madame-chiang-kai-shek-tells-us-about-china-today/280488/ (11 octobre 2013)
Et malgré l'esprit égalitaire de son essai dans Atlantic Monthly, Madame Chiang, dans la pratique, a exprimé peu de sympathie pour les pauvres en Chine. Quand Eleanor Roosevelt lui a demandé comment elle traiterait avec les mineurs de charbon chinois en grève, la femme du généralissime a froidement mimé avec son doigt un couteau sur la gorge.
-
1
-
-
Il y a 9 heures, Tancrède a dit :
petites audiences, extrêmement localisées géographiquement et sociologiquement (des gens qui ne changeront pas et sont dans des Etats dont le résultat électoral est garanti d'avance et immuable), et très âgées (comme montré dans la vidéo: moyennes d'âges au-dessus de 60 piges). Est-ce que quelqu'un croit que ce qu'elle disent pèsent sur l'opinion, autrement que pour mobiliser une poignée de bailleurs de fonds?
Est-ce qu'elles ne servent pas de prescripteur central des prescripteurs d'opinion, dans une logique indirecte, de ricochet, d'effet boule de neige ? Peu importe que l'auditoire soit faible, pourvu que cet auditoire soit composé de personnes qui ont le pouvoir ou qui sont elles-mêmes prescriptrices d'opinion. Le rédacteur en chef d'une feuille de chou de province ne va-t-il pas hésiter à publier un "opinion piece" qui prendrait le contrepied de ce qu'il a entendu sur CNN - ou ce qui revient au même, le mettrait en porte-à-faux avec les principaux thèmes de campagne du candidat local ?
Ces grandes chaînes auraient pour fonction de dire les grands dogmes de l'orthodoxie du régime. C'est ensuite aux clercs de les appliquer sur le terrain, c'est à dire d'entretenir la foi en propageant la bonne nouvelle de "l'info", chasser les hérétiques, ramener au bercail les brebis égarées.
-
1
-
-
11 avril 2018. En substance, Trump est un fasciste. Il est peu banal que cet avertissement vienne de la dame qui restera célèbre pour sa phrase sur la mort supposée de 500.000 enfants irakiens : « je pense que ça vaut le coût ».
-
4
-
-
Il y a 3 heures, leclercs a dit :
Un extrait de la page wiki sur ahmadinedjad
En octobre 2005, lors d'un discours en l'honneur de l’Ayatollah Khomeini Ahmadinejad a déclaré, reprenant les propos de ce dernier, que « ce régime qui occupe Jérusalem doit disparaître de la page du temps » (en persan : « امام عزيز ما فرمودند كه اين رژيم اشغالگر قدس بايد از صفحه روزگار محو شود »), formule qui fut généralement rapportée en Occident sous la forme « Israël doit être rayé de la carte ».
Les commentaires d'Ahmadinejad ont été condamnés par la plupart des gouvernements occidentaux, l'Union européenne, la Russie, le Conseil de sécurité des Nations unies et le secrétaire général Kofi Annan. Les dirigeants égyptiens, turcs et palestiniens ont aussi exprimé leur inconfort face à cette remarque d'Ahmadinejad.
Une controverse sur la justesse de la traduction a ensuite vu le jour. Des spécialistes comme Juan Cole de l'Université du Michigan et Arash Norouzi du projet Mossadegh soulignant que la déclaration originale en persan ne signifiait pas qu'Israël devait être rayé de la carte, mais plutôt que le régime s'effondrerait de lui-même. En juin 2006, l'éditorialiste du Guardian, Jonathan Steele a cité plusieurs persanophones et traducteurs qui ont dit que la phrase en question serait plus exactement traduite par « balayé » des « pages du temps » ou « des pages de l'histoire » plutôt que « rayé de la carte ». En désacoord avec Cole, Norouzi et Steele, un éditeur du New York Times, Ethan Bronner soutient que « toutes les traductions officielles » des commentaires, dont celle du ministère des Affaires étrangères iranien et du bureau du président « se réfèrent à balayer Israël ».
Lors d'une conférence de presse donnée le 14 janvier 2006, Ahmadinejad a déclaré à propos de son discours d'octobre qu'il n'y avait « pas de politique nouvelle, ils ont créé tout un ressentiment autour de cette déclaration. »
si certains maitrisant le persan peuvent nous éclairer...
et aussi :
https://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad_and_Israel
Dans une étude approfondie des attitudes iraniennes envers les Juifs et l'État d'Israël, la professeur d'études islamiques à Hambourg, Katajun Amirpur a soutenu que, dans son contexte, Ahmadinejad avait cité les propos de l'Ayatollah Khomeini sur les perspectives de l'Union soviétique et du régime du Shah, et avait ajouté ses remarques au sujet d'Israël. Il s'ensuit, selon elle, que le texte ne pouvait impliquer aucune intention de détruire Israël ou d'annihiler le peuple juif, puisque la déclaration citée par Khomeini avant lui prophétisait que l'Union soviétique et le régime du Shah disparaîtraient, et non pas que les peuples russe ou iranien s'éteindraient ainsi.
-
il y a 38 minutes, prof.566 a dit :
ne pas oublier les propos pas si anciens d'Achmadinedjad
Il a dit quoi, Ahmadinedjad ?
-
https://www.nytimes.com/2018/04/28/world/middleeast/mike-pompeo-saudi-arabia-qatar-blockade.html (28 avril 2018)
Pompeo a dit aux Saoudiens de mettre un terme à la dispute avec le Qatar.
-
1
-
République d'Irlande
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e) · Modifié par Wallaby
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/may/13/ireland-abortion-mark-zuckerberg-referendum (13 mai 2018)
Référendum sur l'avortement le 25 mai. Le problème est que la loi ne limite pas les dépenses de campagne lors des référendums, contrairement aux élections. Les Irlandais s'interrogent sur le rôle, l'impact, et la régulation des publicités politiques sur internet.
Puis, mardi 8 mai, Facebook - qui a son siège européen à Dublin - a annoncé qu'il n'accepterait plus de publicités liées au référendum de la part d'annonceurs basés en dehors de l'Irlande.
Il était clair à ce stade qu'un énorme manque de surveillance réglementaire avait conduit une entreprise commerciale à déterminer les publicités qui seraient ou non affichées lors d'un référendum irlandais. Je ne suis pas sûr que les Irlandais aient jamais voté pour Mark Zuckerberg pour prendre ce genre de décisions.
Le lendemain, après quelques pressions, Google a changé de tactique : au lieu d'accepter toutes les publicités, il les a interdites, des deux côtés, sur ses plateformes pour le reste de la campagne. Il est sans précédent dans n'importe quel pays pour Google d'agir de cette façon.
Un vide juridique a conduit à une situation plutôt embarrassante : le système politique irlandais a effectivement externalisé la réglementation des publicités politiques en ligne à des sociétés de technologie américaines privées.