TimTR
-
Compteur de contenus
2 376 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par TimTR
-
-
C'est certain que ces 5ième escadrons seront bien sur le modèle des EAE/ERIAC ?
-
Tient je me posais justement une question aujourd'hui. Quelles étaient les buts de guerre de la coalition Arabe ?
-
Citation
"C'est difficile d'accepter qu'un appel d'offres qui a été gagné soit remis en cause pour des raisons politiques. Cela voudrait dire qu'on a un problème politique avec les pays qui l'ont contracté", a-t-on ajouté de même source.
*bruit de fouet*
ça parait pas bon signe par contre... ça fait vraiment tout pour le tout. Au passage on voit que la raison du revirement Polonais était des plus prosaïques. Des chaines de productions dans le fief du parti au pouvoir.
-
ça hurlé fort par ici. Et puis il est entré en service, a été déployé au Mali qui pourtant est pas un théâtre facile pour les hélicos et depuis on entend plus grand chose si ce n'est que les CDVE c'est quand même top, même chose pour la boule optronique, le cockpit etc.
-
à l’instant, French Kiss a dit :
Question bete: il y a pas moyen d'installer des brouilleurs suffisamment puissants et directionnels pour empecher les terros retranches de communiquer par telephonie mobile sans devoir en mettre tous les 100m autour du perimetre d'intervention? ou bien n'est il pas possible d'eteindre les bornes sur un secteur pour ce faire?
J'y connais pas grand chose en brouilleur, mais il y a effectivement la possible de rendre les portables inopérant... y compris pour les services de sécurité qui les utilisent. Le RAID, la BSPP, la BAC etc sont bien sur radio, mais tous les autres... disons qu'il faut y réfléchir avant d'appuyer sur le bouton rouge.
-
Il y a 8 heures, christophe 38 a dit :
non Merah, ce n'etait pas pareil :
Il y avait une pression de Sarko qui le voulait vivant et il avait envoyé Brice dans les pattes des intervenants.
Le politique, le médiatique, avait pris le pas sur l'operationnel.
Il fallait le prendre vivant...
et, comme il était dangereux, qu'il était armé, qu'il était suicidaire, il a été fumé quand il est sorti de l'appartement dans lequel il était confiné, pour éviter de continuer à tuer du monde.
Merah, c'est de la faute à Sarko, si ça a chié.
Il y a quand même un point commun si mes souvenirs sont bons. Le RAID a échoué dans les deux cas à faire une brèche du premier coup. C'est ballot, c'est le B-A-BA du métier. Une différence majeure néanmoins, c'est que Merah avait été en mesure de riposter avec une puissance de feu pas si ridicule.
Pour Saint-Denis, j'ai vaguement l'impression (sans avoir eu un accès direct à l'article de médiapart) que le scénario qui se dégage est:
- 1/ la colonne d'assaut échoue à passer la porte.
- 2/ ils se font engager au PA par au moins un des terrs
- 3/ la colonne d'assaut riposte, les éléments d'appuis aussi
- 4/ sauf que les munitions de FA sur-pénètrent et commence à toucher la colonne d'assaut (cf nombre impact sur l'avant du bouclier) qui se retrouve fixé.
- 5/ elle riposte en proportion, donc beaucoup, ce qui "expliquerait" les impacts sur l'arrière du bouclier.
A partir de là, plus les éléments d'appui essaient de couvrir par des tirs les éléments d'assaut, plus ceux-ci se retrouvent dans une situation de m****** et plus ils demandent de l'appui. Sans, je l'imagine, réaliser que ce sont ces tirs d'appuis qui la fixent... et à un moment dans ce bazar, le chien se prend un slug de 12.
-
Merci pour le résumé.
S'il m'arrive un truc pourvu que ça soit en zone gendarmerie, dans un avion ou sur un navire. Pas dans une centrale nucléaire par contre. Faut pas exagérer non plus.
-
2
-
-
Tient quelqu'un peut identifier la lunette sur la Dushka ?
-
Pour les FPS, ça va être génial.
-
1
-
-
Il y a 15 heures, Kiriyama a dit :
Les inscriptions ressemblent plus à de l'arabe qu'à du turc en tout cas.
Pas très au fait de l'histoire Turco-ottoman, mais ils ont pas continué à utiliser le script arabe jusqu'à Ataturk ?
-
2
-
-
Tient puisqu'on mentionne la manif d'hier...
J'étais dans le cortège et j'ai quelques observations. Les partis/syndicats qui défilaient ont pas attendu de quitter la place de la République pour oublier la raison du rassemblement et balancer leur soupe idéologique "non à l'état d'urgence (jusque là ok, on est d'accord), non à la réforme du code du travail (hein c'est quoi le rapport ?!). C'était probablement le slogan le plus repris par la foule. Tout ça au son de musiques incitant au pacifisme mais appelant quand même à la révolution (c'est quoi la cohérence, ça se mange ?) Apparemment, ils ont aussi usurpé la tête de cortège alors qu'il était prévu qu'elle revienne aux assos et gens sans affiliation. On voit les pros de la manif...
Entendu plus loin de la part d'un parti au nom, o combien ironique à mes yeux, de "social et libertaire": "Attentat ici, bombardement là-bas, ce deal là on en veut pas". C'est catchy, mais ça m'a donné envie de mettre des claques. Faut dire que je me suis retrouvé coincé entre la CGT et ce parti. Donc je bouge, fini par me retrouver derrière la banderole de la quadrature du net. Rassuré par le fait qu'il n'arrive pas à tenir leur banderole droite, je décide de rester à ce niveau du cortège.
Mention spéciale à Sud Rail qui a balancé une grenade de désencerclement en plein Paris au milieu d'un énorme mouvement de foule potentiel. On est joueur ou on ne l'est pas. Le boum retentissant a eu le mérite de rappeler à tout le monde pourquoi on était là (les attentats, toussa...)
Bref, ça me laisse le sentiment que la société n'a pas/plus la moindre notion de ce que c'est de mener une guerre. J'ai l'impression d'être coincé entre un gouvernement qui prend des décisions stratégiques par calcul électoraliste, des gens qui en sont encore à défendre leurs intérêts corporatistes dans un cortège contre l'état d'urgence, des gens qui pensent que l'on ne devrait pas avoir recours à la violence contre les terroristes qui ne font que riposter à nos bombardements, des gens qui ont tellement peur qu'ils préfèrent le maintient de mesures qu'ils savent inefficace (cf l'article du Monde d'y a quelques jours)...
-
1
-
-
Pour éclairer le contexte, les FS Australiennes en Afghanistan dépendaient d'hélico US conventionnels pour leurs opérations (qui ont duré plusieurs années dans le sud ouest du pays). Ils ont du eux aussi estimer qu'il était temps de faire un effort en la matière. ça me rassure que les FS Australiennes soient sur le coup. C'est pas des manches. S'ils estiment qu'ils ont besoin de modifs, c'est que c'est pas qu'une question de marquer son territoire.
-
ça impose d'être inventif tout de même. En l’occurrence dans la première vidéo, c'est ouvert derrière (1'11''). Dans celle du Davy Crocket, il y a personne autour au moment du tir (0'50'') et on comprends pourquoi. Et dans la dernière, dans une cage d'escalier (!) ils déclenchent le tir à distance avec une ficelle.
La chose est clairement pas impossible. D'ailleurs c'est grosso modo avéré qu'Al Quaida avait envoyé des formateurs en Somalie à l'époque de Restore Hope et que ceux-ci auraient appris aux locaux comment tirer leur RPG en site très positif pour chopper les hélicos de la TF Ranger. Parmi les petits trucs low-cost appris en Afghanistan,
- tirer depuis le bord du toit d'un bâtiment (ou d'une montagne!), comme ça on gagne a priori quelques degrés d'élévation et le souffle ira se disperser dans la rue en dessous.
- fixer un déflecteur à l'arrière du RPG pour orienter le souffle ailleurs que vers le bas
- creuser un trou et entasser la terre juste à coter, puis tirer depuis le petit monticule avec l'arrière du RPG pointé vers le trou,
etc.
Entre ça, les progrès réalisés dans le domaine des contrepoids à base d'eau salé (AT4 et CG), les progrès du coté des conduites de tir et la programmation des obus, on pourrait assez aisément imaginer utiliser un SR en indirect. Mais un obusier est quand même, et fort logiquement, plus pratique.
edit: en tout cas, je serais une des armées de pick-up du Sahel (Tchad, Mauritanie, Niger, Malie etc), j'en commanderais bien 20 ou 30 Hawkey/mini CAESAR montés sur un châssis de pick up qu'ils peuvent entretenir facilement dans la région et je vire de mon inventaire mes LR107/122 et autre obusiers tractés. Les Tchadiens avaient eu besoin qu'on déploie une batterie de Mo120 lors de la bataille de l'Adrar et il y avait eu des petits soucis de coordination. Les FS françaises pendant ce temps opéraient un LR107 appartenant aux FAMA monté sur camion ou pick up et galérer un peu pour bien régler les tirs.
-
Ouais mais si tu tire le m40 sur la photo au-dessus, il y a le souffle arrière qui va revenir pulvériser les tireurs. ça limite sacrément l'intérêt des SR pour le tir indirect.
-
1
-
-
Je serais curieux de savoir si le mini CAESAR Jordanien peut être utilisé en urgence sans déployer les pieds pneumatiques (et sans renverser le bousin évidemment)
-
Je rappel juste qu'il y a eu un changement de gouvernement... avant de généraliser sur les Polonais...
-
2
-
-
edit: nvm, sputnik news.
-
il y a 1 minute, Kiriyama a dit :
J'imagine qu'il y a déjà le risque que le coup parte, sans compter celui de se faire arracher son fusil.
Pour le FAMAS c'est vrai que pour l'époque il devait avoir une apparence de fusil extraterrestre, comme l'AUG. Maintenant il fait usé mais pour l'époque ça devait être quelque chose.
mécaniquement, aucun risque. A moins d'avoir une balle dans la chambre et la sécurité enlevée hein...
-
1
-
-
à l’instant, Sovngard a dit :
L'arme qui apparait dans les films Predator et Terminator 2 est un M134 Minigun chambré en 7.62x51mm, cette arme n'a jamais été conçue pour être transportée à bout de bras.
D'ailleurs, dans le film Predator, afin de diminuer l'effort de recul, l'arme tirait des balles à blancs et sa cadence de tir avait été réduite de 6000 à 1250 cps/min. Si l'on regarde attentivement, on peut apercevoir le câble électrique d'alimentation traînant derrière son porteur.
C'est pas une version en 5.56 qui avait été prévu pour être harnachée sur un fantassin plutôt ?
De toute façon, c'est un peu HS tout ça. Il faudrait mieux en parler dans le fil "remplaçant du FAMAS"....
...
...
-
Pour les NVG, à voir celle des pilotes de Tigre, je me dis que le problème pour un fantassin va être la lumière produite juste au niveau de son visage. Dans le genre "Tiré ici pour un headshot"... Sinon tout le truc est absolument génial.
-
Pour ce que ça vaut, les si ils ont des eotech c'est presque certainement des Français. Les armées US et agences fédérales sont en effet en train de renvoyer les leurs au constructeur suite aux problèmes rencontrés avec ceux-ci.
-
1
-
-
p*tain, comment ont il réussi à s'en emparer ?
-
Il y a 10 heures, g4lly a dit :
Y a une loi contre le "look trop agressif" aux USA
Peut être plutôt a cause de la longueur totale trop courte qui permette de le dissimuler ou un truc dans le genre ... et encore c'est pas les même règlements dans tous les états. De toute façon d'occas les armes se vendent de la main a la main sans papier ou je ne sais quoi ...
J'avais pas pensé à la longueur, c'est vrai qu'ils ont toutes sortes de loi sur la longueur du canon et la longueur totale. En fait, le gros du problème, si je comprends bien, c'est la loi de '86 sur la vente d'armes auto (donc déjà exit des FAMAS non modifié pour rendre impossible le tir auto) et l'interdiction d'importer des FA semi-auto à partir de '89, avec une grosse exception pour les armes dites de "sport". Donc pour exporter des FAMAS là-bas, il faudrait réussir à utiliser ce loophole. ça nécessiterait d'être vraiment créatif ou plus simplement que les républicains (les leurs, pas les notre) gagnent les présidentiels. Et même là, je me dis que vu la position des français sur les armes à feu et notre propension à nous indigner pour tout et n'importe quoi à partir du moment ou une page facebook ou un hashtag a été créé, le Mindef prendra pas le risque politique d'être vu comme "armant" les civils américains.
C'est dommage, car on pourrait imaginer un montage ou le Mindef les vend pour un prix symbolique à une société sans but lucratif qui se chargerait de tout l'aspect commercial, et les bénéfices pourraient être reversés aux blessés de guerre, familles des MPF, etc. Je vois bien le package deluxe avec une arme complète, son kit d'entretient, son manuel d'utilisateur original, 4 chargeurs, un certificat authenticité et pour faire chic une belle photo du fusil lors d'un 14 juillet ou en opération et un drapeau français parce que "France fuck yeah!". Bref, j’arrête de rêver. (edit: ah si et y inclure une APAV40 inerte pour jouer à qui tire la plus grosse le dimanche après l'église)
Apparemment, seul 100(!) exemplaires semi-auto (avec seulement 2 chargeurs) ont été exportés aux USA dans les années 80. D'où leur statut de "moon rock" là-bas. Ils étaient vendu pour 800-900 dollars à l'époque, aujourd'hui c'est 10 fois ça lors des ventes aux enchères.
-
2
-
-
Il y a 11 heures, Rob1 a dit :
Ground Panoramic Night Vision Goggle (GPNVG) : jumelles (ou lunettes pour les québecois) de vision nocturnes terrestres panoramiques. Ce sont les jumelles de vision nocturnes à quatre tubes pour élargir le champ de vision (l'utilisateur n'a toujours que 2 yeux) utilisées par les forces spéciales depuis quelques années... notamment vues dans le film Zero Dark Thirty lors de l'assaut sur la baraque de ben Laden.
http://www.insighttechnology.com/l3-products/gpnvg
Pour compléter Rob et expliquer mon étonnement, elles sont a priori encore très rares. Encore jamais aperçues sur la tête de gens n'appartenant pas au JSOC. Donc soit le Père Noel est passé chez certaines unités du COS, soit l'Empire avait déjà quelques éléments de son équipe première dans la région. Dans les deux cas, c'est un élément intéressant.
-
1
-
[Le monde des opérateurs du H225M/EC 725 Caracal]
dans Hélicoptères militaires
Posté(e)
Pour le coup il fait du lobbying de la même manière que notre mindef à nous. ça me choque moins qu'un gouvernement qui revient sur les engagements du gouvernement précédent.