mgtstrategy

Du coup, ils ont quoi (de potable) les anglais en navirs de surface, style fregates, croiseurs etc? Pour les soums et PAs, ok ca va etre fournis. (quoique).

ainsi que tous les armements que la foufoune n aura....pas: http://tpe-rafale.e-monsite.com/pages/rafale-ses-caracteristiques/emports-armements/

Allez, deux scalps et 3 bidons....... Bye bye Valerio

j attends de voir la foufoune faire pareil: BOECKLER Fred ‏@BOECKLERFred6m @Dassault_OnAir RAFALE M - a few minutes before being launched with 6GBU12+4MICA AAM+2*2000litFT+LDP DAMOCLES #RAFALE pic.twitter.com/OXR79N0LUZ ADMIN: pourquoi les photos twitter ne passent pas?

a Grande-Bretagne a abandonné l’idée de la propulsion nucléaire pour son porte-avions Queen Elizabeth II à cause du cout. La France est le seul pays, à part les Etats-Unis qui ait construit son propre porte-avions nucléaire, le Charles de Gaulle. >>> Pas d'accord, les brits ont surtout abandonner cette propulsion....pour la simple et bonne raison qu'ils ne savent PAS faire! Le nuc en Angleterre, c'est ZERO

Pourquoi le futur PA2 ne serait ' il pas de la taille du CDG? Le foch / clem etait plus petit non? On reviens bien au diesel pour les soums, alors pourquoi pas pour les PAs.... mais vu le poid du lobby en Fr, j y crois pas de trop...

HK a dit 'amateur' dans le sens anglophone du terme, c'est a dire un passionné, un fan, et non pas un bras cassé a la ptite semaine....

La main mise usa sur le nuc anglais est abyssale. Je sais que nous aussi on beneficit de certains retours, mais les UK, c'est carrement des copies, et encore, pas forcement les meilleures, ni les dernieres technos. Tu m'etonnes qu'ils souhaitent beneficier de nos simus nuc et arranger qqs accords avec nous....

et c'est les allemands qui gagnent, en effet.... Vraiment marre, nos subs sont top!

Degouté.... Avec tous les articles de la tribune, on y croit a chaque fois, et pouff on se fait avoir a la fin.

Fait chier, on a perdu a Singapour :((((( http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20131202trib000798822/singapour-achete-deux-sous-marins-a-thyssenkrupp-marine-system.html c'est tjs comme ca, on se motive, on est les meilleurs et on perd. Ca aurait ete super top pour DCNS. 2 super scorpenes et beaucoup de boulot et refences :(

notre awacs reviens aux UAE.... http://lemamouth.blogspot.fr/2013/12/un-awacs-aux-eau.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

En passant, elle est ou la video de la demo du rafale a dubai?

simple photo de test.... mais j imagine que d autres suivront avec les bidons. Une fois l'aero, et les structures reglées. Dans 2-3 ans, quoi =)

https://pbs.twimg.com/media/BaKnS2aCEAAwu5l.jpg:large faites de beaux reves :)

Hmmm je sais que le debat fait rage sur le fil f35, et que nombreux d'entre vous pensent que le f35 est mal né, mal pensé, un cheval de troie, un avion (mettre les defauts au choix ici) mais tout de meme, il semble etre pensé pour le 21e siecle et mine de rien, il se developpe, evolue, murit et je pense que dans les 20-30 années a venir, il presente un choix deliberé des AAs et offres une evolution que les autres appareils n aurant ss doutes pas (du moins en natif, et meme en mlu). Bref, a mon sens, c'est pas forcement le choix pour le moment en 2013, mais dans 20-30, sans doute un t.bon appareil au potentiel a venir

pas de doute, le markting de la foufoune est nickel et de haut niveau

cet article illustre a quel point la dissuasion nucleaire UK est.... americaine.... http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmdfence/986/986we13.htm

cet article illustre a quel point la dissuasion nucleaire UK est.... americaine.... http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmdfence/986/986we13.htm surtout au niveau des soums

cet article illustre a quel point la dissuasion nucleaire UK est.... americaine.... http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmdfence/986/986we13.htm

Vous deconnez, mais j ai trois amis dont la xbox a sauté la meme semaine que vous

Que ce soit pour le Canada ou pour les autres pays..... il va se falloir se faire a l idee que le f35 apporte peut etre des solutions electroniques, des avancées techno et un armement que les autres avions n offrent pas maintenant et ds le futur.... Donc pourquoi pas le f35 plutot qu'un avion performant, mais depassé comme le f18.

@Dakrene: on en sait rien pour le moment....

Tant dis que TR fait son bashing habituel: Crown Prince of Abu Dhabi and Deputy Supreme Commander of the UAE Armed Forces General Sheikh Mohammad Bin Zayed Al Nahyan is said to be considering the Rafale issue as being more complicated than that of the Eurofighter Typhoon. The following 454-word report sheds more light on his position following a conversation with French Defence Minister Jean-Yves Le Drian on the Rafale on the sidelines of Dubai Air Show (17-21/11/13).[Partly reproduced in Tactical Weekly (Issue No 20/48 – November 29, 2013)]

oh shocking, les anglois sont decus et parlent de Nov 2015.... http://www.ft.com/cms/s/0/e5b5e4c6-578b-11e3-b615-00144feabdc0.html Sur des relents de manipulations de cours de BAe... Mais biensur la propagande n'est jms loin: He sees France’s satellite sale in July as good news for BAE. “What the Emirates may be saying is, ‘We won’t buy Rafale, but we will buy some satellites as a consolation prize.” >> lot de consolation pour la perte du contrat rafale (satelitte)