Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

floflo7886

Members
  • Compteur de contenus

    622
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par floflo7886

  1. il y a 6 minutes, Scarabé a dit :

    Avant il était dans la brigade Aéromobile ils ont un savoir faire que personne n'a leur SEAD ouvrait la voie à la DAM  

    Le régiment est par ailleurs toujours jumèles avec le 1 RHC et régulièrement il s'entraine ensemble. C'est eux aussi qui ont validé les phase d'embarquement avec les NH.

    Ils ont comme au 2 REP une compagnie de combat en forêt qui actuellement se trouve en cote d'ivoire avec la SEAD et qui va servir de base à la composition du nouveau DLAO au Niger parce que la zone de déploiement se trouve prés du parc nationale boisé.       

    http://www.defense.gouv.fr/ema/forces-prepositionnees/cote-d-ivoire/actualites/ffci-montee-en-puissance-de-l-etat-major-interarmees-des-forces-francaises-en-cote-d-ivoire

    Photo 1 RI

     

    Cela sent l'opex qui va durer. Car les types du 1er Ri sont arrivés à l'origine pour 4 mois mi octobre... ;-)

  2. Le 24/02/2017 à 19:54, Scarabé a dit :

    La SAED du 1 RI est une des plus pointu

    C'est elle qui a été à la base de l'expérimentation de ce format de SAED.

    Et le combat ZUB, un truc pas trop mal travaillé depuis des années au régiment (avec des infras depuis longtemps améliorées pour s'entraîner au quartier)

    • Upvote (+1) 1
  3. Le 18/02/2017 à 13:30, Philippe Top-Force a dit :

    Doit être modifié à la demande des Jordaniens, d'après @floflo7886

     

     

     

     

    La fin mot de l'histoire pour ce patch non officiel, ici dans sa version de pré-série : détachement ROEM en Jordanie autour de l'escadron électronique sol d'Orléans (une unité plutôt discrète, si certains en savent un peu plus...) avec divers autres unités autour : régiments de transmissions de l'armée de Terre (44 et 54), etc.

    • Upvote (+1) 1
  4. il y a 34 minutes, ascromis a dit :

    Est-ce que le principe de la coque "tampon" a été conservé pour cette IPER ? Je me rappelles notamment du Suffren et du Bougainville qui avaient tenu ce rôle de "fusible", en étant mouillés perpendiculairement à la porte flottante du bassin Vauban.

    Oui avec les deux bateaux sur la gauche de la photo vue de haut, de ce qu'il se dit.

  5. Le 10/02/2017 à 12:57, colonio a dit :

    Je ne sais pas ce qu'est un commando . Mais en tout cas ils ne font pas d'actions dans le sens dynamique du terme comme peuvent le faire les groupes précités  mais du renseignement. Effectivement ils ont accès à des marchés d'équipement spécifique ce qui leur permet d’être comme sur la photo mieux armé qu'un groupe de combat d'infanterie.

    Du combat de destruction d'opportunité et de rencontre, mais comme bien souvent pour ces unités spécialisées dans le renseignement, moins tu tires, souvent mieux tu te portes en termes de discrétion

    • Upvote (+1) 1

    VBCI

    Il se dit qu'ils les ont poussé vraiment très très forts, à 1ère vue... Avec pas mal de "casse" et un gros travail derrière pour les remettre en condition (intérieur, freins, tourelles, etc.)

  6. En 5 parties (il y a moins d'images que la vidéo du message précédent...), ai tenté, modestement (et c'est largement critiquable), de faire un point sur le volet un peu moins couvert des militaires français au sol en Irak et Syrie : Task Force Wagram (artillerie), Task force Hydra (forces spéciales), Task Force Monsabert (auprès de la 6ème div irakienne) et Task Force Narvik (auprès de la Golden Division)

    Ai tenté de pas jouer au con avec la SECOPS...

    P1 : effectifs, chronologie, présentation du dispo http://mars-attaque.blogspot.fr/2017/01/irak-syrie-chammal-formation-narvik-monsabert-hydra-militaires-francais-france.html

    P2 : le quotidien auprès de la 6ème division d'infanterie et de l'ICTS http://mars-attaque.blogspot.fr/2017/01/irak-syrie-chammal-militaires-narvik-monsabert-formation-conseil-assistance-icts.html

    P3 : l'action des FS et les livraisons d'équipements http://mars-attaque.blogspot.fr/2017/01/irak-syrie-forces-speciales-cos-france-operations.html

    P4 : quelques réflexions sur les résultats quali et quantitatifs http://mars-attaque.blogspot.fr/2017/01/irak-syrie-chammal-formation-operations-narvik-monsabert-formation-militaires-francais-icts-irakiens.html

    P5 : quelles évolutions possibles ? Plus d'artillerie, bascule d'efforts entre l'Irak et la Syrie, etc. http://mars-attaque.blogspot.fr/2017/02/irak-syrie-operations-militaires-francais-chammal-stabilisation-politique-gendarmerie-securite-defense-diplomatie.html

     

     

     

    • Upvote (+1) 1
  7. Le 04/02/2017 à 19:26, Oxcart a dit :

    Faut pas le prendre comme cela, l'article montre surtout que l'on peut arriver à ce genre de situations... C'est bien au final, si ça peut faire avancer la loi...

    On sait très bien où cela s'est passé :

    carte10.jpg

     

    Le Rafale était sur un itinéraire Très Basse Altitude, et avait le droit de voler à 250 ft.

    Le drone était, selon Géoportail - partie espace aérien pour les drones - , hors secteurs milis (le secteur mili est en orange sur la carte ci-dessus), et avait donc le droit de voler entre 0 et 500 ft.

    Le truc, c'est que rien ne définit la largeur des itinéraires Très Basse Altitude.

    Au final, chacun était dans son bon droit, et oui, il n'y a pas ségrégation dans ce cas là !

    La carte G2opartail est en effet pas mal foutue

    Pour les visuels (et pour les autres...)

    https://www.geoportail.gouv.fr/donnees/restrictions-pour-drones-de-loisir

     

  8. Le 01/02/2017 à 13:16, Philippe Top-Force a dit :

     

    A noter que les images de l'attaque de la frégate Madina montrent un lanceur Crotale vide de tout missile.

    Il se dit que les Crotale ont été retirés de toutes les frégates saoudiennes depuis plusieurs mois car "ils perdaient du liquide", faute d'entretien et de bonnes conditions de conservation...

    • Upvote (+1) 1
  9. Il y a 11 heures, weetabix a dit :

    Un Régiment du Train sans aucun doute :laugh:

     

    Je rigole bien sur mais c'est vrai que pour le coup si les mecs prennent pas leur trentaine de paire de claques dans la tronche + comparution immédiate pour "avoir laissé les armes sans surveillance bande d'abrutis" ce serait étonnant. 

     

    Mais bon l'Armée ça a changé... 

    Pas du Train.

    Voir du côté de Gap...

  10. Le 30/01/2017 à 19:48, Scarabé a dit :

    Il me semble que c'est des drones pour reconnaître l'intérieur des bâtiments. Parce qu'a l'intérieur le signal se coupe. Le GIGN en utilisent via une liaison WIFI  

    Ils ont 4 pattes 4 cameras et 4 hélices comme les drones de loisirs mais eux ce sont des bêtes de combats. 

     

     

     

    Pour 5,6 millions d'€... Eh bah...

  11. Il y a 14 heures, EOA a dit :

    À noter que ces GTIA blindés ne sont pas en réalité à dominante escadron 10 RCR mais à base d'escadrons légers d'investigation et de reconnaissance sur VBL pour ratisser le désert et etre mobile. 

    On compte généralement par groupement un état major tactique, un escadron 10 RC, deux à trois escadrons de reco sur VBM et une compagnie d'infanterie sur VAB. Sans compter les moyens génie (sûrement une compagnie) et artillerie (une poignée de caesar ou les bons vieux MO 120 mm). Je ne compte pas les trans, train et les matochards!

    Plus de vbci sur la BSS : empreinte logistique trop lourde, et symboliquement pour expliquer qu'on fait une mission de stabilisation légère en appui des forces locales c'est pas forcément le top. Pourtant sa mobilité et ses avantages modernes (clim, recharge pour les batteries félin, capacité d'emport etc) seraient un plus indéniable ...

    Les VBCI pourraient revenir très prochainement... A confirmer, mais cela bruisse pas mal pour une arrivée à l'été

    • Upvote (+1) 1
  12. Il y a 11 heures, Drakene a dit :

    Il n'y a pas que les forces irakiennes qui avancent dans mosul, les forces américaines aussi visiblement :

     

    D'ailleurs si quelqu'un reconnait le véhicule blindé derrière ces FS ?

    Du Pandur 1 en 6x6, fait spécialement pour l'USSOCOM par General Dynamics Land Systems à partir de 2000 (après le rachat de la boite autrichienne), en une petite trentaine d'exemplaires.

    Plus ou moins 7 pax dedans, sous blindage

    Plutôt chez la Delta Force, et dans une quantité moindre chez le 75th Ranger Rgt

    • Upvote (+1) 4
×
×
  • Créer...