Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

floflo7886

Members
  • Compteur de contenus

    622
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par floflo7886

  1. Le 29/04/2017 à 09:28, capmat a dit :

    La photo représentant l'arrivée d'un A400M en Irak ne précise pas de quel aéroport il s'agit. Si cette photo représente réellement l'actualité, elle montre aussi qu'il s'agit d'un aéroport dédié au traffic civil.

    Dans le halo de lumière en arrière plan on distingue plusieurs profils d'avions de ligne parqués face a ce qui doit être l'aérogare.

    Il ne faut pas assimiler l'ensemble de l'Irak a une surface de zone de guerre. La nécessité d'une autoprotection sur la zone de cet aéroport est toute relative.

    Erbil.

    • Upvote (+1) 1
  2. Il y a 15 heures, TimTR a dit :

    Non la principale cause, c'est que l'on avait besoin de MALE tout de suite et pas dans les x années qui auraient été necessaire pour que la vente passe par un cheminement bureaucratique plus complexe de l'autre coté de l'Atlantique. C'était pas idéal, mais c'était nécessaire. Encore une fois, il y a des idées qui ont la vie dure sur ce forum.

    Pour avoir un MALE très rapidement, il fallait à l'époque prendre une version non équipée des câblages permettant d'employer les armes (c'était comme ça dans la ligne de production, lers versions dispos étaient non armées, un Predator, c'est "comme "un rafale, il faut quelques mois pour l'assembler, et une fois que c'est lancé sur la chaine de montage, il n'est pas possible de modifier selon les bons vouloirs des clients et de la version choisie sans y passer quelques temps).

    Donc pour les 1ères versions, où la rapidité primait, cela obligeait de faire l'impasse sur la question de l'armement.

    Pour les derniers systèmes (choisis après), non encore reçus, la question reste plus ouverte (le retrofit avec installation du cablage étant possible, mais prenant quelques mois, de l'autre côté de l'Atlantiuqe).

    • Upvote (+1) 1
  3. Le 23/04/2017 à 02:32, FoxZz° a dit :

    Je crois que les Griffon et Jaguar on quand même pas mal de pièces en commun, dont, je crois, les roues.

    Alternateur, batteries, convertisseurs, chaudière additionnelle, boites de vitesse automatique, colonne de direction, IHM pilote, pneumatiques (choisies d'ailleurs selon des normes civiles, pour des questions de coûts, en "bridant en contrepartie la vitesse max des véhicules), réducteur, système de freinage, ponts, calculateur de mobilité, valise NT1, etc.

    • Upvote (+1) 1
  4. Le 14/04/2017 à 22:30, totochez78 a dit :

    ben il y a un "détail" d'importance: la couleur, les ARAVIS Fr sont en camo daguet.... les ARAVIS saoudiens sont beige uni, un peu moins rose que le beige français

    Avocat du diable ON : la peinture, cela se change "facilement" ;-) Mais en effet

  5. J'ai écrit avec mes pieds...

    En France, il y a en effet du TOP Kongsberg 151 Protector Lite/Super Lite sur les Aravis (je n'ai pas de photo de véhicules en régiment ou en opérations sans TOP)..

    Même modèle de RWS que sur le 1er véhicule visible dans la vidéo, à 1ère vue.

    Il se dit que parmi certains batchs du contrat AS (contrat global de 270 véhicules environ, livrés en 2 ou 3 batchs avant 2016, selon les sources), 1 aurait pu être équipé du modèle TOP de Selex, l'Enforcer. Une TOP non visible dans la vidéo.

    En gros, j'essaye de trouver les petits détails qui pourraient faire pencher vers l'une ou l'autre des hypothèses (entre déploiement de FS françaises sous blindage vs. déploiement de militaires saoudiens vs. don saoudiens à des groupes locaux)

  6. Pour cet Aravis vu en Syrie (avec 2 autres compéres), quelle origine ? (2 clients connus : unités du Génie en France, dont 6 sur 15 sont au Sahel, et SANg en AS)

    Je penche pour Arabie Saoudite (vu la forme du marchepied, les Français semblant en avoir un d'ancienne génération, et vu le fait que 2 véhicules sur 3 n'ont pas de TOP Kongsberg, et non Selex comme les Français, à 1ère vue)

    A ma connaissance, 2 lots pour l'Arabie Saoudite (environ 70 plus 270), tous livrés. Plutôt à la SANG (National Guard), dont ce n'est pas trop la mission d'aller en "opex".

    Donc plutôt surprenant, si certains ont des idées...

    C9OhydgXoAAy_rL.jpg

    Vidéo ici :

     

    VBCI

    Il y a 12 heures, FoxZz° a dit :

    Ça serait vraiment bien de passer tout le parc en 32 tonnes tout de même.

    D'ailleurs c'est quoi la cible, 100 sur 630 ?

  7. Cela ressemble un peu aux (multiples) dernières demandes de chiffrage pour acquérir des hélicoptères lourds CH-47 (il y en a eu une encore faite en 2013).

    Un bon moyen de se convaincre, vue la facture transmise, que cela sera trop cher, que cela demanderait des choix avec d'autres projets, et qu'il est donc "urgent d'attendre"...

    VBCI

    Y a quelques petits détails visibles qui permettent de reconnaître que ce sont bien des versions 32 tonnes...

    Affuts à l'arrière sur les 2 tapes, etc.

  8. Question aux pros de l'amphibie : quel est l'intérêt de faire poser les VHM sur les cordages lovés sur les CTM ?

    Éviter d'abimer les patins ? Le CTM ? Eviter le roulis ? Permettre que les chenilles "accrochent" au débarquement ?

    Voir photo ci-dessous (qui ne veut pas s'intégrer...) lors du récent exercice franco-US à Djibouti

    http://www.defense.gouv.fr/var/dicod/storage/images/base-de-medias/images/ema/les-forces-prepositionnees/djibouti/wakri-17/2017_mbst_057_a_031_020/8498197-1-fre-FR/2017_mbst_057_a_031_020.jpg

  9. Il y a 4 heures, Scarabé a dit :

    Il faut rajouter les 6 DLAO à qui viennent tous d'incérer une section infanterie en supplément des compostions habituelle. Ca nous fait des DLAO à environ 80 Hommes.

    Pour les appuis il y a encore pas mal ATC 4 à bouffer.  

    10929240_1062334770454720_66758357418878

     Et puis il y a les MAG maintenant.

    11043242_1062332513788279_40969048997403

     

    Je rappel qu' un DLAO aujourd'hui est composé :

    Un groupe JTA sur PVP

    D'une section d'infanterie sur 4 VAB Ultima et VAB groupe mortier

    D'un groupe  Reco avec 4 VBL et un VAB T20 13 ( Avec 1 poste Javelin dans un VBL)

    Une équipe EOD avec un Araris + 2 VAB Génie

    Une équipe sanitaire avec 1 VAB Sanitaire.

    Une équipe transmissions et commandement avec 2 VAB trans  2 PVP et un VAB PC 

    Une équipe soutien avec 4 GBC +2 Scania CCP 10 + 1 CLD.

    Sans oublier les pick-up des fantassins des pays partenaires qui accompagne toujours nos DLAO.

    2558207496.jpg

       

    Des pions sérieux (souvent efficaces)... A multiplier, si possible...

  10. Il y a 19 heures, Scarabé a dit :

    Non on a acheté 18 Sportsman 570 en 2015; Et on avait en ligne depuis 2008 24 Sportsman700 (Dont 8 sont en Guyane pour la protection de la CSG)

    Les Tests en cours pour le 850 sont pour le 2 RH Qui trouvent que le 570 n'a pas assez de puissance et d'endurance pour les missions de renseignement dans la BSS.

    Par contre pour le NH un seule 850 rentre dans la soute. Par contre on peux y mettre deux 570.

    Le 2 RH tests aussi le Sherpa Scout en soutien des Quads. Je pense qu'ils vont refiler leur 570 au groupe Géo. Et prendre des 850 à la place pour orbiter autour des Sherpas.  

     

    Avec des pneus alvéolés livrés avec normalement

  11. Il y a 18 heures, Kiriyama a dit :

    Une question bizarre : j'ai vu des photos d'un exercices antiterroristes et je me demandais qui étaient les personnes qui jouaient les plastrons (otages, civils, terroristes...) ? D'aitres policiers ? Des civils (comment sont-ils recrutés pour jouer ces rôles) ?

    Élèves des écoles de Police ou de Gendarmerie dans pas mal de récents exercices

    • Upvote (+1) 3
×
×
  • Créer...