teck71
-
Compteur de contenus
500 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par teck71
-
-
Le 15/10/2018 à 09:03, g4lly a dit :
L'aéroportage c'est justement un bricolage récent pour effaroucher le chaland.
Israel dispose de cette techno aéroporté depuis des lustre sinon. Elle s'en sert plus d'engin cible pour leur systeme de défense anti-missile-balistique qu'uatre chose ... mais le changement contre une tete militaire c'est presque de la rigolage.
Blue Sparrow sous F-15I
il a deux roulettes a l'avant le f15? c'est nouveau
-
http://lemamouth.blogspot.com/2018/10/accident-sur-le-dixmude-un-blesse-grave.html
un NH90 TTH au tapis sur le dixmude, des bléssés ,dont un sérieusement , le pont du navire également toucher
-
-
- C’est un message populaire.
Il y a 8 heures, Bon Plan a dit :on en sera au F4.3 ou au F5 ou au MLU....
***
Un pilote de F35 qui vient de se prendre taule sur taule en entrainement contre un F5 ?
mais non..
c'est bien connu
les avions appartiennent au mécanos!
et ne les pretent qu'occasionnellement aux pilotes?
celui là a du rayer la peinture
-
4
-
5
-
[PO] Eurofighter
dans Europe
il y a 51 minutes, g4lly a dit :Question bête ... mais ça arrive souvent qu'en exercice visant a effectuer des tir simuler ... on se balade avec des avions équipé de vrais missiles?!
A priori ça use les missiles pour rien de les faire voler ... et on a aucune intention a ce moment la de vraiment tirer un missile?!
Si ça avait été pour la seule autodéfense des avions proche d'une zone tendue ... un paire de sidewinder et des obus pour le canon n'auraient pas suffit?
la protection des pays baltes stipule qu'un avion doit disposé au minimun d'un missile EM et un IR bon de guerre.
après rien ne prouve que c'etait un exercice, de la com pour noyé le poisson, mais bon ,il est partis quand meme
-
[PO] Eurofighter
dans Europe
Il y a 3 heures, DEFA550 a dit :Vu que ça part pas mal en vrille, je vais tenter de remettre un peu d'ordre...
- S'il s'agit d'un AMRAAM, alors c'était probablement un tir BVR. Dans ces conditions le missile est tiré "sur coordonnées" faute de pouvoir détecter la cible par ses propres moyens (= il n'est pas "accroché"). Dans tous les cas il y a une phase préparatoire (rapide, automatique et transparente), avant tir, pour "programmer" le missile sur sa future cible, avec toute une série de tests et de contrôles pour s'assurer que le-dit missile est en état et correctement "programmé", avec éventuellement une bascule automatique sur un autre missile en cas de problème. Bref, tirer dans le vide n'est à priori pas possible (sauf si la conception du système d'arme le permet en étant peu résilient aux pannes ou trop permissif aux erreurs).
- L'autodestruction intervient après un certain temps de vol, par exemple 180 secondes. S'il en arrive là c'est bien parce qu'il a raté sa cible. L'auto-destruction n'est pas déclenchée au seul motif que le missile ne trouve rien à l'endroit indiqué.
Tout ceci nous oriente vers un exercice BVR dans lequel le pilote espagnol a déroulé toute la séquence d'interception (détection radar, obtention d'une piste, préparation missile, désignation d'objectif, action sur le poussoir de tir), en ajoutant une action sur le "master arm" et autorisant de facto un tir réel. Il a sans doute suffit au tireur de perdre sa cible (ou d'éteindre son radar) et à la cible de changer de trajectoire pour que le missile parte "aux fraises" sans faire de dégâts.
@teck71 C'est peu plausible. Le "tir" suppose de pouvoir mettre à feu le propulseur, c'est à dire de pouvoir acheminer de l'énergie par un circuit sécurisé (bouclé sur une masse). Quand bien même le propulseur serait mis à feu, le missile partirait tout droit, sans but défini, et probablement non "armé". Ce serait plus une éjection (genre "largage détresse" / "jettison") qu'un véritable tir. De surcroît ce scénario suppose que le missile est sur un rail. S'il est censé être éjecté, alors soit l'anomalie électrique provoque son éjection et il tombe comme une enclume, soit elle "allume" le propulseur mais comme le missile est toujours accroché il ne va pas bien loin.
il est donc impossible qu'il soit éjecté et mis a feu alors?
aucun protocole informatique qui détecterais un missile mis a feu et l'éjecterais automatiquement, sans but precis ni guidage biensur.
un simple court circuit alors
-
[PO] Eurofighter
dans Europe
pardon pour le hors sujet d'avance
dans un épisode de la serie JAG ,un missile AMRAAM a été tirée accidentellement sans appuyer sur la gachette, du a un avion de guerre électronique ennemi.
ma question
est ce possible dans la réalité?
du au brouillage
-
c'est bien continuez.
quand il prendront du f35, certain dirons que c'est dégueulasse et antieuropéens,nos subvensions blablabla
et les belges, ben c'est normal c'est le meilleur, en plus vous avez respecter l'appel d'offres....
bref vous radotez depuis des pages et des pages.
ah et je sais lire, et vois pas en quoi ma religion catholique viens faire la dedans, de pire en pire
-
la belgique prendra du f35
et tout le monde le sais depuis des lustre, le scénario est écrit depuis longtemps.
a quoi bon debattre pendant des lustres,sérieux.
il y a un rascisme anti français depuis des décennies,ce pays a faillit exploser a cause de cela.
et ne critiquons pas leurs choix, ils font ce qu'ils veulent.
on a bien acheter des fusils d'assaut aux allemands, alors que les allemand ne nous achetent rien en retour;
-
dans le dernier hors serie de raids aviation, il est écrit a de nombreuses occasions que la commande française s'arreterais a 35 appareils.
quelqu'un est au courant?, moi perso jamais entendu cette info
-
Le 01/06/2018 à 22:59, mgtstrategy a dit :
comme quoi, on s'improvise pas une nation aeronautique du jour au lendemain... Vu les deboires et retards...
je vous rappel qu'un a400m a finis au tapis avec des victimes
et a ces lots de deboires, retard et surcout autrement plus important.
le risque zero n'éxiste pas en aéronautique, malgré toutes les simulations et superordinateurs et essai que ce soit.
meme l'an70 ukrainiens, a eu un accident, et en matières d'avions de transports militaires de toutes tailles, c'est pas des buses.
soyez indulgent; embraer, et le bresil, sont des champion aéronautique
le risque zero n'existe pas
-
4
-
-
-
Il y a 12 heures, LBP a dit :
9 mois si je ne me trompe pas
Le gros problème en restant très calme (zen, je suis zen) c'est que retirer deux Fremm c'est rendre impossible les missions de la marine (c'est en flux tendu).
Mais modernisé les deux dernières lafayette, pourquoi pas ?
Je respire, je contrôle mon énergie, je respire par le Hara.
calme toi ,pense a ton p'tit coeur
tiens pour te soulager
-
si et je dis bien si, deux fremm étaient louée a la grèce, y aurait il une chance que les dernières lafayette soient elles aussi modernisée, donc toute?
-
-
Il y a 16 heures, Bechar06 a dit :
On est nombreux à pousser notre gueulante ! Et mon "ils sont drôles ces polonais" était à lire au 2-ème degrés !
Voir le fil "Renseignement spatial" pour éviter trop de HS ici "En Pologne"
oui ne t'inquiete pas ça n'est pas contre toi, peu importe le degrés,
je suis qu'elqu'un qui suis le forum tout les jour depuis des années et qui réagit très peu, et pourtant il y aurais beaucoup a réagir .
certains fil de discussion son devenu d'un épuisement total, et pour d'autre impossible car verrouiller par des pittbulls?
perso j'en ai ras le bol,je me casse
-
pour le reste ça n'engage que moi
marre de cette europe de la defense de m.....
la preuve en est
-
Il y a 15 heures, Dorfmeister a dit :
Bonne lecture. Mention spéciale pour le verbe "croiver".
(Oui je sais, les Topols et tout ce qui va avec. Ok, je connais la sortie)
bonne lecture
-
2
-
-
il y a 1 minute, FATac a dit :
c'est mon point de vue, il n'engage que moi,dsl
-
Il y a 3 heures, Bechar06 a dit :
Sont drôles ces Polonais ! "Varsovie estime que ce serait payer trop cher. « Le coût élevé nous a surpris », a admis Bartosz Kownacki, le secrétaire d’État auprès du ministre polonais de la Défense, lors d’un entretien donné à Defense News. « Le prix est en effet inacceptable pour nous, malgré les importants moyens financiers que nous avons alloués à la modernisation des forces armées polonaises. Nous ne pouvons pas nous permettre de dépenser autant d’argent pour l’achat de deux batteries », a-t-il insisté."..."la Pologne a demandé des éléments qui sont encore en cours de développement, comme le système de commande et de conrôle IBCS (Integrated Air and Missile Defense Battle Command System) de Northrop Grumman ou encore un radar ayant une capacité de détection à 360°. Une autre raison tient aux compensations industrielles exigées par Varsovie (50% de la valeur du contrat) "
drole n'est pas le mot que j'aurais utiliser moi perso;
voici mon point de vu perso; j'espère qu'ils vont ce faire baiser comme jamais, histoire de leur faire passer l'envie de prendre l'europe pour une prostituée,que l'on abuse,rabaisse,violente apres avoir obtenus ces douces faveurs.
ils ce croivent tout permis, pour eux ils sont la 'nouvelle europe" ,et ce croivent indispensable
vont tomber de haut
-
1
-
1
-
-
a force de cumulé les boulettes et de payer des amendes ,airbus va mal finir, franchement cette politique d'entreprise mener de puis une dizaine d'année va les mené a leur perte.
vivement le depart d'enders, plus guère de temps a attendre , janvier si tout va bien
-
-
Mirage 2000
dans Europe
elle porte sur quoi cette modernisation?
mise a jour des DDM, integration de l'aasm comme demander a nombreuses reprise par les émiratie.
allez revons un peu, pods talios.
fantasmons,que dis-je,nouveau radar aesa de thalès dévellopper pour le tejas indien, ah non là c'est abracadabrantesque
-
Il y a 10 heures, Boule75 a dit :
Il remonte le courant généré par le PA qui le précède...
euh non, je ne pense pas, perso je pense qu'il pousse ces machines a fond pour suivre le rythme, les américains on une vitesse opérationnelle plus rapide que les autres navire occidentaux plus basé sur des norme civil?
bref quoi qu'il en soit pas tres bon pour la furtivitée visuel, facilement repèrable par satellite meme civil, drone et mpa
La Composante Air belge
dans Europe
Posté(e)
je, te comprend, et je pense que beaucoup comprennent le choix de la belgique.
moi le premier je n'ai jamais cru une seconde que le rafale avait la moindre chance, et je me suis fait pourrir pour ça.
la belgique a fait le choix de diverssifié ces appros a la manière de certains pays.
aériens=americains
terreste=français
naval=néerlandais
moi et je pense beaucoup d'autre ici ne pestons pas du choix, mais de la manière.
pourquoi lancer un appel d'offre si il est fausser d'avance !!
et nous sommes habitué: corée, singapour, suisse bientot finlande...................
nous réclamons de l'honnetetée ,alors que ce monde là, n'en n'a pas, alors oui nous sommes naif !!!
on est comme ça les français
et pour en revenir au SCAR aprés évaluation, nous lui avons trouver un defaut , que FN a refuser de corriger. SOIT
mais contrairement a ce que je lis ici ou la ,la france a acheter regulièrement des armes a la belgique, qui sont d'ailleur tres bon comme la MAG;
je, te comprend, et je pense que beaucoup comprennent le choix de la belgique.
moi le premier je n'ai jamais cru une seconde que le rafale avait la moindre chance, et je me suis fait pourrir pour ça.
la belgique a fait le choix de diverssifié ces appros a la manière de certains pays.
aériens=americains
terreste=français
naval=néerlandais
moi et je pense beaucoup d'autre ici ne pestons pas du choix, mais de la manière.
pourquoi lancer un appel d'offre si il est fausser d'avance !!
et nous sommes habitué: corée, singapour, suisse bientot finlande...................
nous réclamons de l'honnetetée ,alors que ce monde là, n'en n'a pas, alors oui nous sommes naif !!!
on est comme ça les français
et pour en revenir au SCAR aprés évaluation, nous lui avons trouver un defaut , que FN a refuser de corriger. SOIT
mais contrairement a ce que je lis ici ou la ,la france a acheter regulièrement des armes a la belgique, qui sont d'ailleur tres bon comme la MAG;
je, te comprend, et je pense que beaucoup comprennent le choix de la belgique.
moi le premier je n'ai jamais cru une seconde que le rafale avait la moindre chance, et je me suis fait pourrir pour ça.
la belgique a fait le choix de diverssifié ces appros a la manière de certains pays.
aériens=americains
terreste=français
naval=néerlandais
moi et je pense beaucoup d'autre ici ne pestons pas du choix, mais de la manière.
pourquoi lancer un appel d'offre si il est fausser d'avance !!
et nous sommes habitué: corée, singapour, suisse bientot finlande...................
nous réclamons de l'honnetetée ,alors que ce monde là, n'en n'a pas, alors oui nous sommes naif !!!
on est comme ça les français
et pour en revenir au SCAR aprés évaluation, nous lui avons trouver un defaut , que FN a refuser de corriger. SOIT
mais contrairement a ce que je lis ici ou la ,la france a acheter regulièrement des armes a la belgique, qui sont d'ailleur tres bon comme la MAG;