Ezco
-
Compteur de contenus
251 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Ezco
-
-
Il me semble pas habillé pareil que la première vidéo du macdo. Mais je la retrouve pas....
3 minutes ago, g4lly said: -
12 minutes ago, Shorr kan said:
Et moi je n'en ai aucune pour les fiers à bras assis confortablement derrière leur PC.
Sinon, je pense que vous devriez vous calmer monsieur, vous êtes manifestement entrain de péter une durite en live.
Tu n as manifestement pas compris le sens de mon propos, ou alors je me suis mal exprimé.
situation pourri pour les force de l ordre allemande tant que les tireurs ne sont pas localiser.
Sur le web un tireur ce serait suicider et il n y aurait non pas 3 mais 1 tireur. Si c est le cas on va pas tarder à avoir confirmation.
-
2 minutes ago, Cadia said:
Sauf qu'envoyer de l'artillerie en Irak ne règle pas notre problème actuel. C'est dans nos villes et dans nos pays où faut commencer le travail. Cessons cette immigration totalement incontrolabe d'uned population inadaptée pour notre continent. La route des Balkans est fermées, c'est donc la preuve que la fermeture des frontières parvient à stopper les flux migratoires. Il faut maintenant que l'Italie et la Grèce fassent aussi ce travail.
En parlant d'ennemi commun, je vous conseille le recueil de nouvelles "Heptagone" de Georges Panchard où les Européens (enfin le peuple) luttent contre l'islamisme radical dans nos sociétés.
Non ce n est pas à l Italie et la Grèce de faire le travail mais à l Europe.
-
1
-
-
On était malheureusement nombreux ici persuadés que ce n était qu une question de temps pour l Allemagne.
On observe un black-out sur les images, y compris de BFM tv , ça doit les démanger, mais c est très bien surtout que la situation n est pas sous contrôle. J espère qu on appliquera cette règle plus souvent.
Un dénie total de la gauche allemande. Pour résumé c est normal d avoir peur mais on peut pas dire que c est des terroriste. Ils faut faire attention aux mots qu on utilise. Cela peut très bien être juste des fous. Parole de député écologique allemand au sujet de l attaque du train. Celle avec la video du type avec revendication. Visiblement on a pas compris chez les écolos allemand qu un terroriste peut être un fou ou inversement. L important pour eux étant de ne pas utiliser le terme réfugiés. On comprend bien pourquoi.
-
1 hour ago, g4lly said:
Faut croire qu'il n'est plus assez sexy ... et accessible par rapport a ces concurrents.
Et quand on voit le niveau d'abstention aux élection, on peut douter de l'assentiment de la grande majorité des français.
Si les valeurs de la république étaient si sacrés aux yeux de tous ... on aurait 100% de votant ...
Tout à fais d accord, le projet républicain ne peut pas aider à mon humble avis car ce projet est personifié par no politique. Or les valeurs de nos politiques c est quoi aujourd'hui objectivement? Dans le desordre:
clientelisme, corruption, détournement de fond public, harcèlement sexuel, immunité je parle sur les deux dernières années.
l intérêt de la propagande est de descraliser les leader de l islamiste radicale. Ça serait d expliquer un jour au peuple que les leader de Daesh ne sont rien d autre que des déserteurs et des balances. Çà certaines populations y seront sensibles.
Mon avis sur le salafisme: on ne peut pas l interdire c est comme si on voulait interdire l edonisme. Ce sont des courants de pensé, tu ne peux pas interdire les gens de penser, seulement les convaincre.
sur les imams bien sûre ils est possible de les identifier. Encore une fois ces types ne sont pas des lumières et ont un ego disproportionné. Ils peuvent pas s empêcher à un moment où à un autre le passage YouTube et Facebook. C est la au il faut les chopper, les ficher et sanctions qui vont avec liberticide mais pas en faire des martyres, si possible un poil d humiliation ou de decridibilisation.
Interdire les chaînes du golf je suis contre, on doit être capable de lutter avec leur armes et de ne pas passer pour des censeurs. Par contre il est tout-à-fait possible d imposer sur une zone géographique données des programmes alternatifs. En Suisse si je regarde M6 je vois des pub Suisse pas les Françaises. Hop un petit programme débat télévisé glissé ici ou là juste pour déverrouiller la propagande balancer ça fait que du bien.
Voilà quelques idées en vrac.
Concernant le court terme ou long terme, ne pas sous estimer la puissance d une bonne propagande dans nos société occidentale. Tout va très vite, un dieu peut devenir un looser rapidement.
-
40 minutes ago, christophe 38 said:
heu, je pense que si l'on s'attaque aux soldats et pas aux tetes, pas aux financiers, pas aux strateges, on n'en finira pas.
Il faudrait faire comprendre à certains émirs du Qatar ou de l'AS qu'il faut arreter de jouer... et que ceux qui mettent longtemps à comprendre aient quelques accidents.. pour illustrer le serieux du propos.
J'ajouterais qu'il faudrais aussi pouvoir donner une autre image, une autre source d'inspiration que simplement des bombardements Français en Syrie qui, on est tous d'accord, flattent certains égo mais ne vont pas changer le sens de l'histoire. La france n'a depuis longtemps plus le poids militaire pour s'attaquer à ces gros morceaux, ou du moins pas faire la difference seule.
On ne dispose plus en France de moyens de résoudre des conflits à cette échelle d'un point de vue strictement militaire. Mais j'aime à penser qu'on dispose encore d'une force de frappe conséquente pour le développement de la connaissance et des idées.
On est vu, et on a toujours été vu, comme une nation intellectuelle et génératrice d'idées. Parfois d'ailleurs un peu déconnecté du reel (... et parfois arrogants).
On dispose d'un riche milieu associatif, on a les bobo, on a les zadistes, on arrive a mobiliser des centaines de milier de personnes pour des histoires de marriage pour tous, de loi travail... etc.
Et on ne serait pas capable de se mobiliser sur le sujet non pas seulement de la religion musulmane mais de la laicité par exemple. Cela serait un bon pretexte.
Alors nos intellectuels ils attendent quoi pour organizer le prochain grenelle ou université d'été ou que sais-je de la laicité !!
On embauche les CGTiste pour une campagne d'affichage, on demande au zadiste la logistique pour le camping. On organize un concert de David Ghetta (il nous dois bien ca après la blague de la cérémonie de l'Euro).
On a les relais dans les banlieu pour faire se déplacer les personnes (réseau d'educateur... association... ca nous a couté cher c'est le moment de s'en servir), un ou deux groupes de rap le soir finiront de les convaincre de venir.
Serieusement il y a des millier de gens en France qui reste debout toute la nuit pour discuter et partager leur idées... on pourrait les inviter a venir la journnées pour parler laicité ?
Je caricature évidemment mais dans le fond, pour le moment il y a eu tres peu de violence revencharde suite aux attentats de Nice, peut-être est-ce la le signe que nous sommes prêt a passer a l'étape de la guerre idéaologique et non plus seulement la violence ?
De plus sur ce terrain idéologique on aurait quelques victoires face au extremist en France type FN ou autre...
Finalement je parle d'association, du peuple en générale car 2017 c'est les présidentielles il n'y aura rien a tire des politiciens ces prochains mois.
-
1
-
-
1 hour ago, jojo (lo savoyârd) said:
Bien bien .... Oui et l'UE dans tout çà ? Si chacun des pays de l'UE va négocier le Brexit genre "midi à sa porte", à quoi bon l'UE ... Cette déclaration m'interpelle, voir me choque.
2 hours ago, Castor said:On va voir ce qu'il en est de la discussion que Theresa May doit avoir avec François Hollande aujourd'hui, mais on note quand même qu'il y a un ton beaucoup plus diplomatique et conciliant que ce que l'on pouvait entendre il y 2 semaines maintenant.
On oblige pas l'UK à activer l'article 50 rapidement, ce qui va faire plaisir a Junker et Hollande. On peut aussi penser que cela sous-entends que L'UE n'est pas prête non plus à tenir les négociations.Dans l'article publié par @Ezco, je mettrai en avant ces passages également :
Dans cette opposition de vision et de style entre certains états membres, il n'est pas évidement que la vision allemande perde.
Voilà ou je voulais en venir on assiste en direct à de petits arrangements entre amis... cela va se produire avant que la négociation avec l'UE commence.
Concrètement, il a toujours été signifié qu'il n'y aurait pas de négociation avec l UE tant que l'article 50 n'est pas utilisé.
Donc rien n'empêche de négocié avec l'Allemagne d'abord, puis la France avant de discuter avec l'UE.
Du point de vu de l'EU la position est intransigeante, mais du point de vue national Merkel est en mode premier arrivé premier servie.
Theresa May vient de se faire une copine de premier choix probablement au prix de quelques arrangements et transferts UK- > Allemagne. Hollande si il ne veut pas ramasser les miettes va devoir faire pareil ce soir.
Une fois les priorités mises en place: tu me donnes ça en échange de ça, et seulement lorsque que ces négociations au niveau national seront terminées, alors l'article 50 sera utilisé et les négociation avec l'Europe vont pouvoir commencer dans la joie, la bonne humeur et avec le poids de l'Allemagne et la France...A la fin les cocus... comptez vous.
Seulement voilà... ca va demander un peu de temps ces premières négociations... c'est justement ce que nous explique l'article que j'ai cité.
-
2
-
-
Voilà ce qui remet les choses en place...
Quel est le dirigeant Européen qui indiquait récemment qu'il était important d'aller vite ?
Angela vient de poser les bases des discussions sur les mois a venir:
http://www.romandie.com/news/Brexit--Merkel-prete-a-accorder-du-temps-a-la-GrandeBretagne/722329.rom
"... la chancelière allemande s'est montrée compréhensive sur le calendrier.
"Il est dans l'intérêt de tous que la Grande-Bretagne demande cette sortie quand elle aura une position de négociation bien définie", a déclaré Mme Merkel à la presse aux côtés de la Première ministre britannique, avec laquelle elle s'est entretenue dans la soirée à Berlin.
"Une bonne préparation est importante et donc, nous aussi, nous allons attendre le moment" où Londres se décidera à formuler sa demande à la suite du référendum du 23 juin au cours duquel les Britanniques ont voté pour quitter l'UE, a ajouté Mme Merkel.
..."Coté Anglais:
"..."Cela va prendre du temps et demander un travail très précis" pour affiner la position du Royaume-Uni dans les tractations avec le reste de l'Union européenne sur les conditions du Brexit, a-t-elle souligné..."
Et pour conclure:
"..."Vous avez devant vous deux femmes qui ont eu une discussion très constructive, qui remplissent leur tâche et veulent obtenir le meilleur résultat possible pour la Grande-Bretagne et l'Allemagne", a lancé Theresa May.
La chancelière allemande a souligné que les deux pays avaient une relation "étroite et amicale" et travaillaient "sur la base de convictions similaires", ajoutant que cette proximité allait "imprégner les négociations sur la sortie de l'UE" du Royaume-Uni.
..."Voilà voilà...
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
1 hour ago, Alexis said:Dans la série "A boire et à manger"... Cinq propositions détonantes des députés après l'attentat de Nice
- «Un Guantanamo à la française» : Georges Fenech (LR) ainsi que Nicolas Dupont-Aignan (DLF) qui veut l'établir en Guyane à Cayenne
L'expression "Guantanamo" est malheureuse car ce qu'ils proposent n'est pas directement comparable. Mais c'est effectivement une nécessité indéniable, comme déjà discuté
- Des groupes d'autodéfense armés : Alain Marsaud (LR), ancien juge antiterroriste, qui veut «armer un certain nombre de personnes.»
Il y a déjà la possibilité pour les policiers et gendarmes de porter leur arme en dehors du service. Faut-il aller plus loin ? La question de mon point de vue est : combien de vies sauvées par interruption plus rapide d'attentats en cours vs. combien de vies perdues par montée plus rapide aux extrêmes de disputes qui auraient pu rester au niveau de la bagarre. Je ne suis pas persuadé que le bilan soit favorable. Bien sûr, si nous en arrivons un jour à un gros attentat par semaine plutôt que tous les six mois, il faudra envisager d'armer davantage de monde.
- «Faire sauter l'État de droit» : Jacques Bompard (non inscrit), également Éric Ciotti (LR)
Avec une bombe sous le Palais de Justice, Jacques ? Tiens, je suis en contact avec un certain Abou el Konar qui te propose des explosifs ainsi qu'un joli petit drapeau noir, ça t'intéresse ?
- Des lance-roquettes pour les patrouilles : Henri Guaino (LR)
Comme le souligne Henri, «Le lance-roquettes, ce n'est pas une batterie de missiles, ça se porte sur l'épaule», donc sa proposition est très modérée en fait. La batterie de missiles, il compte en parler au prochain attentat.
- Rétablir la peine de mort : Olivier Dassault (LR), également Marie-Christine Arnautu (eurodéputée FN)
Pas de doute, si Kouachi, Coulibaly, Abaaoud ou Lajouaiej-Bouhlel avaient su qu'ils risquaient la peine de mort, ils auraient été dissuadés d'agir. Une attaque-suicide qui fait risquer la mort, vous imaginez !
De mon point de vue, la première des propositions est à travailler mais ensuite à implémenter immédiatement, la seconde non mais on peut la garder dans un coin de l'esprit, les trois autres à oublier.
D'autres avis
?
Les motivations d'un ennemi ont un intérêt en soi, même s'il est méprisable, et il l'est.
Diffuser largement les déculottées que Daesh se prend en ce moment en Syrie... ca met un coup au moral d'éventuels prétendants.
Combattre sur le plan des idées: je ne vois pas de débat sur le fond du probleme c'est à dire l'idéologie qui est le carburant de Daesh. On parle beaucoup en France de sécurité, d'état d'urgence. Mais rien ou très peu sur ce qu'est l'islamisme radical ou pas, ces courants, son histoire. Sunnite, Chiite 99% de la population n'a aucune idée de ce que c'est.
L'origine de Daesh, l'importance de la guerre en Irak ...
Supprimer toutes videos, messages ou supports de revendication d'un attentat, au moins en limité la diffusion. Concernant le cas de l'Allemagne une simple phrase expliquant que le terroriste se revendiquait de l'état Islamique aurait suffit comme explication de ces motivations.
Voilà pour quelques idées de mon coté.
Pour conclure, je ne sais pas comment cela se passe au quotidien en métropole. Mais je partage ici mon experience personnel.
J'ai pas mal de connaissances de confession Musulmane. J'observe que depuis maintenant 1 année parmi ces connaissances que je qualifierais de croyantes et plustôt peu pratiquantes un changement de point de vue sur les attaques terrorists et malheureusement dans un sens pas réjouissant.
L'effroi et la solidarité suite au premier attentat est remplacé pas une sorte de defiance, une remise en cause avec en support les différentes théories du complots qui fleurissent sur le net.
Quand vous avez plusieurs amis, jamais vraiment politisés trentenaire avec boulot qualifiés et stables, qui vous montrent des videos en disant qu'il y a des trucs louches, qu'on nous cache des choses... qui te disent ces attentats c'est horrible mais... il y a toujours un "mais".
Concernant l'attaque de Nice, on m'en parle meme plus, c'est de l indifference...
Tout cela pour dire que de mon coté de la frontière, la bataille des idées de la communication est perdue. des musulman peu pratiquant le sont maintenant devenus. Une sorte de repli sur leur comunauté associé à une défiance.
J'observe cela sur la generation 30 - 35 ans de personnes très bien intégrés et bon niveau de vie.
Pour la generation des 20 - 25 ans c'est encore pire, le but est de multiplier les relations avec des non musulmanes pour en convertir un maximum. Pour les filles c'est devenu presque une mode...
-
5
-
38 minutes ago, Alexis said:
Voici la transcription en anglais (je ne l'ai pas trouvée en français) de la vidéo tournée en pashto avant l'attentat par le migrant afghan qui a attaqué à la hache et au couteau les passagers d'un train en Allemagne
C est quoi l intérêt de partager les élucubrations d un sectaire suicidaire ? Faire en sorte que le message soir entendu di plus grand nombre ? Il y a 0 info méritant un article y compris dans ce torchon qu est le daily Mail.
-
1
-
-
info de libe repris par les principaux média.
J ai peut être une réponse à mes questions. Si le camion c est arrêté si loin, ni avant ni après. C est simplement parce que c est la ou étaient les seuls effectifs disposant des armes suffisantes.
Donc pas de folle embardée à travers les véhicules de police, pas de conducteur virtuose ou de scène à la Hollywood. Il y avait simplement rien pour l arrêté avant.
L image du gros camion inarretable en prend un coup. Une fourgonnette ou un gros 4x4 ne serait pas allez moins loin, certes en faisant moins de victimes.
Naif je disais...
-
US Air Force
dans Amérique
On 14 juillet 2016 at 1:45 PM, Dany40 said:Celui qui est bouché c'est peut être celui qui veut absolument affirmer un " Oui mais nous en France" sur un fil de discussion US AIR FORCE ...
Je ne te dis pas qu'il n'y a aucun boulot de fait en France sur le sujet mais ici ce n'est juste pas le sujet il me semble .. le sujet est sur l'avenir de l'US AIR FORCE et oui l'hyper vélocité en fait partie comme pour toutes les nations majeures capables de fabriquer des systèmes d'armes ... France, Russie, Chine ...
Au final ... Pour te répondre puisque tu sembles y tenir malgré le HS ... Personnellement j'attends de voir qui mettra en service réel sa première arme hyper véloce. Si ce sont les français tant mieux pour nous mais rien n'est sûr à ce jour ... Et surtout la question sera quelle arme, un missile ballistique ou aéroporté ??? Car la différence est immense ... L'hyper vélocité balistique ouvre un nouvel âge de la dissuasion sans impact sur les conflits réels non mondiaux , l'hyper vélocité aéroportée modifie elle totalement les lois du combat AIR AIR en sanctifiant le "Voir avant d'être vu " et les capacités EW défensives comme éléments cruciaux et déterminants de survie en combat ...
Que ce soit clair à aucun moment je ne dénigre ce qui est fait chez nous mais je m'inquiète comme Trappier de l'absence d'un plan global d'adaptation de notre Armée de l'Air à ce choc qui se présente ...
Mettez des missiles hyper véloces à un F-35 et/ou à un Arsenal Plane le suivant (F-15 ou autre ..) et hop tout est ok ils sont prêts pour cette nouvelle époque ....
Mettez ces armes sur un Rafale et ... Et on se retrouve à miser sur notre excellent SPECTRA pour compenser notre faiblesse dans le duo Détection / Discrétion ...
A ce jour notre mise en place possible la plus crédible sera sûrement une équipe Rafale SCARF avec le drone en 1ère ligne pour voir sans être vu et permettre le tir du Rafale .... On rentre alors dans les questions de drones et liaisons de données où là encore on manque encore de réponses .... Mais comme je l'ai déjà dit le NEURON me donne espoir ...
Moahahaha ... Parler du retard US sur les stato c est hors sujet par contre placer SPECTRA, le Neuron, et Trappier dans le meme post ça te déranges pas ? Qu est ce qu'on rigole avec Dany.
Sinon pour le point "Mettez des missiles hyper véloces à un F-35 et/ou à un Arsenal Plane le suivant (F-15 ou autre ..) et hop tout est ok ils sont prêts pour cette nouvelle époque ...."
ils sont prêts... Mais bien sûr... Ils n ont ni le F35 opérationnel, ni le missile ou quoique ce soit de ressemblant. Ni la place en soute lorsque le F35 sera opérationnel pour caser le di missile n existant pas.
Je partage l inquiétude de Pic, se pourrait il que le programme F35 est phagocyter tant de crédit que le reste de système stagne ?
-
2 hours ago, Cadia said:
Pas la totalité des employés musulmans mais parmi ceux-ci, certains sur des présomptions et dans le but de limiter le risque au maximum.
http://www.lecourrier.ch/136593/les_musulmans_stigmatises_sans_nuance
Mais apparemment ceux qui restent encore n'ont pas retenus la leçon:
http://lesobservateurs.ch/2016/04/20/aeroport-de-geneve-prieres-musulmanes-a-cafeteria-fachent/
D'une manière générale en Suisse un licenciement choque beaucoup moins qu en France cause plein emploi. Un boulot ou un non boulot n est pas stigmatisant comme en France.
-
3 minutes ago, reizzi said:
Condoléances aux familles et proches des victimes de cette attaque à Nice.
Malheureusement chercher à arrêter le camion qui vient de passer , ne les ramènera pas.
Comme ça a déjà été dit , même Israël n'arrive pas à sécuriser à 100% les centre-villes ....
Mais il existe des solutions.
Effectivement la lutte contre le risque d'attentat ne peut pas se limiter à faire tourner en rond des militaires dans les rues ou à fouiller les sacs ( très brièvement ) à l'entrée des centres commerciaux ..... mais la véritable réponse réside dans un appareil répressif adapté prenant en compte une Justice arbitraire et rapide !
Et surtout : arrêtons de continuer à leur faire de la pub comme ces merdias en font depuis 15 ans.
Il ne s'agit pas de réparer le passé mais d'éviter que ca se reproduise sans tomber dans l'extrème.
Réponse judiciaire rapide c'est bien...mais cela n'aurait rien changer dans ce cas là.
Concernant ta remarque sur Israel je ne suis pas d'accord, au regard de la menace qui est la leur ils sécurisent leur villes plustot bien. En Israel jamais un camion ou une voiture n'aurait pu s'approcher a moins de 3 km d'un évenement comme cela. Dans ces cas ils bouclent toute la ville qui devient alors interdite à la circulation.
Mais qu'est ce qu'on est naïf ! A coté de ca on annule le concert e Rianna, et le festival de Jazz. C'est en plus la panique.
-
1
-
-
5 minutes ago, Bat said:
100% d'accord: c'est pour ça que je considère que dire "il va falloir passer à l'offensive" et autres sont, à ce stade et sans proposition cohérente, de pures postures qui n'engagent à rien, qui visent simplement à faire de l'affichage sans aucune influence significative sur la question (prétendument) traitée.
Dans le meme genre tu as les appels des politiciens à la solidarité, à s'unir... Heureusement que le peuple n'a pas attendu Valls pour s'unir dans ces moments difficiles. Sont boulot à lui, c'est d'éviter qu'on en arrive là. On ne pourra pas éviter toutes les attaques sur notre territoire. Mais celle d'hier soir... comment un camion peut faire 2KM comme ca. D'ailleurs pourquoi s'est-il arreter là ? pourquoi pas avant et pourquoi pas après ?
-
Just now, zx said:
rouler sur les jantes devient assez vite incontrollable
2 KM sur la promenade des Anglais sur les jantes.... effectivement il ne les aurait pas fait.
On aurait évité un carnage a la Carmagedon, au mieux il se prenait un arbre au bout de 50 mètres.
Tout ca pour dire qu'il y a un serieux probleme de sécurisation de ces manifestations en plein état d'urgence.
On parle de centaines de millier de gens pour ce type d'évenement, bien plus que ce qu'on peut trouver sur des fan zones et autre stades de foot. Des questions vont se poser.
-
1
-
-
33 minutes ago, Dany40 said:
Comme d'autres votre vision dogmatiquement négative du F-35 vous donne une vision déformée des faits apportés.
Les exercices contre les A-4 ne sont pas un test des capacités BVR réciproque des 2 avions ... Le test était voué à approuver la capacité réelle du F-35 à " Voir avant d'être Vu " ... Capacité la plus importante en combat Air Air aujourd'hui .
Utiliser un avion de petite taille , doté de senseurs équivalents à ceux des F-16 en service, doté aussi de brouilleurs et disposant du soutien de radars sol est un choix pertinent pour éprouver la capacité du F-35
Bien sur je comprends que ces faits dérangent ceux voulant se persuader que la furtivité est peu utile .. Mais les faits sont clairs : les pilotes ont poussé loin leur test en effectuant des manœuvres pouvant compromettre leur furtivité ... Et ils se trouvent que l'efficacité de cette dernière s'est maintenue ... Et tout cela face à des pilotes très expérimentés ...
Encore une fois il ne s'agit pas de dire que le F-35 est magique ou invincible ... Mais les exercices actuels confirment qu'il disposera bien des points forts prévus.
NB : Pour le combat BVR les F-35 ont été opposés à des F-15 avec un succès net dans leur capacité de passer sous le nez d'avions optimisés pour le Defensive counter Air
Merci d'avoir égayé mon après-midi.
Je doit avoir une vision biaisée mais je vois pas l'intérêt d'approuver la capacité réelle du F35 a "voir avant d'être vue" quand celui qui pourrait éventuellement "te "voir avant d'être vue" est de fait aveugle ou du moins sérieusement myope.
Les senseurs de F16 en service si c'est les F16 A c'est combien? 30 ans ? 40 ans ?
L'IRST est monté ou sur un A4 ?
C'est probablement un bon exercice d'entrainement, mais ce rassurer sur les capacitées BVR du F35 sur cet entrainement c'est quand meme assez drôle.
Après s'être pris une rouste contre un F16 en dogfight... Ils ont pas voulu prendre de risque pour le BVR ...
-
2
-
-
On 01/07/2016 at 4:22 PM, Kiriyama said:
Intéressant le concept pendulaire pour les pays montagneux. Il fallait y penser mais surtout arriver à le mettre au point.
Là on dirait du modélisme alors que c'est une vraie photo.
Interessant au regard de la topographie de la Suisse.
Après pas mal de gens sont mallades, une sorte de mal de mer, ou mal de train a cause du balancement de la rame.
Je me suis toujours demandé en terme de maintenance/fiabilité il doit y avoir un bon surcoût qd meme. Mais j avoue je ne sais pas comment le "machin" fonctionne.
-
1
-
-
9 hours ago, Picdelamirand-oil said:
8 (ou 10) millions de lignes de code, c'est pour le logiciel embarqué dans le F-35. Si yu rajoute le logiciel au sol c'est 24 millions de lignes de code.
ouai bon... 8 million... .30 million... ca fait maintenant quelques années que la complexité d'un soft ne se compte plus en ligne de code.
Un truc codé avec les pieds peut faire 10 million de code et proposer moins de feature qu'un soft 10 fois moins gros.
Ce qui serait plustôt interessant c'est de savoir combien de temps ils mettent pour releaser les versions mineur et majeur et la quantité de regression associées. C'est un bon indicateur de la qualité du doft.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
6 hours ago, Dany40 said:Pour essayer de mieux répondre à la question .... non je n'ai aucun à priori négatif sur ce qui est mené comme travail en France, j'ai déjà dit ici que les travaux sur le Neuron sont une excellente nouvelle avec de très bons résultats annoncés. De la même façon j'ai dit ici même que le Rafale avait été en avance sur son temps et qu'aujourd'hui il était à pleine maturité de sa pertinence par rapport au contexte opérationnel existant.
Mes reproches ne sont absolument pas sur la compétence de nos ingénieurs et de nos militaires, ayant la chance d'en connaitre certains je sais un peu l'excellent travail qui est fait ... mon reproche c'est qu'il manque une vision cohérente et globale de comment se préparer à l'avenir du combat aérien. Je voudrais pouvoir lire la réponse technique et tactique que nos armées et notre industrie se propose d'offrir aux défis qui arrivent sans que cela se limite à "On a le Rafale tout va bien".
Je le rappelle encore j'ai défendu le Rafale à l'époque où des vagues de critiques lui tombait dessus de façon très excessive, même si certains soucis existaient. Et c'est pour cela que je fais de même pour le F-35 d'ailleurs, car on est dans le même délire exagéré. Mais si le Rafale peut être une réponse réelle pour l'avenir, il ne pourra l'être qu'en évoluant en tenant compte des données nouvelles d'un contexte opérationnel qui va être lourdement modifier, cela ne fait plus aucun doute. Vous avez raison sur le fait qu'il y a des programmes en cours, mais je ne vois pas sortir de tout cela un futur standard du Rafale répondant en un concept unique et cohérent à ces menaces nouvelles ...
Lorsque je vois les réponses qui ont suivi mon post on touche au coeur du problème qui me rend inquiet : Répondre à une interrogation sur les armes à hyper-vélocité en les comparant à la guerre des étoiles de Reagan ... c'est ne pas voir ce qui nous arrive dessus comme un train !!!
Cette réflexion qui tranforme la prospective stratégique en film de science fiction est le grand défaut qui m'inquiète le plus ... les armes à hyper-vélocité sont un des domaines de concurence clef pour la domination des airs dans un délais très courts, les premiers missiles seront testés pour 2025. A cette même date les drones seront dans leur phase suivante d'usage, avec je l'espère la version opérationnelle du Neuron disponible chez nous. Les armes à énergie dirigée sont déjà opérationnelles elles vont juste monter en puissance jusqu'à cette même date.
Pour répondre à cela il va falloir réduire drastiquement les temps de réponse face aux menaces, retarder la capacité ennemi à cibler l'avion , permettre une activité multi-tache efficace et centralisée telle que A ce jour la seule réponse satisfaisante est une automatisation beaucoup plus poussée des systèmes des avions de combat, avec des prises de décision de l'avion sans passer par le pilote ... Une automatisation devant faire echo avec l'intelligence autonome des drones ailiers dans un réseau de donnée qui devra être fiable et sécuriser car il sera une cible majeure des guerres qui arrivent .... et là, pendant que certains en France rient ... d'autres avancent
Merci pour tes efforts d'objectivité, au moins tu as pris en compte certaines remarques mentionnées plus haut.
toutefois, je t'aide pour le dernier paragraphe car il semble que le naturel est revenu dans tes dernières phrases.
je te propose remplacer "...les premiers missiles seront testés pour 2025. A cette même date les drones seront dans leur phase suivante d'usage, avec je l'espère la version opérationnelle du Neuron disponible chez nous. ..."
Par : "Le neurone sera operationnel en 2025, j'espère que les premiers missiles seront testés pour 2025".
Tu vois c'est la meme info mais présenté autrement. Elle est tout aussi vrai.
je propose également les corrections suivantes:
"... Pour répondre à cela il va falloir réduire drastiquement les temps de réponse face aux menaces, retarder la capacité ennemi à cibler l'avion tout en prenant en compte l'évolution des radars rendant peu a peu la furtivité passive obsolete, je suis d'ailleurs inquiet du retard pris par le programme F35 sur ce point ou la furtivité active semble ignorée, permettre une activité multi-tache efficace et centralisée telle que permise by design par le system Rafale ... A ce jour la seule réponse satisfaisante est une fusion de données associée à un partage des tâches idéalement entre deux naviguants, cela n'étant pas possible sur le F35 je suis également très inquiet sur ce point, automatisation beaucoup plus poussée des systèmes des avions de combat
, avec des prises de décision de l'avion sans passer par le pilote ...Une automatisation devant faire echo avec l'intelligence autonome des drones ailiers dans un réseau de donnée qui ne pourra jamais être fiable et sécurisédevra être fiable et sécurisercar il sera une cible majeure des guerres qui arrivent .... et là, pendant que certainsen Franceen Amérique rient ... d'autres avancent..."-
6
-
42 minutes ago, Ciders said:
La Suisse, c'est pas cet endroit où les caissières sont françaises ? Je me demande pourquoi d'ailleurs...
Enfin bon. En dehors de l'UE, ça ira vachement mieux. N'est-ce pas ?
Soit je n'ai pas compris, Ou soit ton commentaire ne vole pas très haut.
J imagine tu n'as jamais eu l'occasion de venir passer quelques jours en Suisse.
Je t'invite grandement a visiter ce beau pays ou les caissières sont parfois suisses parfois pas mais dans tous les cas respectées. Je n'ai par contre pas d'information sur des quotas de nationalités pour le métier de caissière mais il semble que toi tu en ais.
-
1
-
-
3 minutes ago, jojo (lo savoyârd) said:
Pour revenir sérieux, voici ce que je pense de tout çà ... :
"Le jour d'après ..."
Partout dans le monde (j'insiste : vu de l'extérieur), une question et une seule va se poser dorénavant :
"Qui a raison, qui voit juste et qui va "survivre" économiquement et politiquement ? Le RU ou l'UE ?"
Les paris sont ouvert ... Mais une chose est sûr : il faudra bien qu'il y en est un qui ai "raison" sur l'autre, c'est la réponse mathématique attendue par tous les observateurs autour du monde non concernés (de près) par cet évènement historique.
Deux modèles vont "s'affronter" ... Pour les observateurs il y aura un gagnant et un perdant, même si ce n'est pas aussi simple que cela bien évidemment. Mais c'est certainement comme cela qu'appréhendent les observateurs étrangers à la choses, que ce soient les peuples, les politiques ou encore et surtout les acteurs économiques ...
Je pense, pour résumer ce qu'il peut-être perçu de l'étranger : "c'est un camp ou l'autre", il ne peut y avoir deux "gagnants" puisque deux modèles, deux directions, totalement opposées.
Donc pour moi c'est clair : c'est "eux ou nous" ... En clair nous avons dorénavant un bifteck à défendre ...
Pour conclure cela me désole au plus haut point, et m’attriste très sincèrement pour toute la jeunesse britannique !
Mon impression à chaud: le biftek va souder les pays Européens dans une concurrence saine.
Concernant l'impact economic: mon avis est que l'inertie de L'europe et sa capacité à diluer les impacts est bien supérieur à celle de l'UK. A court terme l'UK va prendre beaucoup plus cher et ca va se voir.
L'Europe c'est peut-être un mastodonte technocratique mais c'est aussi une formidable machine a lisser cf les dernière crises EU.
Ca me fait parfois penser à la France en terme d'inertie: on monte jamais tres vite, mais on baisse jamais beaucoup non plus.
-
1
-
-
1 hour ago, Dino said:
Tu iras demander à la Norvège ce qu'ils en pensent. Si on prend toute la partie législation des normes, le RU va se retrouver incapable de peser dans les décisions mais va se retrouver obligé de les appliquer si elle veut accéder au marché commun. Idem sur de nombreuses questions financières et politiques. C'est d'ailleurs un point qu'on oublie souvent en citant la Suisse et la Norvège quand on les montre en exemple de pays hors de l'UE, beaucoup de gens informé là bas savent tres bien que leur situation est loin d'être aussi indépendante que cela.
Pour la Suisse en tous cas je confirme.
-
2
-
-
Danemark et F-35
dans Europe
4 hours ago, Gallium nitride said:Détail de la demande de clarification sur l'évaluation du Typhoon:
http://nytkampfly.dk/wp-content/uploads/Airbus-Clarification-Request_240516.pdf
Sur les contract binding price c'est du lourd....Airbus suggère que LM n'a pas donné de chiffres contractuels. Si ils le subodorent c'est qu'ils doivent savoir que c'est le cas.
C'est pratique pour LM si face aux concurrents ils peuvent donner les prix qu'ils veulent !!!!
?
menaces intérieures
dans Actualités terre
Posté(e)
Merci, Je retire c est le même type. Même démarche du moins.