Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Yankev

Members
  • Compteur de contenus

    634
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Yankev

  1. Il y a 1 heure, pascal a dit :

    quand je lis çà:

    Je me dis que les rédacteurs sur ce site font de très grossiers copier/coller ou amalgames et font pas mal d'erreurs

    le Shokaku et le TaIho ont été torpillés et coulés par les s/m Cavalla et Albacore; le Hiyo a été coulé par une torpille d'un Avenger du Belleau Wood

    Exact! (Durant la bataille de la mer des Philippines)

    Donc, se méfier de ce site... Merci!

     

    A+/Yankev

  2. Le 31/1/2016à17:43, judi a dit :

    Non. Pourquoi ? Bah déjà parce que les seules pièces détachées de Tomcat sont celles présentes sur les appareils dans des musées. Ensuite, tous les autres Tomcat ont été détruits, toutes les chaînes de fabrication de pièces détachées/assemblage avec. Les seules pièces peut-être encore construites peuvent éventuellement appartenir au moteur qui a peut-être des pièces communes avec d'autres de la même famille. Encore qu'ils ont des TF-30 quand j'y pense et ce dernier n'est plus vraiment en service dans le monde. .../...

    Hello,

    De mémoire, en plus du tomcat, les seuls utilisant le TF-30  furent F111 et le A-7 (quoique, n'y avait il pas un prototype de mirage également?), et à l'exception des A-7 thaïlandais qui ne sont plus opérationnels, tous sont retirés du service depuis belle lurette.

    concernant les TF-30 toujours, j'avais lu qu'il était possible que les iraniens travaillent avec les russes pour les remplacer par des AL31F du SU-27

    La source: http://aeronavale-porteavions.com/site/f14/index.php?act=iran; j'ignore combien cette source est fiable, mais ils font l'impasse sur le côté sensationnaliste tout en fournissant pas mal de détails assez précis...

     

    A+/Yankev

  3. Le 26/1/2016à08:53, Dorfmeister a dit :

    Bah si il y a des motivés dans la salle, bon courage à eux. 

    Hello,

    Le contenu est vraiment très très basique, il n'y a vraiment rien d'instructif:

    • L'avion est conçu pour la supériorité aérienne, et pour l'attaque au sol et en mer. Il a des capacité tout temps.
    • Système radar N011 "Bars", capable de suivre 15 cibles, et en engager 4
    • Une perche ravitaillement en vol.
    • Cabine pour un équipage de deux membres.
    • Les sièges sont éjectables.
    • Système de visée optique.

    Et ainsi de suite... bref du très général. En fait, ce document est probablement la traduction d'une plaquette commerciale de KNAAPO, et volontairement simplifiée à l’extrême pour pouvoir l'exploiter auprès d'un lectorat non initié.

     

    A+/Yankev

  4. Il y a 11 heures, kalligator a dit :

    les post precedents devraient etredans la section humour tant ces religieux sont tares. .../...

    Surtout pas: moi aussi j'ai besoin de rire, mais la section humour est réservée à ceux qui ont plus de 300 posts (et comme il est hors de question de poster tout et n'importe quoi, juste pour augmenter le score...)

     

    Mais, plus sérieusement, et concernant les échecs: pourquoi?!? Quelle explication fumeuse religieuse à permis d’arriver à la conclusion que ce jeu est haram?

    Ça ne peut tout de même pas être dû au fait que ce soit un jeu, tout de même... Si?

     

    A+/Yankev

  5. Hello,

    Un point me turlupine depuis un bon bout de temps:

    • Les chasseurs flanker (au sens large) existent en mono et biplace.
    • à l'opposé du MiG-29 qui était un chasseur de front avec une faible autonomie, les flanker, plus gros, sont plus adaptés à des patrouilles longue durée
    • Une patrouille est quelque chose de fatigant (*) et être deux pilotes à se relayer n'est pas de trop

    Malgré tout, la majorité des sukhoi russes sont monoplace. Est ce un choix doctrinal, ou bien un monoplace a des avantages qui m'échappent.

    Merci d'avance pour vos réponses.

     

    A+/Yankev

     

    (*) Je me rappelle avoir vu à la fin des années 80, deux pilotes de mig21, être littéralement incapables de marcher seuls tellement ils étaient épuisés après un vol, pourtant relativement court au vu de l'autonomie de ce dernier

  6. Il y a 2 heures, Imparator a dit :

    Le coût de production unitaire du char Altay est fixé à 13,75 millions $ maximum par .../...

    Humm, ca fait cher pour un MBT... Le prix unitaire, serai t il plutôt en livres turques, correspondant à 4,51M $ (ou 4,13M euros)?

  7. il y a 31 minutes, Joab a dit :

    D'après le peu d'éléments qui fuitent, c'est justement tout sauf "sans poser de questions". Après, Israël qui "finance" ou qui arme ce genre de groupes, vous y croyez sérieusement? 

    Une bienveillante neutralité, ou -fort opportunément- regarder dans une autre direction, ça te semble plausible?

    (N'y vois aucune fausse naïveté, c'est une vrai question)

  8. il y a une heure, Patrick a dit :

    Exemple à l'instant avec ce post de Gustave. Oui Imparator a un avis qui se défend sur ce point précis.

    il y a une heure, gustave a dit :

    Je crains que sur ce coup Imparator ait raison, il est plus que clair que JaN est tout sauf l'objet de l'attention des occidentaux en Syrie... Cela m'horrifie mais c'est ainsi. L'inconséquence au pouvoir...

    A un détail près tout de même: le fait que le gouvernement turc les ait déclaré comme terroristes.

    Pas étonnant que les agissements de ce même gouvernement soit ensuite perçu comme un trouble jeu: c'est un peu comme si après avoir soigné BenLaden, le gouvernement français le laissait repartir, sous prétexte que Le WorldTrade Center n'était pas en territoire français, Washington aurait apprécié... surtout de la part d'un allié.

     

    A+/Yankev

  9. Sur 27/12/2015 at 11:58 , Henri K. said:

    q61VN2T.jpg

     

     

    kpZca6Q.jpg

    Hello,

    La Chine a posé sa candidature pour la phase finale de coupe du monde de foot de quelle année?

    (Me cherchez pas pas, suis parti me cacher derrière Jupiter) :)

    Sur 27/12/2015 at 01:58 , Henri K. said:

    .../...

    Oh... Depuis des années les bateaux de patrouille Japonais se trimbalent avec des canons partout alors que les Chinois se baladaient à poil, et personne n'en dit un mot. Maintenant ça y est le "petit" voisin de l'Ouest commence à faire pareil et on se met à râler ?

    MWFjVKc.jpg

     

    La brindille, la poutre, toussa....

    En tout cas, je trouve cette image spectaculaire, je n'ose imaginer les dommages structurels qu'on dû subir les trois navire

     

    A+/Yankev

    • Upvote (+1) 1
  10. il y a 25 minutes, Wallaby said:

    .../...

    Pour que cet amendement passe, il faut soit que 30 députés d'opposition s'y rallient, soit qu'un certain nombre de députés d'opposition s'abstiennent, de façon à constituer la majorité des deux-tiers requise pour un amendement constitutionnel.

    Hello,

    Merci pour le lien, et sais tu combien il en faut?

    Présenté ainsi, ça laisse la porte ouverte à toutes les interprétations. (oui, le diable est dans le détail)

     

    A+/Yankev

    EDIT: aaarghh, il suffit de lire: il faut obtenir les deux tiers des présents; je sens que cet amendement sera adopté à trois heures du mat'....

  11. Une déclaration super-pertinente et d'un rare niveau philosophique du Ministre Turc des Affaires Etrangères, sur leur chaîne d'infos NTV > http://fr.awdnews.com/politique/ministre-des-affaires-étrangères-turque-on-peut-occuper-la-russie-en-moins-de-7-jours-en-cas-de-nécessité-grâce-à-l-otan

    Sûr que le Vlady doit être mort de trouille maintenant, et que l'Allemagne va améliorer ses relations avec la Russie si la Turquie entre dans l'UE d'ici peu comme en rêve sa Chancelière à la diplomatie tellement avisée...  

    Hello,

    awdnews en tant que source ne semble pas très crédible. Voici ce que j'ai trouvé à son sujet:

    http://www.debunkersdehoax.org/petit-train-train-de-la-desinformation-chez-agence-info-libre

     

    A+/Yankev

    Je n'aime pas le gouvernement turc, et je me méfie de ceux qui l'ont élu. Mais quitte à désapprouver quelqu’un, autant le faire sur des bases fondées.

    • Upvote (+1) 1
  12. Image satellite de la base de al-Shayrat prise le 8 novembre, plusieurs hélicoptères étaient déjà déployés et la piste avait été refaite.

    .../...

    Le nombre de Su-34 est passé de 4 à 8 entre le 1er et le 7 décembre

    .../...
     

    Hello,

    Plus de Su-34, mais moins de su-24/su-25, on reste dans un format de ~24 avions.

    Plusieurs hypothèses:

    • Sont en mission à ce moment
    • Indisponibles: maintenance, rotation avec retour au pays (quoique la rotation serait courte)

     

    A propos de missions: on a vu passer beaucoup de vidéos de bombardement aériens, que ce soit par des su-24, des Mi-24, voir des bombardier stratégiques et pré-stratégiques, mais je n'ai pas souvenir en avoir vu impliquant des su-25 (à l'exception d'un fake montrant un Frogfoot abatu)... Pourtant on est en plein dans son domaine de prédilection, du bon gros CAS de base.

     

    A+/Yankev

    Hey, j'l'aime bien moi, le pied d'grenouille; moins glamour qu'un jaguar, plus rustique qu'un a-10, a la gueule d'une godasse qui a vu du pays... Mais jamais bien loin, dès qu'il y a un sale coup!

  13. La nouvelle date de quelques mois, mais sauf erreur de ma part on n'en a pas parlé.

    L'Etat islamique a mis en circulation sa propre monnaie, basée sur le dinar d'or à 4,25 grammes d'or 21 carats (soit 3,719 g de fin, ou environ 128 $ au cours d'aujourd'hui. Des pièces d'or, d'argent et de cuivre sont ou vont être mises en circulation.

    L'E.I. en profite pour afficher son territoire sur l'une des faces des pièces

    islamic-state-coin_3351547b.jpg

     

    M'est avis que ça ne serait pas simple de faire la paix et de trouver un modus vivendi avec ce "Califat"... :dry:

     

    Hello,

    Quelqu'un saurait-il traduire ce qui est écrit sur les deux faces?

    Merci d'avance.

    A+/Yankev

  14. Parce que le "prix" de la gbu12 est sans son système de guidage, et c'est justement ce système qui coûte un bras.

    Là, ce que je comprend plus, c'est que si à ce prix, il n'y a plus de système de guidage, qu'est ce qui est compris dans ce prix? Une bombe "free fall", mais quoi d'autre?

    Si c'est tout, la gbu devient très chère.

  15.  

    Et qui entretient les hélicoptères serbes ? Il y a encore des Gazelle en service, ils doivent bien avoir une filière ?

    HS sur cette file, je passe donc en spoiler/caché...

    Trouvé ici:

    Compte rendu
    Commission de la défense nationale
    et des forces armées
    Mercredi 12 juin 2013:

    (extrait:)

    M. le rapporteur pour avis. Les échanges que vous évoquez existent déjà ; ainsi, la France a déjà envoyé des officiers coopérants en Serbie, et une place est réservée à l’École de guerre à un officier serbe. En matière d’exportations, la SAGEM a, par exemple, livré à la Serbie dix-huit centrales inertielles et Thales a remporté un contrat pour la fourniture de postes radio PR4G et de commutateurs. L’armée serbe est équipée d’hélicoptères Gazelle dont la maintenance est assurée par un industriel français. Toutefois, si les États-Unis sont le premier partenaire de la Serbie, ce fait reste porteur d’espoir pour d’autres acteurs, en témoignant que les différends entre pays dans un passé récent ne font pas obstacle à des relations commerciales.

    Source complète: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:uYpYUJ9C83oJ:www.assemblee-nationale.fr/14/pdf/cr-cdef/12-13/c1213078.pdf+&cd=3&hl=fr&ct=clnk&gl=fr

    A+/Yankev

    • Upvote (+1) 1
  16. Est-ce que les Serbes ou les anciens utilisateurs de Soko Gazelle ne pourraient pas aussi leur en fournir ?

    Hello,

    Je pense qu'il faut oublier cette piste: SOKO était une entreprise basée à Mostar, en Bosnie (en Herzégovine pour être exact), et au début du conflit en ex-Yougo, une (grande?) partie fut transféré à Pancevo en Serbie, probablement intégré à UTVA, et a perdu quasiment tout son savoir faire; il semble (je n'ai qu'une source, et elle n'est pas fiable), il semble que SOKO ne fabrique plus que des pièces mécaniques, automobiles (boites, transmissions...).

    A+/Yankev

  17. Recentrage sur l'armée de l'air russe (bon d'accord, période soviétique :)

    Le Tu-160 plutôt.

    Mais il y avait eu un projet de bombardier sur la base du Konkordsky, le Sukhoi T-4.

    Aaah, le T-4 ... ma petite faiblesse.

     

    http://flatrock.org.nz/static/frontpage/assets/photographs/well_constructed_photo.jpg

    Je trouve qu'il y a comme un air de famille, pas vous?

     

    A+/Yankev

    • Upvote (+1) 2
×
×
  • Créer...