Yankev
-
Compteur de contenus
634 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Yankev
-
-
Il y a 2 heures, alexWF a dit :
centre de commandement à Alep
Aujourd'hui, au centre de commandement des force de notre bien aimé Bashar el Assad, Phare du Levant, les plus hauts dignitaires se sont réunis pour discuter des derniers développements sur le terrain.
L'échange fut franc et chaleureux:
- Tu la vois celle-là? Tu veux que je te la réchauffe?
- Hein? Excuses moi, j'écoutais pas... Au fait, sympa ta déco. C'est quoi derrière toi? Une tapisserie d'Alep?
- (Hummm, mignonne la petite stagiaire. Et quel cul! Elle me fait penser à ShorKhan: ça me changerai des chèvres de la Ghouta orientale.)
C'est fou comme certains anesthésiants peuvent vous faire voir des choses...
A+/Yankev
-
3
-
il y a une heure, cracou a dit :
Source? Corrélation de Spearman ou de Pearson? Test de corrélation réalisé? Avec quelle méthode?
Hello,
Ce sujet fut abordé en page 268 de ce file, quant à la source:
Notes que je sais rien de ce monsieur, je n'ai donc aucun avis concernant son éventuel parti-pris
A+/Yankev
-
il y a 43 minutes, Kiriyama a dit :
Je m'étais jamais rendu compte des vidéos poutinolâtres qu'il y avait sur Youtube ! J'aime beaucoup le personnage mais certains n'ont pas peur d'en faire des caisses.
S
Hello,
Sauf qu'avec le bouton de lecture rouge, pile poil sur le tarin, c'est plutôt l'effet inverse qui est obtenu...
A+/Yankev (déjà loin, très loin, dans un trou de ver...)
-
2
-
-
La façon d'utiliser la technique du pochoir ressemble furieusement à celle de Banksy...
Par contre, celui-ci aurait été bien plus subversif: c'est à Washington qu'il aurait exécuté cette fresque, alors qu'au même moment, une version moscovite apparaitrai, avec l'ours remplacé par un Pygargue à tête blanche.
Sinon, un enfant se cachant des méchants, derrière un arc en ciel, c'est bien aussi...
Oui, oui, je redescend sur Terre...
A+/Yankev
-
2
-
-
il y a 42 minutes, rendbo a dit :
.../... Notre condition d'engagement (que nous nous sommes fixés) est d'ailleurs que ces frappes n'aident pas indirectement les troupes d'Assad. Donc nous frappons des terroristes pour aider de moins terroristes (ou des Kurdes). Et nous n'avions jamais bombardé, par mégarde ou pas, des troupes du gouvernement.../...
Et c'est justement ce point qui m'interpelle.
Le prérequis pour une frappe de la coalition est que celle-ci ne soit pas bénéfique aux loyalistes. Pourtant frapper à Deir-Ezzor, sur la ligne de front ne peut qu'être bénéfique à ces derniers (d'où la rareté des frappes dans ce coin de la Syrie). On se retrouve donc avec un bombardement en dehors des couloirs habituels (pas courant), qui est bénéfique au régime (exceptionnel), à un moment ou celui-ci s’apprêtait à mener une attaque (sacré timing)... Et qui se trompe de cible!!!
Je sais bien qu'il ne faut jamais minimiser la bêtise, et qu'en entendant des bruits de sabot, il faut d'abord penser à un cheval, et non un zèbre, mais cette histoire pue la tromperie à plein nez, au moins autant que du lisier de porc dans une cours de préfecture, un jour de manifestation d'une confédération paysanne.
J’interprète les choses bien sûr, mais la réaction des russes ressemble beaucoup à celle qu'ils ont eues vis-à-vis de la Turquie lorsque le Su-24 fut abattu, c'est à dire une violente explosion de colère. Pourtant ils ont eu d'autres revers (perdre plusieurs hélico, des soldats, ou des T-90 les mieux équipés, c'est jamais bon pour les affaires), mais c'est avec le bombardement des coalisés qu'ils se mettent en colère. Comme si ils venaient de se prendre un coup de couteau dans le dos...
A+/Yankev
-
3
-
-
Hello,
Messieurs, messieurs, messieurs...
On dirait que vous avez oubliés un paramètre capital dans vos conclusions respectives: ce sont les élections! Et qui dit élections, dit coups bas, foire d'empoigne, et surenchère de promesses, qui de toute façon n'engagent que ceux qui les écoutent.
Concernant HC, elle est avant tout une politique de la bite au couteau, c'est à dire que même si je ne la voit pas un seul instant hésiter à atomiser Téhéran ou Pyongyang, pour détourner l'opinion d'un quelconque scandale pouvant la mettre à mal, ses décisions resteront des choix calculés, je la vois donc mal tirer des cartouches simplement pour épater la gallerie. Idem pour ses postures de faucon, j'ai plutôt l'impression que ce sont des rodomontades destinées à faire oublier dans un milieu principalement masculin, qu'elle est une femme. Ou présenté autrement: "Votez pour moi, car vous préférez être défendu par Calamity Jane, plutôt que par Laura Ingalls!"
A+/Yankev
-
3
-
-
Il y a 5 heures, Onyx29 a dit :
Stratégie de la mer Caspienne : le dernier avatar de la mainmise russe
La crise syrienne conforte l’importance stratégique que revêt la mer Caspienne pour la Russie. En outre, les déploiements militaires, d’abord au large des côtes iraniennes puis dans la base d’Hamadan, tous deux durables, redessinent le rapport de force entre les cinq Etats littoraux de cet espace, au profit, peut-il sembler, d’une division entre Moscou et Téhéran.
http://www.diploweb.com/Strategie-de-la-mer-Caspienne-le.html
Hello,
Je croyais que les iraniens n'autorisaient les russes à utiliser la base de Hamadan que comme point de ravitaillement... Pas vraiment ce que j’appellerai une implantation durable...
Sources:
https://sputniknews.com/middleeast/20160824/1044584987/russia-refuel-hamadan.html (Oui, je sais, comme source impartiale, on a vu mieux...)
A+/Yankev
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Il y a 3 heures, judi a dit :En même temps, ce serait bien fait pour eux
Mais bon, je ne pense pas que ce soit dans notre intérêt. Quoique les faire patienter quelques mois de plus, ce serait peut-être marrant [mode c'est vendredi ON]
Vu combien les russes les ont fait poireauter avec ce porte avion (dont j.ai oublié le nom), les indiens seraient capables de ne pas s'apercevoir du retard...
pire: si Dassault les livres à temps, de ne pas être prêt à les réceptionner
[mode c'est vendredi OFF]
-
3
-
-
Un peu trop facile de conclure qu'ils sont débiles (et mon petit doigt me dit que ça pourrait bien être le but recherché par l'auteur), donc:
quelqu'un sait-il pourquoi?
(Question subsidiaire: combien sont ils?)
A+/Yankev
-
Il y a 2 heures, Akhilleus a dit :
Oui et non
Ne voir le wahabisme que sous sa forme exportée pour obtenir/élargir une influence politique et donc une assise de pouvoir c'est oublier le coté universaliste/mystique/eschatologique de ce courant de pensée.
Le wahabisme est un mode de controle de pouvoir interne à la péninsule arabique. En ce sens, oui c'est un outil au service du pouvoir pour la famille des Saouds
Mais son exportation dans des contrées très éloignées de MO (y compris dans des terres qui n'ont jamais été musulmanes) a une vocation messianique. Il n'est plus question ici de pouvoir politique au sens propre du terme mais d'influence culturelle-civilisationnelle
J'aime ++ !
A+/Yankev
(j'étais justement en train d'écrire quelque chose dans cet esprit, mais tu l'as exprimé plus vite... et mieux)
-
3
-
-
il y a 15 minutes, EOA a dit :
Avec ce qu'on peut maintenant qualifier de victoire pour le regime à Alep la multiplication d'opérations offensives va écarteler les moyens des rebelles qui vont avoir du mal à tenir des trois côtés : ouest à lattaquie, sud à Hama et est à Alep. Ça ne m'étonnerait pas que des gros succès pour le camp d'Assad surviennent dans les prochaines semaines. Peut être que les turcs vont devoir lâcher du leste à leur frontière et renvoyer des combattants 'rebelles dans la marmite que constitue leur enclave territoriale en Syrie si ça se complique pour eux.
Hello,
Je ne serait pas aussi catégorique; même si les forces engagées par les rebelles furent élevées, rendant la défaite d'autant plus grave pour eux, je trouve que c'est aller un peu vite en besogne pour parler de victoire du régime: n'oublies pas que la fermeture par le sud, est en réalité la re-fermeture d'une percée rebelle, qui a l'époque avait été menée avec une facilité déconcertante, indiquant que pour appuyer des offensives loyalistes ailleurs, ce front était devenu aussi dégarni que le crâne de mon grand-père. Je parlerai donc plutôt d'un retour aux positions d'il y a un mois environ.
Ce point m'amène à être réservé sur le point suivant que tu abordes, à savoir l’écartèlement des forces rebelles: ce problème semble tout aussi prégnant chez les loyalistes, et je ne serai pas surpris qu'on assiste dans un futur proche à des ouvertures de front opportunistes et sans grande cohésion stratégique: l'un des protagonistes attaque sur un point du front qu'il a identifié comme affaibli, et cela en dégarnissant un de ses point de défense, obligeant ainsi l'autre à annuler/reporter son attaque sur cet autre point pour préserver/reconquerir le terrain qu'il vient de perdre...
A+/Yankev
-
1
-
-
Hello,
Ne croyez vous pas que nous sommes en train de sur-interpréter les choses?
Pour l'instant, la Turquie n'a pas encore vraiment combattu en Syrie: non seulement elle n'a fait que poser une demi botte de l'autre côté de la frontière, mais en plus dans un contexte qui lui est ultra favorable: l'adversaire désigné ne semble pas si malveillant, tout en étant bien usé par des attaques au sol, et aériennes.
Deux chars se sont fait zigouiller coup sur coup? La belle affaire! Ça peut tout aussi bien être, un concours de circonstance exceptionnel, que le signe d'une armée de branquignoles. Lorsque les annonces confirmées de pertes se seront accumulées, on pourra faire des analyses, mais pour l'instant, il n'y a tout simplement pas eu assez de combats pour l'affirmer.
Mon avis, qui ne reste qu'une impression puisque je n'ai pas plus d'infos que vous -et même probablement moins!- est que pour l'instant les turcs sont en train d'amasser leur forces, prendre position, tout en menant des recos tactiques. Ensuite, ils passeront à l'attaque, mais là, le rapport de force leur sera tellement favorable, qu'ils n'auront même pas besoin d'être des cadors pour écraser leurs adversaires.
Je n'ai
pas vraimentvraiment pas d'affinité avec la Turquie, et au vu de la manière dont ils se foutent de la gueule du monde entier (ils ont même réussi à s'accrocher avec la Chine au sujet du Xinjiang!), les voir prendre une soufflante ne serait pas pour me déplaire, mais je n'y crois pas.A+/Yankev
-
3
-
-
il y a 1 minute, rendbo a dit :
Un jeu de mot avec moult photos sur Eva Green, maîtresse des flottes de Ramses dans le second 300 serait HS et mal venu ? (Le film est bof, mais la scène de nul/cul avec ladite madame...)
Hello,
Au risque de choquer, c'est pour sa mère que j'ai un faible...
Plus sérieusement, et pour revenir au sujet de ce file, concernant le Ivan Green, sa proue a une forme disons, surprenante (oui, moche, aussi...), en tout cas inhabituelle.
Quelqu'un sait-il quelle contrainte a amené les ingénieurs à choisir cette forme?
A+/Yankev
-
Citation
Non il n'y aucun problème avec les Kurdes.
Non, aucun? Vraiment? Tu ne vois vraiment rien:
Mais bon, il y en plein d'autre, hein: des vidéos, des images, des déclarations, des articles... Il y même un file spécialement dédié à cette absence de problème, ici.
A ce stade, une seule interrogation subsiste: sophisme ou dissonance cognitive?
A+/Yankev
(Au fait, le plus drôle, c'est que tu es à la source de ces images)
-
4
-
-
Il y a 2 heures, Dino a dit :
Pour forcer la fermeture d'une usine d'une entreprise privé, le seul moyen ce sont des sanctions économique assez puissante envers la Turquie. Des sanctions équivalente au moins à ce qui fut prise à l'encontre de l'Iran par exemple (donc pire encore que pour la Russie en comparaison). C'est quand même un niveau de représailles extrêmement fort que l'on ne réserve que dans des cas bien particulier. Sinon ce sera à l’appréciation de chaque chef d'entreprise européen de savoir si il doit partir ou non de Turquie en fonction de la situation locale et là les mouvements ne se contrôle pas du tout, peuvent être long, invisible et incohérent.
Pour le coup je rejoins Kurssad.Ah, mais nul besoin de sanctions (je n'y faisait d'ailleurs aucune allusion) et comme tu l'as fait remarquer dans la partie que je me suis permis de mettre en bleu/italique, ce sera l'appréciation de chaque chef d'entreprise.
Ceci étant, je le répète, je serai curieux de savoir comment ce même chef d'entreprise perçoit les nationalisations et mises sous séquestre d'entreprises sous prétexte qu'elles seraient gülenistes; la libre-entreprise s'associant naturellement mal avec toute forme de dirigisme (sauf quand c'est pour se faire renflouer), et à plus forte raison quand ce dirigisme vire à l'autoritarisme arbitraire, je doute que ce décideur voit tout cela d'un bon œil.
Il y a 3 heures, Kurssad a dit :Les entreprises occidentales en Turquie répondent a un besoin économique. Ils sont pas pour les beaux yeux des Turcs. En Turquie on comprends ça, mais pas en France. Les Allemands ou les Anglais sont plus pragmatiques dans les affaires
.../...
Mais de quoi parles tu???
Je t'invite à relire avec plus d'attention ce que j'ai écrit, et plus particulièrement le passage où il est question d'humanisme, tu constatera que tu es le seul à parler d’angélisme français. Par la même occasion, profites en pour constater que je ne fais aucune allusion à une quelconque nationalité.
C'est marrant d'ailleurs cette fixette que tu fais sur les nationalités des uns et des autres, alors que fondamentalement les dirigeant d'entreprises occidentales, comme leurs méthodes managériales, proviennent d'une même matrice. Quant à une éventuelle différence de couleur en surface, elle ne dépend que du temps d'exposition à l’École de Chicago.
A+/Yankev
-
2
-
-
Il y a 6 heures, g4lly a dit :
Si on fait produire en Turquie ce n'est pas par hasard, c'est parce que ca nous arrange bien et que ca a plein d’avantage... il n'y a pas tant l'embarras du choix quand on cherche un pays soigneux, pas cher, stable et proche.
Hello,
Hmm, au delà des pays de l'est en général, les Balkans regorgent de pays répondant à ces critères, tout en étant encore plus proches géographiquement. Certains faisant même partie de l'UE, les procédures douanières n'en sont que plus simples. Tu me fera remarquer -à juste titre d'ailleurs- qu'actuellement ces procédures simplifiées s'appliquent également la Turquie...
... Mais demain?
Il parait que gouverner, c'est prévoir; Imaginez l'espace d'un instant qu'un dirigeant d'entreprise se dise que finalement, non la Turquie a beaux être rentable, elle n'est plus assez stable pour y garder son usine: non seulement il y a une guerre civile en gestation, mais en plus le gouvernement est en train de virer autoritaire. Non pas que ce chef d'entreprise soit un humaniste, loin de là, mais il est des autoritarismes qui ne font pas bon ménage avec les affaires, et vu la façon dont l'état turc a confisqué les bien gülenistes ne présage justement rien de bon...
Le gouvernement turc n'en a rien à battre d'un éventuel retrait de missiles Patriot allemands, ne serai ce que parce si devait apparaitre le besoin de ces missiles, cela impliquerai une agression de la Turquie, induisant -par traité- l’implication de tous les états membre et plus seulement de l'Allemagne...
La fermeture d'une usine, bien que moins spectaculaire, serait par contre autrement plus grave, car touchant le citoyen, donc l'électeur: moins d'argent, moins de travail, mais plus de temps libre pour cogiter...
A+/Yankev
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, Boule75 a dit :.../... ça a un petit côté zombie qui est forcément perturbant (quelqu'un pour en faire une caricature ?).
Voilà, voilà, suffit de demander:
J'ai -presque- honte
-
6
-
Il y a 2 heures, Kurssad a dit :
Propagande? Les images sont assez claire, sauf si tu pense que ces images viennent d'Hollywood (en mode complotisme).
.../...
Mais la source est trouble...
Ton tweet provient d'un journaliste, Ragip Soylu travaillant pour le Dailly Sabah. Ce journal, fondé en 2014, publié en anglais, allemand et arabe, se présente comme un contrepoids du journal Güleniste Zaman, et ouvertement pro-AKP.
Voici un extrait provenant de la page Wikipédia:
CitationDaily Sabah was established in 2014 when a highly antagonistic political climate reigned in Turkish politics. After the conflict, in December 2013, between the Gulen movement, a religious civil society organization with some political aspirations, and the then ruling Justice and Development Party (Turkey) (AKP), Gulen movement's Today's Zaman turned an ardent critic of the ruling AKP. In order to balance the critical discourse against the AKP by Today's Zaman and Hürriyet Daily News, a secular critic of the AKP, Daily Sabah emerged as a supportive voice of the AKP in English language.[4]
En fait, j'ai l'impression qu'au lieu de chercher la Vérité en analysant et confrontant les faits, tu choisi les éléments qui te conviennent (quitte à parfois les écorner, comme ici), en fonction d'un message défini à l'avance.
Au mieux c'est une absence de rigueur intellectuelle, et au pire, c'est volontaire, donc de la propagande.
A+/Yankev
-
1
-
-
Il y a 12 heures, MakSime a dit :
Hello,
On dirait que le pilote (à gauche) est légèrement surélevé.
- Illusion?
- Choix ergonomique du constructeur ?
- Réglage du siège par le pilote?
A+/Yankev
-
Hello, merci d'avoir relevé ce point.
Ce qui amène une autre interrogation: la motivation fondamentale de cet acte, aussi symbolique soit il, est elle d'ordre économique ou bien politique?
Ma question n'est pas anodine: dans le premier cas, il y aurai simplement une volonté d'économiser une (petite) part d'un budget fédéral, de toute manière tendu en permanence, alors que dans le second cas, ce serait une étape quant à une volonté de changer en profondeur le système carcéral américain, système ayant montré ses limites, puisqu'en plus de ne pas coûter moins cher, ces prisons privées étaient pratiquement devenues des machines à fabriquer des récidivistes. (tu avais d'ailleurs pondu toute une série de posts très instructifs à ce sujet dans ce même file...)
A+/Yankev
-
il y a 14 minutes, Boule75 a dit :
Oui, mais, Audiard nous enseigne que "les cons ça ose tout..."
Une réponse à cette citation, lue sur ce forum même:
"Ca c'était il y a cinquante ans; aujourd'hui, les cons ça n'ose plus rien, et c'est même à ça qu'on les reconnait"
Bon, tu pourrait toujours me rétorquer qu'erdogan est de la vieille école...
-
1
-
-
il y a une heure, Kurssad a dit :
Je suis Turc certes, mais j'ai vécu des années et des années dans le Golfe (notamment en Arabie Saoudite) et en Egypte, je suis polyglotte (Arabe, turc, français, anglais, etc), j'ai étudié avec de grands professeurs Arabes en Egypte.
.../...
Bonsoir @Imparator
-
@true_cricket J'avoue ne pas comprendre non plus, peut tu développer?
-
... Autocensure...
-
1
-
Mais bon, je ne pense pas que ce soit dans notre intérêt. Quoique les faire patienter quelques mois de plus, ce serait peut-être marrant 
Russie et dépendances.
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Mais, bon dieu, qu'est ce que tu raconte??!!??
Je ne comprends absolument rien de ce que tu viens d'écrire, et je ne vois pas en quoi tu expliques ton précédent post; en fait je ne sais même pas si c'est une affirmation ou une interrogation...
Prends ton temps, structure ta pensée, et reformules, parce là, tes deux derniers posts n'ont, au mieux, aucun sens.
A+/Yankev