mandav

Le gars aux commandes était un membre du GIGN. Effectivement il y a eu une différence de hauteur d'accès entre l'entrainement et l'assaut. Il a donc fait une petite marche arrière en catastrophe pour que la porte s'ouvre.

Ah ça pour être complexe...

Malgré tout ce qu'on peut reprocher aux groupes d'intervention de la Police, en particulier Saint Denis, il ne faut pas oublier la complexité de la situation du soir du Bataclan. Des attaques multi sites, une saturation d'informations, difficulté à savoir si d'autres terroristes étaient présent ailleurs dans Paris et surtout dans la salle de concert un mélange de tuerie de masse jamais connue et de prise d'otages. Et on ne peut pas dire qu'il y en ai eu beaucoup de ce mélange. Je pense honnêtement que la BRI a fait ce qu'elle a pu avec son nombre réduit d'opérateurs et son niveau d'entrainement. Là ou le bât blesse c'est que les hautes instances n'ont pas anticipé ce truc énorme et n'ont pas mis en place un schéma d'organisation des procédures et organisation des groupes d'inter pour : un - des primo intervenants aptes à engager de suite ( cf les nouvelles procédures, matériel et le changement de mentalité ) pour déstabiliser l'adversaire ; deux- amener au plus près et au plus vite du professionnel de l'intervention. Après tout le monde a ses idées ( j'ai les miennes ) sur le niveau des groupes d'inter et des couilles faîtes ( ou pas ) et l'organisation qui devrait prévaloir mais si on revient sur le coup du TITUS ou des multiples reportages héroïques je pense qu'un peu de profil bas et de discrétion seraient les bienvenus.

Bonjour, Les consignes sont claires maintenant, si tuerie de masse avérée en cours, tout policier de base doit intervenir au mieux en fonction de ses équipements pour au moins attirer le feu sur le bleu et plus sur les victimes. Priorité bien sûr aux BAC, PSIG et SPI 4G des CRS. -

Oui de très belles photos avec beau matos ( bon on si enlève celles de de l'auteur en slip de bain )

http://m.nouvelobs.com/societe/20160303.OBS5766/les-fusils-made-in-germany-des-bac-tirent-ils-vraiment-de-travers.html?xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F#https://www.google.fr/ 874 prévus pour toutes les BAC de France.

ok merci g4lly

Par contre je ne comprends pas pourquoi on a pris cette version du G36 un peu longue ( qui semble être un mix entre le modèle basique et le K ) et pas la version la plus courte possible, question encombrement et poids...D'ailleurs si quelqu'un a le modèle exact..

Judi - Il ne faut pas considérer la réussite d'une perquisition qu'à la découverte ou non d'une arme surtout dans le cadre terrorisme/renseignement où bien d'autres choses sont exploitables et plus intéressantes mais bien sûr moins médiatiques. - L'immense majorité des perquisitions, ordonnées à la Police par l'autorité administrative, n'ont pas été faites au hasard ou sur une délation d'un voisin dont la tête du mis en cause ne revenait pas, mais sur dossier...ce qui a même posé problème parfois aux services de renseignement qui ont du de ce fait dévoiler que certains étaient dans le viseur. - Effectivement si tu demandes de manière complaisante à des personnes si elles sont contentes d'avoir été perquisitionnées 100% de diront non, super scoop journalistique. Attention aux manips pour mettre en avant les quelques foirages possibles d'opérations sur le nombre effectué. - Attention aussi au grand classique " depuis la réforme du renseignement tout le monde s'est mis derrière un écran ou fait des écoutes sans contact humain" . Comme si en fusionnant les RG et la DST, ces services qui bossaient avec des sources auraient d'un coup cesser de le faire. Non à la DGSI, il y a toujours du renseignement humain avec des contacts, des sources, de la contrepartie...à l'ancienne...mais la menace est immense. - Petit point sur les compagnies de CRS, celles qui se sont mis en maladie ne l'ont pas fait pour refuser une mission mais pour dénoncer des conditions de logement insatisfaisantes pour des gens partis sur les routes tout au long de l'année. Attention au aux comparaisons avec des militaires, les statuts et âge ne sont pas les mêmes, et les gendarmes ne disent rien mais sont bien content de récolter par ricochet les fruits de combats syndicaux policiers ( si si) Ces derniers étant minimes en comparaison d'autres administrations... Après chacun son avis sur l'état d'urgence, pour moi passé les premiers jours les forces de l'ordre peuvent travailler sans, c'est la réponse politique et judiciaire qui est la plus importante. Mais attention à la pièce surjouée sur les libertés, les gens peuvent circuler, des manifestations ont lieu, les forums de discussions continuent.

Ben je suis partant pour du délire de 5 min à la Matt Best mais 1h30....heu...☺

Bon au vu du trailer cela fait nanar à plein nez quand même...

Effectivement....fait par d'anciens militaires américains dont Matt Best auteur de Sketchs ( oui je sais " ça se dit encore ????" lol ) et parodies sur l'armée, le tir, le sexe....ils dénoncent les poncifs américains dans les films ( la scene de fin avec drapeau, salut, musique qui va bien...) feront ils mieux ? À voir ...

c'est en cours : http://www.interieur.gouv.fr/Actualites/L-actu-du-Ministere/Le-Plan-BAC-PSIG-2016

L'AMD n'est pas utilisée en MO en tant que brise machoire, le mousqueton, lui, fut bien utilisé en MO il y a longtemps, en dehors de son cadre de fusil classique, par des progressions vers la foule crosse en avant avec mouvement de va et vient....

Une des versions est que le RAID à effectué des tirs de barrage ( ou d'interdiction ou autre mot) pour empêcher la fuite des occupants. D'ou la grande consommation de munitions.

green berets

Je donne ma position, je me réserve l'utilisation de mon arme en hors service pour le cas ultime du terrorisme, celui ou il n'y a pas d'autre solution, le gars qui veut tuer au maximum tout en ayant pas peur de mourir. Vivre un truc comme le Bataclan ou tu es policier dans une salle ou les gens se font abattre ( dont toi) en te disant " put..si j'avais mon arme pour au moins sauver quelques vies" ça non....Pour tout le reste en hors service il faut gérer sans l'arme, au mieux... Oui cela peut être considéré comme de la légitime défense, il y a des cas chaque année. Mais quelque soit le cas, c'est l'autorité judiciaire qui décidera en fonction des critères de la LD et des circonstances. Et donc pour les cas que les personnes en dehors du système trouveraient bizarre oui on peut être en LD sur un couteau, un tir dans le dos d'un individu, etc..

Je respecte ton point de vue puisqu'il est dit sans haine, le problème c'est que malgré ce que tu soulignes sur l'être humain et qu'il peut toujours craquer ou faire des erreurs, on demande au policier de l'être 24h sur 24h et d'intervenir hors service...sans matériel...et de mon point de vue quand on atteint des niveaux comme on vient de le vivre ce n'est plus possible. Faire croire qu'une erreur commise par un policier hors service avec son arme n'est pas possible serait idiot, tout est question de balance entre le risque de " bavure" et d'apport sécuritaire en cas de nouvelle attaque terroriste..moi je penche vers l'apport sécuritaire mais je peux comprendre que d'autres personnes soient contre.

Effectivement tu as raison c'est une contrainte ( pas imposée par l'administration mais nous même ) et pas toujours possible techniquement...on fait au mieux..

Il est vrai que les policiers tirent peu et qu'ils devraient plus tirer mais il faut différencier le tir police d'un tir fait en stand par un civil...les tirs police sont fait depuis un bout de temps à moins de 25m avec des phases de mouvements, des rechargements tactiques, différentes positions à enchainer, des incidents de tir à gérer ( cartouche inerte mélangée dans le chargeur..) et pour pimenter le tout des petits exercices physiques avant pour bien faire monter le palpitant...et malgré tout cela...les cartouches dans le pied ben..il y en a très très peu voire pas du tout sur une année...on est loin de tirer sur son bout de papier en prenant le temps de viser tranquille... Si on ajoute le fait que les tirs sur la vp se font en majorité à moins de 10 m ( plutot 5 m selon certaines stat) et en réflexe, le souffle et le controle du doigt sur la détente ne jouent pas tellement au vu de la vitesse et la distance ou cela se passe..c''est plutot la capacité d'analyse qui est importante pour appréhender la légitime défense et le franchissement du mur qu'est de tirer sur quelqu'un... tout cela est dur pour un policier alors pour un civil... Pour ce qui est du port d'arme hors service, moi qui fait partie de " ces gens là ", aujourd'hui je suis allé au cinéma en famille...avec..mon arme de service et non oh surprise je n'étais pas bourré et je n'ai pas tiré sur tout le monde...Pourquoi l'ai je prise ? mythomanie, parano ? frime ? non pour assurer la sécurité de ma famille et de mes concitoyens en dernier recourt, le cas ultime qui se répète un peu trop actuellement car je n'ai pas rêvé des terroristes ont : attaqué une école, une épicerie, des cafés, une salle de concert en tirant dans le tas sur des pauvres gens désarmés comme des chiens. Contrairement à ce que certains laissent penser nous ne sommes pas tous des débiles avinés voulant flinguer à tout va et dans notre grande majorité malgré les difficultés, la haine que l'on nous porte, toujours à prêt à aider TOUS nos concitoyens.

Pour aller au plus court, c'est simplement la zone qui fait l'engagement de tel ou tel groupe. Zone Gendarmerie : GIGN , Zone Police : RAID . A part quelques spécificités quelque soit le lieu comme les avions GIGN et les trains le RAID. Pour les GIPN il sont devenus des antennes RAID en province. Après tout cela est sur le papier et tu peux rajouter un mix de BRI sur Paris, de PI2G, GPI, PSPG en gendarmerie, de GAO de la DGSI et autres encore..vive les acronymes...

Peut être te mélange tu entre autorisation et préconisation ? je dis bien en THEORIE car des groupes de travail ont été réactivés et il pourrait en sortir d'autres choses...

C'est pour cela que c'est en théorie dans le cahier des charges de la future arme collective de ne pouvoir tirer qu'en coup par coup.

la police de proximité comme elle a été mise en place ne pouvait pas fonctionner du fait l'absence de sanctions des petits délits, c'était travailler dans le vide. D'autre part même si elle n'en a pas le mot la police en général fait dans son essence même de la proximité puisqu'elle patrouille partout tout le temps et croyez moi les flics connaissent leur terrain, les personnes qui s'y trouvent et les changements qui s'y passent. Police de proximité ou pas, de nombreuses familles ( les plus à même ) n'ont pas hésité à dénoncer la radicalisation de leur proches ce qui n'a pas changé grand chose. Je ne crois pas que la police peut entrer en compte dans la lutte contre ce comportement personnel.

L'AMD des CRS en 5,56 a un selecteur pour tirer au coup par coup, rafale de 3 et libre.