Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

WizardOfLinn

Members
  • Compteur de contenus

    831
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par WizardOfLinn

  1. Ces dernières années, la GB nous a acheté une paire d'EPR, en cours de construction à Hinkley Point, un contrat de 22 milliards d'Euros, et les tractations sont en cours pour la centrale de Sizewell, pour deux réacteurs. On est bien placé pour le renouvellement du parc nucléaire britannique.
    Diplomatiquement, il peut être sage de ne pas y aller trop fort dans la rétorsion, et de simplement ignorer le rôle de la GB dans l'affaire australienne (tout en surveillant bien ce qui se passe dans les négociations pour Sizewell et autres, mais je suppose que les Renseignements suivent ça de près, histoire de ne pas se faire surprendre par une contre offre US).

     

     

    • Upvote (+1) 4
  2. Il y a 2 heures, Shorr kan a dit :

    Le problème c'est l'imbrication des populations, et une recomposition des frontières ouvrirait la porte à de grands mouvements d'épurations/déportations avec son chapelet de crimes de masses. Et personne - de responsable - ne veut assumer ça.

    Si on devait faire une comparaison avec un moment de l'histoire de l'Europe ce serait plutôt sa période post-westphalienne/guerre de religion avec la naissance d'état-nations à l'homogénéité forcée. 

    Dans son ensemble, l'Europe n'a jamais eu de frontières stables plus de quelques dizaines d'années, la configuration précédente n'a pas duré plus de 50 ans (1945-1990 en gros). Et en 1800, l'Europe était fragmentée en plusieurs centaines d'Etats, il y avait des principautés réduites à une ville, et des empires multinationaux.
    Les frontières africaines définies il y a plus d'un demi-siècle sont d'une remarquable stabilité par rapport à l'Europe, ce qui est un peu suspect.

     

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  3. Toutes ces frontières artificielles vestiges de la colonisation génèrent tant de problèmes qu'une recomposition est peut-être bien inévitable.
    Faut-il vraiment en voir peur ?
    Après tout, même en Europe il y a eu récemment des rectifications de frontières assez importantes, dans les années 1990. Des Etats ont disparu par fragmentation, d'autres ont fusionné, parfois pacifiquement (RDA, Tchécoslovaquie, URSS), parfois non (Yougoslavie).

     

     

    • Upvote (+1) 1
  4. La limite physique de l'énergie requise pour concentrer le CO2 se calcule bien par la thermodynamique : R*T*ln(P/P0), ce qui donne environ 20 kJ/mol, soit 450 kJ/kg(CO2).
    Dans le principe, ça ne parait pas exorbitant par rapport à l'énergie libérée associée à ce kg de CO2.
    Evidemment, on n'est pas nécessairement proche de la limite physique, et il y a ensuite le coût énergétique des réactions chimiques endothermiques aboutissant à un composé stable stockable, et c'est là que ça se gâte.

     

  5. il y a 47 minutes, Patrick a dit :

    Ils disent avoir mis au point un supraconducteur à hautes températures. Tu y crois? J'ai très envie de croire à une belle annonce scammesque comme beaucoup d'autres du même accabit qu'on entend depuis des années et qui aboutissent toutes à essayer de dire "ahah on va faire plus fort que ITER!"
    Et à chaque fois on ne voit rien du tout.

    Ce n'est pas le seul domaine où les supra HT arrivent à maturité.
    De plus, il ne s'agit pas ici d'une start-up essayant d'exploiter un concept un peu exotique, mais d'un Tokamak, c'est la même voie de recherche ITER. Ca fait quelques années que je suis ce projet SPARC, et ça me parait être un projets assez sérieux.
     

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
  6. Après une décennie passée un peu morose, celle qui commence devrait être assez intéressante pour la fusion, grâce à quelques convergences, au moins du côté des Tokamaks.
    ITER va entrer en service dans les années qui viennent, mais il y a aussi d'autres développements qui vont profiter de progrès sur les supraconducteurs.
    Les dimensions d'un tokamak dépendent fortement de l'intensité du champ magnétique que peuvent produire les aimants de confinement.
    Un électro-aimant testé au MIT a pu produire un champ de 20 T, nettement plus élevé que ce que produiront les aimants d'ITER (5 à 10 T), ce qui permettra de construire un réacteur expérimental compact.

    https://news.mit.edu/2021/MIT-CFS-major-advance-toward-fusion-energy-0908

    • Merci (+1) 1
  7. Il me semblait qu'un Etat disposant de l'arme nucléaire ne pouvait pas en attaquer un qui ne l'a pas, suivant une convention internationale qui doit avoir quelques dizaines d'années. Mais peut-être que je me trompe, j'ai vaguement souvenir d'avoir lu ça il y a longtemps. On peut toujours passer outre les règles, mais il y a un coût.

  8.  

    Anticipation de développement du solaire aux USA. Avec de grands espaces plutôt bien ensoleillés, il peut y avoir une rationalité.

    https://www.connaissancedesenergies.org/aux-etats-unis-le-departement-de-lenergie-envisage-un-essor-considerable-du-solaire-210909

    Remarquer qu'on ne parle pas spécialement d'économies d'énergie et de contraintes irréalistes de la demande (c'est plutôt une spécialité française). La consommation électrique US passerait de 3800 TWh en 2020 à 4900 TWh en 2035, cette croissance provenant surtout des transports.

     

    • Merci (+1) 1
  9. il y a une heure, Niafron a dit :

    ...

    Bref, ça ne va pas changer grand chose, mais par contre, ça peut éventuellement être intéressant sur l'état sociologique et politique de la société marocaine.

    ...

    Oui, c'est plutôt ça qui m'intrigue. Peu importe les pouvoirs de ce parlement, ou même quelques irrégularités limitées si ça ne change pas fondamentalement le résultat.

    Mais effectivement, je ne suis pas dans le bon sujet (encore que l'islamisme est un phénomène international). Je viens de voir qu'il y avait un autre sujet sur le Maroc cinq pages plus loin. Si un admin pouvait transférer cette séquence dans le sujet idoine...

     

  10. Je ne connais pas spécialement la politique marocaine, mais l'information est peut-être significative : le parti islamiste qui était dominant depuis 10 ans s'est effondré aux dernières élections.
    Simple péripétie électorale locale, qui peut être corrigée aux prochaines élections ou signe d'une évolution plus profonde qui peut avoir une portée plus large ?

    https://www.lepoint.fr/afrique/elections-au-maroc-la-debacle-des-islamistes-au-pouvoir-09-09-2021-2442355_3826.php

     

  11. Une fluctuation de 11%, ce n'est pas grand chose comparé à certaines monnaies sud-américaines, pas de quoi fouetter un chat.
    Et de toute façon, même avant, le Salvador n'avait aucun contrôle sur sa monnaie, l'autre devise officielle étant le dollar US.

     

  12. Ca doit être une traduction d'un article américain (mais les chiffres sont illisible avec leurs unités archaïques à la c.., j'ai la flemme de convertir les gallons, psi et autre scfm en unités modernes civilisées). Et il y a quelques chiffres que je n'ai pas compris (cette histoire de rendement de 20%, avec des piles à 7%, qui donnerait 14% ?).
    Mais l'idée est peut-être intéressante pour les armées qui disposent déjà de réacteurs nucléaires (typique sur les portes-avions), pour le méthanol.

     

     

    • Haha (+1) 1
  13. il y a 23 minutes, Alexis a dit :

    ...

    La loi singapourienne a prouvé son efficacité. Et s'inspirer des bonnes idées venues d'ailleurs est la sagesse même.

    Si on souhaite maintenir l'interdiction de la peine de mort, il est aussi envisageable de la remplacer par une perpétuité réelle (avec peine de sécurité de 50 ans). Et pour modérer les frais, rouvrir un bagne ou un autre lieu de relégation.

    Sur ce sujet, les attitudes sont vraiment extrêmes : ça va de la peine de mort dans certains Etats à la légalisation dans d'autres, au moins pour certaines drogues. Et il y a des arguments recevables des deux côtés.

     

  14. Train H2 à l'essai :

    https://www.connaissancedesenergies.org/train-hydrogene-les-images-des-premiers-tours-de-roue-en-france-210907

    A.Bigo fait bien de rappeler l'importance de l'équation économique, parce que ça va couter plus cher que les trains à diesel (surtout si on se met vraiment à utiliser du H2 d'électrolyse), alors même que les petites lignes sur lesquelles circulent ces trains sont déjà bien déficitaires.

     

    • J'aime (+1) 1
×
×
  • Créer...