SinopeMT
-
Compteur de contenus
526 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par SinopeMT
-
-
Il y a 2 heures, Wallaby a dit :
Dans le genre, Raphaël Enthoven sur France Culture : souvent très intéressant, notamment quand il parle d'Albert Camus, mais l'intonation mérite certainement la médaille de "la France intellectuelle supérieure".
C'est vraiment cette affectation germanopratine des gens du milieu politico-journalistique, des gens qui n'ont aucun problème de légitimité ni d'ego. Il est tellement acquis et naturel qu'ils soient la fine fleur, que le narcissisme transparaît même en disant simplement bonjour. C'est très drôle (et un peu triste mais c'est certainement la jalousie qui parle).
-
1
-
-
Il y a 8 heures, Wallaby a dit :
https://www.lenouvelespritpublic.fr/badas/100 (21 juin 2020)
Témoignage d'un Français résidant à San Francisco (audio, 30 minutes).
Merci pour ce petit podcast. Ma soeur travaille également à SF ainsi que son mari. Je n'ai pas le même son de cloche. Ce qui est très drôle, c'est que au ton, les maniérismes, les tics de langages etc... on perçoit un côté très "France intellectuelle supérieure" avec une affectation qui fait saigner les oreilles. En cherchant le profil sur Linkedin, le jeune est passé par Science Po et est au service de Sundhar Pinchai
.
-
2
-
-
il y a 4 minutes, jean-françois a dit :
Côté fidèle, Bolso en a : une certaine frange de la population et également une partie de l'armée ( pas le haut commandement, mais plutôt la hiérarchie intermédiaire ).
Concernant le départ de Mauro, c'est parce Bolsonaro voulait transformer la police pratiquement en police politique qui pourrait le renseigner sur tout le monde à ( sa ) volonté et selon ses besoins.
En tout cas, un des résultats flagrants est que le Real continue de s'effondrer ( en 1 an, il a du perdre 30 % de sa valeur ). Perso, ça m'arrange, mais là-bas ça doit faire mal avec les importations.
Bolso est vraiment lamentable et il est malheureux que la pandémie ait lieu pendant son mandat. Le qualifier de Trump tropical est une erreur dans le sens où le type a toujours été un homme politique outrancier et ridicule, fou et méchant qui n'aurait jamais dû se retrouver au pouvoir. Malheureusement, il est au-delà de tout effroi dans sa pratique de gouvernement qui est la négation même d'un gouvernement en fait.
Sa participation à cette manifestation pré-insurrectionnelle est un beau témoignage de sa folie de pouvoir, et d'un entendement digne de celui d'un gosse de 12 ans. Le comble par rapport à Trump est qu'il a fait tremper tous ses fils dans la marmite ô combien rémunératrice de la politique brésilienne.
Mes amis là-bas respectent le confinement à Sao Paulo et croisent les doigts, la plupart n'était pas bolsonariste. Cela dit, une latifundiste d'origine gréco-allemande, francophone domestique commence tout juste à regretter d'avoir été bolsonariste (elle était représentative de ces élites ivres de ressentiment anti-PT).
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 3 heures, Benoitleg a dit :Techniquement, Pétain a été nommé président du Conseil puis élu à pleins pouvoirs constituants par l'assemblée nationale en juin 1940, en se présentant comme un vieux chêne solide et LE maréchal de France respectueux de la République, devant un pays sidéré par une défaite monumentale. Malheureusement, il avait oublié de mentionner qu'il avait développé un anti-parlementarisme primaire matiné d'antisémitisme et qu'il était plutôt un vieux bâton m
er..oussu....https://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_des_pleins_pouvoirs_constituants_à_Philippe_Pétain
Pour le comparatif, Trump et Pétain sont arrivés tous les deux assez âges au pouvoir, dans un contexte politique de désintégration des pratiques précédentes et en étant assez à côté de la plaque (trouble neurodégénératif assez net chez Pétain).
Je suis justement en train de lire la biographie de 2014 de Pétain par Bénédicte Vergez-Chaignon, dont la moitié est consacrée de l'ambassade en Espagne en 1939 jusqu'à la déchéance. Le contenu est sans concession et il ressort clairement que Pétain était en effet à côté de la plaque, infatué de sa personne mais malheureusement bénéficiait d'une gloire exagérée (dont il n'était pas toujours dupe). La responsabilité de Pétain dans le cul de sac de Vichy est patente mais il faut noter que les élites, les journalistes lui ont donné beaucoup trop d'importance lors de l'entre-deux-guerre.
Pétain n'avait pas de projet patriote, bien au contraire il avait une idée pénitentielle de la France fautive de son régime précédent, qui doit passer par un purgatoire sous une Europe menée par le Reich vainqueur.Jusqu'au bout, Pétain n'envisageait pas la défaite allemande.
Pour ce qui est du troube neurodégératif, il semble évident à partir de 1942 en effet, auparavant et malgré son grand âge, seule sa capacité de travail est affecté mais sa tête demeure fonctionnelle. La dégénérescence se fait plus net à partir du moment où il reprend Laval, perd son entourage - qui bien que dans l'ensemble est sycophantique - était moins extrême que le gouvernement Laval et la délégation à Paris.
L'antisémitisme de Pétain n'est pas certain, même s'il était perméable aux clichés antijuifs. Par ailleurs, il était obsédé par la distinction Juifs français/juifs étrangers, et en la matière, sa xénophobie dépassait son antijudaïsme. Mais son entourage et lui ont néanmoins appuyé sur le champignon afin de s'attirer les bonnes grâces des Allemands dans le cadre de la tactique de négociation de Pétain: arriver à poil, s'ouvrir les veines avant de demander le gilet de son adversaire pour enfin s'écorcher afin d'avoir la promesse que l'adversaire retire ses gants.
Il y a 11 heures, pascal a dit :avoir décrypté sans fard le fonctionnement du régime Pétain
Autant, il semble bien que le régime de Vichy au niveau de sa tête politique et supérieur était antisémite, incompétent et réactionnaire, il ne semble pas représentatif du peuple français dans son antisémitisme et collaborationnisme. Pétain fait "don de sa personne à la France" et sa popularité personnelle lui permet d'instituer cet étrange régime que la structure n'a jamais pu être formalisée (la Constitution n'a finalement jamais été présentée). Là, la figure de Pétain était populaire mais passé le choc de la défaite et de l'effrondrement, l'impopularité de la nouvelle administration, le manque d'entrain des Français a suivre la Révolution Nationale provoquent l'invasion de la zone libre en novembre 1942 et par la suite, l'on peut considérer qu'à partir de 1943, Vichy n'a plus grande prise sur les événements et la population.
-
4
-
3
-
2
-
Nanas au combat
dans Europe
il y a 25 minutes, Skw a dit :Elles se retrouvent à forcer des tirs pour suivre la concurrence... puis à perdre in fine complètement leurs tirs. Mais je pense justement que cela révèle d'autant plus la transition qui s'opère actuellement dans le biathlon féminin.
Tout à fait d'accord. Le niveau monte mais il demeure qu'en matière sportive, le sport masculin est quasiment toujours précurseur car le physique précède la technique à haut niveau. Le biathlon est un super produit et les filles ne souffrent pas de la comparaison avec les garçons mais les novateurs sont les garçons (souvent car il y a plus de moyens mais aussi car ils ont plus de possibilités physiques).
-
Nanas au combat
dans Europe
il y a 3 minutes, Skw a dit :Sur ce point, c'est un peu moins évident que par le passé. Il y a tout une période où certaines tireuses moyennes/potables l'emportaient en déposant la concurrence sur les skis. Et la plupart des innovations techniques/matérielles provenaient du plateau masculin avant d'être ensuite reprises sur le plateau féminin. Désormais, on a vraiment du haut niveau technique sur le tir féminin... avec notamment des cadences de tir équivalentes ou parfois supérieures à celles que l'on trouve chez les hommes pour une dégradation de la précision du tir relativement faible. Les Italiennes, notamment, ont vraiment métamorphosé ces dernières années le niveau de tir chez les femmes. Et, désormais, bombarder sur les skis ne suffit généralement plus, y compris chez les femmes. Il faut un certain niveau de tir. Cela dit, c'est difficile de comparer raisonnablement entre hommes et femmes car le tir d'un biathlète s'adapte à la concurrence... Si l'on sait que le plateau est dense à ski, on opte assez souvent pour une fréquence de tir bien plus rapide. On l'a d'ailleurs bien vu cette saison avec M. Fourcade : lorsqu'il est au-dessus physiquement ou du moins au niveau du reste du plateau, son tir est proche des 100 %. D'ailleurs, je ne crois pas qu'un biathlète, homme ou femme, ait déjà eu un tel niveau de tir sur un mois. En revanche, quand la concurrence est au-dessus sur les ski ou même sur le tir, avec notamment des cadences plus élevées, son niveau de tir devient un peu moins bon.
C'est d'ailleurs d'autant plus vrai en ski de fond, car il y a le style classique (pas alternatif) supposant un effort particulièrement important sur le haut du corps (poussée des bras) alors que le biathlon ne se fait qu'en skating (pas de patineur). La différence de niveau hommes/femmes est plus marquée sur le style classique.
Pour le tir en biathlon d'après l'IBU, le niveau demeure plus dense chez les garçons globalement https://biathlonresults.com
Martin Fourcade dans la lignée de Poirée a fait entrer le tir dans une autre dimension avec plus de 90% de réussite depuis plusieurs saisons avec une cadence exceptionnelle. Chez les femmes, Dorothea Wierer a pris son parti de bombarder avec une cadence incroyable mais un déchet supérieur, environ 80%. Dans l'ensemble, le niveau est moins dense sur le plateau féminin et le compromis est moins optimisé. Là où le vainqueur masculin est Top 3 skieur et n°1 ou 2 en tir, les femmes sont un peu moins équilibrées.
Enfin, la capacité de récupération est très importante en biathlon et les garçon gagnent là encore un petit avantage sur le pas de tir au moment de baisser le rythme cardiaque: ils le font plus rapidement et gagnent encore un peu de temps.
-
Il y a 8 heures, rendbo a dit :
ta dernière remarque fait elle référence au rapport entre la force du méchant et l'intérêt de l'histoire, ou est ce un appeau à @Tancrède qui voit des MarieSue partout, surtout en mode SJW et tout le bastringue ?
Lady X est un personnage bien antérieur à MarySue et n'a pas vocation à rabaisser les protagonistes cis-genres dans un but militant. Plutôt que d'inventer un antagoniste pour chaque diptyque, Lady X remplit très bien sa fonction de némésis en apportant un bon constraste dans le dessin (car dans le caractère, elle n'est pas très féminine). Même si pour moi son meilleur épisode est celui du pilote au masque de cuir.
Dans les derniers Zumbiehl, c'est le côté de plus en plus James Bondien qui fait tiquer plutôt que l'incroyable versatilité de Lady X qui n'est pas une nouveauté.
-
1
-
1
-
-
Il y a 8 heures, Skw a dit :
Si je me souviens bien, on a eu droit ici et là à des appels à une intervention militaire dans le pays au titre de l'article 142 lors des manifestations contre Rousseff, puis plus tard sous la gouvernance de Temer. Bref, c'est une idée qui revient de temps à autres, comme une ritournelle.
Bolsonaro et ses commentaires nostalgiques et d'un mauvais goût certain à l'égard de la dictature des généraux y ont contribué également (dédicace au colonel qui s'occupa du cas Rousseff pendant le procès en destitution, entourage de généraux assez présent, projet de militarisation encore plus poussée des polices contre la drogues). Une autre hypothèse serait que ce n'est pas tant l'institution en qui la population a confiance que certaines caractéristiques et capacités attribuées à l'armée (ordre, hiérarchie, planification et exécution) en tant que clichés qui sont ressenties comme un manque dans la société brésilienne dans son ensemble qui explique sa bonne popularité ?
Sur le front économique, il semblerait que le pays soit repartie avec plus de 2% de croissance.
-
il y a 1 minute, Zalmox a dit :
Et pourquoi pas des brésiliens et libanais ?
Parce que Ghosn est perçu comme l'instrument de Renault et de l'Etat français à la suite de l'épisode des droits de vote double. Ce sont des cow-boy français qui sont venus redresser Nissan même si - et c'est tout à leur honneur - ils n'ont pas la délicatesse d'un éléphant dans un magasin de porcelaine.
-
C'est sûr que la discussion est un peu vaine. En revanche, le sentiment d'humiliation au Japon doit être atrocement fort et pourrira considérablement la vie des entreprises et citoyens français là-bas.
-
1
-
-
il y a 3 minutes, alexbaba a dit :
J'intervenais juste sur un point très précis à savoir l'application du principe non bis in idem en cas de condamnation symbolique de Ghosn sur le territoire Libanais
En principe du droit international privé, il est hautement improbable que la Justice libanaise puisse être compétente et encore moins reconnue légitime.
il y a 6 minutes, alexbaba a dit :-jamais il était extradé ce qui me semble être hautement improbable
In fine c'est une décision politique qui permet à la justice d'exercer son jugement, en pratique l'exécutif prévaut sur la justice en matière internationale. Ceci dit Battisti a bien fini par se rendre en Italie.
-
il y a 30 minutes, Rufus Shinra a dit :
Les questions de juridictions respectives des pays se posent déjà, et la reconnaissance mutuelle des jugements aussi
ça s'appelle le droit international privé.
il y a 4 minutes, alexbaba a dit :le principe "non bis in idem" est opposable sauf si l'infraction a été consommée sur le territoire national.
Mais le problème n'est pas justement que le Japon peut opposer que les délits commis chez Nissan, entitée différente de Renault et des coquilles néerlandaises est par conséquent une affaire différente des abus à Versailles? Et puis le cas Ghosn est devenu politique, ce sera une guerre des nerfs politique, la Justice n'est plus indépendante puisqu'elle sera incapable de faire exécuter sa décision.
-
Il y a 6 heures, Tancrède a dit :
Pour la mise en scène, je serais d'accord pour dire la mise en scène "tactique" des morceaux du film séparément
La mise en scène recouvre selon moi la photographie, le découpage, les mouvements de caméra, la décoration et les costumes. Le montage et l'écriture sont des domaines différents où le film a de grosses faiblesses comme discuté précédemment. Il y a pas mal de plans très beaux dans le film même s'ils sont inutiles ou ineptes d'un point de vue scénaristique (par exemple Rey qui saute par-dessus le vaisseau de Ren dans le désert).
Il y a 6 heures, Tancrède a dit :La chose dont j'ai presque peur, c'est que cela soit désormais ce qui suffit dans la plupart des cas pour faire du résultat
Bien au contraire, je pense que cela est insuffisant et le box-office américain souffre (-5% cette année : https://www.boxofficemojo.com/year/?ref_=bo_nb_di_secondarytab) alors que le nombre de sortie n'a jamais été aussi élevé (900 films contre une moyenne 5 ans de 800 films). La recette moyenne par film diminue fortement depuis 4 ans alors que les mises n'ont jamais été aussi élevées. Disney cache la misère mais ses dernières productions gâchent beaucoup de crédit (les résultats critiques tant "professionnels" que grand public sont beaucoup plus mitigés que le résultat financier).
Il y a 6 heures, Tancrède a dit :c'est juste de l'empilement à la Abrams de toute la sucrine
Pire que Jean Van Hamme ou Ken Follet dans leurs domaines, il est vrai qu'un Abrams demeure le produit le plus monocorde qui soit. Son talent pour faire du vide de façon différente avec un goût de réchauffé est fascinant. Sa manie du McGuffin est le plus gros problème pour moi parce qu'elle n'entraîne rien de vraiment palpitant et n'aboutit sur aucune révélation non plus.
Il y a 6 heures, Tancrède a dit :'hyper-sentimentalisme niais et facile à l'américaine, surtout tel qu'il a évolué depuis 20-30 ans (à mon sens, à partir des années 80, ça a vraiment commencé à se voir), est devenu une trope universelle qu'on ne se préoccupe même pas d'expliquer un minimum (beaucoup de persos semblent meilleurs amis, voire amants, en quelques secondes, ces temps-ci, les monologues sirupeux/dégoulinants qui font changer d'avis ou soulèvent les foules sont plus caricaturaux que jamais....) et qui s'accompagne désormais de déballages émos aussi gerbants que pré-ados: les deux forment la base dominante de relations entre persos dans ce genre de productions, sans doute afin d'aller au plus vite vers un mix d'action over the top (bien filmée/réalisée, mais fondamentalement too much et assez ridicule dans son script) et de dialogues d'exposition très égotistes.
L'énorme paradoxe est tout ce qui est décrit là est exactement la série Fast & Furious que j'apprécie pourtant beaucoup :). Mis à part le 7 qui était un peu too much et sirupeux, j'ai trouvé que le 5, 6 et 8 étaient d'excellents représentants du blockbuster pop-corn et jouissif. Ce sont des films œcuméniques où tout le monde a un truc à trouver.
Il y a 7 heures, Tancrède a dit :Et j'ai l'impression qu'ils ont essayé d'évacuer la trilogie de "reconnection" avec l'univers SW au plus vite
D'un point de vue stratégique, j'ai trouvé que faire des épisodes supplémentaires n'était pas très brillant: 6 films bouclaient une saga fascinante mais qui n'avait pas grand chose à dire de plus, dans le sens où l'histoire d'Anakin avait une certaine cohérence et suffisamment de richesse thématique pour alimenter les amateurs. Le lore était assez riche pour que Disney fasse sa propre proposition dans l'univers et créer une autre histoire en 3 épisodes totalement indépendante des Skywalkers. Ca aurait été un retour à un pur film de studio mais ça aurait eu le mérite d'être intriguant et certainement intéressant.
Avec ses 3 épisodes catastrophiques et incohérents, l'intégrité de l'univers a été ébranlé et la marque en est durement affectée.
-
Vu le film hier et bien que j'ai passé un meilleur moment que le VIII, je suis encore stupéfié par l'étendue de mon indifférence. Ce fut un pur blockbuster pour lequel il n'y a plus d'investissement, la saga star Wars a perdu toute intensité et spécificité. L'écriture est clairement sous stéroïdes avec un rythme trépidant même si les scènes sont plus stupides les unes que les autres. J'ai trouvé les anciens totalement amortis dans leur jeu (Harrison Ford ou Mark Hamill).
En conclusion de ces 3 épisodes ne restent plus grand chose et un très bel échec pour créer des arcs narratifs valables pour les nouveaux personnages. Un seul personnage a un véritable arc, même stupide (Kylo Ren), Rey est confirmé Mary Sue (aucun arc), le reste n'a strictement rien.
En revanche, la mise en scène et le visuel sont très bons même ça ne suffit pas à cacher la misère industrielle. Petit bémol sur l'animation de l'eau qui ne m'a pas semblé naturelle.
-
il y a 38 minutes, Hirondelle a dit :
Le commissaire au compte sur une mission de base se borne à certifier la bonne technique comptable, la régularité et la permanence de la méthode. Je crois qu'exceptionnellement il a le devoir de signaler des faits qui mettraient en péril l’entreprise, pas plus.
Pour avoir entamé ma carrière dans le secteur, le commissariat au compte dans les grandes entreprises n'est pas dénuée d'une certaine comédie. On peut pasticher l'humour soviétique "On fait semblant d'être payé et on fait semblant de travailler". La relation du cabinet avec le client penche
du côté de la flagornerie, où il faut être d'une onctuosité et d'une flatterie exagérée avec tous les interlocuteurs de l'entreprises. Il y a pas mal d'argent en jeu car toutes les filliales des entreprises sont auditées.
En matière d'obligation, le commissaire doit signaler si des erreurs ont une "matérialité" propre à impacter la sincérité et la régularité des comptes en fonction des seuils de signification définis par le jugement du commissaire.
Le deuxième travail habituel des auditeurs est celui de procédures: on évalue la qualité des procédures mise en place dans divers départements afin de vérifier qu'ils n'ouvrent pas la possibilité à des abus (par exemple, les signataires ne peuvent pas contre-valider des factures qui sont émises à leur initiative).
-
1
-
1
-
-
Le 02/01/2020 à 15:39, Julien a dit :
Ghosn n'a jamais voulu de la fusion
D'après l'enquête de Bertille Bayart que j'ai feuilletée, Ghosn effectivement ne voulait pas de la fusion originellement. Néanmoins, pour obtenir son renouvellement à la tête de l'Alliance, il lui a fallu convaince l'AFE en promettant la fusion afin de sceller l'avantageuse position capitalistique de Renault dans Nissan et éviter le très dommageable épisode de Macron doublant ses droits de vote et déniant ses droits d'actionnaires à la participation croisée de Nissan.
On apprend pas mal sur les mauvaises habitudes prises par Ghosn, victime de l'hybris, de la méconnaissance avérée du Japon de la part de la partie française (L'AFE à la recherche d'interlocuteurs au MIT, le ministère de l'économie et de l'industrie japonais vaut son son pesant de cacahuètes). Il ressort que Ghosn était le paravent d'une alliance travaillé de très fortes tensions mais l'étincelle qui a mis le feu vient de la nouvelle génération technocrate imbue d'elle-même qui braquent ses interlocuteurs ( en d'autre terme, la génération Macron).
Dans ce marasme, Sénard a aussi dépensé énormément de crédit et a lui aussi apparemment contribué à braquer encore plus les Japonais et s'est mis hors-jeu très vite.
-
il y a 57 minutes, Tancrède a dit :
Je ne sais pas à quel article tu fais référence (oups, oubli
?)
Edité il y est maintenant
-
Il y a 2 heures, Tancrède a dit :
Le "girl power" n'a pas du tout attiré le public féminin (depuis le temps qu'on le leur dit)
A ce propos, cet excellent article explique très bien l'audience du cinéma et pourquoi les films à "girl power" se bananent: parce qu'ils excluent les hommes dans leurs marketing et promos et humilient les personnages masculins dans les films. En un sens, ces films récoltent la monnaie de leur pièce. Un film pour fonctionner doit être oecuménique, ce qui est le cas de l'épisode IV, de Titanic ou Avatar.
https://medium.com/@matthewkadish/why-all-female-reboots-do-not-work-storycraft-5d5b6658dfa
-
2
-
1
-
-
Il y a 4 heures, Rufus Shinra a dit :
Ah, j'oubliais. 'Ils' contrôlent toute la société, les médias leurs sont inféodés, ils sont organisés, structurés et tout. Outre les autres choses auxquelles ça le fait penser, je crois que tu n'as jamais de ta vie vu ce qui se passent quand une dizaine de personnes de la gauche radicale se mettent ensemble pour essayer de s'organiser, en particulier la branche 'woke'. Le concept de peloton d'exécution circulaire y prend tout son sens de façon absolument épique et hilarante, comme j'ai pu le voir à quelques reprises de mon côté : l'obsession de la pureté idéologique les sabote mutuellement bien plus que leurs équivalents autoritaires et conservateurs pour qui l'obéissance est une vertu.
Guevara, notre matou maitre: https://twitter.com/guevara_tolbiac?lang=fr
C'est vrai que toutes les grèves d'universités, de Nanterre à Jean Jaurès à Toulouse sont assez exemplaires de ces arguties, des purges et du ratiocinement qui les rends particulièrement risibles. Pour autant, dans leur petit monde leur capacité de nuisance est grave avec des universités en manque criant de moyens et des réputations dégradées.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Kelkin a dit :
Ça, c'est la stratégie de l'alt-right : chaque fois qu'un symbole devient trop connu, passer à un autre. Les symboles doivent être en apparence inoffensifs, emprunté à quelque chose qui n'a rien à voir avec les mouvements racistes ou fascistes. Il y a deux objectifs : dans un premier temps, ça maintient le "déni plausible", dans un deuxième temps une fois que l'association est connue de tous, ça prive les autre d'un symbole de plus.
On a vu ça avec tout et n'importe quoi, puisque ça va des personnages de bande dessinée (Pepe la grenouille, dont l'auteur originel est aux antipodes de l'alt-right), des références historiques (on l'a vu récemment avec l'affaire des drapeaux sur les Nikes), et bien sûr la gestuelle.
Cette stratégie fonctionne très bien car les gauchistes américains sont pathologiquement incapables de comprendre le principe de "contexte".
Ils sont malins ces types de l'alt-right même si finalement ce n'est pas efficace dans la vraie vie puisqu'ils sont peu nombreux. Mais ils gagnent la guerre des mêmes et de l'humour.
Le contexte, c'est la grande faiblesse du Camp du Bien mais quand on est hégémonique et dominant, c'est au contraire une force puisque ça permet de réduire la fenêtre d'Overton et imposer ses thèmes de l'idéel déconnecté de ce monde sublunaire.
-
1
-
-
il y a 21 minutes, Ciders a dit :
L'absence de développements pouvant simplement servir à "légitimer" des prequel et spin-off futurs ?
En l'occurrence on parle du fil d'Ariane de la trilogie et celui-ci a plutôt intérêt à être solide. Or Palpatine n'est pas une ellipse ni d'allusion. Sa présence est un mindfuck qui ne pique pas la curiosité. Quant à Snoke, c'est apparemment une émanation de Sidious mais qui paierait pour connaître l'histoire d'une marionnette qui meurt en robe de chambre dorée ?
-
2
-
-
Donc les leaks de Reddits se confirment, le scénario est écrit avec les pieds avec un nombre considérable d'éléments insérés ex nihilo tels que Palpatine grand-père et créateur de Snoke mais sans autre développements. Le FO est mis de côté et l'amourette Rey-Kylo n'a pas de logique fondamentale. A noter aussi que finalement le destin de la galaxie, de la résistance et du reste des personnages passe par pertes et profits. Et en Rose survit!
Curieux de voir si les effets spéciaux de rajeunissement ont continué à s'améliorer pour la scène de flashback.
-
1
-
1
-
-
il y a 6 minutes, TarpTent a dit :
Effectivement, rien dans les 2 épisodes précédents ne permettaient de l’anticiper. Pour autant, ça ne me parait pas délirant de garder ce genre de twist final pour le dernier épisode.
Le seul regret est de ne pas l’avoir fait revenir à la fin du VIII (en miroir du fameux « je suis ton père » de « The Empire strikes back »). Ça aurait été un énorme cliffhanger en plus de générer une attente plus forte. En cela, c’est la preuve que son retour n’avait pas été prévu avant.
Quant au fait qu’il revient d’entre les morts, son histoire avec Dark Plagueis le Sage fournit une base suffisante, si elle est bien traitée (parce que si c’est pour nous faire une redite du Voldemort d’Harry Potter, ça risque de se poser un peu là
)
Justement, le principe du film à twist est bien de faire du "foreshadowing" et de disséminer des indices partout tout en divertissant l'attention du spectateur, or dans le cas de Palpatine, cliffhanger ou pas, son apparition relève du Deus Ex Machina le plus pur au même titre que Leia lévite dans l'espace.C'est probablement l'un des exemple grand public les plus flagrants de tous les tropes d'une écriture pourrie: ce n'est pas congruent, ni cohérent avec la logique développée pendant 7 films. Certes les midichloridiens avaient été reçus pareillement en 1999 mais ça avait l'avantage d'être du "word of God" et ante-canon. Remis en perspective, le mouvement politique de la République vers la République et tout le changement culturel est patent et intéressant.
Quant à Dark Plagueis, il en est fait mention dans les films que dans l'Episode III, les novélisations sont peut-être plus diserts mais ça reste une référence de fan, pas de pop-culture.
-
il y a 2 minutes, TarpTent a dit :
Ça dépend vraiment des genres et des films : « Shutter Island* » par exemple tire sa force et n’a de véritable intérêt que si la fin n’est pas connue.
Mais Shutter Island est un film fait par des gens très compétents qui justifient amplement de regarder le film. Le film manipule le spectateur avec beaucoup d'habileté, DiCaprio est indiscutablement un acteur brillant, les seconds rôles ont des vrais gueules, le décor est superbe, la photographie aussi. Surtout l'agencement des scènes, la bande-son, le script contribue à captiver le spectateur et le twist final frappe fort même si c'est dans le fond une histoire peu plausible (mettre autant de ressources pour un fou paraît aberrant dans la réalité).
Le film à twist est un genre qui ne pardonne pas du tout l'incompétence mais pour moi, l'archétype du genre en dépit de toutes ses qualités est "The Usual Suspects", après la 1ère vision, la 2nde est excellente pour repérer tous les indices et se moquer de l'inspecteur de police qui répète : "Je suis intelligent et toi t'es con"
.
.
?)
)
.
USA
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Pour rebondir sur le contenu plus que sur le messager, j'ai trouvé sa restitution de la division démocrate/républicaine caricaturale à propos de l'épidémie, dans une lignée très Hillary Clintonesque des "deplorables". Ce rift intellectuel qui dénie toute intelligence à ceux qui votent Républicain est incroyable.
San Francisco que je visite une fois par an n'est pas un paradis, avec une congestion automobile insupportable, une précarité effrayante et quantités de quartiers vraiment craignos avec par exemple Tenderloin à côté de Mission Street dont il parle. Uber a également une très grosse charrette, mais c'est également la culture d'entreprise de sur recruter pour tirer la chasse à intervalles réguliers.