capmat
-
Compteur de contenus
4 098 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11
Messages posté(e)s par capmat
-
-
il y a une heure, Boule75 a dit :
Le parlement européen débat de l'opportunité de se prononcer pour le gel des négociations d'adhésion de la Turquie à l'UE. La portée n'en serait que symbolique, mais les symboles comptent, et Erdogan pourrait d'ailleurs s'en contenter pour annoncer certaines décisions.
A suivre...
Il me semble que la poursuite de l'intégration et l'alignement aux normes Européennes de l'ensemble des Balkans est un préalable a tout dégel ou reprise de négociations avec la Turquie.
Pardon d'insister : "les Balkans" sont intercalées entre la Grèce et l'Europe. Pas de redressement possible de la Grèce avec des Balkans "en désordre".
Ensuite, si la Turquie persiste a vouloir intégrer l'Europe, il faut qu'il soit bien établi que c'est la Turquie qui intègre l'Europe et non l'Europe qui intègre l'Empire Ottoman.
-
il y a 35 minutes, BPCs a dit :
Vous êtes sympa les copains, mais on vous offre l'option d'amplifier pour 3 francs six sous les capacités de visite du B2M,
En matière d'économie, je me demande pourquoi les B2M ne croisent pas à 35 Noeuds en étant dotés de plateforme et de hangar d'hélicoptères avec un 76mm à l'avant et un Narwal pour chaque bord au regard de nôtre
taux d'imposition.
-
1
-
-
il y a 5 minutes, rendbo a dit :
Pas tout à fait :
- le Turkménistan est en effet le pays entre l'Iran au Sud et l’Ouzbékistan au Nord, dont la façade Ouest est en effet la Mer Caspienne et la Sud-Est est l'Afghanistan. Y voyager coute très cher et nécessite des visas, entre autre à cause de la paranoïa du Turkmenbashi (le leader maximo local), le traverser par contre est assez facile (3 jours max avec le visa transit) et laisse juste assez de temps pour visiter (en venant de l'Iran et en allant vers Khiva en Ouzbékistan) le lac souterrain de Köw Ata (près d'Achgabat), le site de Merv (la ville où se passe les "milles et une nuits") près de Mary, et les cratères flamboyants dans le Désert du Karakoum (si je me souviens bien c'est lui qu'on surnomme "désert des sables rouges") aux abords de la frontière Ouzbèke... De Mary on peut aller direct à Samarcande (Ouzbékistan). Pour les farceurs, une boucle Iran-Turkménistan-Iran ou Ouzbékistan-Turkménistan-Ouzbékistan n'est pas possible (en tout cas au dernières nouvelles) avec le visa de transit
- Le Turkestan regroupe les régions dont étaient originaires les peuples nomades turcs. Sa définition varie au cours des âges. Il couvre (si on se réfère au panturquisme) en gros la partie ouïghour du Xinjiang, ainsi que le Turkménistan, l'Ouzbékistan, le Tadjikistan, le Kirghizstan et le Kazakhstan (ces pays était le Turkestan occidental conquis par les Russes lors du Grand Jeu). Si tu veux une bonne idée de ce qu'est le Turkestan pour Ankara, il suffit de regarder la carte des vols de Turkish Airline, c'est super parlant...
Super !
En s'y mettant à plusieurs, on va finir par mieux ciseler le sujet.
Merci rendbo !
-
il y a 1 minute, Conan le Barbare a dit :
Aux pays qui n'ont pas de pétrole... c'est à dire pas les USA, pas le Canada, pas la Russie, pas à la majeure partie du M.O, pas à une partie de l'Afrique du Nord et de l'Ouest, etc...
Mais ça profiterais à nous et à la Chine (plus quelques autres bien sûr).
Qui a enclenché les "sanctions économiques" suite à la prise de la Crimée ?
-
il y a 24 minutes, Wallaby a dit :
On ne peut pas parler de "turcophonie" au même sens qu'on parle de francophonie ou d'anglosphère.
Ces républiques parlent des langues turciques apparentées, qui peuvent être mutuellement intelligibles, mais qui peuvent aussi ne pas l'être :
https://books.google.fr/books?id=G_oLBwAAQBAJ&pg=PT16 (Alain Cariou, L'Asie centrale : Territoires, société et environnement, Armand Colin 2015)
Au total 60 millions de personnes, constituant 74% de la population des pays concernés, parlent une langue turcique en Asie centrale (sans compter l'Azerbaïdjan, l'Iran ou l'Irak).
Il y a trois groupes linguistiques : sud-est (ouïghour et ouzbek : 40 millions de locuteur), sud (parlers turkmènes proches de l'azéri), et nord (kazakh, karakalpak et kirghiz : 7 millions).
Entre ces grands groupes, le degré d'intercompréhension orale est variable mais jamais négligeable, tandis qu'il est élevé à l'intérieur d'un même groupe.
La turcophonie est caractérisée par une fragmentation linguistique et dialectale.
Aujourd'hui l'intercompréhension écrite est impossible en raison de l'adoption dans les années 1990 de différents systèmes d'écriture par les jeunes républiques en quête de nouvelles identités. En dépit de l'offre d'Ankara de généraliser un alphabet commun à toutes les langues turciques...
Les alphabets sont de type latin ou cyrillique en ex-URSS, et arabo-persan pour le ouïghour en Chine.
En dépit de la disparition de l'URSS, le russe autrefois imposé par Moscou reste très présent en Asie centrale post-soviétique (...) le chinois mandarin progresse quant à lui rapidement au Xinjiang.
En dépit d'une intelligibilité de langues, le monde turcophone d'aujourd'hui est loin de l'unification linguistique imaginée à la fin du XIXe siècle par les panturquistes, d'autant que les changements d'alphabets adoptés par les États introduisent des ruptures dans la transmission des savoirs et des cultures savantes.
Merci Wallaby, j'aurais du écrire turcophone entre Guillemets.
Vos précisions sont un affinement sur le sujet. Il n'en reste pas moins que l'influence culturelle ( et économique ) de ces racines linguistiques est indéniable. Sans oublier que cette influence est multi latérale mais avec un ascendant en cours de revendication par les turcs, d'autant qu'elle coïncide avec une "similitude" religieuse. Je suppose que l'ascendant Musulman de plus en plus affirmé du régime Turc vise a renforcer son ascendant sur son "emprise culturo-religieuse" qui couvre un bien vaste territoire.
-
Il y a 1 heure, Fusilier a dit :
Le moins que l'on puisse dire, c'est que tu est obstiné;
Passionné. L'amour est aveugle.
Il manque peut être une conjugaison charnelle autant que quotidienne pendant longtemps avec la mer pour que la passion s'assagisse?
-
1
-
-
il y a 23 minutes, Coriace a dit :
Je voyais plutôt ça comme les efforts de Vauban pour lisser la frontière et éviter les enclaves qui coûtent cher. Le Venezuela semble être aujourd'hui un poids mort de.x millions de personnes qu'il faut même nourrir sans parler de tous les autres besoins. S'impliquer la dedans pour faire chier les USA surtout quand on ne.manque pas de pétrole c'est risquer énormément de capital politique pour pas grand chose (et se mettre à dos si on échoue l'Amérique latine complètement déstabilisée mais pas dénuée d'intérêt pour certaines exportations russes à moyen terme ). Des lors si les USA ne se montrent pas trop agressifs sur d'autres dossiers (coucou la Syrie et la Crimee) qui sont plutôt lointain des intérêts de l'américain moyen on peut imaginer une Russie pas trop sourcilleuse. Maintenant et je suis d'accord avec toi : est ce que les USA sont près à lâcher la grappe de.la Russie sur la Syrie et la Crimee que ce soit militairement et diplomatiquement au delà du discours de Trump ? Ça ouvrirait la voie à d'autres reconnaissances de Sebastopol comme Russe et réduirait d'autant l'importance relative du Venezuela. Mais les USA ont ils vraiment les moyens de s'imposer au Venezuela aujourd'hui alors que leurs manoeuvres via proxies sont déjà quasi connues de tous les latino-américain ?
Les réserves en pétrole du Venezuela sont ( parait-il ) plus importantes que celles de l'Arabie Saoudite.
Que se passera-t-il quand ces réserves se retrouveront sur le marché concernant le cours du pétrole ?
A qui les cours bas profitent-ils ?
-
il y a une heure, nemo a dit :
Il faudrait d'abord que la Turquie quitte l'Otan ce qui n'est pas fait loin de là. Et à moins d'un renversement de régime (et encore) en Ukraine celle-ci ne rejoindra jamais l'OTS.
Bien entendu, et merci de le préciser, votre remarque venant utilement en complément de la mienne.
Je me borne a signaler les éventuelles ouvertures de jeux et je suis impressionné par la vitesse avec laquelle ces ouvertures défilent.
Concernant la Turquie, j'en attrape le vertige.
Quand on ouvre une voie, une ou plusieurs autres se ferment, c'est bien sûr le sens de votre remarque.
il y a 56 minutes, Coriace a dit :Oui c'est une hypothèse envisageable mais j'y crois moyennement à long terme car la Turquie soutient à la fois les Ouighours et les peuples Turkmenes contre la Chine et la Russie dans le.but avouer de créer une galaxie turcophone au sud de la.Russie dont.les ressources humaines et démographiques seraient aiguillees vers Ankara. Et paradoxalement le centre de l'intérêt de l'union de Shanghai c'est bien cette zone.
Mais ça ne. Serait qu'une ambiguïté de plus. Car les relations Russo Chinoise ne manquent pas de points sombres à long terme. Surtout si on étudié l évolution démographique (je sais que c'est tabou en Europe de l'ouest de lier une population à son pays d'origine) en Sibérie. Ça n'est pas sans rappeler une colonisation douce des hans ailleurs en périphérie de la Chine ni même les relais d'influence Turcs en Belgique ou en Allemagne comme on a pu le voir récemment avec.le centre gauche Allemand qui ne veut pas fâcher "ses" électeurs sur le point du génocide Arménien. Quand.il se rendra compte que c'est les électeurs de l'AKP et du MHP un progrès sera fait. Si certaines personnes trouvent ça complotiste je vous invite à voir et à revoir le discours d'Erdogan à Strasbourg et l'histoire des Hans au Vietnam.
Merci pour ce post très utile.
Veuillez bien me libérer d'un doute : J'ai longtemps confondu Turkestan et Turkmenistan.
Le Turkmenistan est riverain de la Mer Caspienne au Nord de L'Iran.
Le Turkestan, c'est l'appellation turque du Xinjiang où vivent les Ouighours.
-
il y a 35 minutes, Claudio Lopez a dit :
Donc ils souhaitent lancer un appel d'offres "ouvert" mais en urgence, ils souhaitent commander 18 Super Hornet ?
Euh... si j'étais Trappier, je ne me lancerai pas dans cette compétition car le bon sens voudrait que le Canada s'équipe d'une flotte de combat HOMOGENE et surtout fourni par le grand frère du sud !
Bref, inutile d'aller dépenser de l'argent et de l'énergie pour un "appel d'offre" qui a très peu de chances d'être "ouvert"...
Cette annonce se produit en même temps que l'annonce de contrats sur des "chasseurs" de la précédente génération des avions de combat made in USA au Koweit, au Qatar et peut être aux UAE.
La conséquence sera que les chaines de montage de ces avions seront prolongés le temps que le gouvernement des USA parvienne a communiquer sur la suite a donner au programme F35
concernant ses propres armées...............
-
Il y a 14 heures, Coriace a dit :
Oui puis sa partie est aussi de faire du seul exemple de pays musulman potentiellement développé un exemple pire que l'Arabie saoudite et je pèse mes mots. C'est hallucinant ils attaquent tout azimut sur des points délirants. Et l'aller retour sur la quasi légalisation de la pédophilie et du viol à du permettre de faire passer une xieme purge ou une loi scélérate de plus. Je le dis souvent mais Erdogan est surprenant d'intelligence et de sens politique. On oublie souvent qu'il a fait revenir le nationalisme Turc à un niveau immense en commençant par attribuer aux Kurdes et villes Kurdes le droit de donner le noms de héros locaux ( y compris potentiellement relativement turcophobes ). Et il a même réussit à lobotomiser la gauche et à détruire l'embryon de " gauche supra ethnique" qui apparaissait tout en purgeant l'influence de Gulen , d'Osmanoglu et l'image d'Ataturk. Sur le plan de l'autocratie je ne vois pas "meilleur" que lui mondialement. Il le fait un peu penser à Staline sur le côté benêt (joueur de foot à la base hein) qui se révèle stratège.
J'ai regardé avec beaucoup d'attention le documentaire "Erdogan, l'ivresse du pouvoir" sur Arte.
Il n'y a jamais été fait mention de l'Empire Mongole. Le Xinjiang (Chinois) et les Républiques d'Asie Centrale, sauf le Tadjikistan ( anciennes républiques d'URSS ) sont turcophones.
Il me semble que le très habile Monsieur Poutine tend la perche au très retors Monsieur Erdogan pour que la Turquie rejoigne l'Organisation du Traité de Shanghai.
Si monsieur Poutine réussit cette prouesse, cela lui donnera les moyens d'équilibrer, au profit conjoint de la Russie et de la Turquie, le poids écrasant de la Chine.
Il me semble bien que l'Ukraine n'a pas ( encore ?!!! ) rejoint l'Organisation du Traité de Shanghai.
-
Il y a 14 heures, Coriace a dit :
Trump élu et pas forcément en désaccord avec Poutine je ne sais pas trop ce que ça pourrait changer à la situation du Venezuela. Maintenir ce pays sous perfusion d'aide ne serait pas efficace non plus. Je me demande si l'Amérique latine pourrait gérer par elle même cette crise. J'ai toujours compare la situation du Venezuela à celle de l'Algérie (pays riche en ressource mais dont les investissement sont médiocres et une caste au pouvoir pense plus à financer l'armée que l'avenir) mais en fait je me suis clairement trompé. On parle bien peu de ce pays désormais mais la mort de Chavez à telle empire la situation où était elle mieux masquée ?
Il y a ce qu'il faut dire pour être élu, puis ensuite il y a les réalités des mécanismes de pouvoir dans une démocratie.
Concernant le Venezuela ( seul état a avoir reconnu l'annexion de la Crimée, avec la Syrie ), il ne vous a peut être pas échappé que les Etats Unis ont rétabli les relations diplomatiques ( et donc commerciales ) avec Cuba. ( au lendemain de la signature du traité "sur le nucléaire" avec l'Iran le 14/07/2015 ).
La "déprogrammation" ( parce que c'est long ) de l'embargo sur Cuba coïncide avec celle de l'embargo sur l'Iran.
Entre Cuba et le Venezuela, la "consanguinité" est en voie rapide d'extinction.
L'effondrement de l'économie du Venezuela entrainera l'effondrement du "régime".
La zone d'influence de la Fédération de Russie est celle héritée de l'effondrement de l'URSS. Cette zone d'influence semble plutôt en voie de contraction.
Les affinités de style entre chefs d'état ne pèsent vraiment pas lourd au regard des intérêts des états.
-
il y a 2 minutes, Kiriyama a dit :
Pas nécessairement.
Mais que des turbulences à l'atterrissage soient suffisamment forte que pour provoquer un accident en déséquilibrant complètement l'avion.
Le vent, c'est une masse d'air qui se déplace. Tant que l'avion est dans cette masse d'air, ça peut aller.
La proximité du sol engendre des effets turbulents de formes diverses.
Mais il peut y avoir des configurations dangereuses entrainant des effet de cisaillement de vent précipitant l'avion vers le sol. C'est le cas le plus dangereux.
-
1
-
-
il y a une heure, Kiriyama a dit :
C'est possible que le vent soit assez fort pour déséquilibrer l'avion et le retourner ?
Tant que l'avion n'a pas de contact avec le sol, non.
Avion au sol, c'est une autre histoire : si le vent est très très fort, avant d'en venir au retournement, beaucoup d'objets peuvent êtres emportés tout autour de l'avion et même venir heurter l'avion.
Vent de quelle région ? là ou se produisent des cyclones ?
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Onyx29 a dit :
L’économie vénézuélienne est près de s’effondrer. La récession dure depuis trois ans, l’inflation dépasse les 700 % par an et l’extrême pauvreté gagne du terrain.
elle s'est effondré !
-
il y a 25 minutes, Barristan-Selmy a dit :
Documentaire sur Erdogan ce soir sur Arte si ça en intéresse certains : "Erdogan, l'ivresse du pouvoir."
Il semble déjà dispo sur leur site internet : http://www.arte.tv/guide/fr/070096-000-A/erdogan-l-ivresse-du-pouvoir
Monsieur Erdogan joue sa partie, mais la partie s'accélère car d'autres jouent la leur.
-
il y a 2 minutes, seb24 a dit :
Ça doit quand même erre un peu tendu dans le cockpit selon les situations
.
C'est un grand sujet !
-
Il y a 1 heure, rendbo a dit :
J'ai hésité avec le fil menace intérieure mais ils sont toujours trop tendus là bas...
S'il n'entre pas par la cheminée, il pourrait très bien en ressortir.
-
Il y a 18 heures, seb24 a dit :
Oui mais ca arrive souvent quand ils ont du vent de travers. C'est impressionnant mais c'est une manœuvre relativement courante.
Et pas de "grosse frayeur."
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
il y a 9 minutes, Henri K. a dit :Tiens je viens de penser à un truc aux chiottes, comme l'Inde veut un CATOBAR Nucléaire avec EMALS, et nous on ne fabrique pas d'EMALS (ni même de catapulte tout court...), si les Américains posent un pre-requis aux Indiens de devoir acheter le F-18E/F s'ils veulent acheter les EMALS, Saint Dassault va se faire baiser ou pas ?
Auquel cas nous on peut peut-être proposer les réacteurs nucléaires en "twin" avec le Rafale ?
Bon, je rappelle que c'était littéralement une idée sortie des chiottes...
Henri K.
Comment vont évoluer les règles du jeux ?
J'imagine le Grand Charles, Tonton, et St. Marcel contemplant ce monde d'en haut..... "m'béciles"
-
Il y a 20 heures, MoX a dit :
Bonsoir Capmat, la remarque sur le Schengenisé ne vous était pas particulièrement adressée. J'ajouterai - il n'est pas besoin de me prêter une "expertise" particulière, d'autant plus de cette manière.
Que dire de plus si ce n'est que nous sommes nombreux ici à partager un attrait pour la culture et l'histoire des Slaves orientaux, et que, dans le fond, je partage les grandes lignes de votre message (mécanisme de désagrégation de l'URSS, gestion territoriale clanique, verticale du pouvoir et reprise en main ...).Merci !
-
il y a 7 minutes, Dorfmeister a dit :
Qui d'autres leur fournit du matos militaire tant qu'à présent? Réponse simple: personne (ou presque).
Et vu qu'on est sur le sujet "Armée de l'air Iranienne"; il me semblait qu'on parlait de matériel militaire... j'ai du rater un épisode quelque part.Dans les autres domaines cités, la Russie a déjà ses clients "habituels" donc je ne vois pas ce que ça vient faire sur la table. Après tout, chacun sa part du "gâteau". Ne soyons pas bégueules.
Les matériels militaires contribuent a défendre des intérêts.
Les armées, qu'elles soient de l'Air, de Terre ou de Mer, interviennent dans le cadre d'un ensembles de considérations stratégiques.
Je suis sûr que dans un proche avenir, l'Iran diversifiera ses sources d'armement.
-
Il y a 2 heures, alpacks a dit :
Dans les services ils doivent aussi apprendre a envoyer bouler une radasse ? Non
Les "cibles", hommes ou femmes sont rarement des personnes "du service". Des scientifiques, des diplomates, et même souvent de simples exécutants placés en des points essentiels d'une logistique ou d'administration pour "les cibles".
Le rôle des services est de protéger les éventuelles "cibles". Le style "radasse" peut convenir dans certains cas, mais il s'agit généralement de profils soigneusement adaptés aux gouts, penchants voire même aux failles identifiées de la cible.
Il n'y a pas de clichés, la simple réalité que les êtres humains sont fragiles.
-
il y a 3 minutes, pascal a dit :
Globalement l'Occident depuis la chute du Shah ...
C'est une longue histoire !!!
-
il y a 24 minutes, Dorfmeister a dit :
D'où la livraison récente de S-300 et les contrats de fournitures de pièces de rechanges pour les "Jurassic Parc Aérien Iranien"... Et les discussions en cours sur le Su-30SME.
Vivement qu'ils bossent encore "plus" ensemble alors.Je m'attendais à cette réaction !
Vous citez une croissance de livraison de matériels militaire.
C'est tout ce que la Fédération de Russie a à vendre à L'Iran. - du Gaz ? l'Iran en a,
- du pétrole ? l'Iran en a,
- du caviar ? l'Iran en a ....
Cette croissance de livraisons s'inscrit dans le desserrage progressif de l'embargo mondial suite à la signature par l'Iran de son renoncement au développement de l'arme nucléaire.
Pour le renouvellement de son parc d'avions de ligne, l'Iran, comme la Fédération de Russie et la Chine, s'adresse à Airbus, Boeing, ATR...
Pour ses trains, ses usines automobiles, ses raffineries de pétrole, ect.... l'Iran ne s'adresse pas à la Fédération de Russie.
Proportionnellement au reste du monde, les échanges Russie-Iran ont diminués.
il y a 19 minutes, pascal a dit :Ne jamais oublier que l'Iran c'est un pays de 78 millions d'habitants doté d'une classe moyenne importante, éduquée, de structures sociales solides, d'une économie diversifiée, d'une tradition entrepreneuriale ... qu'à l'heure actuelle les milieux économiques et financiers travaillent activement à réactiver les relations avec l'Iran.
L'Iran est une puissance régionale à l'image de la Turquie; ce sont de vrais états nations dotés d'une histoire au moins aussi ancienne que la nôtre, bref des interlocuteurs de premier ordre... Rien à voir avec les monarchies du Golfe qui n'ont aucune tradition étatique, aucune culture nationale (au sens d'état-nation) et dont les population sont plus ou moins majoritairement constituées d'étrangers souvent exploités ...
A mon sens jouer l'Arabie saoudite et le Qatar contre l'Iran est une erreur stratégique majeure.
J'approuve globalement votre post, mais QUI joue l'Arabie Saoudite et le Quatar CONTRE l'Iran ?
.
Armée de l'air du Canada
dans Amérique
Posté(e) · Modifié par capmat
"Il n'y a pas de fumée sans feu" et il faut bien admettre que ça fume pas mal autour du F35.
Le F35 ne peut être arrêté, ne serait-ce que par rapport aux engagements pris avec les clients étrangers.
Le nombre de F35 livrés aux armées des USA sera probablement bien réduit. D'autres commandes US pour les F18 Super Hornet, des F16 et F15 suivront probablement.
Pour les Amphiby Assaut Ship et autres porte aéronefs Européens, le F35B reste incontournable avec moins d'avions a budget constant.