Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Colstudent

Members
  • Compteur de contenus

    518
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Colstudent

  1. L'homme n'apprend rien, il se lasse, tu détailles très bien les étapes qui ont rendu plus pacifique les tensions religieuses, bien l'Europe ai trouvé d'autre thème pour ensuite se mettre dessus. Quoiqu'il en soit tu ne peux pousser à l'intelligence de décision ou ceux qui ont les possibilités de changer ne sont pas prêt à celà. Alors bien sur les innocents trinquent, mais y a t'il eu une période dans l'histoire ou tout le monde a su s'entendre ? Je prend ce fil comme des évènements historiques qui succède et précèderont à d'autres. De ce fait est ce qu'un plan de paix permettra une meilleure suite qu'une invasion de la bande de gaza ?
  2. Ca s'arrête à un moment, j'ai pas eu de représailles des tombés de la St Barthélémy
  3. Comme si une nation pouvait faire un choix sans l'aval US... Les américains veulent garantir d'abord les conséquences et gains de la situation pour eux même une fois que la frontière aura été franchi. Comme je l'ai déjà dis quand ce fut leur tour qui furent touché ils n'ont pas attendu un aval diplomatique de quiconque, c'est ça l'avantage d'être numéro 1, tu fais ce que tu veux. Le temps passe et les images de ce crime odieux du Hamas risque de faire place à la souffrance des Palestiniens dans les consciences...
  4. Je ne sais pas si on peut y répondre mais ça demande combien d'homme pour vraiment tenir toute la ligne de front actuelle ? sans penser offensif, juste tenir en défense
  5. Pourquoi les Ukrainiens au vue de ces chiffres ne s'engage pas plus fortement pour briser les lignes Russes sur un secteur ? pourquoi attendre 2024 ? tu penses qu'ils peuvent encore monter en Brigades et si des f16 sont livrés porter un coup au bon moment ? En tout cas tu rassures sur le fait que les Russes sont sur leur continuité d'échec et que l'Ukraine est le seul belligérant qui progresse en moyen et perspective. J'avoue que parfois le temps qui passe m'amenait personnellement à penser qu'il était au bénéfice des Russes.
  6. L'Ukraine engage t'elle de nouvelles unités sur le front ou reste t'elle à flux constant ?
  7. Les Russes devraient encore perdre quoi pour que leur armée ne soit plus en mesure d'assurer un quelconque objectif ? Il doit bien y avoir un point de rupture ? Surement que sans hélico on peut continuer, mais il y a bien des manques qui vont se faire sentir et paralyser les vrais possibilités de combat ?
  8. Relis tout mes messages, pour moi ce n'est pas Israël, autant je n'ai pas toujours été fervent de leur politique mais le 07 octobre c'est eux qui se faisait attaquer, pour moi j'aurai aimé que l'offensive fut lancé ce week end et d'attendre aura permis cet évènement tragique sur l'hôpital...
  9. https://www.lefigaro.fr/international/attaque-contre-un-hopital-a-gaza-vives-condamnations-a-l-etranger-20231018 On s'éloigne pourtant du va t'en guerre, donc oui faudra bien discuter du sort des otages, du comment ça doit pas se reproduire "une énième fois". En tout cas si Israël rentre dans gaza j'attend de voir les réactions en chaine... Car le bloc du premier jour est devenu bien plus friable....
  10. D'ou le fait que je doute de l'offensive terrestre, chaque jour qui passe va rendre de plus en plus illégitime et risqué tout action et pas que pour Israël. Les premiers tombés vont se minimiser par rapport aux plus récents, si le tir sur l'hôpital est Israëliens pour moi c'est une erreur stratégique et diplomatique envers eux même et si c'est le djihad Islamique ou consort j'ai envie de dire jackpot car 200 innocents sauveront surement pas mal de combattants du hamas et bien d'autres palestiniens.
  11. Avec la mort chaque jour de civil sur Gaza, Israël va perdre du poids surtout si il présage encore d'une opération terrestre. On dirait que l'émotion change de camp et que les Palestiniens vont recevoir le soutien diplomatique pour qu'Israël soit forcé de prendre une chaise pour discuter. Si un tel scénario prend forme malgré la mort d'innocent en Palestine, Israël aura doublement perdu, une nation qu'on peut à présent mordre et blesser et qui donnera acte a ses adversaires les arguments qu'il y a une sorte de victoire en ayant agi dans l'opération qu'a mené le Hamas.
  12. Ils ont surement + de tord je te le concède mais la dernière action c'est toujours celle qu'on retiens pour celle qui viendra ensuite. Le Hamas et je parle du Hamas et de ceux qui ont guidé l'attaque s'en sorte pas trop mal sur l'évolution des évènements. Les civils souffrent mais il faut bien puisque ça permet de rallier des messages de tout bord avec des appels à avoir tel réaction ou telle retenue.
  13. Quand on fait une carte comme ça on aime l'idée de se foutre sur la gueule, même dans un simple lotissement personne partagerait un bout de terrain avec de tel découpe...mais je donne juste un avis, celui qui a pondu la carte avait bien plus de recul que moi
  14. On m'a répondu quelques pages en arrière quand j'ai parlé de cet accès qu'il n'était en gros que visuel. Et même vu l'état de Gaza pour développer le tourisme c'est pas demain..
  15. Je propose rien du tout, la Palestine est en droit d'exister mais sa cartographie est source de conflit, on va pas repartir en arrière toute façon mais Gaza est une honte en soi, mais en effet on va éviter l'épuration ethnique et laissé ses gens vivres sur des morceaux de territoires riches et heureux
  16. Colonisation ou pas c'est vraiment une découpe à la con, y a eu je sais pas combien de sommet, de poignet de main, depuis que je suis né je vois le terme "conflit israelo palestiniens", toute façon le temps qui passe rendra toute offensive Israelienne encore moins populaire
  17. Pour l'instant c'est Israël qui ramasse, ça bouge de partout les protestations, non seulement ils vont avoir été attaqué et c'est eux qui vont finir par faire les concessions.. si c'est ça autant que ceux d'en face continue puisque ça paye
  18. Non mais pas avec les Palestiniens, si ils devaient y avoir eu une offensive terrestre y aurait bien moins de monde dans pas mal de quartier, donc au fur et a mesure ces quartiers ne retournent pas dans le giron palestiniens. Par la suite prendre en charge de façon économique et sécuritaire ceux qui veulent partir en cisjordanie. Oui c'est pas une solution simple mais ça fait des dizaines d'années que ça n'avancent pas...
  19. Pour ma part la Palestine aurait du et devrait se limiter a la Cisjordanie, Gaza est un non sens...guerre ou pas sans aide extérieur ça tiens pas, une démographie galopante alors que la densité en population/km2 est trop importante. Puis ça oblige Israël a avoir des yeux dans le dos. Donc même si ça n'arrivera pas je serai pour une occupation et annexion de la bande de gaza.
  20. Ça va soulager les ukrainiens quelques hélicos en moins
  21. Mais en l'état Tsahal va pouvoir riposter ou toute l'agitation va finir politiquement ?
  22. Sommet de faux cul. Le 11 septembre ils n'ont pas fait autant de diplomatie par la suite
  23. Je suis HS mais juste pour savoir, si l'opération des Israéliens se déclenchent, est ce que si les Serbes avec le Kosovo ou l'Azerbaïdjan avec l'Arménie décidaient d'en profiter est ce que les occidentaux pourraient couvrir une autre préoccupation sur un autre front ?
  24. Je trouve surprenant qu'on se demande pas ce que ferait le Hamas si c'est eux qui avait les moyens et la position des Israéliens ? je pense qu'ils feraient un massacre grandeur nature et je ne pense pas qu'on verrai des mouvements se dresser a Gaza et Cisjordanie pour le stopper. Dans un monde ou je devrai vivre entre les pays contre Israël et Israël mon choix serait vite fait.
  25. Faut des renforts et de nouveau matos, y a bien des livraisons de prévues ? est ce que les Ukrainiens pourraient aussi renforcer au sud pour obliger les Russes a stopper leur engagement ?
×
×
  • Créer...