Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Colstudent

Members
  • Posts

    87
  • Joined

  • Last visited

Reputation

33 Excellent

Profile Information

  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. C'est quand même inquiétant pour eux de ne pas être en mesure de protéger leur site ou qu'ils soient dans les territoires qu'ils occupent... les Ukrainiens peuvent frapper ou ils veulent et surtout ils frappent avec des résultats semble t-il pour bien moins de munitions utilisées. Au final l'occident et son bloc et quelque part heureusement pour nous n'ont aucun pays capable de nous inquiéter (hormis le nucléaire)
  2. J'avais abordé ce sujet justement de soutien aux Russes en raison de la visite US à Taiwan, bon en fait tout le monde va finir par filer tout ce qu'il a en Ukraine, pas besoin de se foutre sur la gueule ailleurs, le premier camp à sec abandonne
  3. C'est pas une aide, c'est une opération qui va rendre la Russie invalide pendant une bonne dizaine d'année après ce conflit, et les Russes vont pour quelques territoire en ruine perdre ce qu'ils auraient pu miser en arctique, mais bon ils pensaient pas perdre ou en être encore là le 03 août 2022 ^^ Les USA rongent à petit feu les griffes de l'ours sans le tuer
  4. Vu les évènements à Taiwan est ce que la Chine pourrait filer des composants électroniques ou du matériels aux Russes ? Car c'est un des maigres axes ou les Chinois pourraient répondre aux USA de façon interposé et en même temps pas mal d'équipement Chinois pourrait faire un baptême du feu et ainsi permettre d'en voir les capacités concrètes
  5. Elle va finir dans les 10 premières armée mondiale l'Ukraine sauf si je me trompe, car son qualitatif augmente, elle renforce des secteurs ou elle avait une large déficiences, sans compter qu'une fois le conflit terminé elle aura une expérience de terrain que peu de pays ont réellement quelque soit leur potentiel.
  6. Tellement d'accord avec toi, je n'ai pas de partie pris non plus, j'adore lire les analyses ou infos qu'on partage ici, mais si j'avais du suivre la direction de pas mal de post Les Russes perdent même quand ils gagnent du terrain... Mais surement que pas mal d'annonce sur l'attrition des effectifs Russes, les nombreuses armes encore à venir, le retour des militaires Ukrainiens formé en Europe actuellement vont permettre à l'Ukraine et ses alliés de remettre les Russes dans la situation pour laquelle ils investissent...donc celle de ne plus perdre du tout de terrain et voir d'en regagner..
  7. Oui je voulais dire repérer et détruire dans la foulée, faut un bon système satellitaire donc... là ou j'ai pu lire ici que les Russes n'avaient pas la rapidité des infos..mais je me posais la question si avec un avion ou radar plus complexe c'étais possible pour une détection, car c'est quand même un joli bébé ...donc quand je vois que certains pays frappe un mec sur une mobylette ça fait drôle de pas repérer un tel convoi exceptionnel
  8. Y a une (des) nation actuellement qui aurait de quoi faire taire les Himars de façon assez net ?
  9. Pourquoi les Ukrainiens ne bénéficient ils pas d'Abrams ? sachant que la pologne ne s'en servira jamais au combat
  10. Qu'on file tout, toute façon on a pas prévu de rentrer en guerre avec personne ?
  11. Le Shahed-129 utilisé en Syrie et à la frontière pakistanaise a déjà eu des pertes face a des F15 Strike eagle américain vers At Tanf. Les Pakistanais ont aussi abbatu ce modèle avec un chasseur JF 17, à voir donc leur capacité en Ukraine :)
  12. Le Japon pourra pas avoir dans l'avenir une armée faute de personnel, ou alors il robotise comme tout les pan de leur société pour compenser cette démographie ultra vieillissante. Des jeunes mourrant pendant un conflit serait une folie pour ce pays avec une natalité de 1.3 en 2021... la priorité c'est les secteurs économique, de santé etc... rien que la capacité humaine qu'il faudra pour s'occuper des personnes agées d'ici 10/15 ans dans ce pays est astronomique. Alors les voir se lancer dans la mise en place d'une armée disuasive mais bloquante dans des jeunes militaires bien plus utile ailleurs ou pire une armée pour rentrer dans un conflit qui rendrait encore plus faible le pays quelque soit le résultat...car perdre de jeune japonais affaiblirai la nation japonaise et encore + son avenir https://www.challenges.fr/monde/japon-l-appel-au-sursaut-demographique-d-elon-musk_812808 https://www.liberation.fr/terre/2007/01/03/le-japonais-en-voie-de-disparition_80946/ La seule nation qui peut se permettre de gaspiller du monde et mettre la pression sur qui elle veut dans les 30 ans qui viennent restera l'inde et en son heure elle fera bien mieux et pire que la Chine, on délocalisera ailleurs à ce moment là ^^
  13. Etant dans le domaine de l'énergie et son transit, la fin des tarifs régulés en 2023 et le fait de prise de rendez vous de professionnels et particulier brandissant leur facture chaque jour alors que "vous" et eux vont vers les 30 % d'augmentation d'ici fin d'année prochaine je peux te dire que notre gouvernement va devoir filer de sacré chèque avant d'investir dans des munitions qui ne vont en rien calmer la situation... bref je vais pas m'éterniser sur ce sujet, toute façon vous consulterez vos futures renégociation tarifaire en énergie pour bien ressentir mes propos. Mais au delà de ça même si l'ukraine n'en est pas la principale cause, je me demande combien de temps les occidentaux "nous" avons prévu de soutenir le conflit pur et dur ? c'est une question :) y a t-il pour nous une limite aussi dans le soutien, un cap qui pousserait à voir si l'Ukraine peut pas sauver les meubles ? car si la Russie s'écroule ok, mais si elle tient, on tient aussi longtemps sans avoir nous aussi à nous remettre de cette situation ? car hormis le fait que l'Ukraine veuille reprendre tout ses territoires, ça va leur et nous couter combien en rapport avec une perte négociable d'une partie d'entre eux ? Sachant que si le conflit stoppait demain, je pense que la Russie serait faible pour pas mal de temps sur le plan militaire, du moins en suivant tout ce qui a été dis sur ton état ici Désolé de la masse de question ^^
  14. Si les Russes avaient une flotte conséquente et nombre de SU 57, est ce que l'artillerie pourrait aussi bien se cacher ? car finalement c'est normalement du ciel que devrait venir la menace pour des engins qu'on cache pas avec quelques branches et qui doivent bien avoir une empreinte thermique pour les débusquer ? Je parle de Su 57 pour m'éviter la réponse qu'ils ont une maitrise du ciel mais que le danger vient du sol ^^ normalement les dernières générations d'avions sont censés moins prendre de risque à ce niveau
×
×
  • Create New...