Colstudent
-
Compteur de contenus
519 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Colstudent
-
-
Y a jamais de sanction pure, y a le coût qui rentre en compte c'est tout, si t'as des ronds tout peut continuer à tourner au moins au ralenti, mais faut voir le ratio entre ce que tu produis pour la somme engagé, je connais pas les prix, mais si tu dois payer trois fois le prix d'une munition ou d'un véhicule ancien ou récent tu as intêret à ce que son apport soit viable. Y a des personnes qui doivent se gaver sur ce conflit, de chaque côté...
-
1
-
-
On sait combien de capacité militaire à pu être évacué actuellement ? et comment les derniers vont rembarquer et à la fois retenir les ukrainiens ?
-
Il y a 11 heures, BP2 a dit :
Ils sont intelligents, bosseurs... tu crois qu'ils se laisseraient ainsi dépassés? moi pas.
Et c'est pas comme si ca ne faisait pas 30 ans et plus qu'on essayait de ce de là de les challenger.
En corée du sud y a des troupes US prépositionnées. Attaquer la CS c'est ipso facto entrer en guerre avec les ricains.
Pas l'impression que ce soit le cas de Taiwan.
Je pense que tu n'as pas idée de la progression technologique de l'Inde, surtout que cette dernière voit toute la production mondiale de grand groupe s'y installer surtout avec les départs de Chine..enfin bref je maintien que l'Inde sera un acteur majeur d'ici 20 ans et sans les soucis d'une asie vieillissante et en manque de main d'oeuvre.
"Et c'est pas comme si ca ne faisait pas 30 ans et plus qu'on essayait de ce de là de les challenger."
C'est qui on ? car les européens ne pourront pas se lancer tout court dans la capacité à produire quelconque semi conducteur de qualité et en nombre", Les US ont l'argent et sont pas si loin derrière avec Intel et investissent dernièrement pour se rendre moins dépendant de tout conflit ou crise à venir"
Et je pense que si la Chine attaque Taiwan elle sombrera dans une crise différente mais aussi coûteuse que celle que la Russie à choisie d'affronter... L'argent des guerres sont une bêtise sans nom alors que la première nation qui pourra investir dans l'hélium 3 sur la Lune sera gagnante pour les prochaines décennies voir au delà...
-
1
-
-
Il y a 23 heures, BP2 a dit :
Sans pétrole et gaz l'AS, le Qatar, les EAU, l'Algérie... ca vaut quoi? en plus c'est une ressource finie. Un jour, couic. La technologie n'a aucune limite.
Justement tu n'as pas saisie mon propos, si la Chine et l'Inde étaient sur un rapprochement économique donc dans le domaine de la tech par exemple je pense que sous une décennie Taiwan ne serait plus leader donc l'invasion perdrait de son sens... Et pour les ressources que tu cites je pense que tu ne peux rien changer si ton sol est pauvre...donc c'est pas une finalité mais à ce jour c'est pas négligeable d'être dans un pays avec des richesses en matières premières que le contraire.
-
La Chine devrait plutôt faire tout ce qui est possible à une alliance avec l'inde (surtout économique) car les deux réunis n'aurait plus aucune crainte de monopole sur quelconque bloc dans le monde... et sans tirer une cartouche, car sans sa tech Taiwan ça vaut quoi ? et si c'est la partie accés maritime autant viser vers l'ouest et s'élargir un accés vers l'afrique plutôt que vers le pacifique. Car je peux me tromper mais ça va finir comme pour les Russes l'aventure sur Taiwan, surtout avec une armée sans expérience d'un quelconque conflit ces trentes dernières années
-
La Russie peut - elle encore sortir d'usine quelque chose qui à moins de 15 ans d'ancienneté ?
-
A quel moment la Russie va concevoir qu'elle a perdu ? chaque semaine l'Ukraine devient plus puissante donc hormis sauver la Crimée le reste vaut-il le coup ?
-
Je pense que pas mal de gradés doivent rêver d'être limogé pour ne plus être témoin ou responsable de cette triste débacle...
-
1
-
-
Je pense que les Ukrainiens reprendrons moins facilement la Crimée que les régions séparatistes. A voir a quel palier les négociations seront de retour
-
Avec le soutien contenu en aide et la qualité en augmentation des troupes ukrainiennes je me demande comment la Russie va vivre l'une des plus grandes défaites de ce 21 ième siècle. Tant qu'a perdre ce conflit il n'étais pas possible aux Russes de négocier leur retrait quand ils étaient le plus avancés sur le front contre une reconnaissance de l'Ukraine et un rétablissement de sanction moins lourdes ? le seul perdant le temps de s'en remettre serait bien sur Poutine qui je pense à moins d'espoir de voir/diriger la Russie de 2040 que celle d'aujourd'hui... comme je l'avais noté bien plus haut, si Poutine avait la cinquantaine il aurait manoeuvré bien differement. En tout cas un beau gaspillage ...
-
Il reste quoi aux Russes que les Ukrainiens peuvent craindre à ce jour ?
-
Poutine ne perdrait- il pas moins à retirer ce qu'il reste de son armée en Crimée histoire de conserver un territoire trop couteux pour les Ukrainiens et qu'il pourrait se faire valider dans des négociations en lachant tout le reste ? car c'est pas le maigre territoire qu'il va conserver qui va rembourser le rachat d'une armée dans la capacité qu'elle avait au moins avant le début de son opération.
-
Poutine n'est pas stratège, c'est pas une critique mais il n'a jamais dirigé une quelconque armée et soit il aura pris les mauvais choix dans ceux proposés, soit il a souhaité faire fi des conseils et joué sur des probabilités (le temps, contre sanction, fixation des troupes etc) ou bien le pire c'est que l'homme n'a plus l'âge d'attendre de voir se réaliser des choses sous 10/15 ans, donc il joue son temps avec le temps de la Russie.=
-
1
-
-
Mais Poutine est conscient de la réalité du front ? Sur quoi il se base pour se dire je continue je vais engager tel ou tel moyen qui va faire basculer le conflit (hormis l'usure ou le temps) ? Est ce que les Russes ont une possibilité pour remettre d'aplomb concrètement leur armée ? je parle d'un délai ou une date ou ils seront en moyen de faire mal sans autant encaisser
-
il y a 3 minutes, herciv a dit :
On va laisser passer un peu d'eau sous les ponts et voir si les accident de parapluie se multiplient à saint Petersbourg.
Les chinois doivent se sentir bien seul ce soir.
Les Chinois ne sont pas les US, la preuve les US soutienne qui ils veulent, interviennent ou ils veulent sans aucun risque, les Chinois obéissent car ils sont dépendant de notre sphère économique, donc on peut leur plumer tout leur pseudo allié et ils devront regarder en protestant au mieux ^^. La Russie aurait du faire son coup il y a quelques années, maintenant elle sacrifie inutilement son armée, sa jeunesse et sa réputation quand le conflit aura cessé car personne ne retiendra qu'elle aura brillé sur cette opération, et celà bien avant les livraisons des armes occidentales. Surement que la seule nation qui pourrait profiter de tout celà tant par sa démographie, sa croissance et son économie c'est l'Inde, car quand elle sera au mieux de sa forme elle pourra jouer une partition au delà de toute pression.
-
2
-
-
Les Ukrainiens ont souvent les meilleurs statistiques dans la plupart des tableaux, article de presse et vidéos et quand une news sur le terrain tombe c'est qu'ils ont du repoussé une attaque, perdu un village ou quelques km2. Bien sur ça n'a rien à voir mais quand j'étais petit je regardai sur la sept et puis Arte, et même petit je souriais de voir des informations en 44 ou les infos allemandes dénombraient les pertes de leur ennemis et que la victoire était proche... J'ai bien dis je plaisantais, on est loin de si grosse similitude mais quand même la rupture Russe commence à être longue à venir... pourtant une paix d'ici les fêtes de fin d'année ferait du bien dans une actualité globale de moins en moins réjouissante
-
il y a 49 minutes, Banzinou a dit :
L’offensive de Kherson avance, mais dans la mauvaise direction
Ils sont pas en défense les Russes normalement sur ce front ?
-
Etant dans le domaine de l'énergie, chacun ici se rendra compte de l'impact de sa facture en juin 2023 lors de la fin des tarifs règlementés
https://www.energie-mediateur.fr/le-mediateur/dossiers/suppression-des-tarifs-reglementes/
C'est simple pour le gaz par exemple le KW c'est X3 en tarif, et c'étais sans le conflit en Ukraine, et comme ça monte ça monte...mais Macron l'a dis
Seule chose dans les dossiers de recouvrement j'ai peur qu'on puisse pas convaincre... espérons que d'ici là Poutine s'épuise et se retire (hors Crimée) et que l'Ukraine trouve à offrir un statut à son pays permettant des garantie dans l'immédiat du moins à la Russie
-
Cette guerre aura rapporté pas mal de pognon aux USA en tout cas, je pense qu'ils sont pas contre que ça dure, assez d'aide pour cela sans trop pour que ça n'accélère pas des négos ou une rupture, c'est pas mal joué de laisser croire au deux camps qu'ils ont un objectif réalisable...
-
1
-
-
il y a 13 minutes, g4lly a dit :
Selon les milblogger russe, la prise de Dacha et Zaitseve au sud de Bakmut est confirmé.
A Vuulhedar, les russes aurait pris Pavlovka le dernier village devant la petite ville, il y 2km entre les deux ... mais au milieu coule une riviere.
A Soledar les combats auraient lieux en ville, et plus dans la zone industriel de l'est.
J'ai lu plus haut que les Russes n'avaient pris aucun km2 le 18 août, donc ils ont repris leur avancée ce jour ci, les Ukrainiens ne peuvent pas les stopper ? ou est ce que les prises de terrain sont des gains peu signifiant pour que l'ukraine garde ses forces pour sa future grande contre offensive ?
-
Est ce que les Russes manquent + d'avion ou de pilote ? La réduction d'un des deux paramètres résoudra le probléme du second
-
Purée je deviendrai dingue si j'étais Russe de voir ses explosions jour aprés jour sans pouvoir les stopper ou chopper vraiment les responsables.
-
Comme j'ai marqué plus haut dans mes questions, je pense que l'argent et la somme n'est pas mince aura permis d'éviter que l'Ukraine perde ce conflit, maintenant je me demande combien ça va couter en matériel et devise pour que les Russes soient ramenés à leur frontière... et le ratio km carré/investissement de terrain repris (et dans quel état) sans compter la reconstruction va coûter une belle somme ... et je prend pas en compte ce que les Russes auront bien entendu cramer dans l'histoire... ça doit faire les affaires de certaines nations qui peuvent pendant ce temps sans se mouiller investir à rattraper un retard qui dans des années nous remercierons de cette situation
-
Juste si quelqu'un sait, l'aide militaire s'élève à combien en cumul à ce jour tant en devise ou matériel ? et combien de km2 repris ? donc du coup sur la lancée de ces deux questions combien faut il en aide (devise, materiel) pour maintenir le terrain et pas en perdre et combien pour en reprendre coté ukraine ? et suivant la somme est ce tenable pour les pays qui aident ?
Chine - Taiwan : Rivalité Militaire
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Sache avant tout que j'adore débattre avec toi :) alors pour le premier point je reste mais ce n'est qu'un modeste avis que l'Inde poussera dans la tech grace à sa jeunesse qui se forme actuellement dans pas mal de grande université, un peu comme la chine y a 20/25 ans. Mais bon on verra pour ça :)
Par contre je te rejoins que l'Inde ne pourra pas rattraper son retard dans le spatial, pour l'hélium 3 j'évoquais juste que l'argent jeté dans des armes sur terre rapporte moins que si il était injecté dans la prospection spatiale, et d'ou je trouve un gaspillage de la Chine si elle devait déclencher un conflit pour la reprise de Taiwan, tant par le coût de l'opération , le coût évident des pertes et celui économiquement avec la batterie de sanction qu'elle subira...et même si elle réussissait je doute que ce qu'elle récuperera tant en territoire ou en industrie seront une compensation ....
Au plaisir de ta réponse :p