Colstudent
-
Compteur de contenus
535 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Colstudent
-
-
Nombre de mort, perte d'un A50 avec préparation méticuleuse, missiles 700km de portée, le pont de Crimée, des mirage 2000, les 50 milliards de l'europe sur trois ans, les livraisons de F16 , ok j'arrête la liste mais avec tout ces annonces on devrait avoir un renversement du front milieu fin 2024 non ?
-
il y a 1 minute, gustave a dit :
Les forces de la Russie en 2027-2028 seraient relativement si considérablement rapportées à celles de l'UE à cette période? En 2022 les forces russes sortaient de 20 ans de réarmement sans contrainte (argent disponible, technologies disponibles), et elles ont disparu en Ukraine. Certes elles ont acquis de l'expérience, mais leurs adversaires (et nous par leur truchement et nos renseignements) aussi, certes elles ont développé des matériels adaptés (drones et GE notamment, je ne vois pas grand chose d'autre), mais elles ont consommé le stock accumulé durant des décennies en équipements et munitions, moderne (depuis 2000 en gros) comme ancien (depuis 1950?). Et la production demeure soumise à bien des incertitudes, toutefois elle est et demeurera contrainte (budget, matériaux, technologies...). Bref militairement je ne vois pas une grande armée russe à l'échéance même de plusieurs années.
On parle d'expérience mais j'ai un doute sur un point, que reste t'il des 350 000 Russes de 2022, combien encore en vie ? dans les forces spéciales également ? Est ce que le potentiel du début de l'opération des effectifs aurait été remplacé en deux ans en terme d'efficience ? j'en doute... je pense que le nombre aide à compenser cette qualité perdu pour longtemps
-
1
-
-
L'avantage de toute ses pertes c'est que les Russes n'auront bientôt plus de soucis d'entretien. Je pense pas qu'ils vont (pouvoir) le remplacer ?
-
il y a 3 minutes, gustave a dit :
Il faudrait surtout que nous ne retrouvions pas impuissants à assister à une dégradation de la situation qui permettrait à certains de critiquer l'inutilité (supposée) de nos engagements.
On va faire quoi ? l'Azerbaidjan bénéficie de l'aide de la Turquie et l'Arménie est enclavé... sans compter que l'aide ne sera pas suffisante pour contrer toute offensive hormis des sanctions. Les Russes ne bougeront plus et je pense pas que les moyens sont au beau fixe même si ils le voulaient.
Ou alors... si on s'engage vraiment et qu'on est sincère on pose quelques rafales en dissuasion à Erevan.
-
2
-
-
Il y a 1 heure, g4lly a dit :
En Ukraine, le traumatisme à grande échelle des civils
Deux ans après l’invasion russe, l’impact de la guerre sur la santé mentale des Ukrainiens concerne toutes les générations. Mais le problème est largement sous-estimé voire négligé par la population.
Quand les Russes sont arrivés chez elle, Viktoria Scherbak était avec sa fille de 17 ans. Elle leur a expliqué qu’elle était professeure de russe et handicapée, mais ils n’ont rien voulu entendre. « Ils étaient cinq, armés. Ils nous ont emmenées dehors, ont pris nos documents, nos téléphones, nous ont mis un sac sur la tête et nous ont conduites jusqu’à la prison », se souvient cette Ukrainienne de 56 ans installée à Balakliïa, dans la région de Kharkiv, tout près de la frontière russe.
La mère et la fille ont passé trois jours dans une minuscule cellule avec deux autres femmes. L’air manquait. Les soldats venaient régulièrement les voir, ivres. Une nuit, l’un d’eux est venu en sous-vêtements les interroger. L’une de leurs codétenues a été torturée à l’électricité. L’autre, âgée de 22 ans, a été emmenée plusieurs fois. « Elle revenait épuisée et battue. Ils l’ont violée, et forcée à faire des vidéos pour dire combien il était formidable de vivre en Russie, maintenant. »
Viktoria était terrifiée à l’idée que sa fille subisse le même sort. Lors d’un interrogatoire, elle a dit qu’elle comptait quitter la ville avec elle pour rejoindre Kharkiv puis partir à l’étranger. Ses bourreaux l’ont menacée : « Ils m’ont dit qu’ils allaient interroger ma fille et la violer devant mes yeux. Je me suis évanouie. » Viktoria Scherbak interrompt son récit. Ses mains tremblent.
« Anxiété permanente »
La ville de Balakliïa a vécu pendant six mois sous occupation, jusqu’à sa libération par les troupes ukrainiennes en septembre 2022. Aujourd’hui encore, la professeure, qui a cessé d’enseigner le russe pour l’anglais, est rattrapée par ses cauchemars. « J’ai des flash-back, mes problèmes de cœur se sont aggravés, et j’ai développé un ulcère à l’estomac. » Les images des avions rasant la ville au début de l’invasion lui reviennent souvent. Les bombardements ont éclaté les fenêtres de son appartement et faisaient « des nuages de fumée comme des champignons ». « Cette peur est toujours avec nous aujourd’hui, on ressent une anxiété permanente », explique Viktoria.
La guerre totale que mène la Russie en Ukraine depuis février 2022 a engendré des traumatismes à une échelle sans précédent dans l’histoire récente du pays. Les militaires, en première ligne, ne sont pas les seuls à en subir les effets. Les civils, éprouvés par les bombardements, l’occupation, la perte de leurs proches, la destruction de leur foyer ou leur départ contraint, en sont victimes eux aussi. Toutes les générations sont touchées, quel que soit l’endroit où l’on vit, près du front ou à l’arrière. « Je n’ai pas rencontré une seule personne – homme, femme ou enfant – qui n’ait pas de traumatisme », affirme Ilya Yesiley, psychologue et volontaire au sein de la fondation humanitaire d’Olena Zelenska – la femme du président ukrainien –, consacrée notamment aux problèmes de santé mentale.
...
On est quand même une belle espèce de merde au final... tout le monde n'est pas comme ça mais on évolue peu ou pas très vite au final
-
1
-
-
il y a 1 minute, Ciders a dit :
Délicat de placer l'avenir du char sur le résultat d'une seule opération dont on ne sait rien, si ce n'est que ça s'est très mal fini côté russe.
Mais qui ici aurait envisagé voir sur le front des BTR-50 ou des T-55 ?
Personne bien sur, mais en fait ce conflit a du quand même refaire voir une copie complète dans beaucoup d'état major à travers le monde. Tout miser sur le dernier cri ne fait pas tout sans encore un peu de nombre.
Aprés les drones c'est quand même la révolution de ce conflit, pour faire un peu d'humour dans quelques temps on aura peut être ce scénario de conflit pour ceux qui ont vu le film ^^
-
1
-
-
il y a 31 minutes, g4lly a dit :
Il n'ont plus de munition depuis mai 2022.
Plus de soldat depuis le printemps 2023.
Plus de char depuis l'été 2023.
Mais ils continuent à gagner du terrain ... va comprendre
Justement hier j'attendais de voir si tu allais répondre entre ceux qui se font peur avec la prise de Kiev et la réalité ou je ne vois pas du tout cette possibilité. Par contre les Russes avec 500/600 k hommes peuvent aller jusqu'ou ? et ce jusqu'ou pourra t-il permettre des négociations... même sens pour l'Ukraine ils pourront reprendre "réellement quoi" pour qu'a leur tour ils se disent on ne pourra aller plus loin et négocier.
-
1
-
-
il y a 21 minutes, Ciders a dit :
Ça va tellement bien du côté du parc russe qu'on est arrivé à envoyer en première ligne des T-55 première génération non modernisés. La prochaine étape est le T-54.
Oui oui, je sais, le système D russe, les merveilles de l'improvisation slave, le fait que la guerre "hein c'est la guerre, pas comme vous qui n'y connaissez rien derrière votre écran de bourgeois qu'a jamais fait son service", je sais. Mais ça envoie un signal clair.
Oryx est toujours actif mais l'équipe initiale a largement été renouvelée.
Tu peux suivre par exemple ce compte-là :
Oi enfin vu le résultat de la vidéo de ce matin ça serait utile du T90 ? car le résultat serait le même... bientôt les munitions antichar vont couter plus cher que le char, bien sur j'écarte les vies à l'intérieur car ça n'a pas de prix.
-
1
-
-
Ils peuvent encore perdre autant de char j'avais compris qu'ils avaient un nombre devenu plus critique...
-
il y a 8 minutes, collectionneur a dit :
La, ce qui m'étonne un peu dans cette vidéo, c'est que les fantassins sont autant visibles en IR, ils n'ont pas d'uniforme avec le camouflage anti-infrarouge ? En France, on à était quasiment les derniers de l'OTAN à l'adopté vers 1990.
Visible et tranquille, y a même pas un drone Russe pour surveiller la colonne et au moins faire contre batterie dans le tas...ils sont debout comme si les Russes s'étaient retrouvé derrière les lignes perdus. Je me trompe peut être sur la réalité que ça doit être et surement que ce genre de cas est loin d'être le premier. Combien de colonne ont de résultat pour combien qui se retrouve hors d'état ?
-
il y a 6 minutes, olivier lsb a dit :
Faudrait pas non plus faire croire qu'un extrême ou un autre, arrivé au pouvoir en France, le serait essentiellement pour opposition au soutien à l'Ukraine. Et puis rien ne les empêchera à terme de dénoncer les accords: il faudra juste l'assumer publiquement, comme dans une démocratie normale ou les responsables sont responsabilisés.
Ca a bardé cette nuit avec la 79e brigade d'assaut aéroportée.
Mon dieu ce massacre... les paras Ukrainiens ont l'air d'avoir tout ce qu'il faut avec eux, la précision des tirs... le nettoyage de la zone sans aucune crainte de risquer quoique ce soit.. et les pauvres types en face aussi fragile qu'une colonne de civil. Je sais pas si les officiers Russes peuvent voir ça mais je dormirai pas si j'avais envoyé des hommes de nuit pour qui j'ai l'impression qu'on laisse aucune chance dans ce style de scénario.
-
2
-
-
il y a 2 minutes, Yorys a dit :
Medvedev c'est le complice de toujours de VP, depuis le début de la guerre il joue le rôle d'âme noire, il est censé menacer et faire peur. Cela va permettre à un moment à VP de se présenter quasiment comme un modéré, un conciliateur :
"Voyez ce qu'on me pousse à faire... mais moi je suis quelqu'un de raisonnable. Je garde ce que j'ai pris, Odessa devient un port franc administré par un gouverneur (Russe), l'Ukraine se désarme, s'engage à l'avenir à rester neutre (avec la garantie de l'Otan) et l'opération spéciale sera terminée. Et voyez, comme je suis bon prince j'accepterai de reprendre mes livraisons de gaz et de pétrole à l'Europe malgré le soutient qu'elle a apportée à la clique fasciste de Kiev qui vit maintenant en exil au Canada !".
Si Poutine n'est plus là un jour est ce que Medvedev n'est pas la suite directe ?
-
Ils peuvent préparer et attaquer, y aura aucune aide de personne...
-
1
-
-
Pour ma part ils ne prendrons jamais Kiev, comment avaler et digérer un si gros morceau... Si déjà ils prenaient Kharkiv ça serait un miracle (pour eux). En tout cas toute les aides que tout le monde parle j'attend de voir la gueule des comptes quand les intérêts d'emprunt vont continuer a monter, car faudra trouver bien + que dix milliards....
-
1
-
2
-
-
il y a une heure, vince24 a dit :
Les ukrainiens pourraient même simuler une déroute pour mieux contre-attaquer et obtenir une belle victoire dans un scénario moins statique que ce qui fut la règle jusqu’à présent.
yaka fokon;)!!!
foutu conflit.
Zelenski me fait penser à Churchill avec son courage, son énergie et ses ingérences dans le domaine militaire, mais dans une uchronie où:
- l’Allemagne n’envahit pas l’URSS
- les États Unis ne rentrent pas en guerre et Roosevelt est battu aux élections et…
- l’Angleterre n’est pas une île avec un empire colonial…
J'y crois pas une seconde, faudrait mettre des réserves en place et un nombre conséquent de moyen qui aurait attendu que la première ligne recule pour mettre en place une contre attaque ? , je pense juste que les ukrainiens iront se figer sur une ligne déjà choisie. Sans compter que les Russes devront ravitailler en conséquence et avec risque leur poussée.
-
il y a 46 minutes, Claudio Lopez a dit :
Le pilote russe qui avait déserté avec son hélico en Ukraine a été liquidé en Espagne probablement par des agents de la GRU ou des agents dormants du FSB.
J'ai vu son histoire et j'estime que les russes avaient toute les raisons légitime de le tuer.
Biensur, il a trahit son pays par cette désertion, cela est déjà un crime de haute trahison mais c'est le fait d'avoir buté ses deux lieutenants de l'hélicoptère pour avoir rendu cette désertion possible, c'est cela que je trouve impardonnable.
C'est une chose de vouloir déserter son pays si on n'estime que la cause pour laquelle, on se bat n'est pas juste, mais c' est carrément dégueulasse d'aller jusqu'à abattre ses 2 frères d'armes, son propre équipage pour permettre cette fuite.
Aucune armée au monde aurait accepté cela...
Après, peut-être que je me trompe et que ses 2 comparses ont été tués par leur hiérarchie pour leur négligence ou pour avoir couvert sa fuite....
Je te rejoins complètement, et pour ceux qui ont la compassion je pense que si un des deux lieutenants étaient leur fils ou frère ils auraient une rancoeur .... alors je me doute que son assassinat n'a pas été fait pour la belle cause mais surtout comme ça été dis pour passer un message a ceux qui aurait eu dans l'idée d'imiter.
-
2
-
-
il y a 31 minutes, Delbareth a dit :
Côté obus, je me faisais une réflexion.
La Corée du Nord a fournit 1 000 000 d'obus, mais ça ne représente "que" 2700 obus par jour pendant un an. Autrement dit, c'est beaucoup mais il est possible qu'ils aient tiré une grande partie. Je ne veux pas rejouer à "La Russie est bientôt à cours de munition", mais simplement pointer :
- que ce fût un avantage important mais au rythme où ils les tirent, cet avantage ne durera pas éternellement
- avez-vous déjà entendu parlé du fait que la CdN pourraient produire de nouveaux obus pour la Russie ? Car à 1 million d'obus par an, les ukrainiens vont souffrir.
https://fr.yna.co.kr/view/AFR20230807001800884
Le temps de travail hebdomadaire n'est pas celui des ouvriers en occident, sans compter que le pays compte beaucoup d'ouvrier donc si ils ont les matériaux la cadence de production ne sera pas un problème. Pour les Coréens c'est surtout de savoir ce qu'ils obtiendront en retour
-
1
-
1
-
-
On est capable de chiffrer l'aide totale financière que l'Ukraine a pu recevoir depuis le début de l'invasion Russe ?
-
Y a combien de pauvre gars qui sont morts ce week end sur la ligne de front et là un type bénéficie de trois post pour une action personnelle .... je préfère quand le débat concerne la masse des "sans le choix" que celle d'individualité qui flingue quand même deux types de son propre camp... puis en Espagne ? C'étais surement au départ moins risqué que de prendre les commandes du dernier MI 8 que les Ukrainiens ont perdu.
-
4
-
-
16 k hommes depuis octobre ?
-
1
-
-
il y a 9 minutes, olivier lsb a dit :
Je suis assez partagé sur la question. Autant je rejoins le discours Français (toujours très théorique) qui a martelé pendant des années "souveraineté" et "production nationale ou Européenne". Et je serais d'avis pour dire que maintenant n'est surtout pas le moment de se dédire en pratique.
Autant je suis toujours aussi désespéré de nos maigres initiatives et de nos plans en pratique, qui ne sont pas à la hauteur des enjeux. Alors soit on admet une bonne fois pour toute qu'on est trop ambitieux, mais encore hier la tribune du MAE Séjourné disait tout le contraire. Soit on y va pour de bon car on est réellement convaincu de ce qu'on dit, et on balance un plan à la Rheinmetall pour sortir 1M d'obus / an d'ici deux ans et des centaines de milliers dès cette année.
C'est avec quel argent le cout du plan ? car pendant ce temps en parallèle...
Le coup de rabot dans les ministères et j'en passe par chance ça doit concerner personne ici... bref surement que je passe hors sujet, alors je ne dis pas qu'il ne faut pas tout faire pour que les Russes se lassent et s'en prenne pleins la gueule avec ce que l'on pourra filer aux Ukrainiens mais j'aimerai juste savoir si au final ça apportera un retour ton idée et de quoi remettre sur pied nos besoins intérieurs. Je ne crois pas et peut-être que je me trompe que les Russes ou quiconque sur cette planète cherche à rentrer militaire en Europe telle qu'elle est depuis 45. On est même pas foutu de foutre un rover sur Mars, ça fait bien quand on regardera les vidéos de l'Inde le faire et nous fournir un optique ou un composant du moteur... sincèrement je cherche vraiment pas à faire un message polémique, mais j'aimerai ressentir qu'on se déclasse pas au profit d'investir dans des moyens militaire qui ne servirons qu'a faire peur à un reste de nation qui est en train de retourner 20 ans en arrière.
-
1
-
-
il y a une heure, jojo (lo savoyârd) a dit :
"l’armée ukrainienne s’est retirée de la ville d’Avdiïvka, après des semaines de combats acharnés contre les forces russes
Le nouveau commandant en chef des armées ukrainiennes, Oleksandr Syrsky, a dit avoir pris cette décision pour préserver la vie de ses soldats. La prise de cette ville de l’est de l’Ukraine est une victoire symbolique importante pour la Russie."
Bon ben ça semble assez calme niveau news, tout le monde se retire en bon ordre côté Ukrainien, côté Russe une reprise de ruine qui éloigne juste Donetsk , donc next ? Il y aura des détails dans le temps du bilan qu'elle a couté pour chaque partie en terme humain et matériel et si il y a un impact sur la suite ? car les Russes ont quand même du y laisser des plumes
-
Si AVdiivka est prise pas les Russes a terme, les défenses ukrainiennes pourraient servir aux Russes pour rendre la ville difficile à reprendre ou bien ce sont des défenses moins valable par l'ouest ?
-
il y a 15 minutes, Alexis a dit :
Communiqué de la 3ème brigade d'assaut (Azov, censée d'après la Russie avoir été durement frappée lors d'une frappe balistique sur Selydove il y a deux jours)
L'enfer d'Avdiivka
La troisième brigade d'assaut séparée confirme qu'elle a été redéployée d'urgence pour renforcer les troupes ukrainiennes dans la région d'Avdiivka.
La situation dans la ville au moment du déploiement de la brigade était extrêmement critique.
Des bataillons distincts de la 3e brigade ont mené un raid dans les zones tenues par l'ennemi à Avdiivka. Les forces ennemies dans notre région représentent environ 7 brigades.
"Nos soldats font preuve d'un héroïsme sans précédent. Nous sommes obligés de nous battre à 360 degrés contre les nouvelles brigades que l'ennemi déploie", a déclaré Andriy Biletsky, commandant de la 3e brigade.
Deux brigades des forces armées russes ont été gravement endommagées dans le secteur d'Avdiivka. Les pertes exactes de l'ennemi en personnel et en matériel seront communiquées ultérieurement, une fois que les données nécessaires auront été confirmées
Dans le même temps, la situation objective à Avdiivka reste menaçante et instable. L'ennemi continue à faire tourner activement ses troupes et à déployer de nouvelles forces et de nouveaux équipements dans la ville.
Les ressources officielles de la brigade vous tiendront informés de tout changement dans la situation opérationnelle.
Evidemment ce communiqué ne précise pas quel volume de forces la 3ème brigade a pu déployer sur le terrain. Il n'y a pas donc nécessairement de contradiction avec la thèse russe comme quoi Azov aurait subi un bombardement catastrophique il y a deux jours.
Ça mérite d'être noté, toutefois
[ Pour mémoire, Andriy Biletsky, fondateur du bataillon Azov en 2014, devenu par la suite bataillon, est un militant social-nationaliste et dirigeant d'organisations armées d'extrême-droite, réprimées jusqu'en 2014. Voici un exemple de leur littérature début des années 2010, intitulé "solidarité raciale". Toujours pour mémoire, son parti Corps National a eu moins de 2% des voix en 2019 ]
Il y aurait 7 brigades Russe dont deux gravement endommagé, ils restent donc 5 ou bien je cite "Nous sommes obligés de nous battre à 360 degrés contre les nouvelles brigades que l'ennemi déploie" qui voudrait donc dire que d'autre brigade supplémentaire se rajouterai à celle présente ?
J'imagine même pas l'intensité et les pertes sur cette bataille....
Azerbaïdjan
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Sauf qu'il n'y aura personne pour l'Arménie, je vois pas en quoi ça interesserai quiconque d'affaiblir l'Azerbaidjan. Les Turques aideront a ce que ça ne dure pas deux ans