-
Compteur de contenus
374 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Hypsen
-
-
8 hours ago, Boule75 said:
Pourquoi pas, mail il faudrait savoir pour quel objectif "civil" et ça n'a pas l'air trivial. L'Europe a l'air déjà bien en pointe sur tout ce qui relève de l'observation de la planète, on est probablement en train de passer à côté des constellations de satellites dédiées à Internet, l'envoi d'hommes dans l'espace n'a pas l'air simple à justifier pour l'instant. On n'a pas trop l'impression que l'apesanteur ait jusqu'à présent été fertile en termes industriels ou même scientifiques.
Je pense que pas mal de projets scientifiques sont possibles (sondes ou télescopes spatiaux), Rosetta était déjà un beau projet par exemple. Tout ce savoir-faire profitera aux satellites de renseignement.
Si l'ambition est haute, on pourrait même envoyer un type planter un drapeau européen sur la Lune (par nos propres moyens, pas juste en payant une place à la NASA). Certes cela a déjà été fait (et bientôt refait) par les États-Unis, mais les pays européens finançaient bien des explorateurs au XVIe siècle alors que les Portugais avaient déjà fait pas mal de choses avant.
Il se pose aussi la question de la compétitivité des fusées Ariane. Ariane 6 est pour bientôt, mais est-ce qu'elle fera le poids face à tous ses nouveaux concurrents ?
J'ai parlé du spatial pour ne pas être hors-sujet, mais en vérité le secteur le plus stratégique au niveau européen est celui de favoriser l'apparition de concurrents sérieux aux "GAFA". La Chine a ses propres champions numériques ; ces entreprises sont tellement clés dans l'économie et pour l'indépendance d'un pays qu'il est dangereux à mes yeux de ne pas avoir les nôtres.
- 1
-
Ce serait imaginable que l'UE finance un programme spatial ambitieux ?
Les industriels et compétences sont proches de celles du domaine militaire, mais c'est beaucoup moins clivant d'un point de vue politique. Pour l'UE, ce serait également une façon de marquer des points dans l'opinion publique avec l'accomplissement d'un projet commun.Le budget de la Nasa est 3 fois supérieur à son homologue européen...
- 1
- 2
-
6 hours ago, Deres said:
Cela pourrait s'appliquer aux territoires d'Outre mer en remplacement de leurs unités actuelles à combustible fossiles d'importation. La Réunion, Guadeloupe, Martinique, Guyane, donc au moins quatre unités.
+ la Corse, Mayotte et Tahiti ?
Mais est-ce qu'une centrale flottante est compatible avec les cyclones ?
- 1
-
7 hours ago, TarpTent said:
« Le Sénat a voté hier à l’unanimité un projet de loi qui permettrait aux Etats-Unis de contraindre les entreprises chinoises à se retirer de la Bourse de New York. »Si elles se retirent, il n'y a pas un risque que les bourses américaines perdent en capitalisation et donc en importance ?
A court terme, les entreprises chinoises seront perdantes, mais à long terme ce ne sera pas plutôt la puissance américaine ?
-
Oui bien sûr les contraintes ne sont pas les mêmes, mais une optimisation ne serait-ce que de quelques mois serait déjà un gros progrès.
- 1
- 2
-
Dans une centrale nucléaire, un chargement du cœur ne prend que 6 semaines ; et pour l'EPR, en théorie ce sera fait en 15 jours.
- 1
- 2
-
Je suis le seul à être inquiet du potentiel de délocalisation du télétravail ? Pourquoi payer des gens en France quand on peut payer moins cher ailleurs ?
- 1
- 2
-
2 hours ago, Alexis said:
Il y a environ 3 000 établissements de soins en France, entre public et privé. Cette entreprise de l'Eure-et-Loir produit en n'utilisant que des matières premières produites en Europe, oui... mais elle ne fournit qu'au plus environ 5% des besoins français en Rocuronium, Cisatracurium et Attracurium - c'est-à-dire, en supposant que les 150 établissements qu'elle a livré n'ont pas d'autres fournisseurs supplémentaires pour les mêmes produits.
Source pour les 5% ? Car si tu as simplement fait 150 / 3000, le chiffre obtenu ne signifie absolument rien.
Les établissements ne sont ni du même type, ni de la même taille. Rien ne dit que ces 150 établissements ne consomment pas à eux seuls la grande majorité de ces produits.- 1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
1 hour ago, hadriel said:- On est gouvernés par un irresponsable. Dire le 7 Mars de ne pas modifier les habitudes de sortie prouve que soit Macron n'a rien compris à la propagation épidémique, soit il n'a pas demandé à être briefé. Dans les deux cas c'est d'une incompétence grave. Pareil pour le maintien des municipales.
Ce sujet tourne un peu en rond car j'ai l'impression d'avoir écrit un peu le même message il y a quelques jours, mais est-ce que tu as bien pris en compte l'aspect économique du problème ?
A moyen et long terme, les conséquences économiques seront peut-être bien pires que celles de l’épidémie à strictement parler. Un effondrement économique peut faire bien plus de morts indirectement (suicides, hausses des violences, voir même guerres dans les scénarios les plus pessimistes).
Macron aurait pu fermer les frontières et confiner tout le monde dès janvier, mais le devait-il ?
Pour rappel, certaines épidémies sont restées régionales (H1N1, MERS etc), est-ce qu'on aurait dû démolir l'économie pour elles dans l'hypothèse qu'elles deviennent des pandémies?
- 7
- 2
-
5 hours ago, Kiriyama said:
Le problème de fond est que la Belgique reste un pays artificiel et, contrairement à ce que l'on peut penser, sans véritable "identité nationale historique" contrairement à la France, l'Allemagne, etc.
L'Allemagne ? Il me semblait que c'était une nation du même âge que la Belgique (XIXe siècle), qui s'est unie tardivement autour de la germanophonie.
Les vielles nations sont plutôt la France, le Portugal, l'Angleterre...
-
1 hour ago, Julien said:
S'il a des preuves qu'il les montre à l'ONU comme pour les armes de destruction massives de Saddam.
J'ai eu envie de mettre une émoticône "rire", puis je me suis souvenu de comment ça s'est terminé la dernière fois...
Je me demande ce qui motive ces accusations. Politique intérieure ? Véritable information ? Parce qu'il faut bien un coupable ?
-
9 minutes ago, Akhilleus said:
Attention j'ai pas dit "confinement pendant 2 ans"
Au doigt mouillé je pense qu'on va deconfiner et reconfiner pendant un bout de temps, possiblement de maniere selective/regionalisée/territorialisée.
J'avais bien compris que tu parlais d'un confinement moins strict ou partiel.
Mais ne serait-ce que l'absence de touristes ou bien la fermeture des lieux sociaux (restos, bars etc) me paraît être difficilement supportable de façon très prolongée.
- 1
-
Ça reste à voir.
Le traitement médiatique des attentats a beaucoup changé par exemple. On s'est habitué...
Les grands médias appartiennent finalement à un nombre restreint d'actionnaires ou à l'Etat.
De plus, les médias ne parlent que de ça car c'est le seul sujet. Quand il y aura de nouveau la politique, le sport et la culture...
En tout cas, le "tous confinés pendant 2 ans", j'y crois pas trop.
- 1
- 1
-
Et si les médias en parlent moins et d'une façon beaucoup moins anxiogène ?
Les cadavres dans la rue, ça n'arrivera pas si la logistique nécessaire est en place...
-
12 minutes ago, Akhilleus said:
Un moment, je veux pas vous faire déprimer les gens, mais on est bon pour 1 an minimum possiblement 2 ou 3 de foutoir sanitaire avec le bouzin
Je peux me tromper, mais si c'est le cas, les gens tolereront de plus en plus le risque. On acceptera les morts pour relancer l'économie et retrouver un mode de vie plus "normal".
- 1
-
2 hours ago, cracou said:
Et je vais le répéter: même sans covid, si tu as une assembée de gens grippés... tu les renvoies chez eux et tu ne leur demande pas de se serrer la main. Cela relève du simple bon sens factuel. Ne pas le faire est un comportent d'abruti. Tu peux chercher un autre mot mais il voudra dire la même chose.
Ton message est inutilement insultant envers ces personnes.
Je suspecte que le caractère religieux de ce rassemblement biaise ton sentiment.
Il faut remettre les choses dans son contexte :
- cet évènement a eu lieu le 17 février, à une époque où le coronavirus était un "problème chinois".
- le 26 février se tenait le match Lyon-Milan alors que de nombreux cas étaient déjà signalés en Lombardie.
- le 8 mars, le président faisait un discours dans un théâtre.
- le 15 mars avait lieu le premier tour des municipales.
Bref, ces personnes sont des victimes et on ne peut pas leur reprocher grand chose.
- 1
- 3
-
On 4/24/2020 at 9:43 AM, Skw said:
C'est peut-être finalement cet argument, pour faire écho à ce que soutenait Pic par ailleurs sur ce forum, qui pèsera auprès de l'administration américaine et permettra l'introduction dans l'aérien d'une taxe carbone ou ges vraiment à la hauteur des enjeux et ne se limitant pas à quelques pays. Si cette taxe peut sauver Boeing sans que l'Administration ait à lâcher trop de ronds...
Sauf que les compagnies aériennes sont aussi dans une situation très difficile et tous les pans de l'économie qui dépendent des voyageurs en avion vont être farouchement contre.
À mon avis, Boeing va plutôt se faire arroser de subventions.
-
2 hours ago, loki said:
Moins de 6% de français infectés : https://www.lefigaro.fr/sciences/coronavirus-moins-de-6-des-francais-auraient-ete-infectes-selon-une-etude-20200421
Donc on enterre l'immunité collective
Sinon une autre étude ( vu ce matin sur je ne sais plus quelle chaine ) indique que sans confinement on serait à 80000 morts au lieu de 20000
Ça promet... on va rester confiné ou au moins limité dans nos vies sociales pendant des mois si ce n'est des années.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
C'est une vraie question ceci dit. Au nom de la santé, du principe de précaution etc, on peut mettre en place des politiques liberticides et très intrusives dans la vie privée.
- 5
-
13 minutes ago, Boule75 said:
Affaire de discernement : par chez moi, voici deux jours, la police procédait à des contrôles de conformité des auto-attestations dans... la queue d'attente distanciée, devant le boucher (on pouvait poireauter facilement 20mn sur le trottoir...).
Pourquoi contrôler les gens qui sont évidemment en train de faire leurs courses à pieds ? Mystère.Ca n'a aucun sens.
Hypothèse dédouanant les policiers de terrain : atteinte d'objectifs chiffrés édictés par un fanatique du pauvre point et visant à produire de jolis camemberts sur le nombre de contrôles. pour se faire mousser et montrer qu'on bosse J'espère que celui qui a décidé ça est aussi bas dans la hiérarchie qu'il l'est du plafond.Parfois l'important est de se montrer, de rappeler aux gens que les contrôles continuent.
Vous pouvez être sûr que le boucher a répété ensuite tout le journée : "ce matin les policiers sont passés et ont contrôlé tout le monde".
- 1
-
1 hour ago, gustave said:
Pour en revenir au problème que j'évoquais, c'est à dire le durcissement du confinement, l'échelle du département me parait évidemment inadaptée à la diversité des situations et donc des risques associés aux activités. Or c'est ce risque qui justifie les privations de liberté. Tout est évidemment affaire de mesure, d'équilibre et de compromis, aussi aucune règle ne sera exempte de critique, néanmoins résoudre la densité de sortie de l'agglomération du département en l'appliquant au moindre hameau me semble de façon assez évidente disproportionné.
Le confinement est accepté par la grande majorité des Français car les règles sont les mêmes pour tous.
Si tu commences à faire au cas par cas, tu prends le risque de compliquer énormément le travail des forces de l'ordre mais aussi de créer un sentiment d'injustice.Si tu vas par là, les tables sont souvent bien plus espacées dans les restaurants 3* que dans les bouibouis. On pourrait donc uniquement rouvrir les 3* et tant pis pour ceux qui ont pas les moyens.
C'est bête, mais j'ai par exemple apprécié que les ministres n'aillent plus sur les plateaux télés mais fassent de la visioconférence comme tout le monde.
1 hour ago, gustave said:Encore une fois le footing ou la ballade limitée à une heure ne sont à mon sens aucunement facteur de risque pour le système hospitalier. Encore du syllogisme tiré par les cheveux...
Et cela fait du bien au moral de prendre l'air et voir le soleil. Il ne faut pas sous-estimer l'impact psychologique du confinement surtout s'il dure longtemps.
- 2
-
On peut imaginer aussi une bombe transportée avec un camion. Est-ce qu'un bombardier allemand pouvait vraiment encore traverser la moitié de l'Europe ?
-
Question bête : pourquoi les producteurs privés aux E-U ne ferment pas leurs puits quand le prix est inférieur au coût d'extraction ?
Certes ce serait une solution temporaire, mais je ne vois pas l'intérêt de vendre à perte.
Les centrales électriques au charbon/gaz sont bien mises à l'arrêt quand la consommation d'électricité n'est pas assez importante.
-
5 hours ago, christophe 38 said:
3 ? ce sont des exceptions ! les députés et sénateurs sont un millier ; 3 pour 1000, ce n'est pas une regle, c'est une exception. et si tu prends les noms, avec tous les députés qui ont pris des vestes lors des dernieres legislatives, tu peux presque doubler la cohorte.
Humm...il faut éviter les jugements hâtifs. Je connais une sénatrice, doctorat de médecine en poche, mais elle n'a pas pratiqué depuis presque 40 ans. Tu voudrais vraiment te faire soigner par elle ?
Beaucoup sont dans son cas et n'ont pas exercé depuis longtemps.
Le F-35
dans Amérique
Posté(e)
Ces chiffres sont fiables ? ça me paraît bizarre que la formation au F-35 coûte plus cher que celle du B-2.