neoretro
-
Compteur de contenus
450 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par neoretro
-
-
L'ecriture est arabe a 100/100, Certains mots aussi. Après je suis analphabète en arabe et je ne connais pas le persan
Google en tout cas est genial
Dans un windows word ca doit se traduire facilement avec un copier coller
-
Le 30/12/2019 à 14:46, seb24 a dit :
Alors déjà l'article du monde est quand même ridicule et montre bien que l'auteur se fou un peu d'être factuel. Et dire qui'il ne s'est rien passé ces 30 dernières années c'est juste faux.
Déjà le problème initial c'est que beaucoup de personnes quand elles parlent d'IA parlent en fait de "machine learning" qui n'est qu'un élément de l'IA. Ensuite vu que c'est un terme à la mode le fait de coller IA et deep learning pour présenter un produit ça fait souvent plus vendeur même si derrière il n'y a en effet que de algorithmie.
Maintenant le développement des Réseaux de neurones artificielles et du machine learning et la mise en place de théories, d'outils et de solutions matériels ces dernières années ont permis de très grosses avancée dans le domaine. Mais ça n'est pas de la magie est comme tout ce sont des solutions techniques qui doivent être utilisée en connaissant bien les avantages et limites. Dans certains domaines le "machine learning" permet simplement de faire des choses qui ne sont pas concevable en algorithme car trop complexes.
Un simple iphone t'indique le nom et reconnait ta fille de 4 ans sur tes photos alors que tu ne le lui as jamais indiqué. Sur google qd tu cherches ou tu es, le logiciel te sort ladresse et la carte.
Si c'est pas de l'ia çà... n'importe quel general iranien est identifie avec toute sa famille et on sait ou il dejeune en direct... combien d'officiers renseignement il falllait avant pour aboutir a ce resultat ?
Honnêtement, c'est flippant et génial
Imaginez l'osf du rafale f5 qui scannerait tout a 360, identifie les objets et te donne le cv du pilote en direct... c'est lieux que les batteris buk ou tor de nos amis russes
-
il y a 38 minutes, Phoenix a dit :
Trump tweet en Persan.
je crois que c'est une première !
C'est de l'arabe
-
1
-
-
il y a 21 minutes, TarpTent a dit :
C’est bizarre, mais je ne me souviens pas que ce soit nous (pour le « laissons-les ») qui ayons empêché depuis toutes ses années les US - et Israël - de réaliser leurs raids... quelque chose d’autre les a retenu depuis tout ce temps en dépit de leurs envies pressantes, mais je me demande bien quoi...La France a beaucoup oeuvré pour le statu quo pensant que l'arme nucléaire serait l'assurance vie du régime et appaiserait toutes tensions. Mais c'est sans compter sur la politique etrangere iranienne qui s'exporte trop loin de s'assurer une survie en tant que minorité. En effet alors que la stabilite interieure est loin d'être assuree en iran.
Le chiisme irakien et le bourbier us dans ce pays limite toute intrusion us en iran sauf a etre paye en retour comme cela a ete rappelé il y a quelques heures. Les us n4 veulent peut etre pas etre vires de la région...
-
Il y a 2 heures, zx a dit :
Je trouve dommage, les US ont ratés une occasion de tester leur F35.
Ca va venir meme s'il faut 2 ans.
Vu les superman du camp d'en face ils vont arriver
il y a 2 minutes, TarpTent a dit :
C’est bizarre, mais je ne me souviens pas que ce soit nous (pour le « laissons-les ») qui ayons empêché depuis toutes ses années les US - et Israël - de réaliser leurs raids... quelque chose d’autre les a retenu depuis tout ce temps en dépit de leurs envies pressantes, mais je me demande bien quoi...Les conséquences seraient imprévisibles dans toute la région...
Et la campagne électorale us en serait affectée.
Je ne parle même pas de l'influence russe et chinoise... dont on a du mal a penser qu'elle ne ferait pas connaître son opposition
La ligne rouge des autres superpuissances
-
Il y a 6 heures, Claudio Lopez a dit :
Boulette de l'opérateur des missiles selon le général iranien qui aurait pris le Boeing pour un missile de croisière. Bref, ils étaient en état d'alerte maximum et ils ont cru que les américains allaient réagir dans le quart d'heure et puis la panique, l'inexpérience, et le jusqu'au boutisme ont fait le reste...
L'operateur dispose de moyens qui ne lui permettent pas de distinguer un boeing civil d'un missile de croisière. Russe' iranien ou ukrainien...
Brouillage ou pas ce système est inutilisable en temps de paix comme en temps de guerre sauf a considerer que les seuls a voler sont les avions ennemis et qu'il faut tous les abattre.
A part servir pour faire des images de propagande a la tele cet armement est obsolète et ses servants des criminels dangereux
Les mollah sont pitoyables et on en vient avec leur imperialisme local et leur nuisance qui s'étend largement a leur peuple a reconsidérer toute légitimité a avoir des armes nucléaires qui pourrait menacer l'italie.
Laissons les us lancer leur 2000 raids sur le complexe nucleaire iranien et en finir avec cette mascarade.
-
2
-
-
il y a 5 minutes, pascal a dit :
un 2000 en BA
1-évolue a une vitesse > 450 nds voir souvent 500
2-dispose de contre-mesures et de lance-leures
Il serait bon de conserver un minimum de sérieux dans les comparaisons.
Je ne voulais pas dénigrer le 2000. C'est toujours un excellent appareil pas loin des F16 et parfois bien plus redoutable.
Mais même les F16 semblent vieillir malgré des mises à jour conséquentes...
Quelques F16 ou F15 ont d'ailleurs été abattus ces dernières années par de la DCA (jordanie, maroc, arabie saoudite , israel etc...)
Je pensais juste au 2000 qui avait été abattu en ex-Yougoslavie en 1995 et qui était engagé engagé , sans moyens de visée à distance et avec peu ou pas de moyens d'autoprotection.
On avait modernisé la suite de protection des 2000 après si ma mémoire est bonne,
Les NK1 étaient nus comme des vers côté autoprotection.
Il a fallu attendre les NK2 et surtout NK3 pour avoir quelque chose de sérieux/décent
-
1
-
-
il y a une heure, Capitaineconan a dit :
Les opérateurs de la batterie de tor avaient peut-être effectués un stage de formation dans le donbass, avec les opérateurs d’une certaine batterie de buk..
Rien à dire, les SAM de fabrication russes sont exceptionnels pour toucher des cibles civiles ou des avions alliés.
Pour ce qui est de leur efficacité contre l'ennemi surtout s'il est équipé autrement qu'avec un 737 ou un avion à hélice, tout reste à démontrer.
Encore un coin dans l'efficacité fantasmée de la défense anti-aérienne.
On commence à comprendre pourquoi les US la vendent mais ne l'utilisent pas et pourquoi la France a si peu de moyens en dehors de la couverture de ses avions de chasse : la DA, elle est soit incapable de discriminer entre les plots, soit incapable de toucher de vrais avions militaires modernes et encore moins des missiles...
Pauvre civils !
Après ces grands succès de TOR il va falloir ramer pour faire croire que ça peut représenter un danger pour un F35 voir autre chose qu'un Mirage 2000 d'il y a 25 ans, sans leurres ou contre-mesures, à faible vitesse et à basse altitude...
-
Je ne parle pas du déficit de l'Etat qui équivaut à 1000 rafale, 200 Frégates FDI, ou encore 25 PAN...
-
il y a 7 minutes, Julien a dit :
Source stp pour la baisse des recettes fiscales ?
Ce n'est pas du tout ce que l'on trouve par exemple sur
https://data.oecd.org/fr/tax/recettes-fiscales.htm
Tu peux choisir la France et faire afficher les données en tableau et en M$
Il n'y a absolument pas de baisse des recettes fiscales en France
Je vais citer les sources internes sur l'exécution du budget/Loi de finances et non l'OCDE. On va prendre les derniers chiffres réels au 31/10/2019 (disponibles) et non les statistiques :
LE tableau page 2 indique les Recettes fiscales - nettes
Recettes fiscales net de l'Etat en : 2018: 241.428m€ / 2019 : 222.946m€ soit - 6.6% et environ 19 milliards à périmètre courant.
IR: passe de 65M€ à 57M€ soit -8M€
IS augmente de 3M€
TICP passe de 10 à 9M
TVA passe de 127M€ à 106M€ soit -16,6%
Après on expliquera comme on veut pendant des heures mais sur le budget de l'Etat il manque de quoi se payer 200 rafale ou 40 FDI ce qui n'est pas rien.
-
il y a 27 minutes, capmat a dit :
Qui fait la grève principalement contre la réforme sur les retraites ? (SNCF actuellement = 1 actif pour 3 retraités)
Ceci est un exemple des remises en ordre nécessaires pour éviter d'avoir des budgets en éternel porte a faut.
Le problème c'est que les propositions du Gouvernement pour la SNCF c'est:
1/ intégration dans le régime général à points
2/ créations d'exceptions au régime général pour tenir compte des particularités des cheminots
On recrée donc un régime dérogatoire dans le nouveau régime sans rien changer. Ce n'est pas ce que j'appelle de la simplification et cela n'apporte aucune économie.
Pour ce qui est de la subvention publique elle vient compenser les obligations que l'état met à la charge de l'entreprise publique comme par exemple l'obligation de transporter gratuitement certaines personnes... et des investissements dans des lignes non rentables imposés à la société par clientélisme politique... A côté de ça on a des transports parisiens complètement vétustes avec des lignes dangereuses et même pas de métro pour transporter les employés d'Airbus à leur siège à Toulouse...
L'évaluation et le contrôle des politiques publiques pour plus d'efficacité est la seule réforme à entreprendre...depuis 20 ans.
Pour les retraites les déséquilibres sont plutôt bien gérés par les organes de gestion paritaires.
Les déficits sont liés aux obligations que l'Etat qui met à la charge des régimes des obligations de solidarité qu'il ne finance pas directement et qu'il compense mal : on a eu le cas des agriculteurs pendant des décennies, entre-autre, qui ont été financés par la sécurité sociale alors qu'il s'agissait d'une politique publique donc en principe, à financer par ressources de l'Etat et non par les cotisations sociales à savoir des fonds privés.
Les déficits sont aussi liés à l'âge de retraite et la durée de cotisation trop faibles, conséquences du sous emploi chronique en France que le taux de chômage ne résume pas du tout , bien au contraire : on a trop de personnes définitivement dispensées ou incapables de travailler soit de leur fait soit du fait de l'absence de postes disponibles (72% des personnes en âge de travailler le font en France, on a 79% d'allemands et une moyenne de 74% en Europe) : 2 à 7% de PIB en moins par rapport à la moyenne européenne ou à l'allemagne au choix soit 2 fois l'ensemble des déficits publics... On comprend que la mère Merckel elle nous dise qu'on la fait chi.. avec nos exigences de dépenser plus et moins bien au motif que les critères de 3% seraient dépassés.
Et le seul moyen de recoller avec les autres pays c'est des investissements massifs pour créer de l'emploi +inciter les inactifs à travailler dans la mesure du possible (formation, adaptation des emplois créés au niveau d'étude et à la capacité de la population française qui est d'un niveau d'étude médiocre et équivalent à celui des grecs + revalorisation financière de l'activité par rapport à l'inactivité...par baisse des impositions et cotisations corrélative à la baisse des transferts)
Quand on aura rendu à César ce qui est à César et à dieu ce qui est à dieu on ira mieux.
L'Etat ferait mieux de bien faire ce qui entre dans ses prérogatives (défense, justice, niveau de prélèvement permettant la création d'emploi et remise en état des ouvrages publics et du service public qui est sous-doté et lent par rapport aux besoins de la société) et de laisser le secteur privé s'autogérer : la sécurité sociale doit continuer à être gérée par les syndicats comme cela se fait depuis 150 ans dans le monde entier -sauf à Cuba et au Venezuela avec le succès que l'on connait- sans immixtion du politique.
Désolé, j'ai finis avec mon HS et je n'y reviendrai plus.
Pour la politique de Défense on peut remercier Le Drian et son successeur bien armé côté gestion des finances. L'exécutif sur ce point n'est pas à blâmer même si les annoncent sont toujours un peu au-dessus des réalités...
-
Je concède que les objectifs annoncés au projet de loi de finances 2020 prévoient 1,7MM€ de plus pour la défense... et semblent permettre la spéculation.
http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/dossiers/alt/loi_finances_2020
Le problème reste quand même la crédibilité de ce budget qui va être reprogrammé à mi parcours avec une loi de finances rectificative pour tenir compte de la sortie de crise interne au pays qui va être très coûteuse... et les marges, on risque d'aller les chercher dans des gels et des annulations comme à chaque fois... et en creusant encore un peu les déficits.
-
Je précise concernant la situation budgétaire même si c'est HS sur le forum sauf à la relier à un défaut de financement des tranches de construction à venir de frégates.
1/ Sur les déficits qui plongent ou se maintiennent à des niveaux non soutenables
https://www.ifrap.org/budget-et-fiscalite/le-deficit-structurel-de-la-france-toujours-au-sommet-en-2020
2/ Sur les mesures prises pour "actualiser" la programmation pluriannuelle lorsque ce sera moins visible et surtout ne pas en parler pour le moment au détriment des règles d'évaluation et de contrôle prévues par l'article 24 de la Constitution et la LOLF
https://www.ifrap.org/budget-et-fiscalite/le-report-tres-politique-de-la-loi-de-programmation-des-finances-publiques
3/ Sur les grosses divisions européennes entre les 2 mauvais élèves (France et Italie et un peu l'Espagne, on ne parle même plus de la Grèce qui est de nouveau vertueuse malgré tous ses handicaps que nous n'avons pas) et les autres pays avec avertissement européen et l'Allemagne qui réduit sa dette investit dans l'avenir quand nous on dépense pour financer les pertes : l'Allemagne pourra se payer ses retraites... nous non réforme ou pas réforme.
https://www.lopinion.fr/edition/economie/l-avertissement-l-union-europeenne-a-france-budget-2020-203613
https://investir.lesechos.fr/marches/actualites/le-budget-de-la-france-risque-de-violer-les-regles-de-l-ue-commission-1882243.php
https://www.lepoint.fr/economie/dette-publique-le-dernier-avertissement-de-bruxelles-a-la-france-05-06-2019-2317218_28.php
C'est bien triste mais la "méforme" actuelle ça ressemble bien à ça.
Et j'en suis navré vu que nous avons besoin de financer des besoins que je juge essentiels au titre desquels figure l'investissement dans l'outil de défense (recherche, production et moyens sur le terrain)
-
Je précise pour Clem:
- devant l'ampleur des déficits liés à une baisse de recettes fiscales, on va devoir couper les crédits et ça va impacter la défense qui n'est jamais une priorité à court terme ;
- sauf à limiter les OPEX comme l'a fait l'armée anglaise après l'Irak pour reconstituer les moyens, il n'y a pas d'autre choix que de limiter les dépenses non encore votées.
- vu la situation actuelle de blocage du pays depuis des mois (gilets jaunes et grêves) l'économie plonge et les déficits aussi faute de recettes (sauf sur l'impôt sur le revenu où le tour de passe-passe concernant le prélèvement à la source a fait entrer 7 milliards de plus que si on avait conservé l'ancien système…)
- nos voisins ne comprennent plus notre politique budgétaire avec ses déficits que rien ne justifie surtout que nous n'investissons pas, comme l'Allemagne, pour renforcer notre recherche, renouveler nos réseaux et nos outils industriels...
-
Le 06/01/2020 à 17:12, Scarabé a dit :
En 2022 avec l'actualisation de la LPM 2019/2025 on saura si on commande 3 FDI de plus.
La LPM va être obsolète bien plus vite que cela… sauf si on rentre à la maison et qu'on arrête de s'occuper de ce qui se passe autour de nous pour financer une armée du futur pour dans 10 ans.
La priorité française des 2 prochaines années semble maintenant de rétablir la paix civile à l'intérieur du pays après 18 mois de chaos et, dans la mesure du possible, un semblant de santé financière publique pour éviter de sceller définitivement le sort de l'Europe. On ne peut plus se permettre cette tragique mésentente avec l'Allemagne et les autres états européens sur la question des dettes publiques et de leur conséquences sur l'absence d'investissements productifs.
-
1
-
-
il y a une heure, loki a dit :
Les irakiens annoncent qu'ils n'ont pas de victimes. Certaines sources us pensent que les iraniens ont volontairement fait peu de victimes ( charges réduites ? ) mais globalement il faut attendre le bilan. À Londres ils annoncent des blessés
Les iraniens évoquent 80 morts, leur chef est vengé. Les US auraient intérêt à ne pas trop contrarier les chiffres même s'ils n'ont pas de victimes. On a l'habitude de voir les Irakiens ou iraniens annoncer avoir abattu 30 avions US quand ils ont chopé 3 moineaux...
S'il y a des victimes dans une risposte proportionnée iranienne alors :
- soit les us ont laissé faire volontairement pour égaliser et apaiser les choses,
- soit tout comme les russes, leurs systèmes SAM sont vraiment sans aucune utilité tout comme la guerre des étoiles et ses 10zaines de milliards dépensés puisqu'on peut leur détruire des bases importantes sans aucune réaction des systèmes radar et antimissiles...
Si c'est l'inefficacité des défenses qui est identifiée et qu'il y a des victimes:
- le "jusque là" a toute son importance et sert à gagner un peu de temps :
- Trump doit faire un discours demain matin,
- il fera le bilan de la nuit "magique" des iraniens avec la plus belle armée du monde : après avoir annoncé que l'armée Us était extraordinaire, on peut s'attendre que la réponse proportionnée des USA soit de raser la moitié de l'Iran dans la nuit...
-
1
-
-
La loi du talion est en apparence sauve.
Les bases us ont ete touchees en représailles.
Ces cibles auraient elles ete evacuees preventivement?
Si c'est le cas, il y a eu une belle coordination ou alors les us ont l'oeil de dieu et de sacres réveils matin
En apparence,
Trump a ete compris par les elites iraniennes et l'affaire serait close entre etats.
Les forces des vitrines moins etatiques vont certainement entrer en action et prendre des vies dans les prochaines semaines, c'est la nouvelle loi du milieu quand le droit public international disparaît.
-
J'ai comme une impression qu'ils ont sacrément bien équipé leurs navires :
- helos de transport lourds … ce que la France ne peut se vanter d'avoir malgré la modernité de ses helos de transport NH90;
- helos d'attaque qui vont rappeler beaucoup de choses en Libye… tant les BPC étaient efficaces pour les raids;
- 3/4 véhicules SAAM sur le pont bien plus solides qu'un seul soldat armé d'un SAM mistral en France ; ça vaut bien 2 sadral non intégrés au système de combat...
- un SSK et des frégates légères plutôt modernes ;
- reste l'infanterie à débarquer un peu légère même très adaptée au désert avec leur 4X4...
Une vraie marine crédible
-
1
-
-
Eurofighter
dans Europe
Il y a 2 heures, kalligator a dit :Une guerre nucléaire "limitée" existe surtout dans l'esprit des stratèges
Les bombes B61 libèrent l'Europe du risque d'envahissement conventionnel. La présence d'ogives nucléaires sanctuarise les pays où elle sont hébergées.
Mais en contrepartie, elles importent le risque d'anéantissement nucléaire sur le théâtre européen qui devient le champ du dernier avertissement que la Russie peut donner aux USA avant de frapper.
Vivre asservi ou mourir libre… il faut choisir.
-
Il y a 7 heures, Hirondelle a dit :
Je t’ai répondu sur le fil RI/Mali: la nuit tombe tôt (et très brutalement si j’en crois mon expérience au Tchad)
Et en plus les pilotes étaient assistés par des jumelles infrarouge et des boules FLIR dont sont équipés les appareils cougar rénovés et les casques des pilotes Tigre. Côté technique ils avaient plutôt ce que la technique pouvait leur offrir de meilleur pour affronter pour maitriser le risque.
Mais compte tenu des conditions naturelles auxquelles s'ajoutent la contrainte d'un environnement de combat qui fait monter la pression et accroit la difficulté et le risque d'accident, on était au-delà de la limite extrême de la technique et de l'humain dans ce cadre extrêmement exigeant pour les hommes et les machines.
Même les meilleurs, dans de telles conditions, peuvent ne pas être "à ce niveau", qui reste inatteignable, et ils étaient, sans doute aucun, les meilleurs. Les militaires OPEX se mettent en danger, ils le savent. C'est le prix de leur investissement qui est total et du risque, qui peut être au-dessus des capacités humaines et matérielles. Ils étaient excellents mais l'adversité était immense.
Cela est toujours une grande perte lorsque des familles, une armée, la communauté humaine se voient privées d'hommes de ce niveau.
-
2
-
-
Il y a 4 heures, Ciders a dit :
Ils n'ont plus d'accès à la mer depuis l'indépendance de l’Érythrée
C'est bon a rappeler face aux rumeurs qui reclament aussi des navires... serait ce le 1er avril en ethiopie?
Une fake news de la plus belle espèce?
-
1
-
-
Il y a 2 heures, ARPA a dit :
Si on revient au Rafale, vu sa disponibilité, une flotte de 3 ou 4 Rafale, assurant plus de 200 heures annuelles, serait suffisante pour remplacer la douzaine de Su-27 volant 50 heures par ans. C'est un détail, mais ça permet de diviser presque par 4 le coût de la flotte. Et si on applique ce raisonnement aux 2000, on peut plus facilement envisager de l'occasion. Par contre, je ne veux pas être à la place du représentant éthiopien qui va devoir expliquer que finalement il a pris 3 mirage 2000 plutôt que 12 Rafale...
Ni du Président français quiva devoir expliquer qu'onvient de vendre 12 Rafale à la Chine avec transfert de technologie… l'Ethiopie c'est un peu ça quand même...
L'Erthiopie qui achète du matériel français payé par la Chine… Si ce pays voulait vraiment du matériel pour faire la guerre il achèterait chinois avec sa dette chinoise.
Dans notre cas et face à une telle proposition, plutôt que de vendre 4 exemplaires de tous nos meilleurs matériels à ce pays, autant faire comme la Russie : vendre 36 exemplaires directement aux Chinois pour qu'ils fassent de la rétro-ingéniérie. Au moins on aura gagné un peu d'argent...
Mais alors là, vendre 1 exemplaire de SAMP/T, 12 rafales, 4 hélicoptères Tigre… c'est donner toutes nos technologies à la Chine pour pas 1 sou...
Des M2000 rénovés, oui et encore avec Mica ancienne génération, des crotale NG, ok
Idem pour des corvettes avec Sylver 35 et Mica et radar thales d'entrée de gamme, mais pas plus
-
3
-
-
Par contre la vente de Mirage 2000 réformés a tout son sens, surtout avec une bonne mise à jour comme cela a été fait sur les Mirage F1 marocains ou US, ou programmé sur les M2000D français… on à là des avions à 30m€ tout à fait vendables cad pour le prix d'un Su30. Cela ferait travailler nos industriels et permettrait de réduire la voilure comme l'ont fait les anglais en accélérant le format à 180 appareils.
-
75 frégates de très bonne facture hors Turquie(qui est loin d'être un ennemi potentiel) aucune marine ne pourrait venir s'y frotter, ni USA, ni Chine, ni Russie, hors de leurs bases.
Le CDG-PAN plus 6 porte-aéronefs d'attaque à STOVL anglais, italiens et espagnols avec leurs F35 ou harrier-type
Reste une lacune énorme : la sous-marinade. on a bien peu de SNA et les SSK en nombre insuffisants et parfois inutilisables comme ceux des espagnols ne font pas le poids face aux russes et US qui découperaient la flotte de surface européenne en sushis… dans un affrontement virtuel et fort peu probable. Après pour protéger nos cotes, c'est même trop… sauf à prendre en compte les divisions et l'absence de commandement intégré… qui obligent à doubler la flotte pour un même résultat.
Vive l'Europe de la défense qui commence à être plus qu'urgente...
[Iran]
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Après vérification cote ecriture c'est kif kif depuis 400 ans. Merci pour l'info