koojisensei2

Si seulement, ce n'était qu'une blague. https://www.liberation.fr/checknews/2019/11/28/que-sait-on-de-cette-video-d-un-service-de-reanimation-inonde-en-presence-d-un-patient-et-de-medecin_1765861

La Corée du Sud s’en tient à son plan de vaccination contre la grippe malgré les craintes de sécurité après 25 décès https://news-24.fr/la-coree-du-sud-sen-tient-a-son-plan-de-vaccination-contre-la-grippe-malgre-les-craintes-de-securite-apres-25-deces/ Au dernière nouvelle, j'ai entendu dire qu'il y aurai eu potentiellement 28 décès. Le Français Sanofi fait parti des groupes pharmaceutiques qui fournissent les vaccins. C'est encore en cours de clarification sur la cause réelle des décès. Difficile de dire pour le moment s'il y a une coïncidence ou il y a réellement un problème avec les vaccins utilisés. Une affaire qui tombe juste après l'annonce d'une potentielle efficacité des vaccins de grippes sur le covid. https://www.futura-sciences.com/sante/breves/vaccin-vaccin-grippe-pourrait-proteger-coronavirus-selon-etude-3410/

Pourquoi est ce qu'a Taiwan, la population est confiante dans la capacité de l'ile à résisté à une attaque du continent. Traduction : L'avion furtif J20 Il est furtif seulement par rapport aux radars Mais il n'est absolument pas furtif à l'œil humain Bon, je l'ai mis ici dans un but purement humoristique hein.

Le problème en France, c'est que dans n'importe quel émission qui parle du covid, il y a toujours un débat sur le pour ou contre quelque chose. Evidemment, ca peut être très bien dans la vie courante d'avoir un avis divergeant et d'avoir plusieurs points de vu mais dans le même temps, il y a une partie importante de l'audimat qui remet en question la pertinence des mesures prises par le gouvernement. Dans des situations exceptionnelles actuelles, c'est juste contre productif. Je ne compte plus le nombre de personne qui me dise qu'ils ne croient pas à l'efficacité du port de masque, du nombre de personne qui pense que cela ne sert à rien de fermer les bar et restaurants etc. Je crois réellement que les mesures ne sont efficace QUE lorsque la population y adhère entièrement. Pas 30%, 50% ou 70%, il faut que tous les Français respectent les consignes donnés parce que dès qu'il y a une faille dans les mesures de distanciation, le virus s'y engouffre. Surtout que personnellement, je n'ai jamais trouvé les mesures assez restrictifs. Tiens je me demande aussi pourquoi la région proche de Lyon est aussi durement touché. Après tous, mis à part Lyon, il y a pas les villes les plus denses dans ces régions tout de même. Pourtant, le taux de positivité est déjà proche des 30%, beaucoup plus élevé que le reste de la France, y compris par rapport à Paris. Est ce lié à la météo ? Il me semble qu'ils ont souvent eu des température légèrement inférieur qu'a Paris.

En revanche, le QR code que le pm en avait parlé aujourd'hui. Je ne comprend pas que ca n'a toujours pas été mis en place. C'est un fonction qui me semble plutôt rapide à programmer pourtant. A vrai dire, c'est une fonction qui aurai dû être mis en place à la réouverture des restaurants. Aujourd'hui, lorsque le taux de positivité est proche des 15%, nous n'avons plus la capacité de les test nécessaires. Et je me dis aussi Google aurai pu nous sortir un truc sans rien installé grâce à notre emplacement qu'ils arrivent à suivre en temps réel grâce à google map par exemple. ( faudra peut être interdire à Goole de pouvoir nous suivre à la trace comme ca d'ailleurs )

Dès janvier, les images dans les hôpitaux de Wuhan étaient effrayantes. La manière où le personnel de santé devait lutter face à l'affut des malades aurai du alarmer tous les autres pays. Dommage qu'il ai fallu attendre que la situation soit désastreuse en France pour réagir et il ne restait que le confinement comme solution. Malheureusement, nous sommes en train de prendre le même chemin actuellement. Au lieu de garder des mesures restrictives dès la fin du confinement en été, on avait préférer vivre comme si le virus avait miraculeusement disparu. Je ne sais pas si la responsabilité incombe plus au gouvernement ou au soit disant expert qui ont conseillé les gouvernements car bien sur que les mesures n'ont pas été pris sans consultation. Il me semblait que Macron avait téléphoné à Raoult pour prendre des conseilles par exemple. PS : je trouve dommage que l'on n'invite pas plus souvent ce genre de témoignage dans les grands média de masse. Ce sont les vrai héros d'aujourd'hui.

Entre le début du confinement et le pic de réanimation, il a effectivement fallu 3 semaines mais entre le confinement et le pic de contamination décelé, c'était beaucoup plus rapide. Je pense qu'en une semaine à tout cassé, il y a déjà largement les premiers retours sur l'efficacité des mesures mis en place. Donc s'il y a effectivement comme le laisse penser des rumeurs pour étendre le couvre feux à 19h, alors ca serai que les mesures qui ont été prises n'ont pas donné des résultats satisfaisants mais d'un autre coté, s'il s'agit simplement de faire passé le couvre feux de 21h à 19h, alors cela voudrait aussi dire que les retours ne sont peut être pas si pessimiste sur la propagation. Et que le gouvernement pense qu'avec un simple ajustement de 2h, on pourrait éventuellement amélioré suffisamment les choses.

L'avantage aujourd'hui, c'est qu'on a bien plus de détail sur l'évolution des la transmission et l'évolution des malades dans les hôpitaux. Le gouvernement peut surement faire des projections bien plus juste afin d'éviter un scénario catastrophe.

Les pari sont ouvert pour aujourd'hui 17h. Couvre feux étendu à 19h ou pas ? Si cela se confirme, cela ressemblerai à un confinement light pour permettre à la majeure partie de la population de pouvoir aller travailler. Nous étions pas concerné par le couvre feux à Nice jusque là mais apparemment, la situation se dégrade rapidement dans les services de réanimation du département qui arrivent dores et déjà à saturation alors qu'on a un taux de positivité largement plus faible que le reste de la France et un taux d'incidence autour de 160 pour 100 000hab, là aussi très en dessous du seuil d'alerte maximal. Je pense également que les vacances scolaires peuvent avoir un effet important sur la propagation du virus mais je ne dirai pas que l'effet est supérieur au couvre feux pour le moment sans au "doigt mouillé" On ne sait pas. Par contre, dans mon quartier, les consignes sont loin, très loin d'être respectés. La boucherie du coin où travaillent 3 personnes n'ont pas de masque. Le vendeur de speed burger ne porte pas de masque depuis des mois. La petite épicerie à coté ne porte pas de masque. Le vendeur du magasin de vêtement ne porte pas de masque Bref aucun commerçant ne porte de masque dans cette rue, même dans les lieux fermés qui reçoivent du public. Et comme je l'avais déjà dis, j'avais appelé la mairie, le commissariat, tout le monde s'en fou. Limite, c'est moi le fauteur de trouble. Après pour un 3eme confinement en été, je n'y crois pas. Tout d'abord, je pense que la température peut avoir un effet important sur la propagation. Et confiné pendant les vacances scolaires, ça va à contresens de ce que tu dis puisque justement, il y a un important vecteur de propagation en moins avec l'arrêt des cours. En plus, le taux d'anticorps dans la population aura un peu augmenté d'ici l'été. Même si le taux sera surement encore insuffisant pour empêcher une 3eme vague, l'effet pourra être largement atténué s'il y avait 15 ou 20% de la population avec des anti corps. Sans compter que nous aurions peut être déjà des vaccins en petite quantité pour vacciner les personnes les plus vulnérables en France.

Produire un produit dans un pays est devenu un petit peu "accessoire" dans la mesure où il s'agit en vérité qu'une étape d'assemblage. Un produit comme l'iPhone est "produit" en Chine mais en réalité, l'assemblage ne concerne que 5% des coûts de productions. ( 11 dollars pour l'assemblage sur un coût total de 227 pour la production dans l'exemple ici ) https://www.capital.fr/votre-argent/y-a-quoi-dans-mon-iphone-1156576 En fait, sur chaque iphone vendu, la Corée, le Japon ou encore Taiwan obtiennent bien plus d'intérêt que la Chine. Avec la mondialisation telle qu'elle est aujourd'hui, aucun produit complexe n'est produit à 100% dans un pays même dans le cas de la Chine.

Je pense qu'il y a surement moins de protectionnisme en Chine que ce que les gens pensent. Exemple, Ericsson a réussi à avoir 10% des contrats 5G sur le marché chinois face à Huawei et à ZTE alors que Huawei est réputé meilleurs tout en étant moins chère. Le groupe vw est le plus grand vendeur de voiture en Chine avec des ventes proche de 50% du part de marché. https://www.auto-moto.com/marques-auto/volkswagen/actualites-volkswagen/volkswagen-chine-lempire-contre-attaque-164105.html Pas étonnant lorsqu'on sait que les véhicules utilisés pour l'apprentissage de la conduite sont tous des voitures Volkswagen. Tesla qui est arrivé sur le sol chinois l'année dernière avait reçu un nombre important de subvention de la part des autorités dans le but de dynamisé le marché des voitures électriques chinois alors que la Chine représentais déjà le premier marché vert. Et ceux qui pensent que c'était pour obtenir la technologie tesla se trompe car ce n'était pas une joint venture, c'est une usines appartenant 100% à tesla qui avait ouvert près de Shanghai.

Ils ont été relativement épargné lors de la première vague. Par contre pour la seconde vague, ca s'annonce d'ores et déjà plus sévère que la première. Il y avait une semaine, ils avaient déjà pris des mesures plus restrictives qu'en France mais cela n'a pas été suffisante visiblement : https://www.lemonde.fr/international/article/2020/10/14/la-republique-tcheque-rattrapee-par-l-epidemie-de-covid-19-prend-des-mesures-drastiques_6055915_3210.html Maintenant, ils ont un petit peu d'avance sur la France. Il faudra scruter de près l'évolution de la propagation avec les mesures qui ont été mis en oeuvre.

Non, le problème est qu'il faut trouver sa place sur l'échiquier mondiale pour proposer des choses que les autres ne peuvent pas faire aussi bien ou aussi peu chère en échange. C'est d'ailleurs pour ca que la Chine emmerde tout le monde aujourd'hui car c'est un pays qui peut produire une quantité sans précédent de produit lui même et cela avec une efficacité qui dépasse la plupart des autres pays. En reprenant l'exemple du smartphone, Huawei peut presque tout faire en se reposant sur la technologie chinoise.

J'espère qu'avec les gestes barrières, la grippe ne se répandra pas trop cette année en plus du covid. Ma femme qui est en Chine m'a dit ce matin que les hôpitaux qui font les vaccinations, n'ont pour le moment vacciné que les personnes qui sont sur la liste d'attente des 2 premiers jours, commencé fin août. L'homme d'état doit également faire des choix sur les secteurs stratégiques. Ce n'est pas propre à la France, c'est organisé comme ca partout dans le monde. Vous prenez un téléphone portable, vous avez la batterie, la mémoire et nous viennent de la Corée, l'optique qui vient du Japon, le processeur qui est américain, l'écran chinois, des processeurs sonore européens etc. Mais en vérité, la batterie n'est pas non plus 100% coréen puisque la matière première peut provenir de plusieurs pays pour être fabriqué ou encore le processeur américain est en vérité gravé à Taiwan chez TMSC Bref, il y a des produits qu'il est impossible à fabriquer soi même aujourd'hui pour une question de coût mais aussi pour une question de savoir faire ou de ressource.

C'est juste être réaliste. Un pays comme la France ne peut pas être présent dans tous les domaines avec le même niveau d'excellence. C'est une question de la taille de l'économie, de la taille de la population. Quand l'armée doit investir dans un avion de chasse, cela se fait sur un seul avion car il y a un choix à faire. Donc généralement, les pays riches ou plutôt les pays qui en ont le possibilité vont délaissé les secteurs avec un faible plus value pour se spécialisé dans des secteurs avec de plus forte marge. Certes, il y a des crises lorsqu'il y a une dépréciation de son secteur d'activité mais de la même manière, il peut y avoir une formidable appréciation du plus value lorsque le secteur se porte bien. C'est le jeu du capitalisme avec ses avantages et ses inconvénients. De plus, il est tout a fait possible de réorienté l'économie s'il y avait vraiment une grave crise.

Plus le virus circule et plus le risque de mutation augmente. Le risque d'une mutation en Chine est donc pratiquement nul. Il faut plutôt redoublé de vigilance en Europe, aux USA et en Inde.

C'était prévisible avec la mondialisation. Il y a une spécialisation dans des secteurs en particulier dans ce genre de scénario dans chaque pays. Il y a bien des secteurs où l'UE a essayé de protéger comme le vélo, électrique ou pas. Un vélo vendu 20€ en Chine se négocie autour de 100€ en France. Conséquence, la vente des trottinettes électriques explosent en France alors que ce n'est pas très vendu en Chine car le prix n'est pas taxé.

Dans les années 90, au moins 80% des taiwanais se considèrent avant tout aussi bien chinois que taiwanais. Après ceux qui ont investis en Chine ne l'ont peut être pas fait simplement par amour. Il y a eu un retour sur investissement très intéressant.

On parle bien des travers de porc au curry j'espère. Sinon, ça serai hs

Déjà que les gestes barrière actuelles ne sont pas suffisantes à mon sens, a la longue, j'ai peur qu''il y a un risque de relâchement de la vigilance dans la population. Je croise les doigts pour les chiffres de la semaines prochaines en espérant que le couvre feu et les vacances scolaires aura eu un impact sur la propagation.

Jusque dans les années 80-90, il y avait clairement une préparation des esprits à la guerre des 2 cotés mais la campagne était très différente. Il y avait une campagne contre le pouvoir en place mais globalement, je pense qu'il y avait beaucoup de bienveillance envers le peuple qui est de l'autre coté des rives. C'était réciproque des 2 cotés. Actuellement, j'ai l'impression de voir une haine pas envers le pouvoir mais envers le peuple. Ce qui au final est absurde puisque que globalement, c'est le même peuple. Le chinois continental a clairement pas apprécié que les taiwanais ont porté au pouvoir le parti démocratique progressiste qui fait son beurre sur des tendances indépendantistes. Du coté de Tsai, il faut dire qu'elle a pas clairement pas été très subtil. Elle avait constamment chercher à salir, à accuser la Chine continentale ces dernières années. Au mois de janvier, elle avait fait don des millions de masques de protection à l'Australie face aux feux de foret. Mais une semaine plus tard, elle a interdit l'envoie/ le don de masque à la Chine continentale face à l'émergence du covid. En terme d'image, ça a été désastreux pour l'île dans le continent. Ensuite, le gouvernement de taiwan a été le seul à appelé le covid19, virus de wuhan avant même que Trump ne le nomme virus chinois.

Le problème des sans papiers est en réalité un faux problème. Je n'ai pas d'information officiel dessus mais globalement, il y a bien moins de sans papier chinois aujourd'hui qu'il y a une dizaine d'année. De toute façon, le problème est qu'avec un titre de séjour ou pas, les plaintes ne débouchent jamais sur quelque chose. De plus beaucoup ont un niveau de Français insuffisant pour décrire les circonstances des faits. La plupart des chinois qui se font agressé sont des employés qui doivent aller travailler la journée. Perdre 3h pour faire un dépôt de plainte qui ne mène à rien, ca décourage effectivement la plupart des victimes.

Peut être qu'il a juste pensé à son élection. Et son électorat n'est clairement pas la communauté asiatique dans la ville. C'est un peu le même genre de problème pour les musulmans en Inde. Ils sont bien trop peu nombreux pour peser électoralement à l'échelle du pays. Donc pour revenir au question que j'avais posté plus haut, est ce qu'une démocratie fonctionne toujours bien dans ce genre de situation.

Ca tombe bien, on en aura pas en France normalement. C'est peut être aussi pour ca que Macron avait dit qu'on aura le vaccin que d'ici été 2021. Moi, je serai prêt à m'en faire injecter si jamais ils font une campagne de vaccination à l'ambassade de Chine en France. Par contre la production annuelle de 610 millions de dose par ans, ca va être vraiment limite s'il faut réellement 2 doses par patients d'après les premiers écho. Il y aura assez de capacité de production pour à peine 1/4 de la population chinoise sur une année.

Ok, je retire ce que j'ai dis mais ce que je trouve affligeant, c'est la réaction du maire. Je comprend qu'il ne veut pas qu'il y ai une confrontation de communauté dans sa commune mais le fait de ne pas d'abord condamner en premier lieu la violence de sa commune est une faute grave.