Capitaineconan

Le raid de pristina c’est fait à travers un territoire qui n’etait pas hostile ( de mémoire) et l’otan n’a pas voulu enclencher une guerre mondiale pour l’aéroport de pristina,c’est plus un très joli coup de bluff qu’autre chose la colonne russe n’aurait peser lourd face aux challenger, Warriors si vraiment les british avaient engagé les hostilités toujours de mémoire il me semble que c’est l’otan Qui a nourrit les soldats russes ( aucun ravitaillement côté russe)

Certes j’entends bien des solutions existent pour pallier aux carences de la roue mais quant à les mettre en application dans un conflit de haute intensité, permet moi d’avoir des doutes. il me parait plus simple de s’équiper d’un vci chenillé( comme la majorité des grandes armées) plus un argument psychologique une colonne de blindés à chenilles aura un impact bien plus fort qu’une colonne de blindés à roues

Un muret de 60 cm et le vbci est bloqué... idem avec un arbre à clous en terme de mobilité rien ne remplace la chenille

C’est évident que ces photos illustrent parfaitement les limites en terme de mobilité des blindés à roues mais avec des arguments imparables en termes financiers « en temps de paix les blindés à roues ,ça coûte moins cher à entretenir «

Et une armée composée pour l’essentiel d’appelés du contingent payés 75 euros par mois

TAA tank destroyer projet roumain?

G6 rhino ?

Erdogan menace les compagnies pétrolières qui voudraient exploiter le gisement de gaz situé dans l’a zee chypriote ( source Le Figaro)

Vu le prix d’une munition bon de guerre , je dirais 3 à 5 obus flèche par an et par equipage

Bonjour à tous les membres du forum capitaine conan, 41 ans, passionné de tout ce qui touche La Défense, géopolitique, histoire militaire je vous lis depuis des années avec grand plaisir, j’ai franchi le pas et me suis inscrit. a bientôt pour des discussions enrichissantes