Capitaineconan

Message supprimé par la modération, et points d'avertissement distribués. Et le prochain message du même genre et c'est la porte immédiatement ! On a autre chose à faire en ce moment que modérer les combats d'ego entre membres du forum !

Ah je ne dit pas non à un prêt long durée de 12 rafales, ne serait ce qu’au nom de mers el kebir, et pour les pogues

Bon on progresse, mais on est encore loin de la réponse... cherchez et vous trouverez...

Le quotidien britannique The Times affirme ce jeudi que les services secrets italiens auraient payé les insurgés dans ce district pour éviter les attaques. Cette pratique, secrète par nature, n'aurait pas été communiquée aux Français, qui ont pris le relais des Italiens dans la zone le 6 août 2008. Ce qui expliquerait que, douze jours plus tard, une embuscade ait été lancée contre nos soldats, faisant dix morts dans leur rang et plus de 20 blessés. Repris dans l’express , même si c’etait un secret de polichinelles, comment acheter une victoire très provisoire... en Algérie c’etait la même, et plus près de nous en corse même méthode, à par qu il y’a eu un désaccord sur la répartition, 20 millions d’euros ça crée des envieux...

C’est plus qu une intuition, c’est la réalité du terrain, on a repris la distribution d’afghanis et de dollars +cartouches de clopes coréennes ( toujours très appréciées en Afghanistan,le petit cadeau qui fait plaisir) et on a acheté la paix, et les ralliements comme tout le monde...

Oui en plus pas sur que les British voient cela d’un bon œil sauf pour une poignée de Hawk 200 pour faire de la police de l’air

Personnellement, concernant cette embuscade, j’en étais resté sur le fait que les italiens achetaient la paix , et versaient mensuellement le backchich aux chefs tribaux, pratique courante en Afghanistan mais dont ils avaient oubliée de nous prévenir ( par pudeur sans doute) et que l’embuscade était un rappel pour non paiement , les hommes changent pas les pratiques...

Bigrement intéressant si l’on avait l’explication du pourquoi...mais bon vaut trop en demander....je vais consulter mes potes qui bossent chez dassault , héritière de Bréguet...

Perso, je ne prendrai pas le risque, les tchétchènes certes non turcs mais turcophones ont montré un certain degré de nuisances , la diaspora turc peut provoquer une étincelle qui peut mettre le feu à un barril de poudre

La Turquie a 2 armes qui nous bloquent, les réfugiés envoyés vers l’europe et la diaspora turc en Europe, d’ou l’agressivité ...

A priori , on peut compter sur le soutien grec, ça vaut que ça vaut mais c’est mieux que rien

Sherman aujourd’hui aurait droit au TPI, mais je ne projette des faits d’il y a un 130 ans sur la réalité d’aujourd’hui , objectivé’ la subjectivité voilà la clé

C’est vrai que sherman fut un véritable gentleman ... quelles saloperies ? Il faut remettre dans Le contexte de l’époque, si l’on devait chercher des saloperies le Nord a largement sa part...l’esclavage ? le dernier pays a avoir aboli « officiellement » l’esclavage c’est le sultanat d’oman en 1970...je dis officiellement car pour l’avoir constaté de visu ça reste une réalité et tout le monde détourne le regard, business is business...

Le cornerstone speech n’est qu’anecdotique, la genèse de la guerre date quasiment de la fondation des us , deux visions deux cultures deux modèles économiques, une profonde facture au sein du pays qui encore aujourd’hui se ressent dès la fin de la guerre contre le Mexique,les plus clairvoyants prédisent la future guerre civile

Tellement inefficace que la France et le RU soutiendront le sud car c’est leur coton qui alimentaient nos filatures, ce sont 2 visions de l’etat fédéral qui se sont affrontés, d’ailleurs certains états esclavagistes se sont battus avec le Nord