Heorl
-
Compteur de contenus
2 044 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
5
Messages posté(e)s par Heorl
-
-
à l’instant, Fusilier a dit :
Mais, ils roulent dans quel sens...?
Difficile à savoir avec les douzaines de Mistery Machines et de camions civils "militarisés" à la bombe de peinture. Je table sur une mobilisation des camions pour rétablir une ligne logistique potable, il y a beaucoup de citernes.
-
1
-
-
Des mouvements de troupes ont été détectés à la frontière ukrainieno-russe et en Biélorussie. C'est peut-être l'effort d'une reconstitution d'une réserve.
-
il y a 4 minutes, Akhilleus a dit :
y'a une paire de décès qui sont bizarres
Navy Captain (1st Rank) Andrey Nikolaevich Paliy, Deputy Commander, Black Sea Fleet (killed)
Capitaine de Navire (pas d'infanterie de marine) ?
Major Andrei Petrovich Burlakov, Deputy Chief of Staff of the Russian Secret Service, Chief of Intelligence of Regiment, Rosgvardia (killed Feb 27)
Agent supérieur des Services secrets
Senior Lieutenant Maxim Kholkin, Air Defense, 4th Military Base (South Ossetia) (killed March 7, given Order of Courage)
Lieutenant Brian Andrei Yurkov, Ground Forces Air Defense Officer (North Ossetia)
Défense aérienne unité basée en Ossétie du Sud
Major Rashki Shishkanov Dmitry Alexandrovich, Battalion Deputy Commander, 126th Gorlovskaya Separate Coastal Defense Brigade (Perevalnoe), Unit #12676, 22nd Army Corps, Black Sea Fleet (captured)
Défense Cotière
Je dis pas que c'est pas vrai mais ces pertes m'interpellent plus que les pertes d'unités de contact type VDV, infanterie moto, chars ou SOBR
Pour Paliy ce sont les Russes qui l'ont annoncé (tué près de Marioupol on dirait, peut-être un navire léger que les Ukrainiens aurait touché ?)
-
il y a 15 minutes, olivier lsb a dit :
Liste impressionnante, mais est-ce que ce n'est pas un peu du troll de considérer disparu Shoigou et Guerasimov à ce stade ?
ça fait deux semaines qu'ils n'ont pas été vus, Shoigou si je me rappelle bien la dernière fois c'était pour une remise de médailles le 11 ou le 12. Gerasimov, pareil.
Il se dit que Shoigou aurait des problèmes de coeur et serait hospitalisé, et pourtant il est apparu de manière assez étrange hier à la télévision russe dans un extrait vidéo, avec un extrait manifestement trafiqué. C'est surtout le fait que l'extrait ait été volontairement falsifié qui alimente l'idée d'une disparition, surtout que Choigou est le politicien le plus aimé des Russes après Poutine. Le lien de la vidéo suspecte :
Quant à Gerasimov, l'un des premiers généraux tués est son neveu, ce qui a pu le rendre suspect aux yeux de Poutine par peur de vengeance. Je doute qu'ils soient morts, mais on ne sait jamais.
il y a 15 minutes, cracou a dit :oulaaaaa, les sources? Qui dit ça?
Bon les russes auraient intérêt à montrer les mecs soit disantr morts mais ça fait troip de gradés et pas assez de lieutenants tout ça. Ca fait même un paquet de généraux morts. Bien trop pour que ce soit vrai... ou alors il y a des unités fort bien informées sur eux et de leur part un comportement stupidement dangereux.
Le gars semble se fonder sur les comptes Twitter officiels de différents médias ukrainiens, russes et occidentaux, et également se baser sur les nécrologies locales en Russie.
il y a 15 minutes, Niafron a dit :Heu... Ligne 38... rassurez moi, y a pas que moi qui tique sur ce "grade"?
Pareil, je l'aurais plus mis à un équivalent de capitaine, au mieux. Comme pour Toushaiev, il n'avait pas de réel grade.
-
Liste des officiers russes tués, prisonniers ou manquants d'après les infos récupérées.
On a déjà 37 morts chez les lieutcos et au-dessus, donc les commandants d'unités.
D'ailleurs l'apparition vidéo de Choïgou hier était très bizarre, sa vidéo tressautait et plusieurs des images étaient en répétition en regardant le montage que Rossyia1 a fait. Il y a de gros doutes sur le fait que lui et Gerasimov ont disparu.
-
1
-
1
-
2
-
-
il y a 33 minutes, olivier lsb a dit :
Les Américains estiment que les munitions guidées Russes (missiles principalement) ont un taux d'échec de 60%. Un taux de 20% étant estimé comme déjà important. Check la photo de l'article, un Iskander tombé et non explosé. Je voudrais pas être le trouffion qui va se taper le ramassage pour un envoi FedEx à l'once Sam.
Edit: situation au 25, peu de changement
Je note le rétablissement d'un lien routier stable avec Chernihiv, prochaine étape Konotop puis Soumy ?
-
il y a 20 minutes, g4lly a dit :
Les Russes déclarent avoir pris le contrôle d'Izyum.
Ils le déclarent chaque jour sans pour autant cesser de bombarder la ville.
ça me rappellerait presque leur annonce sur la suprématie aérienne.
Par contre, s'ils n'ont pas encore réussi à prendre Marioupol, il apparaît qu'ils auraient fait de réels progrès hier, notamment en prenant une colline qui surplombe la ville. La majeure partie de la population aurait réussi à fuir et la garnison serait en train de lentement s'évaporer avec les soldats se cachant parmi les fuyards.
-
Il y a 8 heures, JeanPierre a dit :
Et bien tu avais raison ! Il semblerait qu'ils ne soient pas capables d'identifier la mairie correctement: https://www.mediapart.fr/journal/fil-dactualites/240322/ukraine-kadyrov-dit-avoir-pris-la-mairie-de-marioupol-puis-retrograde
Et:
J'le savais ! Des fêlés pareils, ça m'étonnait aussi qu'ils arrivent à quelque chose !
-
1
-
-
Sinon en ce qui concerne les Il-76 supposément descendus par les UK. Si je me souviens bien les Ukrainiens ont prétendu les avoir descendus de nuit, ce qui expliquerait peut-être le fait qu'on ne connaisse pas le lieu de leur crash, pour peu que ça ait eu lieu en forêt ou dans une zone inhabitée.
Ou alors évidemment il n'y avait pas d'Il-76 de base.
-
il y a 10 minutes, Pierre_F a dit :
Attends, ça en fait beaucoup des officiers supérieurs morts, là.
Déjà cinq généraux dont un trois étoiles (plus le "général" tchétchène), sept colons (en comptant celui-là) et quatre lieutcos ? Mais c'est plus un état-major, là, c'est une écumoire.
Je note d'ailleurs que son unité fait partie de la 36ème armée. ça confirme bien les infos que j'avais reçues comme quoi elle aurait salement dégusté.
-
il y a 2 minutes, Akhilleus a dit :
On a souvent sur estimé leur matériel c'est vrai
Et on a aussi eu parfois des surprises quand on a pu en tester certains en conditions réelles (viseur de casque du Mig29, blindage réactif Kaktus sur les T72M1, radar PESA Zaslon etc)
Je ne pense pas que quiconque de raisonnable pense que le matériel russe soit imbattable. Je dirais la même chose du matériel américain. La course entre l'épée et le bouclier est constante
Ici de toute façon la majorité des combats sont fait entre matériel ex soviétique avec un peu de moderne de chaque coté. Donc avantage au défenseur, avantage au plus motivé, avantage à celui qui à le meilleur commandement tactique et opérationnel et avantage à celui qui à le meilleur renseignement.
Les modèles de chars engagés, en fait, on s'en fout
Un de mes amis sur Discord avait d'ailleurs comparé cette guerre à une bataille de clodos armés de matos ex-soviétique relativement modernisé.
-
En ce qui concerne la chute de Marioupol, ce sont les Tchétchènes qui auraient pris la mairie... d'après les Tchétchènes eux-mêmes, et je ne serais même pas étonné si c'était un commissariat de quartier et que ces fondus l'ont confondu avec la mairie. Kadyrov s'est évidemment fendu d'un petit commentaire dans une vidéo par radio, pour faire comme s'il y était.
Je vous laisse juger de la nouvelle.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Heorl
dans Presentez vous
D'une, je suis trop jeune pour avoir connu le service militaire et estime qu'il est de mon devoir d'au moins essayer de faire ce genre de choses, histoire de savoir si je serais capable de servir la France si le besoin venait.
De deux, j'hésite à m'engager réellement une fois mes études terminées, et un VADAT me permettrait d'initier la formation tout en ayant une idée du bien-fondé ou non de ce projet par rapport à ma personnalité, mes facultés physiques et mentales, etc, et si je peux donner satisfaction.
De trois, je veux tout de même bosser dans un secteur où je me sente utile à mon pays et à sa défense, et donc un avant-goût de l'armée peut toujours servir, d'autant plus que ce sera une première expérience professionnelle valorisante dans le domaine.
Et puis j'y avais été un peu préparé : je viens d'une famille où il y a une longue tradition militaire (même si elle s'est atténuée dans les dernières générations), j'ai des cousins qui viennent de sortir de Coët, j'ai le bagage de valeurs d'un fils aîné de famille catholique ayant fait les scouts, etc. Je suis loin d'être au niveau d'un véritable officier en termes de connaissances et de formation, mais je rattrape ^^. D'ailleurs, je passe les tests d'aptitudes lundi et l'officier de mon CIRFA qui s'occupe de mon dossier m'a clairement fait comprendre que sauf inaptitude médicale je devrais être OK.
-
3
-
2
-
1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 3 minutes, Akhilleus a dit :je pense qu'il fait référence aux autres matériels (T72A, BMP1 et 2, BTR70/80)
Le principe est simple : on utilise ce qu'on a si ça un fonctionnement considéré comme satisfaisant
un BMP2 trouera toujours un VBCI ou un Stryker ou un Bradley même si il y'a un écart d'age de 30 ans entre les 2
Il fait à 90% du temps le même boulot qu'un BMP3
Idem pour le T72A qui est un char de rupture de ligne, pas un char de "bataille de chars"
Alors OK on a des vieilleries type MT LB
Mais il y'a encore plein de pays qui ont des M113
Il y'a des vieilleries comme le BTR70/80 (je ne parle pas des derniers modèles BTR82/82A)
Mais il y'a plein de pays qui ont des VAB, des FUCHS, des PATRIAs
On utilise ce qu'on a en attendant le remplacement
Et sur des gros parcs, le remplacement peut être long et par palliers
C'est pas faux. Et en même temps on est mal placés pour parler avec nos Alouettes III
-
11
-
il y a 40 minutes, cracou a dit :
Je repose ma question d'il y a deux semaines: en voyant les vieux machins sortis par les russes.... Est ce que tout ce qui a été mis en avant (production de nouvelles armes, super performances...) n'est pas du vent?
On a des articles qui parlent de leurs communications dégeulasses, de leur C3I moyen, des vieux tanks qui se balandent.... avec un peu de super nouveau matériel mais en quantité "échantillon". Aussi les Russes n'ont ils pas plein de VIEUX matos dont la MCO bouffe l'essentiel des crédits donc avec comme nouveau matos uniquement ce qui défile sur la place rouge.
Cela expliquerait aussi les montagnes de trucs abandonnés: la MCO déconne et il n'a pas été prévu une campagne longue donc ils abandonnent le matos.
Si tu fais référence aux nouvelles armes russes (T-14, Su-57, MiG-35, etc), il faut bien être conscient que l'on a affaire à un pays avec le PIB de l'Espagne qui prétend produire du matériel de la même qualité que les Etats-Unis, première puissance mondiale. Forcément ça coince quelque part, et ces armements sont donc toujours en développement actif même s'ils sont pour la plupart entrés en phase de production. La majeure partie des exemplaires produits aujourd'hui sont d'ailleurs des prototypes. Donc tu imagines bien que déployer une dizaine de T-14 ou de Su-57/MiG-35 ça va pas changer la donne, surtout quand ce ne sont pas des engins matures.
Si par contre tu fais référence à l'obsolescence des T-72, Su-25 et autres vieux bouzins, le truc c'est que les Russes en ont littéralement plus de 10.000. L'écrasante majorité est en réserve (voire pas opérationnelle du tout et sert de réserve de pièces détachées), mais le reste a été modernisé (T-72B, T-80UD) pour servir le temps qu'ils soient remplacés. Les Ukrainiens ont d'ailleurs fait pareil en améliorant leurs T-64 en T-64BV, version plus avancée. Le véritable cheval de bataille russe reste le T-90A/T-90MS, lui aussi modernisé, mais ils sont en nombre limité (environ 700 si ma mémoire est bonne).
On commencera à voir le fond du panier des réserves russes quand ils dépoussièreront des vieux T-64 ou T-72 sans ERA. Là, ça sera le signe qu'ils arrivent au bout de la corde.
-
Heorl
dans Presentez vous
Oh, désolé !
Je suis sur très peu de forums, ma génération est plus (pour le meilleur... et le pire) habituée aux réseaux sociaux.
J'ai atterri ici après que ce forum ait été mentionné sur le fil Ukraine du site des uchronistes de 1940lafrancecontinue.org
Et le professionnalisme, le savoir assez encyclopédique que je trouve quand je parcours les fils rend le forum bougrement intéressant. J'espère obtenir l'habitude des acronymes militaires assez vite (je candidate en ce moment pour un VADAT à l'Ecole de l'Infanterie, on verra si je suis pris).
-
1
-
1
-
-
Pendant ce temps, d'après le MAE russe...
https://t.me/bbbreaking/120650
(traduction approximative de ma part : l' "opération militaire spéciale" se déroule comme prévu et tous ses objectifs seront atteints.)
-
3
-
1
-
-
Heorl
dans Presentez vous
Etudiant en Master en RI, intéressé par la chose militaire, avec des connaissances en Histoire.
-
1
-
-
il y a 10 minutes, Joab a dit :
A quel point vous pensez que la saison des boues a contribué à l'érosion du potentiel de manœuvre russe? Est-ce que vous avez vu passer des analyses la dessus?
Je comprends toujours pas l'intéret de lancer cette invasion au printemps. Les russes devaient croire en un effondrement rapide de l'Ukraine.
il y a 2 minutes, Joab a dit :A quel point vous pensez que la saison des boues a contribué à l'érosion du potentiel de manœuvre russe? Est-ce que vous avez vu passer des analyses la dessus?
Je comprends toujours pas l'intéret de lancer cette invasion au printemps. Les russes devaient croire en un effondrement rapide de l'Ukraine.
Il me semble que Yakovleff a dit que les Russes ont perdu tout ou presque dans leur capacité de manoeuvre pour l'instant.
Quant à la raspoutitsa (lit. saison des mauvaises routes), il faut être conscient qu'elle n'a aucun effet en hiver (le sol est gelé), et que les prévisions météo indiquaient effectivement un début de raspoutitsa assez tôt, mais avec des températures toujours froides dans les deux premières semaines, donc avec un maintien du gel. ça maintient le sol praticable (tant qu'on ne fait pas passer des dizaines de véhicules dessus bien sûr, mais il ne faut pas trop en demander aux Russes ces temps-ci apparemment).
En termes purement militaires, il aurait effectivement fallu lancer l'offensive plus tôt. Mais politiquement et diplomatiquement c'était impossible de le faire avant la fin des JO d'hiver en Chine (le 20 février) et les Etats-Unis avaient déjà fait fuiter cette date pour lancer le début de l'offensive. D'où un report de quelques jours. La fenêtre pour lancer l'offensive était de toute façon très mince.
En ce qui concerne les capacités de grandes manœuvres russes, elles sont considérées comme finies ou au moins paralysées. Les Russes en ce moment essaient plus de s'imposer par un grignotage du dispositif ukrainien dans le Donbass afin de réaliser un enveloppement qui leur donnerait des points dans les négociations voire leur rendrait un élan. Le problème c'est que ça semble leur coûter excessivement cher en hommes, munitions et matériel pour fonctionner, et ce alors que leurs armées au nord ont déjà bien dégusté, surtout la 41ème (Tchernihiv) et la 36ème (ouest de Kyiv), si je ne dis pas de bêtises.
-
1
-
1
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Qu'est-ce qui t'as fait tiquer ? La qualification de seigneur de guerre ? Elle me semble justifiée étant donné le caractère du personnage.