Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Valy

Members
  • Compteur de contenus

    431
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Valy

  1. le Partie communiste russe demande la mobilisation générale, et considère que l'opération spéciale est en fait une guerre. https://theins.ru/en/news/254990
  2. Un article de the Insider sur le devenir des détenus russes envoyés au front. Sur la première levée partie en Juillet, 90% seraient déja morts au combat . On doit leur donner les missions que les autres ne veulent pas... Sinon Wagner a pour objectif de lever 50000 hommes dans les prisons. https://theins.ru/en/opinion/olga-romanova/254906
  3. Pour ceux qui n'avaient pas vu, un article de War on the Rocks qui décrit comment en Russie une Sitation d'escalade militaire se conjugue l'emploi de l'arme nucléaire. Instructif par les temps qui courrent. Le 2 juin la Russie a en effet publié un nouveau document décrivant les Principes de la politique d'État de la Fédération de Russie dans le domaine de la dissuasion nucléaire. https://warontherocks.com/2020/06/escalation-management-and-nuclear-employment-in-russian-military-strategy/
  4. Bonjour, J'ai écouté le dernier podcast de Mike Kofman sur War on the Rocks ici :https://warontherocks.com/2022/09/ukraines-kharkhiv-operation-and-the-russian-militarys-black-week/ Une de ses contributions intéressantes (pour moi en tous cas) est que l'Ukraine est dorénavant en mesure de créer en permanence des dilemnes à l'Armée russe. Sa capacité en ressource humaine supérieure et sa facilité logistique (de par la configuration du front)=lui permet de concentrer des forces rapidement alors que c'est impossible pour les russes (épuisement des troupes, peu de réserves et une logistique compliquée). Il ne nie pas qu'il y ait eu une defaillance du renseignement russe sur la concentration ukrainienne vers Kharkiv, mais il rajoute en plus que même si les russes ont remarqué cette concentration, dans une certaine mesure ils ne sont plus que bien peu en mesure de réagir . Il pense que cette faiblesse russe durera encore bien six mois. Il prévoit donc un automne agité ou les ukrainiens, après avoir fini d'exploiter la percée de Kharkiv, seront en mesure de refaire le coup ailleurs. On va donc assister à un jeu du chat et de la souris, avec une souris beaucoup plus rapide que le chat, des concentrations ukrainiennes créées rapidement pour exploiter des points faibles russes, avec peut-être des feintes pour désorienter le tout. Il pense que pour Poutine, cette guerre était une lutte de volonté, et qu'il ne lache pas car il est convaincu que sur le long cours la russie a plus de ressources que l'Ukraine pour gagner. Mais pour lui , encore une déconvenue de ce type et la position militaire russe sera intenable. Lors de ce podcast, il répète que l'offensive de Kherson n'était pas une feinte, mais une nécessité (pour empécher la tenue des référendums) mais qu'elle était planifiée pour durer. Remarque personnelle , il semble que la dégradation des forces russes sur Kherson est plus rapide que celle qu'il anticipait samedi. Autre info que j'ai trouvée interessante : un certain nombre de civils russes se sont trouvés piégés par la contre-offensive de Kharkiv : les enseignants envoyés pour russifier les écoles ukrainiennes (https://theins.ru/en/news/254970). Cela va commencer à faire désordre en Russie, si en plus des familles d'enseignants se mettent à chercher leur proches.
  5. Les ukrainiens n'ont pas l'intention de s'arrêter sur l'Oskil on dirait... Même en ''grand format'', c'est illisible. Collectionneur
  6. Peut-être que les militaires sont très largement privés du pouvoir de décision des opérations. L'offensive initiale avait été planifiée par le FSB. On relate des tensions entre Poutine et Gerasimov, et Shoigou est transparent. On peut se demander qui pilote. ce n'est pas seulement le renseignement qui a péché, il n'y a pas eu de réponse coordonnée non plus , même si il est vrai que les ukrainiens allaient très vite.
  7. Le CR journalier du Conlict Intelligence Team : https://te.legra.ph/Dispatch-for-September-11-09-12 Faits marquants : la disparition du 11 corps d'armée russe totalement détruit La capture d'un lieutenant-colonel de la 18th Guards Motor Rifle Division
  8. OK. C'est juste que ça sortait aussi dans the guardian : https://www.theguardian.com/world/2022/feb/26/how-ukrainian-defiance-has-derailed-putins-plans Je me demandais si il y avait une citation/référence à la clé.
  9. Question pour un champion (tic tac ...), catégorie histoire J'ai vue pas mal de twits au début du conflit disant que les meilleurs soldats soviétiques étaient ukrainiens , par exemple ci-dessous Est-ce que cela a un fondement, une citation associée?
  10. Mauvaise intuition alors! C'est quand même un poème la corruption en Russie. Poutine a viré Serdioukhov, qui était son vrai cheval de bataille contre la corruption dans l'armée russe, et le planificateur de sa proféssionalisation. Ironie de l'histoire, il l' a viré pour corruption, ce qui est assez savoureux. Il l'a remplacé par Shoigou. Puis the insider a découvert en 2019 que Shoigu disposait d'un manoir à 18 millions de dollars, qui a été acheté par sa maîtresse, après avoir obtenu des contrats de l'armée (https://theins.ru/en/corruption/253296). Comme lutte anti-corruption on fait mieux.
  11. Je vous fait part d'une intution personnelle. Une fois que tout ceci se sera reposé, cela ne m'étonnerait pas que les affirmations ukrainiennes sur les pertes russes ne soient pas si déconnantes (je n'ai pas dit exactes).
  12. Les sondages Levada, c'est normalement fiable. Mais, si j'ai bien compris, 97% des russes refusent de répondre à des sondages quand il s'agit de la guerre en l'opération militaire spéciale en Ukraine. On a donc la vue des 3% qui veulent bien répondre. Un biais méthodologique n'est pas impossible dans ces conditions, et cela ne m'étonnerait pas que la plupart des opposants se taisent.
  13. C'est sur le route de Koupiansk à Sieverodonetsk. Ils seraient peut-être passés par Koupiansk Et si ça résiste pas plus en face, la route mène assez facilement à Louhansk aussi!
  14. Les ukrainiens pourraient être à Kuzemivka. Si c'est la cas ils sont bien à l'est de la rivière Oskil et déja réentrés dans l'oblast de Louhansk, qui était entierement russe depuis la chute de Sieverodonetsk.
  15. D'ailleurs cela me rappelle des détails donnés sur le podcast 'ukraine the latest' du Téelegraph. Le Royaume uni serait à la maneouvre pour inciter des pays occidentaux à receuillir des prisonniers russes. Le but étant de rassurer les soldats russes dans leurs vélléités à se rendre : le message implicite étant : vous serez bien traités dans des pays occidentaux si vous vous rendez , plutôt que d'avoir peu de mauvais traitements en Ukraine.
  16. Pour ma part je pense que cette guerre est existentielle, non pas pour la Russie, mais pour Poutine. Il en a fait une mission personnelle, s'est comparé à Pierre le Grand. Une défaite militaire entrainant la perte du Donbass entraine la fin de Poutine , c'est clair. Une fois Poutine parti, toutes les cartes sont rebattues. En attendant ceci rend encore plus inquiétant le scénario de l'escalade, tant qu'il est aux manettes.
  17. En effet, c'est ce que dit henry schlotmann :
  18. Le CR du Conflict Intelligence team du 10/9 (ils ont toujours 1 jour de retard) : https://te.legra.ph/Dispatch-for-September-10-09-11 Remarques intéressantes : La voie ferrée de Valuyki àLuhansk est à portée de Himars dorénavant Leur bilan des pertes identifiées en OS à la date d'hier : 40 tanks; 35 armored personnel carriers; 11 communication vehicles; 4 engineering vehicles; 9 air defense systems vehicles; 50 BMP infantry fighting vehicles; 5 Tigr multipurpose all-terrain infantry mobility vehicles / MRAPs; 47 trucks and other vehicles; Su-34 and Su-25 aircraft; Sans compter Izium où il y a des Msta-S and Msta-SM2 self-propelled howitzers; Akatsiya self-propelled howitzer; T-80U and T-80BV tanks; BTR-82 armored personnel carrier; UR-77 mine clearing vehicle (sometimes also used for offensive). . On voit bien la rapide remontée des pertes russes sur Oryx :
  19. En fait, lorsque j'avais écouté le podcast suivant de Geopolitics decanted impliquant Mike Kofman mais aussi un colonel ukrainien de réserve Sergei Grabsky , le 3 aout (https://geopolitics-decanted.simplecast.com/episodes/analysis-of-the-war-in-ukraine-august-3-2022), ce dernier avait contredit M Kofman quand celui-ci disait que les troupes ukrainiennes 'contractuelles' avaient subi de fortes attritions à même de compromettre la formation des troupes de conscrits. Il avait avancé que (cyniquement peut-être) les ukrainiens avaient rapidement réalisé une rotation et envoyé des troupes de la garde territoriale dans les combats à forte attrition pour préserver un potentiel de troupes formées pour encadrer les conscrits. Cela me parait crédible d'autant plus que Grabskyi ne cachait pas les faiblesses de l'armée ukrainienne. L'impression que tout cela me donne est que l'Ukraine a une organisation militaire apprenante : en quelques mois ils ont su former des hommes, notamment à l'offensive et aux opérations combinées, de manière à mener deux offensives à la fois (ce qui est peut être le côté vraiment décisif de l'histoire), et à faire tourner les troupes. Alors que l'armée russe est enkilosée dans ses processus inadequats ,ne s'adapte que très peu et ne relève pas ses troupes. Merci. Je venais d'aller faire un tour de vélo ou j'ai aussi écouté le podcast et je m'appretais à en faire aussi un CR. Mais pas aussi bien que le vôtre!
  20. Le Compte rendu du dernier podcast de Mike Kofman par Shahank Joshi : lire toute la conversation pour son analyse Pour lui l'épuisement des troupes russes par le manque de rotations est central.
  21. Henry Laurens du college de France faisait remarquer que la russie a perdu toutes les guerres internationales majeures qu'elle a menées seules, elle a toujours gagné coalisée. Une demi exception : la guerre russo turque de 1877-1878 qui a été une victoire militaire à la Pyrrhus, mais une défaite du point de vue diplomatique et une déception du point de vue territorial (pas de Constantinople).
  22. Le CR Journalier du Conflict Intelligence Team.https://te.legra.ph/Dispatch-for-September-9-09-10 Points intéressants non couverts ici : La reprise de Barvinok par les ukrainiens du côté de Kherson. Une liste de comptes Telegram Russes qui diffusent des informations intéressantes: - Special Forces Archangel (Архангел спецназа) TG channel; - Voenkor Sreda TG channel (he is also referred to as a staff military correspondent of the Wagner Group); - Voenkor Romanov (Романов Лайт) TG channel; - Alexander Kots (Komsomolskaya Pravda newspaper); - Yevgeniy Poddubniy (All Russia Radio & Television Broadcasting Company); - First Deputy Minister of Information of the self-proclaimed DPR Daniil Beznosov. Le 11e corps d'armée, qui fait partie de la flotte de la Baltique, à tout le moins, a subi des dommages importants sur la ligne de front : en fait ils soupconnet qu'il ait quasiment disparu. Tentative russes de boucher les trous avec toutes les réserves dispos ce qui s'avère funestement couteux. Le blocage du periph de Moscou était vraisemblablement du à l'envoi de troupes de la Rosgvardiya sur le front.
  23. Non, pas besoin, Poutine a un vocabulaire bien rodé pour les situations de crise : - Opération spéciale - Geste de bonne volonté - Accident de cigarette - Regroupement Pas de panique, il existe un narratif pour tous les évènements imprévus, pas besoin de nuke.
  24. Si ca continue ils vont manquer de drapeaux. Pour Severodonetsk, pas de confirmation sur Warmonitor. A suivre.
  25. L'impression que ça donne c'est que la troupe s'est débandée dans un mouvement de panique, sans coordination. Sinon, au minimum, on détruit son matériel.
×
×
  • Créer...