Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Poivre62

Members
  • Compteur de contenus

    358
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Poivre62

  1. Pour le N du front on (war monitor) annonce la prise par les Uk de Hrekivka et il est fort possible que les Uk soient aussi dans, ou à la limite de Makiivka (image les montrant devant une guérite où est inscrit Makiivka). Les deux sont au SO de Svatove 3 à 5 km à l'ouest de la P66. https://www.google.com/maps/@49.3211442,37.9785189,11z
  2. Ok, je ne m'étais pas intéressé au sujet et ne le savais pas. Mais s'il a été coupé 8 ans ça relativise aussi l'importance d'une éventuelle coupure prochaine.
  3. Menacer, ou carrément couper, l'approvisionnement en eau de la Crimée ne poserait il pas beaucoup plus de problèmes aux civils qui y vivent qu'à l'armée Russe? Les Ukrainiens ont ils envie et même intérêt à jouer à ça dans la mesure où j'imagine qu'ils ne veulent pas perdre le soutien de la population (après la perdrait il pour ça peut être pas...). A moins qu'ils considèrent tous ceux qui sont restés en Crimée depuis 2014 comme d'indécrottables collabo ce dont je doute.
  4. Si on en croit ce tweet les drones iraniens sont de nouveaux de sortie.
  5. Ce serait très risqué non? Ils n'auraient que peu de points de passage et risqueraient de connaitre ce qu'ils ont fait subir aux Russes en quasi bloquant le barrage de Nova Kakhova et le pont antonovski. J'ai toujours cru qu'ils passeraient plus à l'Est pour tenter d'aller vers le sud.
  6. Toujours des infos non confirmées de sources russes indiquant une progression importante, pour l"instant, des Ukrainiens dans la partie Est de la région de Kherson où ils ont attaqué. Les Russes se sont repliés à Dudchany (sachant que ce matin on annonçait la prise de Zolota Balka et qu'il me semble que la ligne pécédente était à Osokorivka
  7. Je n'arrive vraiment pas à imaginer une utilisation du nucléaire, même "tactique". Déjà faut que Poutine fasse le pas, qui n'est quand même pas petit, qu'il soit suivi dans cette entreprise par les personnes de l'Etat major, qui vont sans doute aussi pour certaines avoir des cas de conscience. Tout ça alors que la Russie en tant que telle ne voit pas sa survie menacée même si les Uk réussissent à la repousser hors de leur pays... Après je ne pensais pas que la Russie attaquerait l'ensemble de l'Ukr mais là ce serait encore autre chose, un saut dans un total inconnu, une énorme barrière morale brisée....
  8. Ce n'est pas un des drones promis par Taiwan il y a quelques semaines?
  9. Pour répondre à la phrase en gras du message de Khasin cité par Alexis "le choix est du ressort du gvt ukrainien" je n'imagine pas un seul instant qu'un autre gouvernement, ailleurs ou à un autre moment dans l'histoire, étant donné la situation actuel du pays et du champ de bataille, ferait un autre choix que continuer la guerre.
  10. Ok merci, j'étais passé à côté de certains gains ukr donc. Les Russes sont vraiment dans une mauvaise passe., On signale aussi la prise de village(s) du côté de la région de Kherson. Zolata Balka, sur la rive du Dniepr.
  11. Au hasard de mes pérégrinations sur twitter je trouve cette carte fait par un allemand qui montre des gains Ukr à l'Est de Kupiansk, sur le N du front donc, beaucoup plus étendu que ce que j'ai lu jusqu'ici. J'en étais resté à Kupiansk Vuzlovi au S et les 2 communes juste à l'Est de la rivière. C'était il y a 4 ou 5 jours. Savez vous si on peut accorder du crédit à cette carte?
  12. Moyenne de perte quotidienne de matériel des 2 camps et ratio entre les deux. Basé sur Oryx je pense. On voit que les pertes Ukr n'augmentent que peu alors que celles des russes bondissent depuis l'offensive sur Kupiansk. Même s'il doit y avoir des biais qui limitent l"interprétation du ratio (j'imagine que quand on est encerclé, sous le feu, en panique, on a moins l'occasion de faire une photo de ce qu'on détruit que quand on défile dans un territoire reconquis) le niveau croissant des pertes russes montrent bien que ça va mal pour eux en ce moment.
  13. 13 hier, 19 le 29, le niveau actuel des pertes de chars documentées (donc sous estimé) par les russes est quand même très important en ce moment. Et avec la chute de Lyman ça ne va pas s'arranger. je suppose que ça finira un jour par peser. Sur le front, sur le porte monnaie (va bien falloir en remplacer, au moins une partie si la Russie escompte encore "faire peur") sur le moral des militaires russes à tous échelons....
  14. Même s'il doit y avoir des plaintes je suppose qu'on peut en trouver dans toutes les armées du monde. Des tirs fratricides par erreur il y en a dans toutes les guerres non.? Des soldats qui sont parfois mal nourris, envoyés au casse pipe aussi. On a eu les mêmes chez les ukrainiens. En outre on a pas mal de fronts où les russes (et affidés) font preuve d'une belle combativité (même à Lyman finalement). Donc je ne sais pas quel est le degré exact du moral des Russes mais on n'est pas en pleine débandade pour l'instant.
  15. Me semble qu'on n'entend plus parler d'actions des drones iraniens depuis deux jours. Manque d'infos, pause dans leur utilisation ou le bombardement annoncé des Ukr contre ce qui aurait été leur centre de pilotage qui aurait porté ses fruits? A voir ds les prochains jours.
  16. Question d'un total ignorant en matière militaire, est ce que pour des lignes défensives les tranchées sont absolument nécessaires et est ce que (surtout) la raspoutitsa qui s'annonce ne risque pas d'obérer en grande partie la possibilité d'en creuser pendant un temps? Ce qui fragiliserait (peut être) les positions gagnées ou la mise en place de nouvelles lignes de défense pour ceux en recul? Ou alors tout ça jouera peu sur cet aspect? Sinon 97 à 98% de oui aux "referendum" de ce week end. Ils n'ont même pas essayé de rendre ça un tantinet crédible.
  17. Concernant Bakmut on annonçait les Russes dans les faubourgs à la mi juillet, depuis on a dit un bon paquet de fois qu'ils 'avancent" et finalement ils n'ont toujours pas pris cette ville. Ils finiront peut être par y arriver mais ça aura été bien laborieux. Et même s'ils la prennent pourra t'on parler d'une grosse victoire étant donné leurs pertes probables pour prendre ce bastion et le chemin qui restera à parcourir pour Kramatorsk/Sloviansk?
  18. On annonce, comme souvent ces derniers temps, des gains de villages par les Ukr avec élargissement de la poche à l'est de Lozove (N de Lyman) où ça grignote en direction de Makiivka et Svatove et aussi plus au N, à Kupiansk où la dernière partie de la ville (Kupiannsk-Vuzlovyj) qui était au main des Russes a été prise.
  19. Si on en croit la carte de Tendar il y a clairement eu expansion de la zone tenue par les ukr, reste à voir si c'est confirmé. Sinon d'après warmonitor les NASAMS sont arrivés en ukr.
  20. Ca reste évidemment une très grosse spéculation mais j'imagine quand même que Poutine a beaucoup plus à perdre qu'à gagner en utilisant l'arme nucléaire tactique si tant est qu'il pense l'utiliser. Perdre à l'international c'est évident mais je me demande s'il ne risque pas aussi de perdre très lourd à l'intérieur. J'imagine que tous ceux qui contrôlent l'armée ne sont pas des ultra nationalistes prêt à tout pour sauver son opération spéciale. j'imagine mal que l'utilisation du nucléaire, avec tout ce qu'il y a de symbolique concernant cette arme, n'amène pas d'énormes remous au sein de l'appareil d'état et de l'appareil militaire. Bon, on espérait ça avec le déclenchement de la guerre en Uk, ça ne s'est pas passé mais là ce serait encore un pas énorme de plus.
  21. Ce qui va advenir de la percée des Ukr au nord de Lyman est quand même un élément important je suppose. Les lignes de défense russes ayant été enfoncées j'imagine qu'ils vont encore un peu profiter de l'élan si une contre offensive ne les repousse pas (et ces derniers temps peu de contre offensives Russes semblent avoir été couronnées de succès). Si donc ça se passe bien pour eux curieux de voir quel choix ils vont faire : encercler Lyman dans une grande poche, foncer vers Svatove (qui est un noeud ferroviaire important comme l'était Kupiansk, ce qui compliquerait l'approvisionnement d'une bonne partie du front vers lysychank/severdonetsk pour les Ru), essayer les deux? D'autant que la situation du côté de Kupiansk est confuse visiblement. Certains annoncent du terrain repris par les Ru alors que ls autres disent que les Uk continuent de progresser (et là ce serait vers Svatove mais depuis le N).
  22. Qu'est ce qu'on pourrait donner de plus qui vous semble "raisonnable " utile et possible? J'ai entendu parler de syst anti aérien Crotale. Ca rentrerait dans ces cases?
  23. Même si c'est loin d'être un immense recul général j'ai quand même l'impression que les Russes ont totalement perdu l'initiative et au mieux se maintiennent, au pire subissent et perdent une poignée de village tous les jours à différents endroits alors que le front était totalement bloqué depuis la prise de Lysichank (hors chevauchée uk vers Kupiansk). Même autour de Bakhmut attaqué sans relâche depuis 2 mois les uk semblent un peu sortir la tête de l'eau et ont repris un peu de terrain (faut dire qu'on a annoncé qu'une partie des troupes qui s'y trouvaient avaient été envoyées à Lysichank). A Kherson et alentours là aussi ils subissent et on se demande s'ils pourront le faire très longtemps. Bref la mobilisation vient peut être de message de l'EM russe signalant que la situation devenait vraiment tendue et qu'il fallait absolument faire qq chose pour éviter un gros échec. Après 1) je suis loin d'être expert en chose militaire, 2) je surinterpête peut être l'importance de certains changement en fonction de mes préférences 3° je ne regarde que des sources ukr.
×
×
  • Créer...