Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Poivre62

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    354

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Poivre62

  1. Poivre62
    Curieux, on dirait que ça en parle plus sur les sites pro russes que sur ceux pro ukrainiens.
  2. Poivre62
    A part la toute première qui a excité les esprits on n'a jamais eu autant de signes de quelque chose de sérieux qu'aujourd'hui. A voir ce que tout çà donnera avec un peu de recul.
  3. Poivre62
    Après c'est sorti sur un journal russe. D'opposition mais russe quand même.
  4. Poivre62
    Selon warmonitor les Russes ont finalement pris Blahodatne dans la région de Kherson. J'imagine une prise qui n'aura pas trop de suite mais qui montre que la volonté ukrainienne de couper les axes logistiques de l'armée Russe dans cette zone n'a pas (encore?) totalement entamé le potentiel des russes dans cette région. (carte issue du twitter de Michael Mackay)
  5. Poivre62
    Les ponts provisoires à base de barges ont la moindre chance de ne pas être détruits par les Ukrainiens? Je sais bien qu'il est nécessaire aux Russes d'amener des tas de choses à Kherson mais ce n'est pas un peu "suicidaire" ces barges au vu et au su de tous?
  6. Poivre62
    Impressionné par la précisions de warmonitor aujourd'hui au sujet des lieux de combat. Ex
  7. Poivre62
    Les switchblade 600 c'est un peu l'arlésienne, ça fait 6 mois qu'ils sont annoncés. Est ce qu'ils pourraient être utiles contre l'artillerie russe qui est peut être le problème n°1 auquel est confrontée l'Ukraine. Je suppose que oui. Sinon je me demandais pourquoi les US qui ont fourni des tas d'armes différentes n'ont pas (ou je n'ai pas vu passer l'info) envoyé de canons automoteurs aux Ukrainiens. Ca ne fait pas partie de la panoplie d'armes qu'ils utilisent?
  8. Poivre62
    Kerch c'est au niveau du pont, c'est ça? Sinon ahurissant qu'une base aérienne d'importance ait encore été touchée si c'est confirmé. Si seulement ça pouvait pousser des responsables russes à ouvrir les yeux pour arrêter cette opération qui n'est rien que désastreuse. Pour eux, pour les Ukrainiens, pour tous.... Mais bon, je ne me fais pas d'illusions.
  9. Poivre62
    D'où vient cette info? Télégram?? Rien trouvé la dessus. Ou alors c'est un problème d'orthographe du lieu? Edit j'ai trouve des infos sur Hvardiis'ke qui ont l'air de correspondre.
  10. Poivre62
    Suis loin d'être spécialiste de la chose militaire mais si je comprends bien les Ukr qui peuvent difficilement rivaliser en combat direct, au moins sur le plan offensif, cherchent à enserrer les troupes Russes autour de Kherson dans un "étau logistique" en s'attaquant à tout ce qui peut servir à les ravitailler au sens large. Ca peut marcher? A relativement court terme? La (re)prise de cette région pourrait avoir un intérêt stratégique autant que symbolique?
  11. Poivre62
    Est ce qu'on sait si les Ukrainiens ont tenté de développer leur production militaire (Obus, munitions, je suppose que pour les véhicules c'est encore plus compliqué) ou s'ils vivent uniquement de leur stock et des dons venus de l'étranger?
  12. Poivre62
    Les US ont aussi annoncé des livraisons de casques aux Ukr. Peut être ne se sont ils pas embêtés à retirer les insignes???
  13. Poivre62
    Je n'ai pas dit qu'il n'y était pas, je disais juste que ça fait des semaines qu'on les annonce dans ces environs.
  14. Poivre62
    Concernant Bakmut ça fait plus de 2 mois qu'on annonce les Russes tout proche, à 5km fin mai en train de "foncer" dans cette direction, dans les faubourgs mi juillet et finalement la ville n'est toujours pas prise.
  15. Poivre62
    On a eu 2 très grosses explosions sur la base, avec champignons impressionnants. On peut penser qu'il s'agit d'explosions de munitions ou de Fuel? J'imagine que l'essentiel des dégâts vient de là.
  16. Poivre62
    Le Royaume Uni annonce envoyer 3 autres M270 en Ukraine. Mine de rien ça commence à compter (on ne devrait pas être loin de la trentaine de Himars/M270 au total).
  17. Poivre62
    Effectivement mais vu le temps mis par les russes pour prendre chaque patelins on peut imaginer qu'ils sont souvent "repelled". Avec "Heavy losses" peut être pas toujours mais ça doit bien arriver souvent quand même. Je trouve qu'il est, bien sûr, très pro ukrainiens, qu'il embellit leur situation, annonçant souvent de très bonnes nouvelles à venir qui s'avèrent rarement importantes ou existantes (il entretien le moral des troupes on dira) mais quand une ville est perdue il le dit assez vite. J'ai remarqué qu'il avait abandonné les qualificatifs du genre "orcs" pour les russes aussi...
  18. Poivre62
    J'essaye de suivre les opérations avec quelques twittos et ce forum mais je m'y perds souvent dans les noms de patelins ukrainiens genre Bohorodychne etc. J'ai trouvé chez cet auteur de tweet des cartes que je trouve bien faites et qui permettent de s'y repérer assez facilement pour la localisation des combats. je ne le propose que pour les cartes, sur le fond je ne sais pas ce que ça vaut, le gars à l'air très, très, très, pro ukrainien en tout cas. Exemple de messages récent avec une carte
  19. Poivre62
    Autre question du non spécialiste que je suis. A part faire exploser des dépots de munitions: carburant et éventuellement des"postes de commandement" à quoi peuvent servir les Himars sur le front? J'ai lu qu'avec certains type de munitions ils pouvaient couvrir une surface considérable là où étaient stationnées des troupes mais je ne sais pas si la configuration du front actuellement s'y prête. Peuvent ils servir en contre batterie? Bref comme je suppose que le nombre de dépôts est limité et que les russes ne vont pas s'entêter à garder des gros lieux de stockage les himars seront ils aussi utiles longtemps?
  20. Poivre62
    En parlant de matériel allemand on sait où on en est de la livraison annoncée depuis des semaines de blindés Guepard. Est ce qu''ils ne pourraient pas être utiles en armes anti drone donc très intéressant dans ce conflit.? A moins qu'ils n'arrivent pas à les détecter??
  21. Poivre62
    Peut être qu'effectivement ils ne se sont pas encore lancés dans ce genre de pratique mais à lire par ci par là j'ai l'impression que les russes n'ont pas tant que ça la maitrise du ciel ukrainien (ça m'étonne beaucoup mais ça semble le cas et en plus les US envisagent de leur livrer d'autres missile antaériens) ce qui explique peut être leur réticence à se livrer à ce genre de campagne de bombardement. Les avions russes s'aventurent visiblement rarement au delà de la ligne de front. Il reste les missiles mais en ont ils suffisamment pour agir à très grande échelle? Le discours de Poutine me fait surtout penser à un des éternels speech que font tous les dirigeants dont les pays sont engagés dans une guerre et qui prédisent toujours l'anéantissement à venir de l'adversaire.
  22. Poivre62
    Curieux de savoir si les avancées des opérations ukrainiennes autour de Kherson, dont parle régulièrement warmonitor et auxquels Zielinski a fait allusion hier, sont sérieuses ou si ça reste plutôt de la propagande afin de garder le moral au moment où plusieurs villes ont été perdues dans le donbass.
  23. Poivre62
    Un point aussi c'est qu'il semble que les Ukrainiens ont singulièrement augmenté le nombre de dépôt visés et détruits ces 10 derniers jours (effet Himars?). On a donc visiblement un changement récent de configuration dont on peut se demander s'il ne va pas amener une modification sur le front alors que ça fait un moment que les Ukr doivent faire face aux tirs Russes sur leurs dépôts.
  24. Poivre62
    Toujours concernant le nombre de pièces d'artilleries russes qui semblent le gros point noir pour les Ukrainiens la tactique récente consistant à viser des dépôts de munitions peut elle selon vous porter ses fruits assez rapidement ou au contraire est elle relativement facile à contrer pour les soldats de Poutine, quitte à davantage les disperser et à mettre quelques centaines de camions en plus sur les routes (je suppose qu'ils n'en manquent pas). Pour l'instant elle ne semble pas avoir d'effets notables (faut attendre????). De même quelles seraient les armes les plus adaptées contre cette artillerie que pourraient donner les occidentaux en nombre relativement important sachant qu'a priori il n'y aura pas d'aviation. On a beaucoup parlé des fameux switchblade, la version 600 pourrait elle être efficace? Si il en arrive un jour en Ukraine. En plus des canons déjà donnés qui semblent efficaces mais visiblement pas assez nombreux.
  25. Poivre62
    La Slovaquie envisage visiblement de fournir ses Mig 29 à l'Ukraine. Si l'info se vérifie je ne sais si ça serait significatif militairement mais ça montre que petit à petit toutes les limites qui étaient fixées aux armes qui pouvaient être données à l'Ukraine sautent.
×
×
  • Créer...