Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Clairon

Members
  • Compteur de contenus

    8 139
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    44

Messages posté(e)s par Clairon

  1. Les USA veulent saborder les industries militaires Européennes, ça on a plus ou moins compris, donc pour nous les Européens, une seule issue : Espérer que Trump soit élu et dégage d'Europe .... Donc encourageons l'éléction de Trump ....

    Clairon

    • Haha (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  2. il y a 48 minutes, CANDIDE a dit :

    Je ne connais pas grand chose dans le domaine des munitions, mais j'ai lu que "la munition Anti-Aerial Airburst-Tracer (A3B-T) projette un cône de 200 projectiles en tungstène". N'est-ce pas suffisant pour abattre une cible aérienne de type drone ? Pourquoi faudrait-il une cadence très élevée ?

     

    En effet, ces munitions provoquent des cônes, mais bon il est toujours plus sûr d'envoyer plusieurs obus rapprochés, de même les drones en essaim arrivent.

    Le canon AA ne doit pas servir que face à des drones, il doit aussi maintenant pouvoir abattre des avions, des hélicoptères et des missiles parfois très rapides, et dans ce cas une cadence de tir plus élevées (conf les CIWS sur les navires) peut être nécéssaire. Qui peut le plus peut le moins.

    Clairon

    • Merci (+1) 1
  3. il y a 6 minutes, Boule75 a dit :

    Un drone, ça émet : on ne peut pas détecter ça ?

    Of course à pied, c'est la spécialité de Cerbair par exemple, avec leur Hydra 300 ils peuvent détecter jusqu'à 2 km ... Maintenant les drones surtout militaires vont devenir de plus en plus autonomes en émettant de moins en moins, et l'IA va sans doute encore compliquer les choses ...

    Clairon

    • Upvote (+1) 4
  4. il y a 5 minutes, hadriel a dit :

    Actuellement les équipes Murin ont l'air d'être sur PVP aussi, si on garde des équipes en plus des Serval/Griffon VOA on pourrait les passer sur VBAE dans le futur pour plus de mobilité et de discrétion

    Non, non, je crois que c'est "fromage ou dessert" ... Donc les Murin sont actuellement en trépied sur PVP et quand le régiment percevra ses Griffons/Serval, les Murins seront récupérés ...

    Clairon

    • Upvote (+1) 1
  5. Autre point, il faut sans doute lire entre les lignes : "un/ou plusieurs des dirigeants présents a/ont évoqué le fait qu'ils pourraient envoyer des troupes en Ukraine si la situation l'exigeait .... Il se peut très bien que le Président Polonais ou un représentant Balte aie dit : si les Russes se rapprochent à nouveau de Kiev et massacrent des civils sur leur route, nous enverrons des troupes ...."

    Donc par la suite dire que l'envoi de troupes avaient été évoqué n'est sans doute pas faux ...

    Clairon

    • Upvote (+1) 4
  6. C'est pas tout à fait le bon fil, mais j'en trouve pas d'autres à la place ...

    Je ne peux que vous encouragez à écouter le dernier Rubicon avec JD Merchet, on peut penser tout ce qu'on veut du personnage (c'est un horrible Européaniste ...), néanmoins il soulève de bonnes questions, et insiste sur un aspect que nous connaissons bien tous ici : IL FAUT DEBATTRE DES ASPECTS DE LA DEFENSE MEME SI NOUS NE SOMMES PAS D'ACCORD SUR TOUT ...

    Bon podcast : https://lerubicon.org/les-angles-morts-des-armees-francaises/

    Clairon

    • Merci (+1) 1
  7. il y a une heure, LetMePickThat a dit :

    C'est juste que je commence à avoir ma claque des effets d'annonce de ce style, qui gangrènent le secteur de la defense. Que ce soit pour nos propres forces ou pour nos partenaires, c'est toujours la technique du crocodile qui est utilisée : grande gueule, petits bras.

    Je suis bien d'accord, d'autant plus que dans le cas de la France, une partie de l'industrie est d'état (Nexter), donc l'Etat en tant qu'actionnaire principal (et unique) pourrait très bien dire, voilà nous vous apportons autant de fonds pour fabriquer/engager/investir pour des canons de 155 et des obus, ce qui est environ 75 % de la demande Ukrainienne ... Evidement rien de cela ... on se réfugie derrière les vilains industriels qui n'osent pas prendre de risques ....

    Clairon

    • Upvote (+1) 2
  8. Il y a 9 heures, Ronfly a dit :

    fabrique l’ensemble des éléments de mobilité du véhicule, du train de roulement au volant en passant par la transmission et motorisation"....

    Je ne crois pas que Texelis fabrique des trains roulants (sa spécialité), et des boites de vitesses Allisson et des moteurs Cummins et cela avec seulement 335 employés ... Si ils étaient "fabricant" de moteurs et de boites de vitesses ils le diraient largement et l'annonceraient sur leur site, et ce n'est pas le cas.

    Il n'y a qu'une seule usine de moteurs Cummins en Europe, c'est en GB à Darlington

    Dans le cas du Serval, l'article de "Lignes de Défense" est sans doute mal exprimé : Texelis est responsable de toute la chaine cinématique du véhicule, moteur et transmissions compris et fabrique les trains roulants ... Etre responsable d'un ensemble de produits, ne veut pas dire que vous les fabriquiez tous de a à z ...

    Clairon

    • Merci (+1) 1
  9. Il y a 2 heures, Patrick a dit :

    Le moteur du Serval est pas supposé être fabriqué chez Texelis?
    Et tu connais un Microsoft Européen?

    Nulle part Texelis ne mentionne qu'ils fabriquent de moteurs cummins, c'est pas leurs spécialité, qui sont les trains roulants

    La Gendarmerie utilise des solutions Linux "non liées aux USA", de même que le ministère de la Défense Italien, comment font-ils ?

    Clairon

  10. il y a 17 minutes, Patrick a dit :

    En achetant en Europe tout ce qu'elle peut acheter en Europe.

    Le Brimstone c'était pas mieux que le Hellfire ?

    il y a 18 minutes, Patrick a dit :

    Si tu ajoutes toutes les pièces détachées, les éléments techniques complexes comme des moteurs et boites de vitesse, éléments d'électronique de puissance etc, à mon avis ça grimpe beaucoup beaucoup plus haut que ça.

    Dans le même jeu, rappelons que le moteur du Serval est US, le contrat Microsoft du Mindef (il y a des solutions Eur/Locales, la Gendarmerie est en OpenSource, le MinDef Italien aussi), ... On peut aller très, très loin comme ça, en comptant aussi les processeurs Intel dans tous les PC des armées ...

    Donc c'est pas aussi simple et tranché ....

    Clairon

    • J'aime (+1) 1
  11. il y a 4 minutes, Bechar06 a dit :

    Je trouve que Thierry BRETON devrait sortir à tous les européens la matrice des Achats / Ventes  aux USA et intra Europe,    pays par pays 

    On va encore dire que je suis un chieur jamais content, mais regardons aussi un peu dans notre assiette ... Qu'est-ce qu'on achète à nos collègues européens pour l'instant ?

    Des HK416/17, des MAG, des Glock, des AT4, des SCAR, des petits avions d'entrainement dont j'ai oublié le nom ..., des munitions de petit calibre, grosso merdo 200/300 mio d'€ par an ? 

    Et aux USA ?

    Des Hawkeye E2D (pour 2 milliards de $), des Reaper, des Hellfire, des CH130J, des modernisations E3F, bientôt des catapultes electromagnétiques (pour plus d'1,2 milliards d'€) ...

    Clairon

    • Upvote (+1) 2
  12. il y a 7 minutes, tipi a dit :

    Pourquoi se focalise t on sur un AD anglais monté sur le S200, ou sur un Startreak ? Il pourrait s’agir d’un AD Mica IR ou d’un Mistral, non ?

    A l'origine un coco se prétendant consultant et passant sur LCI annoncait sur X qu'Air & mousmous allait sortir une info comme quoi le dernier A50 aurait été abattu par un commando armé d'un Startstreak ...

    Clairon

  13. il y a 2 minutes, herciv a dit :

    Thalès soit capable d'intégrer un nouveau capteur en quelques mois serait plutôt une bonne nouvelle sur la réactivité de notre industrie de défense.

     

    Tu veux dire industrie de défense UK ? Car quand j'évoquais que par ex. MBDA avait plusieurs missiles AA, on m'a rétorqué : "pas le bon MBDA, y en a plusieurs ...."

    Clairon

    • Upvote (+1) 1
  14. il y a 11 minutes, LetMePickThat a dit :

    un tir S-200 ait été fait pour provoquer l'A-50 et le forcer à descendre pour passer sous l'horizon radar (4000m environ pour 250km).

    4000m de nuit ça reste haut pour un Starstreak non ?

    De plus la tête d'un tel missile c'est 3 dards de 900 gr, on a vu des photos de la carcasse lardée d'éclats, donc sans doute une tête explosive de quelques kilos avec des centaines/milliers d'éclats ?

    Clairon

    • Upvote (+1) 1
  15. Il y a 2 heures, Aisym a dit :

    Par contre toujours pas d'optiques sur les MAG, c'est bien dommage!

    Arrêtez de voir tout en négatif, c'est déjà mieux qu'une AA52 ou un Chauchat .... On va vous taxer de mauvais caractère ici

    Clairon

    • Haha (+1) 1
×
×
  • Créer...