littleboy

Sur le site du GIAT, il y marqué que l'armée a commandé 700VBCI au total, dont 550 véhicules de combat d'infanterie (VBCI/VCI) et 150 véhicules de poste de commandement (VBCI/VPC). http://www.giat-industries.com/asp/fr/prod_vbci.asp

de quoi tu parles jérome ? On a dit que l'armée ne marchait pas ? On ne l'a meme pas mentionnée, ici on parle des industries de production d'armement.

Merci à tous de vos commentaires sur le sujet des entrprises d'armements d'Etat, cependant je vous demanderai de bien vouloir vous reporter au topic traitant ce sujet (divers) pour continuer ce débat et de continuer à comparer strictment le leo2 et le leclerc sur ce post. Merci à vous Amicalement

Tout à fait, personne n'a jamais "dorloté" les rebelles ivoiriens ! La vision qu'on en a en général est très proche de ce qu'en dit kovy.

Grave méconaissance de l'opinion publique française. Personne n'a soutenu les rebelles et jamais je n'ai entendu dire que votre président avait quelque chose à voir avec saddam hussein, c'est très disproportionné et tu te fais une fausse idée de notre opinion publique.

Tu n'as pas répondu à ma question, mayce. Pourquoi être intervenus et ne pas avoir continué à soutenir activement les rebelles, de manière à ce qu'ils renversent le président, puisque tu prétends que nous les avons aidés ? Mais au fait, comment les avons nous aidés ? ça m'étonnerait qu'on leur ai livré du matériel frabriqué en France, alors comment avons nous fait ? Crois tu que si nous l'avions voulu nous n'aurions pas pu aider les rebelles à achever votre armée, qui serait soit disant passée de l'état de quasi non existence à une force d'une tres grande efficassité en quelques mois de débacle ?

Oups, en effet, la DCN a l'air de bien aller financièrement, recentrons donc le débat sur le GIAT. Je m'excuse pour cette erreur :? , désolé.

Hé oui, force est de constater que ces trois entreprises d'Etat sont d'impressionants gouffres financiers, qui sappent notre budget de la défense (halala, si tout ce qu'elles nous coutent était investi en nouveaux armements...). Mais que faut il faire ? -Maintenir le statut actuel, c'est à dire des entreprises tout à fait capables de créer de très bons armements (CDG, leclercs, armements d'infanterie...) mais à un prix absolument prohibitif et avec des retards systématiques sur les programmes, sachant que ce système a pour avantage de soutenir l'économie et l'emploi nationals, mais qu'il nous sappe nos exportations. En effet, à force de se dire que l'Etat sera toujours là pour payer derrière, on fait des armes efficasses mais dont le prix fait fuir tous les éventuels acheteurs, ce qui ne fait qu'aggraver la situation, puisqu'alors l'Etat devient la seule source de revenu du GIAT, en l'absence d'exportations. -Privatiser, ou libéraliser, c'est à dire ouvrir les commandes des armées à des entreprises étrangères, en cassant le monopole de nos entreprises d'Etat. Ce scénario donne plusieurs options futures -Nos entreprises s'effondrent, incapables de soutenir la concurrence et ramollies pas les décennies de mécénat généreux : nous sommes obligés de nous fournir en armement ailleurs et nous perdons notre appareil de construction militaire et un de nos fleurons en matière de dernière technologie ( il n'y a qu'à regarder le leclerc pour en être convaincu). -Nos entreprises marquent de grandes difficultés pour redevenir concurrentielles et l'Etat est obligé de les soutenir financièrement et de les reprendre sous sa coupe. -Nos entreprises, profitant de leur grande expérience et des faveurs de nos armées, parviennent à se reconvertir, créent des armes avec un meilleur prix pour d'aussi bonnes capacités en réduisant les temps de productions et réussissent brillament à l'export (cf entreprise allemande qui produit les leo). On parvient alors à payer nos armements moins cher et à éviter de financer nos propres entreprises. Je pense personellement qu'une réforme s'impose mais qu'un compromis (cf EDF, air france... ?) serait une bonne solution et surtout pas garder le statut actuel, meme si ça demande du courage politique. J'attends vos avis sur cette épineuse mais inévitable question

Mais mayce si on suit ton raisonnement, c'est à dire que nous voulons nous débarasser de Gbagbo, pourquoi être intervenus ? Pourquoi ne pas avoir continué à aider (puisque tu prétends que nous les avons aidés) les rebelles suffisament longtemps pour qu'ils viennent à bout de votre pauvre armée de terre ? Les quelques combats qu'a livré la force Licorne l'ont ils été contre vos FANCi ou contre des rebelles ? J'aimerai également quelques détails concernant ces secteurs publics ou nous avons le monopole et ou nous sommes si mauvais.

Hélas mayce j'ai bien peur que personne n'ait une conaissance aussi aprofondie de la Cote d'Ivoire que toi. Le sujet reste cependant intéressant, bien que difficile.

d'accord avec toi georgio

Tout à fait d'accord avec vous glitter et Julien, le GIAT est arrivé à construire un des meilleurs chars du monde mais ça s'accompagne de toutes les lenteurs et toutes les incohérences du service public, c'est cependant dur de privatiser, parce qu'en cas de faillite, on a plus d'industrie de l'armement terrestre.

Un ministre, certes brillant et attentioné pour la marine, mais pas un militaire Colbert

On peut savoir comment t'as fait pr le faire ce classement ?? Parce que parmis les maréchaux de Napoléon je vois pas pas pq t'as mis Lanne et Murat et pas Ney par exemple, ensuite c'est quand meme bizarre, mais ça m'étonnerait qu'on mette le nom d'un illustre inconnu du grand public (meme si c par manque de culture générale). Souham je sais meme pas qui c'est, alors que j'estime pas etre une ignare ds ce domaine. Par contre j'aurais quelques noms à peut etre rajouter à ta liste ( bien que ça reste très hypothétique) Suffren ou Jean Bart (enfin des marins) Joffre (pq foch et pas joffre ??) ou Juin (Leclerc étant pris par les chars), ou encore De Lattre de Tassigny...

je saurais pas te répondre par contre ce que je peux te dire c'est qu'ils doivent avoir des limitations assez dures vu comment ils avé énervés les usa en 1942 :)