Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

littleboy

Members
  • Posts

    1,776
  • Joined

  • Last visited

    Never

Everything posted by littleboy

  1. N'exagérons rien mayce, meme si tu as totalement raison sur la situation en cote d'ivoire (ce dont je doute :D ) ce que tu dis est faux et à la limite de l'insulte pour les vraies abbérations de l'histoire de l'humanité. De temps en temps tu t'appuyes sur l'onu, que tu nous décris comme impartiale, puis quand son rapport n'est pas à ta convenance tu nous dis que c'est une des plus grandes abbérations de l'histoire de l'humanité.
  2. Bon et je suppose que tes aboiements sur la politique française en CI étaient aussi fondés que tes merkava ?
  3. Je ne constate pas que notre position est ambigue, tout ce que je dis je le dis dans le cas ou ce que tu dis est vrai, ce dont je ne peux pas juger. Quand je demande pourquoi nous n'avons pas continué à aider les rebelles, c'est dans l'hypothèse ou nous les avons aidé, mais je n'ai pas dit que je croyais que nous les avions aidés.
  4. merci apocalypse, tu as bien résumé ce que j'ai dit (bien que cela ne me semble pas si confus que ça). Pour ce qui est du soutien de la France, nos défaites n'ont rien à voir avec lui, il ne s'agit dans ce cas là que d'un "petit" conflit régional, que nous avons toujours su gérer.
  5. merci à tous pour toutes ces informations sur la DCN, mais que pensez vous du cas du GIAT ?
  6. Mais pourquoi être intervenu alors qu'on aurait pu continuer à aider les rebelles suffisament pour virer Gbagbo ?? Pour ce qui est de notre intervention, tu ne crois pas que tu vends la peau de l'ours avant de l'avoir tué ? Es tu si sur que les 30000 rebelles dont tu parles, entretenus par nos soins n'auraient pas pu résister à la contre attaque de vos soit disant terribles fanci ? Peut être qu'ils n'auraient pas pu, mais ça aurait très porbablement fini dans un chaos total, non ? Peut être se seraient ils relevés comme les fanci l'ont fait, pourquoi pas ? Et quelle aurait été la suite des événements pour ce pauvre Laurent Gbagbo dans ce cas là ?
  7. 1) Tu n'as tjrs pas répondu completement répondu à ma question : penses tu que la France n'aurait pas eu les moyens financiers ou militaires de soutenir les rebelles qui tenaient la moitié du pays 2)Explique moi aussi comment une armée qui n'a jamais eu les moyens d'une victoire militaire a pu prendre la moitié du pays en si peu de temps.
  8. littleboy

    VBCI

    ok, merci pour l'info, faut dire que c'est pas d'une clarté immense, ils s'en vantent pas.
  9. littleboy

    VBCI

    Le marché notifié à Giat Industries et Renault V.I. le 6 novembre 2000 porte, pour sa tranche ferme, sur les études, le développement et l'industrialisation des véhicules, ainsi que sur la production et le soutien des 65 premiers VBCI de série. Le marché comprend, en outre, plusieurs tranches conditionnelles qui porteront à 700 le nombre total des véhicules livrés à l'armée de terre française dans les deux versions de base suivantes : 550 véhicules de combat d'infanterie (VBCI/VCI) 150 véhicules postes de commandement (VBCI/VPC) Leur mise en service est programmée à partir de 2008. ça veut pas dire que les 700 sont commandés ?
  10. littleboy

    VBCI

    Sur le site du GIAT, il y marqué que l'armée a commandé 700VBCI au total, dont 550 véhicules de combat d'infanterie (VBCI/VCI) et 150 véhicules de poste de commandement (VBCI/VPC). http://www.giat-industries.com/asp/fr/prod_vbci.asp
  11. de quoi tu parles jérome ? On a dit que l'armée ne marchait pas ? On ne l'a meme pas mentionnée, ici on parle des industries de production d'armement.
  12. Merci à tous de vos commentaires sur le sujet des entrprises d'armements d'Etat, cependant je vous demanderai de bien vouloir vous reporter au topic traitant ce sujet (divers) pour continuer ce débat et de continuer à comparer strictment le leo2 et le leclerc sur ce post. Merci à vous Amicalement
  13. Tout à fait, personne n'a jamais "dorloté" les rebelles ivoiriens ! La vision qu'on en a en général est très proche de ce qu'en dit kovy.
  14. Grave méconaissance de l'opinion publique française. Personne n'a soutenu les rebelles et jamais je n'ai entendu dire que votre président avait quelque chose à voir avec saddam hussein, c'est très disproportionné et tu te fais une fausse idée de notre opinion publique.
  15. Tu n'as pas répondu à ma question, mayce. Pourquoi être intervenus et ne pas avoir continué à soutenir activement les rebelles, de manière à ce qu'ils renversent le président, puisque tu prétends que nous les avons aidés ? Mais au fait, comment les avons nous aidés ? ça m'étonnerait qu'on leur ai livré du matériel frabriqué en France, alors comment avons nous fait ? Crois tu que si nous l'avions voulu nous n'aurions pas pu aider les rebelles à achever votre armée, qui serait soit disant passée de l'état de quasi non existence à une force d'une tres grande efficassité en quelques mois de débacle ?
  16. Oups, en effet, la DCN a l'air de bien aller financièrement, recentrons donc le débat sur le GIAT. Je m'excuse pour cette erreur :? , désolé.
  17. Hé oui, force est de constater que ces trois entreprises d'Etat sont d'impressionants gouffres financiers, qui sappent notre budget de la défense (halala, si tout ce qu'elles nous coutent était investi en nouveaux armements...). Mais que faut il faire ? -Maintenir le statut actuel, c'est à dire des entreprises tout à fait capables de créer de très bons armements (CDG, leclercs, armements d'infanterie...) mais à un prix absolument prohibitif et avec des retards systématiques sur les programmes, sachant que ce système a pour avantage de soutenir l'économie et l'emploi nationals, mais qu'il nous sappe nos exportations. En effet, à force de se dire que l'Etat sera toujours là pour payer derrière, on fait des armes efficasses mais dont le prix fait fuir tous les éventuels acheteurs, ce qui ne fait qu'aggraver la situation, puisqu'alors l'Etat devient la seule source de revenu du GIAT, en l'absence d'exportations. -Privatiser, ou libéraliser, c'est à dire ouvrir les commandes des armées à des entreprises étrangères, en cassant le monopole de nos entreprises d'Etat. Ce scénario donne plusieurs options futures -Nos entreprises s'effondrent, incapables de soutenir la concurrence et ramollies pas les décennies de mécénat généreux : nous sommes obligés de nous fournir en armement ailleurs et nous perdons notre appareil de construction militaire et un de nos fleurons en matière de dernière technologie ( il n'y a qu'à regarder le leclerc pour en être convaincu). -Nos entreprises marquent de grandes difficultés pour redevenir concurrentielles et l'Etat est obligé de les soutenir financièrement et de les reprendre sous sa coupe. -Nos entreprises, profitant de leur grande expérience et des faveurs de nos armées, parviennent à se reconvertir, créent des armes avec un meilleur prix pour d'aussi bonnes capacités en réduisant les temps de productions et réussissent brillament à l'export (cf entreprise allemande qui produit les leo). On parvient alors à payer nos armements moins cher et à éviter de financer nos propres entreprises. Je pense personellement qu'une réforme s'impose mais qu'un compromis (cf EDF, air france... ?) serait une bonne solution et surtout pas garder le statut actuel, meme si ça demande du courage politique. J'attends vos avis sur cette épineuse mais inévitable question
  18. Mais mayce si on suit ton raisonnement, c'est à dire que nous voulons nous débarasser de Gbagbo, pourquoi être intervenus ? Pourquoi ne pas avoir continué à aider (puisque tu prétends que nous les avons aidés) les rebelles suffisament longtemps pour qu'ils viennent à bout de votre pauvre armée de terre ? Les quelques combats qu'a livré la force Licorne l'ont ils été contre vos FANCi ou contre des rebelles ? J'aimerai également quelques détails concernant ces secteurs publics ou nous avons le monopole et ou nous sommes si mauvais.
  19. Hélas mayce j'ai bien peur que personne n'ait une conaissance aussi aprofondie de la Cote d'Ivoire que toi. Le sujet reste cependant intéressant, bien que difficile.
  20. Tout à fait d'accord avec vous glitter et Julien, le GIAT est arrivé à construire un des meilleurs chars du monde mais ça s'accompagne de toutes les lenteurs et toutes les incohérences du service public, c'est cependant dur de privatiser, parce qu'en cas de faillite, on a plus d'industrie de l'armement terrestre.
  21. Un ministre, certes brillant et attentioné pour la marine, mais pas un militaire Colbert
  22. On peut savoir comment t'as fait pr le faire ce classement ?? Parce que parmis les maréchaux de Napoléon je vois pas pas pq t'as mis Lanne et Murat et pas Ney par exemple, ensuite c'est quand meme bizarre, mais ça m'étonnerait qu'on mette le nom d'un illustre inconnu du grand public (meme si c par manque de culture générale). Souham je sais meme pas qui c'est, alors que j'estime pas etre une ignare ds ce domaine. Par contre j'aurais quelques noms à peut etre rajouter à ta liste ( bien que ça reste très hypothétique) Suffren ou Jean Bart (enfin des marins) Joffre (pq foch et pas joffre ??) ou Juin (Leclerc étant pris par les chars), ou encore De Lattre de Tassigny...
  23. je saurais pas te répondre par contre ce que je peux te dire c'est qu'ils doivent avoir des limitations assez dures vu comment ils avé énervés les usa en 1942 :)
×
×
  • Create New...