Laurent

Pour l'armée de l'air : http://senat.fr/rap/a04-077-7/a04-077-74.html#toc36 :arrow: Un total de 430 avions de chasse qui seront remplacés progressivement par 234 Rafale.

Dans le nouvel article sur le G6 : -mitrailleuse M2HB de 12,7 mm -contre les projectiles de ? mm -de supporter la détonation Voilà. ;)

Mais non ! Il nous reste les Lafayette ! :lol: :lol:

Eh bien comme ça on pourra les équiper de canon de 100 mm TR, faute d'un 155 mm, ce sera toujours ça de pris 8) . Le problème qui se pose est néanmoins assez grave, puisque la coopération est morte cela risque d'augmenter les prix. :rolleyes:

Pour un EPC de 5ème génération: _canon ETC ou rail gun de calibre supérieur à 120 mm _protection active du char pour détruire des obus ou des missiles avant l'impact, ainsi que passive _des nouveaux blindages a inventer _plus de légèreté sans perdre d'efficacité _plus de mobilité _une pléthore d'instruments de détection _une propulsion à base de pile à combustible _des chenilles évidemment Voilà je crois que ce sera pas mal. ;)

:arrow: Puissance :arrow: Protection :arrow: Projection :?:

Oui effectivement j'ai remarqué cette différence sur les images, mais dans ce cas quelles sont les différences? Et pourquoi faire 8 frégates avec 2 mâts et 9 avec un seul? :?: :?:

:idea: C'est dingue je me disait la même chose, autant avoir une flotte militaire de BGV, c'est un concept génial, et comme les FREMM sont censées renouveler la quasi-totalité de la flotte de surface de premier rang autant les faire en appliquant le concept BGV. D'autant plus qu'il n'y a pas de design définitif pour les fremm, cela ne pourra être qu'un bonus. :!:

:oops: :( Dommage. :cry:

:idea: Je crois pas parce que le radar de veille tridimentionnelle est bâché comme sur la photo de Kovy. Et puis si s'en était une ce serai une image de synthèse d'une grande qualité (reflets de la mer et du soleil sur la coque, déplacement d'eau derrière le navire qui correspond à sa taille,...). ;)

Une telle puissance de feu c'est gargantuesque. :shock:

:lol: Evidemment que l'annulation active fonctionne. Le noeud du problème est plutôt là : est-ce que le Rafale en est/sera équipé?

Exactement. Qui plus est, je crois que les Anglais installeront un radar SAMPSON sur leur CVF alors que nous ce serait HERACLES. Je me disait d'ailleurs que ce serait bien de mettre un de ceux-la sur le cdg. 8) Et enfin, l'autre différence vient du type d'avions embarqués.

En tout cas j'ai vu que sur ce forum (eurofighter-typhoon.co.uk) il y a un fanatique du Typhoon, une enragé, un gars qui même après un lavage de cerveau dirait mécaniquement que le Typhoon est le meilleur, il s'appelle Jon Lake. :lol: Sinon, pour le truc bizzare je pencherai pour un effet d'optique.

Sans parler bien sur du MM40 block3 qui a une portée de 180km et une capacité de frappe au sol, ce qui donnera aux FREMM AVT une force de frappe médiane entre le SCALP et le canon de 127mm.

La LM2500+ Ehanced devrait donc développer au moins les 31/32 MW requis. C'est quand même une bonne nouvelle puisqu'en plus cela permet de faire des économies par rapport à la turbine RR. 8) Et puis ceux qui trouvent les FREMM mal armées sont vraiment difficiles. :rolleyes:

Heu, on peut prendre les photos sur des sites internet, ou bien il faut un copyright :?:

Ben justement :( si l'état vend partiellement la SNCM à une entreprise privée c'est pour éviter que toute l'entrprise sombre. A priori il n'y aurait "que" 400 suppressions d'emploi grâce a la reprise du privé. Leur acte est d'autant plus déraisonné que ce bateau est la propriété de l'état (et donc des contribuables), et que leur acte est il me semble considéré comme un détournement de navire et peut donc leur valoir 20 ans d'emprisonnement. :evil: Bref, désespérés, peut-être, mais défendre un emploi de cette manière n'est pas du tout efficace.

Je suis d'accord avec Panajim, mais je voudrais faire remarquer queles FREMM AA seront un peu plus cher que les autres à cause du radar 3D EMPAR il me semble, qui est sur les Horizon.

Sympa comme roman d'espionnage politico-géo-stratégique, mais franchement risible dans la réalité. :rolleyes: Ceci dit, bravo à l'homme à l'imagination débordante qui à réussi à pondre un tel oeuf. :)

De 25 mm seulement, et encore seulement pour la version VCI. :? Un canon de 40 mm CTA aurait été une bonne chose, quitte à mettre une tourelle de 25 mm sur les VPC.

:? N'empêche c'est un fait, on peut faire marcher un PA ou un char avec une pile à combustible ou avec des dérivés de pétrole lorsqu'il n'y aura plus de pétrole. Mais comment faire décoller un avion de chasse ou de ligne sans pétrole? La est le vrai problème, pas dans les PA et autres où une solution sera forcément trouvée. :rolleyes:

Mea culpa. C'est probable et puis j'ai un peu cherché et le diamant est entièrement fait de carbone, il peut donc brûler comme du bois. :cry:

Voici un petit lien pour voir le Leclerc 2015. La photo est en bas du pdf. www.giat-industries.fr/asp/fr/pdf/fr_esp_leclerc_02.pdf :D Il a de l'allure. Et puis on peut remarquer même si ce n'est qu'une maquette que la mitralleuse de 12,7 a été remplacée par une autre de gros calibre comme le nouveau lance grenade américain. On remarque aussi une jupe qui descend très bas, des nouveaux systèmes de leurres et un nouveau camouflage pixelisé.

Effectivement, sa répartition sur le blindé et sa solidité font qu'un blindage est efficace ou non. D'ailleurs je viens d'y penser :idea: : un blindage à partir de diamant! De fabrication industriellle (artificiellle) evidemment pour ne pas payer trop cher. 8) :P C'est peu être un delire mais il faut savoir que le diamant est tout de même le plus solide des materiaux.