Laurent

Il me semblait que c'était sur la version marine biplace (abandonnée) qu'il était envisagé de supprimer le canon, pas sur la version monoplace!

Une image du leclerc 2015.

En un certain sens oui. Dans l'espace il n'y a pas d'air, donc même si l'énergie dégagée par la bombe reste la même il n'y a en revenche pas d'onde de choc (sauf sur l'aséroide lui-même).

Il y a néanmoins une barrière infranchissable qui empêchera toujours l'humanité d'ériger une société communiste : l'homme. La nature de l'homme nous en empêche, il y aura toujours des différences entre les personnes, certains seront plus intelligents que d'autres, certains seront radins et d'autres non, etc. Et puis il y aura toujours des gens pour en dominer d'autres (quand on voit que déjà en maternelle il y a des vrais petits tyrans....). C'est pourquoi le communisme ne pourra rester qu'une utopie tant que l'homme sera homme. Le problème avec cette "technologie" c'est que créer de la matière à partir du vide demande des quantités colossales d'énergie, ce qui aboutit donc à un coût tout aussi phénoménal de production. Petit exemple tiré d'un svj hors série :lol: : pour créer 80 kilos de fer il faudrait 2 millions de fois la production annuelle d'électricité. C'est EDF qui sera ravi :D .

:lol: Il risque pas d'entrer en service vu que c'est l'avion de Clint Eastwood dans le film du même nom que l'avion : Firefox. :arrow: http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=387.html

Sur le site de Dassault on peut voir une vue en 3D du rafale. Si on mesure l'angle grosso-modo avec un rapporter sur l'écran on obtient quelque chose de l'ordre de 47*. (cliquez vue de dessus) ;) :arrow: http://www.dassault-aviation.com/media/anim3d/rafale.cfm#

Si si :) patience.... :arrow: http://www.dassault-aviation.fr/defense/neuron/ :arrow: http://www.onera.fr/conferences/drones/index.php :arrow: http://en.wikipedia.org/wiki/UCAVs Voilà!

:arrow: Pour le mesma : http://www.dcn.fr/offre/equipements/mesma.html Si c'est pour faire du combat ASM, on envoie un FREMM ASM. Si c'est pour faire des frappes au sol on envoie des FREMM AVT qui ont de quoi se défendre contre des sous-marins, sans bien sur être en mesure de se lancer dans un safari contre sous-marin :lol: ce qui est le rôle des ASM. Donc oui des AVT pourront se balader seules dans des eaux dangereuses.

Mdr! :lol: Ca ne me dérange pas en soi. Mais malheureusement je ne crois pas que cela améliorera quoique ce soit. :cry: Les femmes sont aussi "méchantes" que les hommes. Simplement la violence des femmes est moins visible que celle des hommes. Enfin c'est mon avis, et je n'ai pas envie de m'embarquer dans un débat houleux sur ce sujet... 8)

Bein oui elles auront un sonar de coque, et des torpilles MU 90. Si c'est pas de l'ASM ça! Surtout que ce n'est pas leur rôle. A la rigueur dire que les La Fayette n'ont pas de capacités ASM ok, mais les FREMM constituent vraiment des frégates multimissions. Elles ont de quoi faire de la défence antiaérienne, de la défonce de sous-marins, et de quoi faire sauter des navires et des objectifs au sol. :twisted:

Non au contraire, c'est le rapport de la masse sur la puissance. Donc le VBCI avec 14,46 a le meilleur rapport. Finalement il a pas l'air si mal que ça. En plus l'auteur sous-entend un possible rétrofit avec une tourelle de 40 mm.... :D et il précise que l'actuelle sera stabilisée.

Sans commentaires... :rolleyes:

Pour mon pseudo c'est tout simple : c'est mon prénom. :) Et mon avatar est une image de mon avion préféré : le Rafale. :)

C'est pas une baleine ! :lol: Et puis c'est déjà beaucoup plus gros que nous sous-marins actuels: _ SNA Rubis = 2700 tonnes en plongée / 2400 tonnes en surface _ SNA Barracuda = environ 4500 tonnes http://www.defense.gouv.fr/sites/marine/decouverte/presentation/unites/forces_sous-marines/sous-marins_nucleaires_d_attaque/sna_rubis_s_601/ http://www.defense.gouv.fr/portal_repository/289481559__0001/fichier/getData

FA = Fusil d'Assault = Assault Rifle ;) Dans ce cas je suppose que c'est le fusil britannique qui est critiqué.

Oui, c'est vrai... :rolleyes: D'ailleurs tant mieux pour le gars qui est riche :) , mais faute d'avoir 0 pauvres on peut toujours chercher à en avoir le moins possible.

:lol: Oui, c'est sûr. Le problème avec les communistes c'est qu'ils veulent rayer les riches de la carte. Résultat tout le monde est égaux dans la pauvreté. Le vrai but à viser ce n'est pas un monde où il n'y a plus de Pdg de Dassault, mais un monde où tout le monde gagne 20 millions! :)

Bonne année à tout le monde, et bonne santé. 8) Et surtout aux admins et rédacteurs qui font un super boulot sur ce forum. :D

Ba en fait c'est pas trop le matos russe, mais l'hiver russe qui en est responsable. En tout cas jusqu'à l'époque de Napoléon. Pendant la seconde guerre mondiale (notamment Stalingrad) c'était surtout grâce à la dévotion sans borne des soviets pour leur nation.

http://img372.imageshack.us/img372/4483/182700120te.jpg :arrow: C'est une petite photo sympa que j'ai prise pendant mes vacances. Le navire est dans le port de La Valette (capitale de Malte) que l'on aperçoit d'ailleurs derrière. Je crois que c'est un destroyer de classe Arley Burke. J'espère qu'elle vous plaira. :)

Désolé, mais quand Sarkozy dit qu'il va débarrasser les banlieux des racailles je vois pas où est le problème. Je ne me vois pas appeler un casseur qui brûle des voitures par un autre mot que racaille. Employer un autre mot serai de l'hypocrisie. :evil: Et puis je ne crois pas que ce soit de sa faute si il y a eu des émeutes. De même on ne peut pas justifier l'action des casseurs en disant qu'ils ont été insultés par Sarkosy! Ce serai le comble. Et puis si certaines personnes se sont senties insultées par le ministre, nous sommes en République et ils peuvent exprimer leur mécontentement de toutes les manières qu'ils veulent sans enfreindre la loi. Pour moi ces émeutes sont dues à des jeunes qui n'ont aucun sens de la responsabilité et qui trouve tous les prétextes possible pour se défouler (aux dépends d'ailleurs des voitures de leurs voisins). Ce n'est donc pas la faute à Sarkosy, même si je dois avouer qu'il en profite pour faire une sorte de show pour grimper en popularité.

Ils ont été reconvertis pour le système Mars. http://fr.wikipedia.org/wiki/Char_Leclerc

Si, usted puede hablar espanol tambien, si no habla francès o inglès. :D

Moi ce qui me choque un peu c'est que l'Etat d'Israel a pu être créé grâce à une résolution de l'ONU, mais qu'ensuite les Israeliens n'ont pas vraiment appliqués les diverses résolutions les concernant si cela les dérangeait. :rolleyes: Après je ne dis pas que le fait de ne pas respecter les résolutions est uniquement un problème Israelien, loin de là... mais si on fait le parallèle avec sa création rendue possible par l'ONU...

Il me semble qu'il y a un film avec Steven Seagal qui se passe sur un bateau de ce genre, je crois que le titre c'est "Piège en haute mer" ou un truc dans le genre. Pour ceux qui veulent voir ces canons en action c'est l'idéal parce qu'il tire sur un sous-marin avec. ;)