GALIL10

en attendant la défaite du pkk c'est l'armée turc qui s'en prend plein la téte. Douze soldats turcs tués près de la frontière irakienne TUNCELI, Turquie (Reuters) - Douze soldats turcs ont été tués et onze autres blessés dans la nuit de samedi à dimanche dans une embuscade des séparatistes kurdes près de la frontière irakienne, apprend-on de sources militaires. (Publicité) Il s'agit des premières pertes militaires depuis que le Parlement a donné son feu vert, mercredi, à une offensive contre les bases arrières du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) dans le nord de l'Irak. Les heurts, qui se poursuivent, ont éclaté dans la province d'Hakkari, où les forces turques sont déployées en nombre pour dissuader les combattants du PKK de franchir la frontière pour commettre des attentats en Turquie. Les Etats-Unis et l'union européenne ont invité la Turquie à la retenue, craignant qu'une incursion de grande ampleur dans le nord de l'Irak ne déstabilise davantage la région. Le Premier ministre Tayyip Erdogan se trouve toutefois soumis à la pression grandissante de l'opinion et de l'armée, après une série d'attaques particulièrement meurtrières du PKK.

non 200m pour visé un char ennmie avec précision .

éclair nous stp on a pas compris comment un char de 63t s'envole comme un pigeon.

que les américains soit visé en premier par une riposte iranienne je n'en doute pas, maintenant je doute que la riposte iranienne soit aussi térrible qu'ils le prétendent , il faut prendre en compte les impératifs sécuritaire israéliens qui ne peuvent étre négligé au profit des usa. je pense vraiment que les mollahs aurons tous intéréts a calmé le jeu car il n'est pas de leurs intéréts de rentré en conflit ouvert avec des pays comme les usa,la grande bretagne ,israel,l'arabie saoudite ,la quatar,bahrein et la turquie.je cite ces pays car ils sont supposé étre la cible de la riposte iranienne car ces pays abrite des bases us sauf israel ,ainsi que la grande bretagne qui et deployé en irak.

sans toi on est perdue :lol:

si moi je suis un chien de guerre toi tu est un toutou troullaird qui ce pisse dessus lorsequ'il voit son maitre. tu voit dans mon post précedent je n'ai montré aucune agréssivité c'est toi et ton intervention scandaleuse qui me pousse a répondre de la sorte ,ce qui au final comfirme ce que je disait dans mon post quoi qu'israel fasse elle a tord au lieu de prendre cette phrase ''c'est facile de donné des lecons d'humanité,quand on habite en France '' et de contre dire sans réel arguments valable tu aurai pu reconnaitre que l'europe et la france sous chirac en particulier ne faisait pas grand chose contre les régimes arabes qui encourage la haine et le térrorisme,il a fallut que hariri ce fasse sattélisé pour que la france commence a voir rouge contre la syrie ,le hezbollah et l'iran ,il a fallut que le hamas montre officielement son vrai visage pour que l'europe se rend compte a quel point elle a fait fausse route avec ces organisation térroristes. donc c'est bien ce que je dit c'est facile de donné des lecons d'humanité quand on habite en france ou en europe. tu en est la preuve par A+B j'espére vraiment que tu n'aura pas a connaitre la peur de laissé tes enfants sortir dehors de peur qu'un kamikaze ce fasse explosé au nom de dieu.voila la différence entre toi francais et un israélien .

les saar v en configuration standard ne sont pas equipé de 76 mm .les 76 mm serons monté en cas de bombardements cotiers massifs ,lors de la guerre du liban les saar 4.5 suffisait a l'etat major pour traité les cibles hezbollani ,tsahal disposant de la version la plus rapide du oto malera .

cvs tu n'a pas vraiment conscience de ce qu'est la marine israélienne,ote toi de la téte une minute la vision de porte avion geant et de porte hélicoptére comme trés peut de nation en posséde. la marine israélienne pour les novices comme '''toi'' ne renvoie pas a proprement parlé une image de puissance brut comme je le disait pas de porte avion,pas de porte helicoptére ,pas de sna,pas de lst (en vrai il y'en a en stock) etc etc. et pourtant la hely yam c'est plus de 46 navires de combats de la dvora mk3 en passant par la saar V pour terminé par le dolphin. tous les patrouilleurs leger d'israel sont suceptible d'étre armé de missile harpoon ou gabriel en plus de leurs canon 25mm a tir rapide. les saar 4.5 c'est 8 harpoon ,6 gabriel 3, 1 phalanx et un oto malera 76mm en plus de missile barak en passant par des mk46. les saar V c'est 8 harpoon,1 phalanx ,64 barak et 32 mk46,plus 2 typhoon 20 mm,sans parlé d'un hélicoptére de lutte asm. les dolphins sont ultra moderne et ultra silencieux capable de tiré des torpilles comme des missiles. la marine israélienne peut mené des bombardements cotiers ,des blocus ,des lutte asm,des sécurisation de voie maritime ,des combats en haute mer ,des insertions de commandos sur longues distances ,du receuil d'informations et de l'intelligence et plus encore . trés peut de gens le savent mais la hely yam dispose de moyens de frappe maritime en profondeur au moyen de missile lora(+ de 250km) ou de roquettes imi extra (150 km ) sans parlé des popeye turbo (la portée varie selon les sources). la marine est peut étre le parent pauvre de tsahal mais comme méme les informations qui on été communiqué font quand méme etat de plus de 2.5 milliards de dollards dépensé entre cette année et l'année prochaine (achat de 2 dolphins supplémentaire ,modernisation de 2 gal,achat de 2 lcs,achat de toplite d'une valeur de 15 millions de dollards et achat de 30 haarpoon ) sans parlé du développement du barak 8 et du gabriel 5 . tu voit cvs la marine israélienne n'est pas aussi démunie que tu le pense.

je viens de lire un article sur dsi qui dit que selon certaine rumeur le mode nuit du char chinois type 99 est limité a 200m si ces rumeurs sont vrai c'est vraiment un char catastrophique. il est ecrit aussi que la probabilité de coup au but sur 2000m est de 85% ce qui est catastrophique dans la mesure ou il dispose d'un canon 125mm et franchement tous bon char qui ce respecte doit au moin avoir un taux de probabilité de coup au but de 90% sur 3000m et en mouvement svp. qu'en pensez vous?

les gens ont toujours vu le merkava comme un char massif est lourd,cette vidéo a le mérite de rétablir la vérite.

galil, tu parles d'une offensive sur gazza pour montrer la "puissance" d'israel et de ses conscrits, mais ta phrase est dépourvue d'humanitée, il faudrais arrêter ce genre de commentaires puériles de "qui à la plus grosse"! c'est facile de donné des lecons d'humanité,quand on habite en france . sinon tu n'a rien comprit a israel, tsahal n'est pas une armée de frimeur comme le son certaines armée européenne ou l'armée us, tsahal doit toujours étre la meilleur ne montré aucun signe de faiblesse qui ne puit étre réparé, israel ce doit d'étre déterminé dans son combat politique est militaire ,ces ennmies non étatiques ne comprennent ni la force,ni le dialogue c'est du térrorisme, on ne peut pas le supprimé totalement mais on peut le reduire au minimum c'est la tache de tsahal qui essaye de la mené tant bien que mal. maintenant vous pouvez croire que les israéliens n'ont plus envie de ce battre car ils sont trop riche ,ils sont trop chouchouté.....mais il n'en est rien ,tel aviv n'est pas israel et au cours de l'été 2006 plus de 1.5 millions d'israéliens ont été ''otages '' du hezbollah ,dans c'est 1.5 millions de personnes il y'a des futur combattants qui savent plus que le reste de la nation a quel point l'ennmie est déterminé ,les israéliens ont prit conscience que dans les années qui suivent seul la guerre régnera et pas la paix,ceux qui ont cru a une paix proche ont été démentie par l'intifada et le peux d'utopiste qui resté se sont vu giflé par le hezbollah , les israéliens ont prit conscience plus que jamais qu'il ne s'agit pas d'un conflit térritoriale comme le monde arabe et l'europe veut le faire croire le retrait du liban en 2000 et de gaza en 2005 le prouve de maniére sanglante ,les israéliens savent qu'il s'agit d'un conflit idéologique ,deux vision du monde qui s'affronte le monde libre et le monde islamiste radical avec chacun ces qualité et c'est défauts,l'iran est l'exemple méme de cette affrontement ,voila un pays qui n'a pas de frontiére avec israel ,qui n'est pas en état de guerre avec israel ,et qui pourtant appel a le rayé de la carte ,finance des organisations térroristes ,oblige ces enfants a crié tous les matins a mort israel avant de rentré en cour,les mollahs poussent méme la perversion jusqu'a interdire a leurs sportifs de concourir ou de rencontré des israéliens,ce pays ecrit méme sur ces missiles la haine qu'ils pensent d'israel. et aprés tous cela vous voulez parlé d'humanité a israel? mais qui parle d'humanité a l'iran au hamas au hezbollah,a la syrie a alquaida......? personne ne ce plaint du fait que le hezbollah refuse le droit de visite de eldad regev et de oudi goldvasser par la croix rouge ,personne ne se plaint quand des chrétiens sont tué a gaza parceque chretiens, personne ne ce plaint quand le hezbollah prend en otage sa propre population pour poussé israel a l'erreur ,personne ne ce plaint quand les dirigeants palestiniens détournes des milliards de dollards d'aides a leurs profits tandis que le peuple créve de faim ,personne ne ce plaint quand la syrie qualifie d'acte de résistance un attenat commis dans un bus,un marché ou une boite de nuit ,non personne n'ouvre sa geule ,non personne mais pour donné des lecons de moral a israel et critiqué a tous va l'europe est la pas de probléme ,il est vrai que le marché israelien n'est pas aussi intéréssant que les marchés arabo-musulmans et en plus israel est un concurent direct de l'europe sur l'armement,l'aerospatial ,high tech,phramaceutique...........mais le pire c'est qu'israel n'a pas de petrole et de gaz ,je ne dit pas que l'aurope déteste israel je dit qu'il est plus facile pour l'europe de critiqué israel sachant qu'elle ne dépend pas d'israel ,mais que dans le méme temps l'europe exporte massivement dans le monde arabo-musulman présenté comme l'ennmie d'israel. au fond qui peut donné des lecons a qui? en tous cas surtout pas l'europe qui dans un passé pas si lointain etais raciste, anti-sémite,colonisiatrice et qui favorise encore le sous-dévelopement de l'afrique afin de mieu la controlé. israel est comme tous les pays du monde avec ces qualités et c'est defauts ,mais israel a beaucoup moi de défauts que c'est ennmies et beaucoup plus de menaces qui pésent sur sa sécurité ,alors le mot humanité me fais bien rire ,les soldats d'israel qui sont morts des mains de leurs ennmies n'ont vu aucune humanité dans les yeux de leurs assasins ,je vous demande de vous souvenir du lynchage des deux soldats israéliens morts a ramallah rappelé vous du palestiniens qui montré ces mains pleine de sang a la foule avait t'il une trace infime d'humanité dans ces yeux? et cette autre palestiniens qui montré lui aussi a la foule les entrailles des soldats avait'il un peut plus ou un peut moin d'humanité dans ces yeux ? et le vieux sheik yassine qui de son age avancé n'en démordé pas de haire israel et les juifs du monde entier ,connaissez t'il le mot humanité? et malgré tous cela israel aurai put commétre des massacres intolérables chez les palestiniens et chez la population sud libanaise, il n'en est rien ,israel n'a jamais été tenté de ce palestinisé ,regardez les manifestations monstres et les consequences politiques qu'on provoqué le massacre de sabra et shatila en israel,qui a manifesté en syrie quand l'armée syrienne massacré a son tour les palestiniens de sabra et shatilla? qui a manifesté chez les palestiniens quand l'olp organisé le nettoyage ethnique de damour qui etais alors une ville a majorité chrétienne je repose la question qui? réponse personne . en israel pour sabra et shatilla ,la knesset a ouvert une enquéte ,des milliers d'israeliens sont descendus dans la rue pour dénoncé ce massacre commis par les milices chrétienne qui d'une facon ou d'une autre ont mélé tsahal a cette saloperie, sharon a été dégagé de sa fonction de ministre de la défense et au election suivante son partie a perdue les elections. mais sa personne ne le dit et surtout pas l'europe qui se garde bien de dénoncé les dictatures arabes et le non respect des droits de l'hommes demandé au infirmiéres bulgares elles savent les pauvres de quoi je parle. désolé pour ce pavé mais la j'en avait gros sur la patate et je suis fatigué de voir constament le monde comdamné israel sans comdamné la partie adverses qui est au moin aussi comdamnable qu'israel si ce n'est plus. mais je suis pas dupe je sais des types dans le genres d'armagedon ou autres continurons a détesté israel pour un oui ou un non.

la tu viens de remettre en question la stratégie de vente du t90 vu qu'a chaque représentation le t90 saute et tir en plus.

je l'avais prévenu qu'il allé pas faire long feu :lol: sinon israel aurai infiltré le ''réacteur syrien'' via le mossad et aurai prit des photos. Israeli mole took pictures of Syrian nuclear facility Israeli officials believed that a target their forces bombed inside Syria last month was a nuclear facility, because they had detailed photographs taken by a possible spy inside the complex, ABC News has learned. The Bush administration has steadfastly refused to say anything about the Israeli raid on Syria, or to confirm what was hit. But ABC News has learned of the apparent mole and other dramatic and secret details about the events leading up to the airstrike, plus the evidence that supported it. A senior U.S. official told ABC News the Israelis first discovered a suspected Syrian nuclear facility early in the summer, and the Mossad — Israel's intelligence agency — managed to either co-opt one of the facility's workers or to insert a spy posing as an employee. As a result, the Israelis obtained many detailed pictures of the facility from the ground. Watch the Full Report Tonight on "World News With Charles Gibson" The official said the suspected nuclear facility was approximately 100 miles from the Iraqi border, deep in the desert along the Euphrates River. It was a place, the official said, "where no one would ever go unless you had a reason to go there." But the hardest evidence of all was the photographs. The official described the pictures as showing a big cylindrical structure, with very thick walls all well-reinforced. The photos show rebar hanging out of the cement used to reinforce the structure, which was still under construction. There was also a secondary structure and a pump station, with trucks around it. But there was no fissionable material found because the facility was not yet operating. The official said there was a larger structure just north of a small pump station; a nuclear reactor would need a constant source of water to keep it cool. The official said the facility was a North Korean design in its construction, the technology present and the ability to put it all together. It was North Korean "expertise," said the official, meaning the Syrians must have had "human" help from North Korea. A light water reactor designed by North Koreans could be constructed to specifically produce plutonium for nuclear weapons. When the Israelis came to the CIA with the pictures, the U.S. then got the site's coordinates and backed it up with very detailed satellite imagery of its own, and pinpointed "drop points" to determine what would be needed to target it. The Israelis urged the U.S. government to destroy the complex, and the U.S. started looking at options about how to destroy the facility: Targeters were assembled, and officials contemplated a special forces raid using helicopters, which would mean inserting forces to collect data and then blow the site up. That option would have been very daring, the official says, because of the distance from the border and the amount of explosives it would take to take down the facility. The options were considered, but according to the official, word came back from the White House that the United States was not interested in carrying out the raid. But as ABC News reported in July, the Israelis made the decision to take the facility out themselves, though the U.S. urged them not to. The Bush administration, with Secretary of State Condoleezza Rice and Defense Secretary Robert Gates leading the way, said the Israelis and the U.S. should "confront not attack." The official said the facility had been there at least eight months before the strike, but because of the lack of fissionable material, the United States hesitated on the attack because it couldn't be absolutely proved that it was a nuclear site. But the official told ABC News, "It was unmistakable what it was going to be. There is no doubt in my mind."

les mollahs parle d'obus et de roquettes c'est vaste ,en tous cas les obus de 155mm et des barrages de roquettes peuvent faire mal contre des cibles militaires assez grandes,mais il faut tempéré les mollahs car ils nous parle bien d'obus et de roquettes donc de projectiles qui peuvent atteindre au maximum 150 km et la je parle de roquettes et pas d'obus ,donc les iraniens peuvent frappé le dispositif irako-américain le long de la frontiére avec l'iran ,mais pour frappé les bases aériennes ,les postes de commandements .....en milieu ou en profondeur du territoire irakien ils leurs faudra des missiles de moyenne longue portée et la ils n'ent n'ont pas de grande quantité. il serai intéréssant de savoir de combien de mlrs ,himars,m109 et autres canon de marines disposent les américains en irak,voir en afghanistan histoires de répondre au mollahs .

israel et les usa sont parvenue a un accord pour que la chine utilise le sattelite israélien eros 2b. voici l'article en anglais. U.S. OKs Israel-China Spy Sat Deal But Caveats Could Kill Shared Operating Scheme By BARBARA OPALL-ROME TEL AVIV — Israel’s Ministry of Defense has secured tacit U.S. government consent for a prospective remote sensing deal with China based on the Eros B, a commercial, high-resolution satellite nearly identical to the Israeli military’s Ofeq-5. Sources here and in Washington confirmed the U.S. greenlight for Beijing’s participation in a unique operational program run by Imagesat International (ISI), a Dutch Antilles-incorporated firm based here that owns and manages Eros-series spacecraft. Under the firm’s Satellite Operating Partner (SOP) program, customers like India enjoy complete autonomy and discretion in the way they choose to operate the satellite. The program allows partner customers to select Eros B targets and stream imagery directly to their own ground stations, effectively controlling a 2,500-kilometer radius of coverage around the ground station. In China’s case, however, Washington is insisting on the right to impose so-called shutter control in times of tension or national emergency. Moreover, the prospective China program would require 24-hour notice of Beijing’s satellite targeting plans, an onerous condition that could prove to be a deal breaker, sources here said. Although Israel’s MoD is the official regulatory authority for ISI exports — and Eros B is a commercial system not subject to the U.S. State Department’s Munitions List control — officials here felt compelled to submit the possible China deal to U.S. review. A bilateral agreement signed in 2005 by former U.S. Defense Secretary Donald Rumsfeld and former Israeli Defense Minister Shaul Mofaz obliged prior consultation, and close consultation on Israeli exports to countries that could threaten U.S. national security. The agreement is one of the vehicles by which both governments aim to avoid periodic disputes over Israeli exports to countries deemed problematic by Washington. Two such disputes – both involving Israeli deals with the People’s Liberation Army Air Force — mushroomed into full-blown crises from which Israel’s defense establishment has yet to fully recover. Neither the Pentagon nor Israel’s MoD would officially comment on Israel’s negotiations with China or Washington’s willingness to allow the prospective deal to proceed. As one former U.S. executive branch official explained, “We don’t officially acknowledge our supervisory role or our de facto veto right over their exports.” He added, “It’s a matter of courtesy to our Israeli friends, who are very serious about their sovereignty and in guarding their reputation on the world market.”Maayan Markin, an MoD spokeswoman, offered: “It is not our policy to comment on deals that are executed around the world, and so to in this case.” Pentagon spokesman Bryan Whitman was unable to provide DoD comment by presstime. Peter Rodman, a former U.S. assistant secretary of defense for international security affairs, claimed no independent knowledge of the specifics surrounding the prospective Sino-Israeli satellite deal. Nevertheless, he said he knows China is scouring the world market for advanced capabilities, and that many Chinese entities would stand to benefit from Israeli technologies. Rodman, one of the officials involved in repairing U.S.-Israel ties in the aftermath of China-related export disputes, said he was pleased to hear that the new process of consultation is working. “We’ve set up procedures to solve the problem, and the Israelis have been very forthcoming,” he said. “This might be an example of how both sides can be reasonable, and that we won’t automatically block anything they try to sell.” Killing with Kindness But industry executives here suspect Washington’s caveat-heavy consent to the China satellite deal was intended to torpedo any move by Tel Aviv to revive high-technology, dual-use trade with Beijing. Another Israeli government official said Washington might have approved the deal as a way of compensating Israel for business and other losses incurred by joining the American embargo against Venezuelan President Hugo Chavez and his anti-U.S., left-leaning government. “I certainly hope this [u.S. approval of the prospective Eros B deal with China] is not an empty gesture. If this agreement with the Chinese will be signed, it could mark the beginning of improved relations with Beijing,” said the official, a former government minister. “Our American friends are aware of our strong national interest in developing ties with China, an important member of the U.N. Security Council with significant influence on events in this region.” In an Oct. 12 interview, a leader of the Israeli defense industry said the chances of China agreeing to the U.S.-caveated deal were virtually nil. “The imposition of shutter control and the 24-hour targeting approval is insulting to the Chinese, and could cause more damage over the long term in Israeli-Chinese ties,” he said. “Washington is not interested in Israel’s need to repair its relationship with China or in compensating our industry for lost business. It is interested in gathering information on what China is interested in looking at.” But Andrei Chang, a Hong Kong-based specialist in Chinese security affairs, speculated that even with the U.S.-imposed penalties, Beijing may still be willing to enter into a deal with Israel. “China’s remote sensing capabilities are very limited, and right now, they really have only one serious outside supplier,” Chang said. “China may determine that it is in its interest to develop an alternative channel to Russia through the Israelis, whose technology they have put to good use in the past and would like to benefit from in the future.” Raw Deal for Taiwan While Israel, the United States and even China may benefit from the prospective deal, Taiwan is finding itself in a position of neglect and betrayal, diplomats familiar with cross-Strait relations here said. Taiwan joined ISI as the first SOP customer outside Israel on Eros A, the company’s first satellite launched into orbit in 2000. Under the deal, ISI was required to provide Taipei with a second satellite by 2004. But for a variety of reasons, details of which are recorded in a major lawsuit against ISI majority shareholders filed July 7 in New York Southern District Court, the company could not provide the satellite and was forced to compensate Taipei. When ISI finally launched its second satellite — now known as Eros B — on April 26, Taiwan expressed its interest in rejoining the SOP program. But Israel’s MoD was already planning a big deal with the People’s Republic and refused to approve the deal. Reached through his attorney, Steve Wilson, a former founding executive of ISI and a lead plaintiff in the ongoing litigation, said there is no legitimate basis to revoke Taiwan’s license in favor of mainland China. According to Wilson, ISI management, majority shareholders and Israel’s MoD acted against the interests of the company and its shareholders when the politically-driven aspirations of repairing relations with Beijing superseded solid, legitimate business considerations. “Taiwan was our first paying [satellite Operating Partner] customer, providing millions in dollars of much-needed revenue for the company each year,” Wilson said in an Oct. 10 statement. “To give up something tangible for something that is a long shot simply reiterates how ISI, its satellites, its customers and now its unique and proprietary service concept; have been misappropriated.” Diplomats from Taipei declined to comment on the issue when contacted at the nation’s Oct. 10 national day celebration in Tel Aviv. Shimon Eckhaus, managing director of ISI, did not return calls seeking comment.

impressionant merkava 3. http://fr.youtube.com/watch?v=Kj2ZMIJ9yY4

les commissaire politique c'est pas ma tasse de thé et toi?

sans probléme je vais te faire un topo complet sur la saarV. déplacement 1200t ,longeur 85.64 m ,largeur 10.39 m vitesse 33 noeuds, vitesse de pointe 20 noeuds. armement : 1 phalanx hexatube 20 mm ou un canon oto malera 76mm ,8 harpoon ou 8 gabriel 3, 32 torpilles mk46,64 missiles barak vls, typhoon téléopéré 20 mm. le navire a une autonimie de 7400 km et de 24 jours de vivre. sinon la saar V embarque un h-665 dauphin pour la lutte asm. voila un lien http://www.israeli-weapons.com/weapons/naval/saar5/Saar5.html

n'en fais pas trop comme méme les golani et les guivati ont du refusé des postulants par manque de place,les israeliens sont conscients que le danger est présent plus que jamais ,iran,hamas,hezbollah,syrie,al quaida......il suffit d'une roquette de trop tombant sur une créche remplie de bambins pour que le gouvernement décide d'une opération de masse a gaza et a ce moment la on verra bien si les israéliens sont dégouté de l'armée comme certains le laisse croire. de toute les maniéres une opération sur gaza est inévitable et rien de mieu qu'une victoire pour prouvé a l'ennmie ,combien il se trompe sur les capacités de résistances israelienne ,ainsi que ces moyens offensifs,le raid israélien en syrie qu'il ai visé un réacteur ou un convoi de chameaux a prouvé au pays de la région qu'israel a les moyens de ce baladé dans un pays censé étre fortement protégé par sa dca,non seuleument les israelien ont pu bombardé ,mais en plus ils ont leurré toutes la dca syrienne ,et leurs chasse n'a méme pas peut s'en prendre au avions d'israel ,ce qui montre bien l'impuissance syrienne a mettre en echec un raid israélien ,donc les israéliens peuvent non seulement mené un raid,mais aussi une campagne contre la syrie qui n'a visiblement pas de moyens défensifs digne de ce nom face a israel. seul leurs missiles les sauvent du pire ,mais a terme le térritoire israélien devrai étre perméable a 90% des attaques ballistiques le menacant ce qui laisse 10% a chassé et a détruire pour l'armée de l'air ,les forces spéciales et la marine. l'ennmie a chaque fois prétendue ou cru qu'israel allé s'éffondré ,au début de l'intifada les palestiniens pensé qu'ils allé mettre a genou israel,résultat des courses ils ont tous perdus et les voila qu'ils s'entre tue entre eux. le hezbollah a prétendue avoir remporté une victoire divine sur israel ,pourtant hassan nassrallah ce cache de peur du mossad, le hezbollah a perdue beaucoup d'hommes,je ne parle méme pas des conséquences politiques internes pour le hezbollah,l'armée libanaise c'est déployé le long de la frontiére ainsi qu'une finul 2 qui sera obligé d'agir en cas d'attaque du hezbollah sur israel. israel a découvert a quel point le hezbollah etais organisé en armée milice high tech et tsahal en a prit la mesure et ce prépare en conséquence . les programmes d'armement reparte de plus belle,les entrainements aussi,les canards boiteux ont dégagé (peretz,haloutz,commandant de la marine et bien d'autres encore) les programmes de protection passive active sont modernisé et amélioré . les systémes anti-roquettes sont relancé ,les merkava seront modernisé et equipé de trophy,l'armée de terre sera doté de plus de moyens et précisément les réservistes ce plaingné de ne pas avoir de bon moyens a leurs dispositions, désormais lorsequ'ils ferons leurs périodes de réserves ils se rendrons compte a quel point tsahal a réagit et ca c'est un facteur d'encouragement important. tsahal multiplie avec succés les campagne d'enroulement dans des unités combattantes ,car tsahal et le ciment de la nation israélienne qui n'est en aucun cas divisé maissi les ennmies eulent le croire libre a eux,la surprise n'en saura que plus douleureuse.

je crois pas,a moi que cela soit sur les lcs,sinon c'est trop voyant ,mais si tsahal veut equipé ces navires de missiles a moyenne portée ils ont le lora ,qui a déja subi sa qualification sur saar V . voici la page web d'IAI concernant le lora ,en bas a droite y'a la vidéo d'un test frappant une cible a 250 km de portée. http://www.iai.co.il/Default.aspx?docID=36447&FolderID=34225&lang=en&res=0&pos=0

tu veut pas qu'ils révélent des secrets d'état comme méme,et aprés tous sont'ils seulement au courant de quoi que ce soit?

oui,il en a l'air ,comme tsahal a commandé récamment des harpoon mais pas dans la version la plus puissante ,cela me fait pensé que le gabriel V sera opérationel sur la flotte israelienne d'ici peut. voici le gabriel V http://www.defense-update.com/products/g/gabriel_5.htm

il y'a quelque temps j'ai entendue parlé d'un projet israélien visant a,acheté de nouveau f15 ,franchement ca avait l'air térrible , entre autre il devait y avoir un radar aesa, un capacité de franhissement accrue ,des reacteurs a poussé vectorielle et beaucoup d'electronique israélien donc pas mal comme evolution.

en tous cas je n'ai jamais entendue parlé de probléme de precision sur les chars occidentaux,et méme le T-72 ,alors qu'est ce qu'il ne va pas avec le T-90?

absolument d'accord,d'autant plus qu'une grande partie de la turquie est montagneuse ,souvenir douleureux d'afghanistan.