-
Compteur de contenus
7 680 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par LBP
-
[Porte-Avions, arbitrage décisionnel une affaire et une volonté Politique]
LBP a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
Avec l'annulation de la commande du 4iéme E-2C et la possibilité d'annuller encore celle des catapultes d'ici le printemps!! et en plus des appontages sur le IKE ça sent le sapin !!!! -
combien d'Alizes sous cocon?
-
les moqueurs !!! :lol:
-
ben c'est partie remise car les Britanniques doivent équiper leurs porte avions de AEW donc peut-être de E-2D on ferraient une commande groupé
-
Après plusieurs réflexions suite à ce poste Pour la lutte contre le terrorisme ça sera une mission pour la DGSI+police+CSR pour l'intérieure et la DGSE+ armée pour l'extérieure. Tu a fait une bonne remarque sur l'emploi d'arme (FAMAS) dans le cas de VIGI-PIRATE Cela doit être le travail des CRS (voir une augmentation de leur effectifs) voir aussi les gendarmes
-
Donc la nouvelle Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) coiffant, RG, DST et SDAT, à du pain sur la planche justement un renforcement de ces moyens et effectifs ne serait pas un luxe.
-
oui bonne observation! Pour de telles missions on pourrait utilisé une force qui est déjà opérationnelle. c'est les gendarmes auxiliaires (50000 hommes) c'est des réservistes. Justement pourquoi ne les utilisons pas pour vigi pirate?
-
voilà un décollage raté http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=18951 http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=18952 http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=18953 http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=18954 http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=18955 http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=18956 http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=18957 http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=18958 http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=18959 source : http://www.flightglobal.com
-
un B2 chinois aïe pas cool le japon va pas aimer >:( >:(
-
bonne nouvelle Une idée à Rescator http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=9674.0
-
source :http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=8877.new;topicseen#new Tiens de grande bases commune? ça te dit rien Tiger? ;) mon piqué mon idée !!!
-
a quand un avion spécialisé en GE comme le E/A-18G Growler un M2000N modifier?
-
Il y a un parfait exemple avec les détachement des actions civilo-militaires (ACM) http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2007/10/en-afghanistan-.html
-
ou un missile de croisière naval (MdCN) à tête nuk
-
[Porte-Avions, arbitrage décisionnel une affaire et une volonté Politique]
LBP a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
c'est pas gagné http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2007/12/deuxime-porte-a.html -
C'est bien ce post part dans une bonne direction (merci) Donc avant de faire des choix, il faut bien définir les menaces. Autre choses : Fusilier pour moi on peut faire encore mieux pour la défense civile. Comme la création d'un secrétaire d'état à la défense civile. Mais aussi une restructuration de la sécurité civil et des pompiers en un seul corps, cela est possible par transfert de budget et de commandement. Car en cas de crise l'armée pourrait donnée un coup de main, mais que se passerait-il si il y avait en même temps une opération extérieur importante. Mauser ta Grand-mère a du voir aussi les brigades du tigre en action ! ;) De plus le monde change vite et notre défense doit s'adapter en permanence. Une commission permanente du livre blanc serait utile, avec un changement périodique des membres.
-
bienvenue PS: Vive le Québec libre !!!!
-
C'est pas cela, un gendarme peut tire s'il est menacé même d'un couteau pour le policier il faut qu'il soit touché pour répondre !!! oui, Il v'a y avoir du découpage de gendarmerie. Je ne vois pas la gendarmerie de l'armement (responsable nuk) sous la responsabilité du ministère de l'intérieure. Pour moi la gendarmerie sera coupé en plusieurs services, il y aura fusion et modification des missions. - Des brigades territorial seront fusionné avec la police. - Les mission de maintient de l'ordre ne seront que du resort des CSR. - La gendarmerie de l'autoroute va devenir une police de la route. Mais que va devenir le GIGN, le Raid. De plus une partie de la gendarmerie va devenir une force plus militarisé comme le propose un sénateur.
-
Marine : Un troisième BPC pour remplacer la Jeanne d'Arc ?
LBP a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
ben oui pourquoi pas? -
ben un tigre ça serait plus lourd
-
comme nos amis UK avec les Hawks pour un appui de défense aérienne aux Tornado ADV bien sur on pourrait rapidement modifier notre parc de Alpha jet pour cette mission mais aussi pour l'appui en Afghanistan
-
C'est de la bonne lecture - les remplacés pour les Opex? - Donc les Freem seraient utile pour la 1 Lutte contre le terrorisme, y compris en france? tir de missile sur notre propre pays? pourvue que cela n'arrive pas. Le A400M peut servir pour la mission 2 en larguant des troupes aéroporté et voir même des charges militaires (exemple : missile MCN).
-
avec tous ces nouveaux il faut bien des renforts ;) pas de pitié :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Pas d'accord, on ne sais pas de quoi sera fait demain oui pour des fermetures partiel ou total de Base. C'est ce que je pensais, je me suis peut être mal expliqué. oui (20 mm+mistral2+Mica) C'est sur pas top pour la gestion de personnel Oui pour moi de rafale J'aime bien l'idée de VBCI120 Pour le Leclerc je suis d'accord dans l'idée d'une partie en réserve (sous cocon dans des abris souterrains ;)) Donc : 8 BA inter-arme (M200, RAFALE, A400M, Tigre, ... plus troupe) + DCA forte X base secondaires (mixte civile ....) activé aléatoirement par des unités tournantes plus réservistes. ex: pompiers, DCA, commando pour activé une base qui tournent sur 3 bases secondaires. Une meilleur organisation des OPEX Autre choses il nous manque un blindé style Guépard. source : www.armyrecognition.com L'achat d'une 50 tourelles à monté sur châssis LECLERC (50 car un stock de blindé de pré-série) ne serait inutile. Voir en développée une (si ça vaut le coup) source : http://warships1discussionboards.yuku.com/topic/4112/t/The-Last-War-Chapter-73-.html
-
Dans cette optique on pourrait stationné des troupes Aéroportée (11BP) sur des bases aériennes du COTAM