Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

LBP

Members
  • Compteur de contenus

    7 686
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par LBP

    VAB

    il y a 30 minutes, herciv a dit :

    C'est pas encore fait. C'est un pays en guerre quand même. Il va falloir protéger ces sites contre la pluie de missiles que Poutine pourrait envoyer.

    Oui mais c'est pour plus tard, si en plus les Ukrainiens peuvent testé les VAB mk3.

  1. Il y a 2 heures, olivier lsb a dit :

    Non c'est bon pour la ferraille, ou ça va couter le prix du neuf à reconstruire. Regarde à partir de 2 sec de la vidéo, fixe la tourelle de 76mm et observe ensuite derrière (par rapport à la photo ci-dessous) la disparition totale du kiosque et le "découpage" de la structure au niveau du bastingage, même sur la partie qui semble plus relevée au niveau du kiosque. Il semble ne rester que la cheminée qui émerge au dessus du canon, le reste s'est effondré. Je te laisse imaginer l'état à l'intérieur pour qu'une telle structure métallique se soit effondrée. 

    15196152323_e67e40455f_b.jpg

    Et pour le Kilo ?? il est foutu ?

  2. Il y a 7 heures, Delbareth a dit :

    Dans son rapport quotidien, (l'optimiste) Report from Ukraine annonce que les ukrainiens ont un peu percé la 3e ligne de défense juste à côté de Verbove. Il précise d'ailleurs que les russes construisent une 4e ligne plus à l'est.

    https://www.youtube.com/watch?v=tLO5kE0D1z8

    C'est confirmé par ailleurs ?

    on sent une panique chez les Russes

  3. Le 08/09/2023 à 19:35, Crys79 a dit :

    Ci- dessous, la présentation vidéo d'août 2023 du rapport en question par le chef de l'armée et de ces cadres (en allemand). C' est relativement long puisque la vidéo dure plus d'une heure.

     

    Une présentation du futur de l"armée façon conférence TED !!! C'est énorme

  4. il y a 27 minutes, olivier lsb a dit :

    Ce serait la vidéo d'un engagement d'un Léo 2A6 face à deux T-80BVM (j'emploie le conditionnel prudent car aucun plan ne montre les 3 au même moment, mais bon vu les distances évoquées, ça peut s'entendre). 

    Belle perf du T-80 en tout cas, qui prend le pélot sur le coté de la tourelle mais ne semble pas touché à l'intérieur. Ca a du sacrément secouer mais les types peuvent s'estimer heureux. 

     

    Sympa le Léo, distribution de 120 mm.

    Et les AMX 10 plus aucune d'image ? des infos ?

  5. il y a 6 minutes, BPCs a dit :

    Dans l'esprit du CEMAT le MGCS est maintenant plus un développement technologique visant à  produire un char robotisé... donc on est effectivement loin d'un K2-like...

    Mais ça permet aussi de laisser vivote le MGCS sans en partir comme coque vide à développement technologique très lointain.

    La question est plutôt quoi développer entre-temps ?

    A mon sens le créneau du char d'appui-feu comme le M-10 (ex MPF) US est probablement la voie à  développer :

    C'est pas le créneau des MBT sur-occupé par les Leo A8 et autres K2

    Et d'autre part, l'Ukraine montre la rareté du duel de char, qui ne peut plus être l'alpha et l'oméga du cahier de charge du char du futur.

    Ça rappelle le projet de char de 45t de Marc Chassilian :

    S'il avait été entendu, la France aurait quelques chose à proposer...

    Oui un AMX 45T et voir un remplaçant lourd du amx10 .... 

    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...