bluewings

Je crois que Francois5 v2.1 a raison . J 'arrete . Si j 'ai "embarrasse" un Pilote Francais , j 'en suis vraiment desole et je presente mes excuses :oops: A+

Fox-Three 8 : Le probleme , c 'est que tu as besoin de la PC pour entrer en Supercruise . Et ca , c 'etait pas accepte a Singapour . Le F15-K et le Typhoon , c'est pareil . Les Sings ont ecarte les 3 avions de la Supercruise pour la meme raison . A propos du maximum taux de montee en altitude , je me suis plante :oops: C 'est pas 330m/s , c 'est 350m/s ;) 8) http://www.flug-revue.rotor.com/frtypen/FRRafale.htm Vous savez quoi les gars : Plus vous allez me les "briser" , plus je vais vous etonner . :lol: 8) A+

Parce que Dassault sous-entend avec le M88-3 ! Rebourg a passe 2 ou 3 fois en Supercruise (avec M88-2) , et c 'etait des coup de bol . les conditions atmospheriques etaient simplement exceptionelles . A Singapour , ils ont essayes pendant 3 jours de demontre la Suprecruise et ca n 'a pas marche . :cry: A+

Erreur . Avec le materiel RAM , tu peux pas depasser Mach2.2 a cause de la temperature sur le fuselage generee par la friction . L 'equippe au sol ne vas pas changer le RAM et sa peinture speciale a chaque fois que tu voles vite ! :evil: A+

La surpercruise ne marche pas avec le M88-2 , ou je devrais plutot dire "pas vraiment" . De toute maniere , avec M88-3 ~si ils l 'achete~ ca va etre mieux mais pas beaucoup mieux . Le probleme est simple : tu vas pas voler Rafale avec seulement 2 MICAs . Je suis certain qu 'un Pilote prefere Mach0.8 avec 6 MICAs et 2 bidons , que Mach1.1 avec 2 MICAs et un bidon . A+

Je suis desole de vous casser la baraque , mais Rafale n 'a jamais ete concu pour Mach1.8 . Son aerodynamique et sa voilure ont ete prevue pour Mach2 . C 'est la DGA qui a impose a Dassault une vitesse maximale minimum de Mach1.8 . M2000-5 vole a Mach2.32 a 31.000ft . Vous croyez reelement que Rafale "plafonne" a Mach2.0 ? :shock: Non Messieurs , avec le M88-2 stage 4 , a 32.000 et par beau temps ~entendez chaud~ Rafale atteint Mach2.2 . Sur , le Pilote est "couche sur son guidon" ! :lol: Avec le M88-2 stage 1 , Rafale grimpe 330m/seconde , mais avec M88-2 stage 4 , il grimpe 340m/seconde . Pas beaucoup plus , mais c 'est mieux . A propos , le Shuuuuut , c 'etait pour rigoler . A+

Bien qu 'ancien du GIA (Old CPA 10) , j 'en connait d 'autres : Un Para reste un Para ... meme en calecon de bain . Un Para ne lis pas une carte ... Il l 'etudie . Un Para ne mange pas ... Il bouffe . Un Para ne familiarise pas avec les Femmes etrangeres locales ... Il les eduque . ;) A+

Merci Vendest :) De quel "vent" to parles et de quel "Est" to parles ? :rolleyes: (je suis de Dijon) a+

j 'ai ca dans le sang , et j 'deconne pas ! Etre un ancien du GIA , ca a du bon, meme si c 'est pas une excuse . J 'ai des potes ici et la , des contacts par ci et par la , et je sais ou chercher sur le Net , c 'est tout . Tu recoupes mon pote , tu recoupes ... a+

Singapour , mais shuuuuuut ! ;) :oops: Cheers .

Max speed de Rafale : Mach2.2 (avec 2 MICAs , sans bidons) TMor , rien de ce que je dis sur l 'annulation active est classifie . J 'apporte seulement des precisions et des dates . Meme si je le voulais , je ne pourrais pas . J 'ai pas d 'acces Defense . A+

TMor , Mach 1.8 without PC ??! :shock: N 'y compte pas . Rafale max speed "Dry" plafonne a Mach 1.21 (avec moteurs Americain , mais 'y a longtemps de ca ...) A+

Salut tout le monde :) Je suis de retour apres une longue absence . J 'ai eu un boulot incroyable avec Steel Beasts Pro Personal Edition ... :lol: Juste pour vous dire que je poste un truc sur le Rafale a Strategypage . J 'espere que ca va vous interesser :rolleyes: c 'est du genre "historique" ... Si j 'ai "merder" , corriger moi . Merci :) http://www.strategypage.com/messageboards/messages/6-32204.asp A plus .

" Le M2000 est un excellent dogfighter que le F-16 ne peut pas battre " Un Commandant d 'Escadron Grec . Cheers .

Merci beaucoup DEFA550 :D J 'ai cherche ce rapport pendant longtemps ... :? Cheers .

Negatif . C 'est pour minimiser la signature thermique du train de roulement . Voila ce que donne une imagerie TIS d 'un Leopard2A4 : Vous voyez ce que je veux dire ... ;) Cheers .

La difference entre MICA , Python , Archer , ASRAAM , IRIS-T , AIM9X , etc , est minime et ne peut pas etre prise en compte en dogfight . Ce qui peux etre pris en compte c 'est la portee . Plus tu as de portee , mieux c 'est . Exemple : AIM9-X est donne pour 25-30 km . Son enveloppe lethale ~NEZ~ est de 15 km . Maintenant , si vous demander au missile de tourner 180 Deg puis d 'accelerer sur sa cible , cela veut dire que vous etes un cretin de pilote , double d 'un incapable ! :evil: Explications : [exemple] -Vous voler at 600km/h ce qui veut dire que le missile doit tourner tres dur (perte de vitesse) , puis contrer sa vitesse negative (perte de vitesse) . Meme si le missile a l 'air de pointer derriere vous , en fait il recule pendant pas loin de 1.5 sec ! # Vous voler a 600km/h (positif) # Missile accelere a environ 900km/h (positif) avant de tourner # Missile vole a 900km/h NEGATIF (il recule) # Missile vole maintenant a 0 km/h # 1.5 sec plus tard le missile est de nouveau a 900km/h (positif) # Missile continue d 'accelerer Resultat : L 'enveloppe lethale est maintenant de 5 km seulement ! Si vous aviez commencer par tourne l 'avion en premier lieu de 90 deg , votre missile aurait garde assez d 'energie pour avoir une enveloppe de 9-12 km . :) **************************************** Les Fulcrums Serbes etaient des "A" , de plus ils n 'avaient pas de radar ! :( J 'ai lu le rapport de vol du Pilot Serbe qui c 'est fait descendre , et c 'est pas marrant du tout , en fait c 'est dramatique ... Son Wingman a ete tue :( Cheers .

M2000 n 'a jamais crashe a cause d ' une panne electrique ou electronique ou par la perte du FBW System . Et nous parlons de plus de 300.000 hrs de vol 8) Cheers .

No comment . Cheers .

Le manque de Petrole va creer la 3eme guerre Mondiale et cela ne fait aucun doute . Ca a deja commencer ... Si vous desire des infos scientifiques ou politiques , visite PeakOil . http://www.peakoil.org/ http://www.peakoil.net/ http://www.peakoil.com/ Cheers .

Pas du tout . J 'ai lu les regles du forum et je ne peux pas repondre , ca s 'arrete la . :? No bad feeling ... ;) Cheers .

Je ne cherche pas une dispute ici . Je ne veux pas re-ecrire l 'Histoire non plus et si mon message a ete mal compris , j 'en suis desole :? Je crois que je ferait mieux de m 'abstenir de parler politique ... :rolleyes: Cheers .

Et moi je parie que les Anglais vont choisir une "Ski-ramp" . F-35 VTOL est bien trop cher pour eux ... Cheers .

Bon boulot Fabrice :) Cheers .

Je n 'ai aucun partit dans cette histoire . Pour etre totalement honnete , j 'en ai rien a f**tre des Juifs ou des Palastiniens . Mais il est bon de savoir que le peuple Palastinien est une legende . Il ne sont PAS de "Palestine" ~petit nom creer par les Anglais~ et il ne sont meme pas Arabes mais Canaanites . Il me semble clair qu 'Israel leur fait une fleur en leur donnant un petit bout de terre . L 'Histoire des Canaanites : Je le repete , c 'est pas mon problem mais je trouve que les "Palestiniens" poussent le bouchon un peu loin et ils ferait mieux de la boucler ... Cheers .