cvs

C'est un cercle vicieux, n'empêche qu'en Cisjordanie, il n'y a pas tous ces problèmes. Et pour moi ç'est du aux hamas. Les palestiniens de Cisjordanie ne lancent pas de roquettes et l'autorité palestinienne fait plus ou moins la police et ce ne sont pas des islamistes qui imposent la charia comme à gaza. Résultat des courses, les conditions de vie sont bien meilleures. Attention, je parle d'une liberté relative, on est d'accord. Je veux bien qu'on me dise que le hamas naît de la pauvreté et du ras-le-bol. Mais avant il n'y avait pas de blocus à Gaza. Les conditions de vie y étaient un peu meilleures. Pourtant les gazaouis ont élu le hamas et savaient très bien ce qui les attendaient dans ce cas là. Donc quelque part ils sont aussi responsables qu'Israël de leur situation.

Y'a des coupes budgétaires chez les brits aussi ?

ça implique un transfert de techno si je comprends bien. C'est possible du point de vue occidental ? Je sais que ce n'est plus la guerre froide, mais bon ...

Possible de me dire comment en MP ? :-[ Toi ou un autre. Merci d'avance. Dsl pour mon HS, merci de ne pas m'envoyer un Topol.

Eclairez ma lanterne. Les russes n'ont pas les moyens de concevoir leur propre BPC ou contourner le besoin ? Ou ils ont vraiment un besoin urgent ?

ça faisait longtemps, tiens.

Je sais qu'il est pas de la classe d' un "le jour le plus long", mais j'ai bien aimé les 12 salopards. suis-je normal docteur ? :lol:

Quel casse-tête ces budgets militaires, quand même. Trouver les bons sacrifices, ça ne doit pas être facile.

Ce qui ne fonctionne pas, c'est que le hamas et Israël, ne peuvent pas se voir en peinture. Et préfèrent se taper dessus. A partir de là, la spirale de la violence naît. En passant, y'a moyen de faire du multi-quote pour éviter de poster plusieurs fois ?

C'est vrai ce que tu dis. Mais les israéliens ne peuvent pas non plus sacrifier leur propre sécurité pour satisfaire les occidentaux. Autant je comprends le point de vue occidental car des civils souffrent, autant j'essaye de me mettre à la place des israéliens.

Et quand les dites résolutions constituent une menace pour la souveraineté et l'intégrité du pays ? Israël doit lever son blocus, laisser le hamas accumuler ses missiles pour canarder gentiment les israéliens, c'est ça ? Ou alors plus de blocus et une occupation en bonne et due forme ? En attendant de vraies négociations de part et d'autres, le blocus est un pis-aller. C'est dégueulasse pour les civils, mais quand on vote pour des intégristes jihadistes qui n'ont que la destruction d'Israël dans la tête, faut assumer les conséquences. La vie est moche en Cisjordanie, mais beaucoup moins que les gazaouis, tout simplement parceque là-bas, le hamas n'est pas au pouvoir. Je me demande comment réagiraient les chinois, les russes ou les américains s'ils étaient dans la même situation que les israéliens ? Personne n'accepterait de se faire canarder sans réagir.

Paraît que le merkava 4 est offert à l'export maintenant. J'ai vu de sa présence au salon. Mais était-ce vraiment lui qui est à l'export ou le char n'était qu'un support pour exposer d'autres produits style trophy ou autres ?

J'ai pas dit qu'Israël n'avait rien à se reprocher ou agissait bien, c'est juste que je trouve que la communauté internationale n'agit pas avec le même traitement que d'autres pays. J'ai l'impression qu'il y a une justice internationale a deux vitesses.

ç'est vrai que l'eau est une ressource vitale. Mais je ne pense pas qu'il y aura une guerre pour ça. L'ONU fera peut-être pression pour que l'Egypte négocie. D'ailleurs les pays qui ont fait cet accord auraient du passer devant d'autres instances avant pour tenter de régler la question.

Je rappelle que l'Egypte maintient elle aussi un blocus sur Gaza. Mais évidemment, on ne fera pas tout ce raffut pour elle. C'est pareil avec le Darfour ou la Somalie, ou les chinois avec les tibétains. Personne ne va saisir de conseil de sécurité en urgence .... Désolé, mais pour moi, il y a une hypocrisie de la part de la communauté internationale.

J'avais le sentiment que ça allait mieux pour tsahal depuis "plomb durci", ils ont maintenant à nouveau du plomb dans l'aile.

Avec tout ses milliards BP ne peut vraiment rien faire ?

C'est vrai, mais avant que le hamas prenne le pouvoir, quoiqu'on en dise, la vie était plus facile pour les gazaoui. Qu'est-ce qui a entrainé le blocus sinon le fait que le hamas prenne le pouvoir dans la bande de Gaza.

Sauf qu'en Cisjordanie, c'est l'autorité palestinienne qui dirige et pour avoir une crédibilité internationale, elle fait barrage au hamas. C'est une sacrée différence.

Comment lever le blocus sans empêcher le hamas et autre jihad islamique d'accumuler du matos pour fabriquer des armes ? Faut quand même se mettre dans la tête des israéliens aussi, en quittant Gaza, cette dernière s'est muée en plateforme de tirs. Puis quand le hamas a pris le pouvoir, les tirs se sont accentués. Tout le monde le sait, la grande crainte des israéliens, c'est l'accumulation des armes par le hamas et autres pour en faire une base terroriste selon leurs propres termes. A part virer le hamas, Israël ne lèvera pas son blocus. Lever le blocus, sans virer le hamas, et une prise de contrôle par l'autorité palestinienne, mènera à tous les coups à encore plus de violence de part et d'autre.

N'empêche que quand c'est Israël, qui fait un truc j'ai l'impression qu'il y a deux poids, deux mesures (conseil d'urgence, convocation des ambassadeurs etc). Sérieux, d'autres pays font des choses bien plus graves et on entend rien. Faut-il y voir l'influence des nombreux pays arabes à l'ONU ?

Plus maintenant, ils importent des philippines ou des bulgares pour les aide soignantes, des thailandais pour les champs, des chinois et des roumains pour la construction.

Je suis d'accord, je suis déçu, ils passent pour des tanches sur ce coup là.

Je sais bien, c'est juste un constat. Franchement ce problème est insoluble. Les deux partis prèfèrent se taper dessus, et ont chacun des conditions inacceptables de part et d'autres.

Je partage ce point de vue. De toute façon, les israéliens doivent choisir entre une mauvaise image ou de la violence accrue. De deux maux ....