Ripolin

Désolé, je me suis mal exprimé car en disant que le financement était gelé je voulais sous entendre que celui-ci avait été programmé et clairement fixé [10] .

L'AESA plutôt nan ? Comment ça je suis tatillon [08] ?? Trève de plaisanterie, ton ingénieur n'aurait pas des tuyaux sur le type de semiconducteurs qui sera utilisés (GaAs [26] ou GaN [27] )? C'est pas encore en service parceque c'est pas le genre de technologie que Thalès peut sortir de son pantalon du jour au lendemain. De nombreuses études en Europe sont actuellement en cours sur les semiconducteurs permettant ce type de radar et elles ne sont pas encore achevées. De plus si le développement "hardware" d'un radar prend du temps, je n'imagine même pas le temps qu'il faut pour pondre le code qui doit tourner derrière. Donc le bout de tunnel est encore loin ... mais ne perdons pas espoirs car le financement de l'antenne active ainsi que de l'OSF NG a été gelé ce qui permet d'être plus serein sur la finalité des choses.

En bien ou en mal ?? [28] Sinon bienvenu à toi mdl luchs.

... ainsi que des insignes comportant des tigres. http://gaubs.free.fr/ESCADRONS/Tableau.htm

Même si 5 ans de Légion les calmerait, ce ne serait pas un cadeau à faire pour les autres légionnaires qui ont autres choses à faire que de s'occuper des problèmes sociaux.

Que sait-on actuellement des nouvelles technologies portant sur les radars pouvant être transporter dans le monde militaire (pour une couverture SAM par exemple) ? Quid des radars passifs et des radars transhorizons ? Un peu de docs : Appel d'offre du Mindef pour un démonstrateur d'un radar passif Nostradamus : radar transhorizon de l'ONERA

Donc tu avoue implicitement que le Mangusta: - est trop italien pour pouvoir se vendre - est moins flexible que le Tigre aux niveau des ses armements - est peut-être moins bon que le Tigre + est pas mal pour un pays qui a fait un hélicoptère tout seul + est adapté aux besoins italiens

Tu voulais surtout dire dessous nan [08]?

E-NOR-ME !!!! Donc ce qui est valable pour l'Italie ne l'est pas pour la France et quand l'Italie fait un hélicoptère toute seule c'est génial, mais quand c'est la France qui fait son avion de chasse c'est anti-européen ... Donc ... Eurofighter = génial car européen + il se vend Or Rafale = seulement un pays Conclusion Rafale -> moins bien que Eurofighter Ainsi sur ce même schéma : Tigre = génial car européen + il se vend Or Mangusta = seulement un pays Conclusion Mangusta -> moins bien que Tigre Nier ce schéma est donc laisser croire qu'un seul pays peut faire mieux qu'un consortium sur un projet militaire et que si il est possible que le Mangusta soit meilleur que le Tigre car l'Italie aurait plus d'expérience que Eurocopter dans les voilures tournantes, alors il serait aussi possible que le Rafale ne soit pas aussi mauvais que ça ... ou alors tout ceci n'est qu'une histoire de mauvaise foi.

Quelle est-elle ?

1 - Balancer des idées sur un forum ne légitime rien du tout. Alors quand en plus il n'y a aucune source ... 2 - 3 jours et déjà en froid avec l'administrateur du site !!! Chapeau bas ... ou comment être sûr de ce que l'on sait sans se remettre en question. C'est fou le nombre de gens utlra compétents dans le domaine de la défense sur ce site ... dommage qu'ils n'y bossent pas !

Et comment est la bouffe en opération ?

Ahh ahh mais j'ai une parade pour les pro-eurofighters !!!! Si si ... Alors si le Typhon est plus lourd de 2 tonnes par rapport au Rafale, c'est que celui-ci comporte beaucoup plus d'équipements high-tech qui le rend encore beaucoup plus invincible face à ses adversaires, surtout si c'est des Rafales qui sont tellement légers qu'ils doivent être que de simple carcasses vides. J'ai bon là [28]???

La Suède !!!!! Combien d'OPEX par an ??? [24]

Mais aucune boîte ne bougera le petit doigt pour faire un FA de son propre chef !!! Elles attendront avant des biffetons de la par de l'Etat. Or ce serait plutôt à elles de penser à un futur FA ne serait-ce qu'en prévision d'un changement pour l'AdT ou pour l'export, au lieu de tout attendre du Mindef. A croire que la veille technologique n'existe pas ou qu'elle n'est pas prise au sérieux.

Le problème c'est quand France il n'y a plus personne pour fabriquer des armes de poings. Si une boîte en faisait l'état s'y pencherait peut-être mais nada ... Il ne reste guère que PGM pour les fusils de précision, sinon c'est le désert ... jusqu'au jour où peut-être quelqu'un de passionné, sait-on jamais.

Il semblerait que le FAMAS Félin est tout de même quelques points communs avec le FAMAS G2 au niveau du chargeur. Ce pourrait-il qu'il puisse accepter les chargeurs STANAG malgré tout ? Reste que d'année en année, le design du FAMAS Félin change à chaque fois, alors quand sera dévoilé la version définitive que l'on se fasse une idée plus juste et moins de suputations ?

Sans vouloir être méchant, j'ai des doutes sur la crédibilité de ton site ainsi que sur le SA-80 mais bon ... Moi j'avais plutôt entendu dire que même H&K n'avait pas réussi à faire des merveilles sur ce FA. Après peut être que Kobalt l'a testé et pourra nous indiquer ses sensations. Pour la modernisation du FAMAS, je reste dubitatif. Faut-il employer de l'argent à remettre au niveau un FA ou à en créer un nouveau ? Les erreurs de conceptions sont parfois très dures à réparer (lorsque c'est possible), et plus elles sont prises tard, plus cela revient cher. Il est donc possible qu'au final l'on paye très cher une expertise qui n'apporte pas grand chose de plus.

350€ seulement [57] !!! C'est pas possible, t'a dû mal lire ! Attend ..... 300 000 fusils X 350 € = 105 000 000 €, c'est largement faisable en quelques années. Allez hop, pour le contrat on signe où [28] ?

Et pourquoi ?? Sur un autre forum un autre militaire disait qu'il aimait bien le système bullpup et qu'il n'avait pas trop aimé le G-36 car trop habitué à ce système. Enfin si tu n'aime pas le F-2000, on peut toujours se mettre au SCAR ... comment ça je suis fan de FN [28] ???

Peut-être qu'un nouveau FA sera à l'ordre du jour lors du Felin version 2 vers 2014-2015. Dans ce cas l'expérience acquise durant ces quelques années avec le retour des militaires permettra d'avoir un truc qui commence à avoir sérieusement de la gueule. Mais quel pourrait être le remplaçant du vénérable famas ? - FN F-2000 - Steyr AUG 3 - Heckler & Koch G36 - Sig 556 ... Moi je vote et je dis F2000 [27] !!!!!!!!!

de toute facon avec certains membres de ce forum , ci le matos n'est pas américain c'est de la merde. l'affaire est vite plié. [50]

Comment as tu eu vent de cette histoire top secrète [28]??? Rahhhhhhh la la, le secret défense n'est plus ce qu'il était !!!! NB : d'ailleurs ton informateur s'est trompé Berkut, c'était sur la roue gauche [10].

L'inverse est aussi vrai.

En tout cas, on connaît déjà la baïonnette du Felin : Extrema Ratio "Fulcrum" : http://www.extremaratio.com/ing/index2.php