Saladin

Par ce qu'ils y a 60 ans, les Allemands voulaient tuer tous les Juifs, les Palestinniens doivent payer encore le prix aujourd'hui ? Certains dissent que ce n'est pas la peine de répondre à ce genre d'argumentation, mais c'est surement parcequ'on ne peut pas y répondre. Qui colonise qui ? Qui réduit un peuple voisin à l'etat de peuple soumit, en le ghetoissant derrière des Checkpoints cruels, l'obligeant à passer des heures pour acheter une baguette. Qui confisque les terres pour y construire des colonies ? Qui tuent des Palestinniens tous les jours, pas un jour sans une incusrion violente et fatale. Qui augmente la surface de son territoire chaque jour ? Qui ne répond pas aux éxigences de l'ONU et violent toutes les résolutions ? Les Palestinniens n'ont absolument rien à se repprocher dans cette affaire, ils sont coloniser, et par conséquant, ont le droit à tous les moyens possibles et imaginables pour resister et repousser l'envahisseur.

A quant remonte le dernier attentat suicide ? Réactif ? Tshal entre illégalement tous les jours en Palestinne, tuant femme, enfants et veillards... Cet Etat est voué à disparaitre de toute façon, ce n'est qu'une question de temps, quant un Etat à pour base le racisme, la colonisation, la soumission et l'horreur, il ne tient pas longtemps.

Finallement Sarkozy va pour pouvoir y aller en Iran...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Koursk_K-141

Hummm, on voit que tu n'a pas vu le reportage... Il était expliquer que la Mk48 possède une tête en UA, et que cette dernière est surchauffé de l'intérieur (je suis pas ingénieur, je peut pas l'expliquer). La torpille rendre ainsi presque comme dans du beurre pour ensuite lâcher à l'intérieur du sous-marin ses petits poisons... Tu crois en la version officiel ?

Resister c'est tuer, exact, mais il tue des étrangers dans son pays, il n'envahis personne... Pour ce qui est d'être l'esclave de Bush ou de Saddam... je dois répondre ? Le pire, c'est que ces 72 vierges ne sont qu'un mythe 8), le paradis en Islam n'est pas un bordel...

Ce n'est pas cette théorie que le reportage nous montre en tout cas. Dans le reportage, tout part d'une erreur d'un sous-marin US, qui naviquant trop près du Koursk fini par le toucher. Le koursk charge alors ses torpilles, ce que le sous marin US entend avec ses sonars, et prefère alors tirer le premier de peur. Le reportage explique aussi cela, le trou à été caussé par une nouvelle torpille US ultra moderne, avec une tête à l'Uranium surchauffé durant le lancement, qui rentre comme du beurre dans le sous-marin pour y lâcher à l'intérieur des milliers de particules brûlantes et mettre le feu au sous-marin... Autant pour moi :O.

J'ai chercher, personne n'en a parler, et poutant, super reportage : http://www.francetvod.fr/site-vod/koursk/ C'est passé hier sur France2, en gros, on y voit sur le Koursk très clairement la trace d'une torpille sur le côter droit, des témoignages d'experts, les explications politiques etc...

Pourquoi ça ? Son pays est envahis sous de faux pretexte, tirer au mortier sur des bases US ou de collabos Irakiens est la moindre des choses non ? Qu'ils crient Al Akbar ou autre, un resistant est un resistant.

J'ai vu le reportage il y a quelques semaines, globalement, celui qui comme moi croit déjà en la théorie du complot sera d'avatage convainque. Celui qui n'y croit pas sera par contre obliger de se poser des question, surtout pour les questions concernant le pentagone et le fait que les pseudo piltoes d'Al Quaïda savait à peine piloter des vieux coucous... Pour ce qui est du dinamitage du World Trade Center, pas besoin d'y croire ou pas, l'Homme d'affaire possédant la tour Numéro 7 à mui même avoué avoir fait lui même écrouler sa tour...

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/ Je n'y crois pas trop perso...

Non, mais Dieudo à été tabasser par des éxtrémistes Juifs, et une bombe artisanal à été lancer lors d'un de ses spectacles blessant une spectatrice. S'en ait suivit la fin de ses One Man Show pour raisons de sécurités... Ne mettez pas un peuple au dessus des autres s'il vous plait, tout le monde a ses extrémistes...

J'ai toujours lut dans des articles sérieux, que les résistants Irakiens détaistaient les combattants étrangers, de même que la population assez Nationaliste. Où peuvent donc se sacher des combattants étranger, sans soutient sur place ? C'est simplement impossible.

Personne n'a dit cela, mais ceux qui justement font tomner des dictatures en mettent d'autres à la place... Pinochet, ce nom ne vous dit rien ?

Surtout qu'il n'y avait pas un seul menbre d'Al QuaïCIA en Irak sous Sadam, et maintenant il seraient des milliers ? Ils sortent d'où ? Ils se téleportent les types, ils recrutent par centaines de nouveaux chaques jours en Irak, Afganistan et tous les pays du monde ? On nous prend pas un peu pour des cons avec cette pseudo organisations ?

J'ai bien comprit que seul les Russes et les Chinnois complotait... et que les opérations de destabilisations de la part de la CIA ou autre n'ont jamais existé...

Où ais-je accusé les Occidentaux ? Cela peut très bien être un pays Asiatique ou autre... Si vous croyez les yeux fermer la version TF1, tant mieux pour vous, votre vie doit être super cool. J'ai trouver un article sur la situation en birmanie, qui est aussi perpeple sur le sujet que moi. http://www.voxnr.com/cc/a_la_une/EEApAyyFkpAsKglzMV.shtml

Ouais, depuis le coup de la fausse révolution Orange, je me méfie de ces soudaines innondations de reportages sur ce pays..., tout d'un coup, toutes les chaines ouvrent leur journal avec ça, alors que des mouvements populaires, il y en a tous les jours sur Terre... Je ne remet pas en cause ce soulevement sans doute légitime contre des tyrans, mais je ne peut pas m'empêcher d'y voir là une intervention extérieur...

J'ai lut des choses pas croyable sur leur armée, notement sur leur logistique durant la première guerre du golf, où un de leur général avouait qu'il étaient incapable de nourrir leur troupes plus de deux jours dans le désert...

Je ne comprend moi aussi pas pourquoi on parle de Hiler lorsque l'on parle de l'Iran..., les Iraniens n'ont jamais commis de massacres de masses à ce que je sâche, ni jamais attaqués leur voisins.

Moi, ça me fait toujours autant rigoler tout ceux qui croient que tout se règle à coup de bombardement... Quant on sait que pour un pilote dans les airs, il faut 50 personnes au sol, qu'il faut souvent ravitailler en plein air apres des heures de vol, arriver sur zone en bonne état, tout ça pour balancer une bombe, qui elle-même coùte des millions... on a vu ce que cela à donner au Liban en 1 mois... des malliards dépenser, pour détruire en face des roquettes des années 50, et encore. Alors bombarder un pays comme l'Iran, qui possèdes des DCA, qui s'enterre depuis 20 ans en profondeur, et qui ripostera =). L'aviation, d'accord, pour la supérioté aérienne et sécuriser les troupes au sol, appuyer et tout le reste, mais faire la guerre tout seule...

Mon intélligence ne voit pas d'avion dans le pentagone, la tienne si ? Mon intélligence à déjà vu des immeubles brûlé, et ils ne s'éffondrent pas en 40 min...

On va pas refaire le débat, télécharge Loose change, tout est expliqu&, sourcé, témoignage et preuve à l'appuie...

Beyrouth n'est pas l'Occident que je sâche... Pour ce qui est de Paris en 1986, oui il sagissait bien d'attentat, je ne le nie pas, mais pourquoi n'y a t-il pas eu réponse immédiate ? On garde ça au chaud pour attaquer 30 ans plus tard ? Et 1995, c'est idem, la vague d'attentat qui à eu lieu avait une source bien connus, qui a été neutralisé... Je prend les transports tous les jours, j'ai autant de chances de crever que n'importe quel gugus, et avec votre politique de Cow-Boy qui consiste a attaqué pour les pays du Golf l'un apres l'autre, le risque augmente chaque jour... Enfin, pour ceux qui ridiculissent la théorie du complt, il faut savoir que de grands experts reconnue mettent en doute la version officiel. Mais bon, ici il y e nqui croient encor qu'il y a des ADM en Irak... http://fr.rian.ru/world/20070913/78482732.html

C'est faux, ils sont directement la cause de plus de 1/3 de ces morts, personne ne niera cela, tous les rapports sérieux l'affirment. Les Américains ont directement tué en Irak, c'est à dire en ouvrant le feu, plus de 200.000 Iraiens, que ce soient par bombardement aériens, mitraillage ou autres... Pour le WTC, la réponse est clair, je fait partie de ceux qui partage l'opinion de nombreux experts, à savoir la théorie du complot, il suffit de regarder Loose change 1 et 2, de lire les articles d'expert Américains concernant le dinamitage du WTC et le tour est jouer... A partir de cela, de quels bombes parles tu ? Londre ? C'est apres l'Irak... L'Espagne, c'est apres l'Irak...