Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

metkow

Members
  • Compteur de contenus

    2 322
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par metkow

  1. c'est uniquement les pertes depuis l'entrée effective dans Gaza donc pour les 5-6 derniers jours
  2. Tsahal est encore dans les quartiers périphériques de Gaza City, donc les combats les plus durs sont a venir, surtout que l'usage des blindés sera plus restreint du fait des bombardements
  3. Ca semble partir pour être un nouveau Bakhmut, les militaires veulent pouvoir se retirer mais les politiques tiennent a ce que la ville ne tombe pas
  4. Pour tout ceux qui sont intéressé par le point de vue arabe de la question palestinienne, je vous invite a voir cette interview de Piers Morgan, c'est en anglais et ca dure 2h, mais je pense que ca répond a beaucoup de questions et présente des faits qui ne sont probablement pas très connus par le grand public en occident
  5. désolé mais le calcul évoqué dans cet article est complétement farfelu, se baser sur des anciennes opérations pour déduire le nombre de mort ne fonctionne pas, car il n'est pas pris en compte que la nature des cibles a changé. Avanti il s'agissait d'opérations ponctuelles et les frappes visaient principalements des cibles désignés (leader du hamas, tunnels suspecté, habitations de combattans tués) mais actuellement Tsahal cherche a controler la ville de Gaza au complet et pour cela il y'a eu une destruction systématique de quariers entiers pour créer un voie de passage sécurisé pour les blindés israéliens. Alors il peut y'avoir une marge d'erreur sur les chiffres fournies mais ca reste sans commune mesure avec tout ce qu'il y'a eu dans le passé
  6. ce plan n'a aucun sens, a Beyrouth les chefs ET les combattants palstiniens avaient quitté la ville. De plus dans le cas du Hamas, le bureau politique est déja hors de Gaza et pour les chefs de la branche militaire ils n'accepterons jamais
  7. ca va être dur, Tsahal s'est mis a resserer son dispositif depuis la guerre 2006, car les éléments isolés étaient ciblés dans le but de faire des prisoniers ou de récuprer des corps.
  8. si ils veulent vraiment aider le monde, ils peuvent faire les démarches ou bien transférer l'aide a un organisme accrédité, mais on sait bien que ce genre d'actions et plus dans un but de publicité et de buzz
  9. je me suis peut-être mal-exprimé, quand je parle de faire du communautaire c'est dans le sens de faire de l'aide sociale en générale, je ne pas pas de communauté en particulier. Le Maroc est un pays assez administratif, si tu n'as pas obtenu les autorisations nécessaires tu ne peux pas juste arriver comme ca et esperer qu'on va te laisser entrer
  10. Pourquoi?, parce qu'il y'a un contrôle sur ce qui rentre?, je pense pas que si demain j'arrivais en France avec un camion et que je disais vouloir faire du communautaire les douanes me laisseraient rentrer! Il faut respecter les procédures
  11. on avait des robots terrestres pour déposer des mines AT, et maintenant le lâcher de mine AP par drone (ca a l'air bien vicieux ce modèle, les petits fils sont presque invisibles)
  12. ha ok, mais ca reste quand même dangereux, les américains peuvent faire le repérage pour ukrainiens, et il doit bien rester quelques MIG-29 avec des R-37
  13. le gros danger serait les TB2, qui ne feraient qu'une bouchée des ces patrouilleurs
  14. elle étudie le deploiement d'hopitaux de campagne dans la zone
  15. c'est ca le problème, si tu arrives a les sortir de la bande, tu n'as plus besoin du bpc, c'est plus simple de les transporter dans les hopitaux egyptiens
  16. de ce que j'avais lu, c'est juste un batailon qui avait été transféré vers adievka mais il serait déja hors-combat
  17. Il sait que ces jours sont comptés, pas la peine de risquer le fiston dans ce cas la
  18. La ligne de défense ukrainienne établi a adveeka a été bâti pour pouvoir résiter aux plus forts bombardements des russes, avec des casemates enterré ayant des murs de 1m de béton armé et relié par un réseau de tunnels et de tranchées couvertes, c'est une ligne maginot La ligne de défense russe a été établi pour freiner une percée rapide par les blindés ukrainiens avec un réseau dense de mines soutenu par une ligne de tranchée, le but n'est pas stopper complétement mais de provoquer une attrition qui sera continué sur la 2ème ligne de défense (et la 3ème arpès ca.) Chaque ligne de défense est faite pour contrer le points forts de l'adversaire (artillerie pour les russes, assauts blindés rapides pour les ukrainiens). - pour finir, si les urkainiens perdent adeveeka ca sera une TRÈS grosse perte, peut-être équivalente a la perte de Bakhmut, comme indiqué ca va permettre de sécuriser Donetsk, raccourcier les lignes de fronts pour les russes, améliorer les lignes d'approvisionnements, libérer des troupes, mais surtout les ukrainiens vont avoir du mal a se créer une nouvelle ligne de défense aussi solide (absence de grandes agglomérations dans la zone proche), et ils vont perdre leur plus gros avantage, la protection de leur infanterie faces a l'artillerie russe
  19. On voit bien ce que ca a donné en Lybie, Syrie, Irak, Yemen, ....
  20. C'est quoi cette mentalité de vouloir forcer le changement dans les pays qu'on n'aime pas!, dans cette logique la les russes ont bien le droit de s'ingérer dans les élections francaises pour soutenur le mouvement 'opprimé' des gilets jaunes, et en prime leur méthode est pacifique!!
  21. C'est pourquoi on parle d'une solution a deux état mais avec les frontières de 1967, c'est certain que ce n'est pas réalisable dans l'état actuel des choses
  22. Juste le fait que le raid israelien soit reprére au dessus de la syrie est suffisant, ca donnerait assez de temps aux iraniens pour réagir
  23. C'est le cercle vicieux: plus il y'a de repression plus les gens se radicalisent, et plus les gens se radicalisent plus il y'a de repression
  24. on entend la voix du hamas parce que israel a étouffé toutes les autres voix plus modérées qui existaient
×
×
  • Créer...