Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Gran Capitan

Members
  • Compteur de contenus

    2 108
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Gran Capitan

  1. il y a 5 minutes, Hirondelle a dit :

    De ce que j’ai glané sur le fil aujourd’hui, j’ai retenu que les Britanniques évaluaient à 10 jours les capacités logistiques des armées russes (et on croit savoir que ce n’est déjà pas simple), et que je ne sais plus qui, Michel Goya peut-être, donnait 15 jours pour que les armes données aux Ukrainiens parviennent jusqu’à eux et qu’ils puissent commencer à s’en servir.

    Ça donnerait donc des Russes obligés de faire une pause le week-end prochain et les Ukrainiens capables de se servir de leurs nouveaux missiles ou roquettes le week-end suivant.

    Vous voyez venir la question : la pause opérationnelle russe (sans doute relative) pourrait-elle durer suffisamment longtemps pour permettre aux Ukrainiens de se reconfigurer en une guérilla efficace contre une armée mécanisée et possédant la supériorité aérienne, ou c’est totale SF?

    Autant de temps pour les livraisons d'armes aux ukrainiens ? 

  2. Petite question, il n'y a aucune preuve et il n'y en aura certainement pas, mais pensez-vous que d'autres combattants que les ukrainiens sont sur place? Des équipes occidentales au sol? Voir des mercenaires? On trouve des infos parfois où les analyses des attaques sur les russes paraissent très précises, et certains avancent que cela serait du à la présence de troupes occidentales.

    • J'aime (+1) 1
  3. il y a 1 minute, Kiriyama a dit :

    Ça pourrait quand même peser lourd, car les forces armées biélorusses ne sont pas négligeables. Évidemment ce ne serait pas la totalité des forces qui seraient envoyées, mais malgré tout il y a la possibilité de créer un nouveau front au nord.

    A voir... Car il me semble qu'il y a toujours deux armées russes qui ne bougent pas sur ce théâtre.

  4. il y a 5 minutes, gustave a dit :

    Tout dépend de la situation. SI ils ont encore un relatif contrôle des évènements et qu'ils disposaient de réserves autour de la zone peut-être. Sinon ils sont comme Hitler dans son Bunker en avril 45 (au point de vue militaire s'entend, rien d'idéologique/politique) à espérer des forces et donner des ordres qui ne parviennent jamais aux unités si tant est que ces dernières existent encore en tant que telles...

    Mais dans le cas présent les renforts russes ne peuvent venir que par voie aérienne. Vulnérables si une bonne zone de défense est préparée.

  5. Il y a 8 heures, Kiriyama a dit :

    Personnellement, je ne vois pas le problème au fait que le Hamas soit invité. Pour résoudre un conflit, on est obligé de parler à tout le monde, y compris ceux qui sont les "méchants" dans l'histoire. Qu'on apprécie ou pas le Hamas, on est obligé de reconnaître que de fait, le Hamas est incontournable dans le conflit israélo-palestinien.

    En Irlande du Nord, les Anglais ont bien parlé à l'IRA.

    Je rejoins Rendbo dans sa réponse.

    • Upvote (+1) 1
  6. Il y a 3 heures, b52. a dit :

    Le Maroc œuvre pour la paix dans la région, voici le message de sa majesté Mohamed 6 il y'a une semaine au nouveau chef du gouvernement Israélien :

    Mohammed VI a également fait part à M. Bennett (droite radicale) de « la détermination du Royaume du Maroc à poursuivre son rôle (…) en faveur d’une paix juste et durable au Moyen-Orient, à même de garantir à l’ensemble des peuples de la région de vivre côte à côte en paix et dans la stabilité », selon le communiqué.

    Personne lui demande son avis, le conflit au Moyen Orient dépasse sa très petite zone d'influence. 

    Personne vous demande votre avis sur Ceuta ou sur des chefs du Polisario qui viennent se soigner en Espagne. Et pourtant vous l'avez toujours ouverte...

    • J'aime (+1) 1
    • Haha (+1) 2
  7. il y a 33 minutes, metkow a dit :

    Le polisario annonce beaucoup de choses, mais ils sont les seuls a le faire.  Les vidéos qui ont été postés sur ces attaques sont toutes vieilles vidéos d'entrainement ou bien d'autres conflits (Yemen)

    Donc a part l'incident qui a été confirmé par les deux parties, tous le reste n'est que rumeur pour le moment.

    Merci de ton éclaircissement :wink:

  8. il y a 12 minutes, Kiriyama a dit :

    Les Arméniens sont bien dotés en manpads. Là ces drones volent trop haut, sont probablement très discrets (petite signature infrarouge et radar) et tombent sur eux trop vite.

    Qu'en est-il de l'utilisation de drones dans un registre de supériorité aérienne? Équipés de missiles air-air.

     

    Là tout de suite je pense bien qu'il est trop tard pour les arméniens, mais l’idée est plausible pour se mettre à l’abri de ce genre de menaces?

  9. L'invasion de l'Allemagne s'est vraiment déroulée ainsi? On a vraiment l'impression que les US sont à la peine. Et cette guerre totale... On dirait plus des japonais... Pour les combats, pareil. Vraiment bien foutus. Les plus réalistes impliquant des blindés que j'ai jamais vu. Evidemment la dernière scène ne se serait pas déroulée ainsi en réalité.

     

    J'ai vraiment adoré le duel avec le Tigre, quelle scène incroyable, quelle tension et quelle puissance de feu. Par contre j'ai été surpris par leur formation. Pour l'affronter la formation serrée est la plus adaptée?

  10. Si mes souvenirs sont exacts, vu que le programme est en attente (mais devrait être relancé sous peu), il y avait plusieurs prétendants:

     

    - Le Piranha V

    - VBM Freccia

    - GTK Boxer

    - VBCI

    - Patria AMV

    - GPV Colonel

     

    Et après la première phase de selection, trois modèles avaient été gardés: Le Boxer, Freccia et VBCI

×
×
  • Créer...