Yamase

En complément de la revue le site d’Assaut propose quelques bonnes choses, c’est la cas notamment de ce « Carnet de voyage » du père Debay en Afghanistan : http://www.assaut.fr/carnet-voyage.html

Des photos du conflit : ici Je ne sais pas si le lien a déjà été posté, dans ce cas désolé. Attention certaines photos sont très très dures.

Il y a aussi de drôles d’installations aux Kerguelen avec pleins d’antennes… http://ile.kerguelen.free.fr/paf2.htm http://t-extreme.ifrance.com/extreme/extreme3/cnes.htm http://ile.kerguelen.free.fr/paf1.htm

En rouvrant le HS sur l’armée chinoise. Sur la première double page de l’article sur la marine chinoise (p66-67) s’étale un navire dont la légende indique : « Frégate Type 053H3 ». Bing ! perdu, c’est un destroyer type 052 : http://www.sinodefence.com/navy/surface/type052_luhu.asp On voit clairement que ce navire est équipé de 16 missiles antinavires, or la type 053 n’en a que 8….

Désolé de rester sur le HS, mais comme la discussion a commencé ici, autant la terminer là. Je n’ai fais que survoler le HS est franchement je suis déçu : - 85% des photos sont déjà vues. - p 9 au sujet du J-10 : « Il est considéré comme inférieur aux nouveaux avions occidentaux tels que le Rafale, le Typhoon ou le Raptor ». Pour le Raptor c’est certain, pour les deux autres c’est beaucoup moins sur : “China’s indigenous fourth-generation fighter, the F-10 [...]Reported to be similar in weight and performance to the Eurofighter Typhoon or Dassault Rafale” http://www.apl-chine.com/aplair/avions/chasseurs/apl_air_chasseurs_j10.html - p24 on a la photo d’un Sovremennyy, SANS aucune légende rien. Il se trouve dans l’article « Le catalogue des armements chinois disponibles à l’exportation », je savais pas que les Chinois proposaient des Sovremennyy à l’export… - p 23 Pour le A 100 et le WS 1/WS1B ils mettent voir Raids num... franchement ils auraient pu au moins mettre les caractéristiques de base. - p 42 selon les journalistes le développement des forces spéciales serait du à l’ « héritage de l’enseignement de Sun Zi» . Ben, tiens, Sun Zi rien que ça. Et quand les brit créent un nouveau SAS, et la royal un nouveau Commando c’est parce qu’ils ont aussi lu Sun Zi.... Les vieux clichés. - p 55 le dernier paragraphe de l’encadré, que vient-il faire là ? Et surtout la fin : « Et ce n’est pas faire injure aux ingénieurs de la Snecma que d’écrire que ce n’est sans doute qu’avec le M88 du Rafale que la France s’est enfin hissée au meilleur niveau mondiale ». Je suis français je m’aime. - p61 encore une fois un Cocorico digne d’une conversation de bar du commerce. Il est fait remarquer que l’opération de lancement des DF-5A prend entre 30 et 60 min là ou la même opération pour les S3 du plateau d’Albion ne mettaient que 200 secondes. Oui mais d’un coté le S3 allait max à 3 500 km là ou le DF-5A va selon Raids à 13 000 km. 10 000 km ça change beaucoup de choses, il faut comparer ce qui est comparable. - p 64 « […] avec le lancement de Bei Dou 1. Bei Dou 1 est un satellite.. ». Niveau harmonie du texte là c’est du lourd ! Bon ensuite je n’ai pas lu en détaille les articles, ils sont peut être très bien…

La suite de l’article. Le journaliste traite de la colère des Chinois face aux nouveaux manuels scolaires japonais : "Given the fact that these apologies covered Japanese colonialism in Korea, the brutal invasion of China, the maltreatment of POWs and the forced prostitution of "comfort women", it would be hard to maintain that Japan has officially denied its dark history. Does this mean, then, that the recent violent demonstrations in China, with mobs hurling stones at Japanese consulates, restaurants and shops while the police looked on benevolently at this venting of popular rage at "Japanese pigs", were wholly off the mark? In some ways, yes. Although ostensibly sparked by the publication of a new Japanese textbook (used by less than 1 per cent of Japanese schools), the protests were clearly inspired by politics, domestic and international. Economic growth and xenophobic nationalism have become the last justifications for the Chinese Communist Party's continuing monopoly on power. Popular discontents - about unemployment, corruption, pollution and the suppression of free speech - are deflected by allowing people to let off steam against Japan, or at times, the US. Popular sentiment takes the place of open debate. The "feelings" of the Chinese people are invoked to press China's claims as a dominant Asian power. Japan's desire to join the Security Council of the UN, its defence of Taiwan, and its claim to gas-rich spots in the East China Sea, are the real issues. The Japanese textbook is just an excuse." - Ian Buruma, A sorry state, The Financial Times, 28/05/2005. Sinon, on a trop tendance à oublier que durant les années 50 et 60, l’éducation et la culture (associations d’artistes) étaient tenues au Japon par des gens de gauche voir d’extrême gauche qui ont fait plus que leur mea culpa. Pour ce qui concerne les mondes de l’art sur le sujet il y a un bon ouvrage : - LUCKEN Michael, L’art du Japon au vingtième siècle, Paris, Hermann, 2001. Et comme le dit un journaliste New-Yorkais : "Your country lies in radioactive ruins; your rapacious military has been castrated; hated barbarians write your new constitution. " - R.C. Baker, ” Da' Bomb! Japan's Subcults Point Fingers While Looking Inward “, The Village Voice, 18/04/2005. Et en plus, tu vas continuer à t’excuser en 2008 pour les crimes que désormais la très grande majorité de ta population n’a pas commis. Bouffe salaud de Japon, bouffe !

Dans les faits, les japonais se sont excusés plusieurs fois pour la guerre en Asie : "Have the Japanese apologised enough for the war? Here are some facts. In 1972, Prime Minister Kakuei Tanaka told the Chinese that Japan "deeply reproached itself"; in 1982, chief cabinet secretary Kiichi Miyazawa expressed "remorse"; the emperor himself, in 1990, spoke of his "deepest remorse" in South Korea; in 1995, Prime Minister Tomiichi Murayama offered his "profound apology" to Asian victims; Prime Minister Ryutaro Hashimoto, in China in 1997, repeated Murayama's feelings of "deep remorse"; and Prime Minister Junichiro Koizumi said he was sorry in 2001, 2002, 2003 and yet again last month." - Ian Buruma, A sorry state, The Financial Times, 28/05/2005.

C’est vrai que le dernier Raid est pas mal. Il y enfin de vrais reportages et pas des photos prises aux ministères de la défense avec un pauvre texte par dessus. A titre d’information le groupe Histoire et Collections de François Vauvillier est à vendre un mandat de cession a été confié à Axe media services. Dans les acheteurs potentiels il y a la société Aurenis qui dépend de la Financière Edmond de Rothschild. Et dans le dernier Raid il y a un encart faisant de la pub pour le blog http://secretdefense.blogs.liberation.fr/ Donc un blog d’un journaliste de libé et de qui Libé est la propriété ???

Oui… enfin il a été jusqu’au bout de ses idées. Il est dans la veine de Mishima. Entre un type qui est prêt à mourir pour ses idées et un gugus tout mou qui n’a d’aspiration que vivre le plus longtemps possible dans son petit confort bourgeois, assis dans son canapé en compagnie de bobonne à regarder Michel Drucker le dimanche après midi, je ne sais pas pour qui j’ai plus d’estime… Mode provo 30éme degré on- Extrémistes, nihilistes de tout les pays je vous aime ! Mode provo 30éme degré off-

Clemor> Tae Guk Gi ? La série est ici, je ne sais pas si elle est complète : http://www.youtube.com/profile_videos?user=DaTOnEBLaCKGuY01&p=r

Les films ayant pour thème un retour vers le passé de militaire sont nombreux. Je me permets de vous présenter ici deux films asiatiques, l’un japonais, l’autre coréen, ayant pour trame le retour dans le passé de militaires de la période contemporaine. + Sengoku Jieitai 1549 / Samurai Commando: Film japonais sortie en 2005. C'est un remake d’un film sorti en 1979 dont le titre est GI Samouraï dont voici la BA : http://fr.youtube.com/watch?v=FBK_CUBjd7Q Le film en question est loin d’être un grand film, mais il n’est pas non plus désagréable. Et puis cela permet de voir du matériel des forces d’autodéfense japonaise en action. Le Film ici : http://fr.youtube.com/view_play_list?p=3EE685C089908D37 + Chungoon/ Soldats du paradis Film coréen de 2005. Il y a moins de matériels militaires. Il y a beaucoup d’humour coréen. J’aime bien le major nord coréen. Il y a une bonne bataille à la fin. Le Film ici : http://fr.youtube.com/view_play_list?p=87ECCD363115A630

Grinch, je ne suis pas d’accord avec vous sur le sujet de l’humour. Par définition Assaut s’intéresse aux hommes de troupes et l’humour (généralement salace et bourrin) a toujours eu sa place dans toutes les armées du monde au niveau du troupier. Debay ancien soldat, fréquente à longueur de journée d’autres soldats, donc par définition son humour reflète celui des militaires, on peut donc parler ici « d’humour militaire ». Celui-ci a donc sa place dans une telle revue. Et contrairement à ce que voudrait faire croire certaines revues un peu « pete cul », l’armée ce n’est que des FS toutes propres, toutes lisses équipées à la dernière mode (comme des midinettes parisienne) qui prennent la pose, c’est surtout de l’attente, de la fatigue, de la souffrance, et de la peur. Contre ça il n’y a pas beaucoup de remède : la bouffe, le sommeil et l’humour. Pour l’article sur le Tigre de ce mois ci, il y a dedans une remarque pleine d’humour noir, bien politiquement pas correcte : « Souvenir d’une conversation avec un pilote de Gazelle rwandais un peu éméché : « Ahh oui, Ahh oui, j’ai encore tiré sur la Toyota de Médecins Sans Frontière » ». J’adore !

- En aucun cas je ne nie, les massacres et les atrocités commis par les troupes japonaises. Je pense simplement qu’il y a une différence entre reconnaitre un fait historique : le massacre de la population civile de Nankin par les japs, et le fait de demander au Japonais d’aujourd’hui de s’excuser. La plupart n’étaient pas né à l’époque. Pour illustrer mon propos : personnellement je reconnais que l’armée française a en 1946 tué des milliers de personnes innocentes à Madagascar. Je déplore, condamne, le fait et essayerai toujours avec mes modestes moyens d’éviter que de telles horreurs se reproduisent. Mais pour autant je ne vois pas pourquoi j’irai demander pardon aux types de mon âge de Madagascar. Pacque je suis de nationalité français et que je parle français ? C’est absurde, je me sens aussi proche des soldats français de 1946 que d’un berger argentin de la pampa. Entièrement d’accord avec vous. - D’autres remarques : 1) Si il est vrai qu’il y a des tensions entre Chine/Corée/Japon, il est intéressant de noter que pour la jeunesse de ces pays les divertissements de masse japonais (Surtout Drama/Manga/anime) sont un modèle. Un exemple de drama coréen tourné au Japon : http://www.dailymotion.com/relevance/video/x1k2sq_heavens-tree-1part1-vostfr_shortfilms - Taiwan/le Japon http://www.dailymotion.com/relevancevideo/x3r8ex_taiwan-les-plus-japonais-des-chinoi_fun Bref, la jeunesse de ces pays pense surtout à consommer et à s’amuser, le reste, dont l’histoire, je crois sincèrement qu’elle s’en tape. 2) C’est triste à dire mais je crois que le racisme et le nationalisme sont partout présents en extrême orient. Ce n’est pas l’apanage des Japonais loin de la ! Ensuite le racisme on le retrouve partout quand il s’agit d’un ennemi. Il suffit de voire dans les premiers Buck Danny comment sont représentés les : « faces de singes », « faces de citron ». 3) Pensez vous que la Chine demandera un jour pardon au peuple tibétain ? Je pense que sur ce coup la ils vont faire leurs japonais. 4) Certains jap en 1945 ont aidé, avec le soutient implicite des USA, les vietnamiens dans leur lutte contre les colonisateurs français. Beau geste de solidarité asiatique non ? Je crois qu’ils ont aussi aidé les Indou dans leur lutte contre l’impérialiste britannique en Birmanie, mais je ne retrouve pas ma source. 5) Pour Yakusuni, que proposez-vous ? D’enlever à la pince à épiler les cendres des criminels de guerre ? De détruire ce monument religieux au tractopelle et ainsi effacer la mémoire de millier de soldats jap mort pour leur pays ?

Bonjour, Quelques réflexions sur le sujet : - Je pense qu’il faut distinguer le fait de reconnaitre une vérité historique (ex : les massacres de Nankin) de la repentance. Cette dernière notion est une notion issu de la pensée chrétienne, elle est totalement étrangère à la mentalité asiatique. Vouloir imposer la repentance aux japonais c’est faire preuve d’européocentrisme. Ensuite sur le principe de la repentance, je ne vois pas en quoi les jeunes japonais d’aujourd’hui son responsable des faits de leurs aïeux (mais ça c’est un autre sujet…). - Berkut> « en honorant d'anciens criminels de guerres » Vous parlez sans doute du sanctuaire shinto de Yakusuni. Il faut savoir, même si les médias occidentaux oublient (comme par hasard) de dire, c’est que dans ce sanctuaire est honoré la mémoire de millier de combattants de la seconde guerre mondiale (dont la très grande majorité étaient de simples soldats). C’est un lieu de mémoire un peu comme Douaumont (mince Verdun c’est Pétain et pourtant lorsque l’on va à l’ossuaire, on rend hommage aux milliers de soldats français ou au Maréchal ?). Quand le premier ministre y va c’est avant tout pour honorer la mémoire de ces milliers de combattants. D’ailleurs quand vous vous rendez à Yakusuni dans le musée de la guerre, il a des milliers de portraits de soldats (il y aussi des femmes, des infermières je pense), la plupart sont très jeunes, il y sans doute des salauds parmi eux, mais la plupart sont de simples jeunes hommes mort pour leur patrie, rien de plus. Ils on peut être droit à ce que l’on honore leur mémoire. Ensuite la notion de bien ou de mal, au Japon, n’existe pas pour les morts. Il y a les vivants d’un coté et les morts de l’autre, point barre, il n’y a pas de mauvais ou de bons morts. + Au sujet de la seconde guerre mondiale : - Il ne faut pas oublier que le Japon est sorti de la féodalité en 1868. Moins d’un siècle après la mentalité de cette période est encore bien présent. Ils n’ont pas eu de renaissance, ou de période des lumières, ils sont passés directement du moyen âge à l ‘époque moderne. - Pour ce qui est de Nankin, je ne crois pas que le massacre est été prémédité. C’est d’ailleurs ce qui les différencie des Allemands qui avaient planifié la solution finale. Nankin s’apparente, pour moi, plus à la mise à sac d’une ville comme au moyen âge (Pillage de Jérusalem ou de Constantinople par les croisés, prise d’une ville par Gengis Khan). Bref, on prend une ville, on pille, on tue, on viole. C’est très classique au regard de l’histoire. Les Japonais ne sont pas tendre avec les civiles, mais quelle est le comportement des civiles japs face aux américains ? On remarquera qu’au moment de l’invasion des premières iles japonaises, la pop ne se rend pas. Il y a ses terribles images ou les femmes balancent leurs enfants du haut d’une falaise avant de s’y jeter. Scène de genre dont Fujita Tsuguji a fait une toile « Nos frères de Saipan fidèles jusqu’à la mort ». - Les Japonais été des salauds avec les prisonniers ? Oui, mais comme le fait remarqué l’anthropologue américaine Ruth Benedict, qui fut chargée à la fin de la seconde guerre mondiale de faire une étude sur les jap, dans les camps de prisonnier US, il y avait plus de médecins du coté US que du coté Jap, les gardiens crevaient comme des mouches : « Selon nos critères à nous, les Japonais se rendirent coupables d’atrocités envers leurs propres hommes aussi bien qu’envers les prisonniers. L’ancien médecin-chef responsable des Philippines, le colonel Harold W. Glattly, raconte après trois ans d’internement comme prisonnier de guerre à Formose « que les prisonniers américains bénéficiaient d’un meilleur traitement médical que les soldats japonais » ». (Ruth Benedict, le Chrysanthème et le sabre, p56) De plus le jap méprise le prisonnier ennemi parce que lui ne se rend pas : il se tue ou il crève. En Birmanie le ratio a été de 142 prisonniers japs pour 17 170 morts. - Le japonais tue les blessés ennemis ? « En Nouvelle-Guinée et aux Philippines notamment les Japonais eurent souvent à abandonner des positions ou il y avait un hôpital […] A ce moment-là [celui du retrait des japs], le médecin responsable tirait souvent sur les hospitalisés avant de partir ou bien ils se tuaient eux-mêmes avec des grenade à main. » (p 56) - Les japonais tuent des prisonniers ? « Il arriva que nos troupes considérassent des Japonais qui voulaient se rendre avec une telle suspicion qu’elles les tuèrent par précaution » (p59). Bref à l’époque ce n’est pas Bisounours land. Si les Japonais ont été durent avec leur ennemis ils n’étaient pas moins dur avec eux même. On est très loin de nos mentalités d’occidentaux. Une dernière chose, regardez le visage de ce type : http://theatrumbelli.hautetfort.com/archive/2008/01/14/une-guerre-de-30-ans.html Oui, c’est le genre à être capable de tuer n’importe qui sans broncher. Mais aussi, si on lui en en donne l’ordre de se tuer. C’est un état d’esprit.

Bonjour, En cherchant sur internet des informations sur la seconde artillerie (le corps qui met en œuvre, entre autre, les ICBM de la RPC) j’ai rencontré un problème. Quels sont les effectifs de la seconde artillerie ? Car j’ai cru comprendre que ce corps comprenait 6 divisions de 10 000 hommes chacune donc 60 000 hommes. Or on donne pour effectif à la seconde artillerie 90 000 à 120 000 hommes. Je suppose que ce chiffre comprend les 6 divisions de la seconde artillerie plus des unités de formation/logistique/génie. Mais voilà lors du décompte total des effectifs que met en œuvre la seconde artillerie (seconde artillerie + troupe de l’APL rattachées à la seconde artillerie ?) on arrive à un effectif d’environ 217 000 hommes. Ma question est de savoir quels sont les effectifs de la seconde artillerie ? http://www.fas.org/nuke/guide/china/agency/2-corps.htm

http://www.apl-chine.com/aplair/avions/as/apl_air_avions_attaque_au_sol_jh7.html -Quel J7? ;)

Bonjour, Au sujet du JH-7 j’ai relevé une petite erreur dans « Flottes de combat » édition 2006 ou il est dit que le JH-7 est une version du SU-24 soviétique…. Cet avion me fait vraiment penser au Tornado ids :

Savez-vous si des technologies développées pour le P-8 ont été reprises dans d’autre avions de la gamme civil de Boeing ?

Je me permets de reposter le lien valide : http://www.arkmodel.com/Frameset-1e.htm Cette appareil est beaucoup critiqué mais ses performances ne sont pas si nul que ça : 2 400 km de distance franchissable avec un ravitaillement en vol et un plafond max bien supérieur à celui du rafale (même si cela ne sert pas a grand chose) ce n’est pas si mal.

On voit des F-16 israéliens dans la première vidéo vers 4min20

Oui c'est du chinois, c'est aussi pour ça qu'ils brûlent un drapeau japonais à la fin en agitant leurs petits drapeaux chinois, ils sont mignons tout plein, a une époque face aux japonais ils faisaient moins les malins…les temps changent…. Arg ! Désolé, ces abrutis de Dailymotion doivent être anti-militariste ils ont supprimé les vidéos (alors qu'il n'y avait rien de choquant...). Je ne posterai plus de vidéos issues de dailymotion. Une vidéo de « propagande » JSDF, notez à la fin les images qui montrent que les JSDF ne font pas que tuer sans aucun problème de conscience (notion judéo-chrétienne que les japonais ignorent): http://fr.youtube.com/watch?v=oADYeuowfDg

Certes pour Taiwan l’autonomie est suffisante, même si l’on peut chipoter en affirmant que pour préserver l’effet de surprise les JH-7A de l’armée de l’air équipé de missiles anti radar partiront de leurs bases et celle Hangzhou est déjà en ligne directe à 580 km de Taiwan… Ensuite les JH-7 de l’aéronaval sont tout de même conçu pour l’attaque de navires (isolés :-\), si ils veulent s’en prendre aux navires capitalistes (US/Japon/Australie vs Chine) quittant ou entrant dans la zone des combats il faut mieux avoir une bonne autonomie pour pouvoir «arriver par derrière» et éviter les zones tampon…. Il me semble qu’un des gros problèmes des Argentins (en dehors des anglais) pendant la guerre des malouines était le manque d’autonomie de leurs appareils. Alors qu’une petite patrouille de JH-7 ravitaillable en vol qui s’en prend aux navires vendus au capital entre Taiwan et le nord des philippines (ligne Shanghai-Taipei-Manille) cela peut déjà calmer le Japon...

De rien ! Une vidéo plus anecdotique :Les soldats nippon jouant aux indiens avec leurs motos… http://fr.youtube.com/watch?v=8JlOYUKtFCc Beaucoup plus intéressant l’interception par un F-15 nippon d’un Y-8 de reconnaissance maritime de l’APL http://fr.youtube.com/watch?v=9oqKKbpIhPg& Et une petite dernière sur la marine impériale, la musique de fond est l’hymne de la marine. http://fr.youtube.com/watch?v=dnS6cl0YqpU

En regardant des photos de JH-7, il m a semblé que cet avion n’est pas ravitaillable en vol. Cela est-il exacte ? Car cela me semble bizarre pour un appareil destiné à la pénétration à basse altitude O0 dans la nuit de chine (nuit câline). Et puis Taiwan ce n’est pas non plus la porte à cote sans ravitaillement en vol.

Vidéos portant sur les forces japonaises d’autodéfense Un panorama du matériel sur une musique un peu qq http://www.dailymotion.com/aobakurahashi/video/x2ma74_jsdf_politics - Armée de l air (le son n'est pas encore ici le point fort des videos) : http://www.dailymotion.com/aobakurahashi/video/x2kv1o_japanese-airforcejasdfpt1_politics http://www.dailymotion.com/aobakurahashi/video/x2l3w9_japanese-airforcejasdf-pt2f15_politics http://www.dailymotion.com/aobakurahashi/video/x2mb12_japanese-airforcejasdf-part3_politics Ravitaillement d'un F-15: http://www.dailymotion.com/aobakurahashi/video/x2jxo5_japanese-army-jgsdf-part56_politics - Armée de Terre: http://www.dailymotion.com/aobakurahashi/video/x2h1z2_japanese-army-jgsdf-part16_politics http://www.dailymotion.com/aobakurahashi/video/x2jxni_japanese-army-jgsdf-part26_politics http://www.dailymotion.com/aobakurahashi/video/x2jxng_japanese-army-jgsdf-part36_politics http://www.dailymotion.com/aobakurahashi/video/x2jxo0_japanese-army-jgsdf-part46_politics http://www.dailymotion.com/aobakurahashi/video/x2h1ux_japanese-army-jgsdf-part66_politics