-
Compteur de contenus
793 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par 13RDP
-
-
Aouch...
Rien que sur la photo, un bout de dérive arraché, on est apparemment passé a deux doigts d'une catastrophe.
Si ca en reste a du matos et que les pilotes ont effectivement pu se poser et sont safe, on peut s'estimer heureux. Ca sera même à porter au crédit des zozios côté résilience.
En attente de plus d'infos.
- 1
-
il y a 22 minutes, Ciders a dit :
Clairement, je pense que oui. Leurres gonflables, maquettes artisanales en bois... et des trucs plus récents. Il serait intéressant de créer de faux profils de militaires sur les RS et de s'arranger pour les concentrer sur des localisations géographiques pour simuler des concentrations de troupes par exemple.
Faudrait savoir. J'avais posté ceci en oct. 2020 lors du conflit du Haut-Karabagh
RévélationC'est sans doute trop tard mais pourquoi l'Arménie n'a pas tenté de rejouer un genre d'opération Fortitude afin de forcer les azéris à dilapider/diluer leur potentiel en drone.
La partie leurres de Fortitude en l'occurrence.
Multiplier les fausses cibles ca doit pouvoir se faire à moindre frais. Alors ouais ce sera pas du niveau des Sherman gonflables mais bricoler des tubes montés et recouverts de filets de camo, une source IR bidon en dessous, je pense que -dans l'urgence- ca aurait été une solution à envisager afin de diviser les strikes sur les vraies ressources.
Et tu m'avais répondu ca.
RévélationVisiblement, ce n'est pas possible. Les optiques israéliennes et turques des drones azéries semblent trop performantes pour ça. Et leur couverture trop rapprochée.
Les mêmes drones pourtant
- 1
-
Une possibilité c'est vrai aussi.
-
Quel est l'intérêt de chambouler quelque chose qui semblait bien fonctionner?
Miser sur la continuité n'aurait-il pas été plus pertinent.
Là rebelotte, tout à reprendre pour le nouveau venu. Même pour les partenaires/homologues étrangers, tu tisses des liens, une relation, et allez hop ca dégage...
- 1
-
Du tout, du coup je m'abstiens.
- 1
- 1
-
il y a 14 minutes, herciv a dit :
?? C'est tout internet que tu remets en question là.
Désolé mais moi quitte à avoir les ukrainiens comme copains j'aimerais bien qu'ils se comportent correctement.
Et le manque flagrant de suivi des prisonniers n'est pas dutout pour me rassurrer.
Je sais pas si je dois rire ou pleurer devant ce post...
Je le dis vraiment sans méchanceté mais chacune de tes trois phrases est consternante.
GUERRE, GUERRE, GUERRE!
- 2
-
Non parce que ce genre de questions ne se traite pas avec Twitter sur son PC en France "en amateur" entre le petit déj' et le déjeuner.
GUERRE.
- 1
-
Evidemment pas des POW dont je parle.
Mais de ce genre de tableau de chasse à la con.
-
- 2
-
La voix de son maître...
- 1
- 1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 3 minutes, cracou a dit :Tu as su vers 15h que les Russes retentaient une traversée à Yamril. Commencée quelques heures avant. Tu peux même zoomer pour voir le sentier forrestier utilisé. Qu'est ce qu'on peut imaginer de plus? Après on n'a rien de tactique. Au niveau opérationnel ou stratégique on a pas mal de choses
Tu n'a justement que du tactique, jamais rien de stratégique dans ces litanies.
Je ne dis pas que c'est inutile mais clairement le bout de la lorgnette.
Teinté je m'excuse d'une sacré dose de voyeurisme/curiosité/fascination malsaine pour bon nombre...
- 1
- 5
-
Le 06/05/2022 à 12:52, pascal a dit :
Ils ont des références les Aussies
...ou pas d'histoireDurandal môssieur, ca sortait de quelque part!
-
il y a 2 minutes, gustave a dit :
à l'agression de l'OTAN contre la Russie
Sacré Vladi
- 1
-
il y a 13 minutes, Neuron a dit :
Ils ont effectivement largué 2 bombes atomiques il y'a 77 ans. Si on suit le même raisonnement il y'a 77 ans les allemands franchissaient la barre absolument indicible des 6 millions de juifs génocidés. Les allemands de 2022 sont ils les allemands de 1945, et les américains de 2022 sont ils ceux de 1945 ? Comparaison n'est pas raison, deux bombes larguées en 1945 mises en perspective en 2022 cela ne fait aucun sens.
Donc ca compte pas. C'est rudement pratique dis moi.
Ca se passe comment? C'est combien de temps pour que ca ne compte pas? 70 ans? 50 ans? 30 ans?
Joli point Godwin au passage.
-
Il y a 9 heures, Neuron a dit :
Effectivement, sauf preuve du contraire - et que j'aimerais bien que certains démontre si tel est le cas - les Américains n'ont jamais menacé de frappe(s) nucléaire(s) une puissance non nucléaire.
Effectivement ils ont fait mieux. Ils ont utilisé l'arme nucléaire. Deux fois. Sur des civils.
Mais j'imagine que ca ne compte pas
- 2
- 2
- 1
-
Factuel.
- 1
-
Qu'il était beau mon Famas. Qu'il est beau son fils de la main gauche.
Rien à redire au HK416 mais quand même, cette gueule me manque!
- 2
-
il y a 11 minutes, Niafron a dit :
Voilà, c'est ce que tu as écris. Si tu vois pas le problème et que tu n'éprouves pas le besoin de clarifier plus, tant pis pour toi.
Je laisse le soin aux modos de faire le tri, tu verras avec eux, moi je sais à quoi m'en tenir.
Edit: Je suis pas pour le principe de sanctions, j'ai même pas signalé ton poste d'ailleurs ( je ne l'ai jamais fait avec aucun autre ), mais franchement, j'ai rarement lu un truc aussi xénophobe sur ce forum, si vraiment c'est un malentendu, tu l'expliqueras à qui de droit, plus mon problème.
Désolé d'insister et de m'immiscer mais je suis outré par votre mauvaise foi Niafron.
Relisez la chronologie des posts c'est bien vous, après avoir fait une supposition totalement gratuite et pour le coup nauséabonde, qui avez amené la question de l'identité religieuse -que personne n'avait évoqué- dans l'échange. Il vous cite en clarifiant ses propos et vous avez le culot de l'accuser de quoi... de xénophobie?!
Un procédé franchement dégueulasse dont vous ne sortez pas grandi...
- 2
-
Ouais enfin jeter un caillou dans l'eau et s'étonner que ca fasse des ronds à la surface en jouant les vierges effarouchées y'en a aussi qui assimileraient ca a du trolling...
Chacun en tirera les conclusions qu'il veut...
Faut que je fasse gaffe moi, mon post est pas loin d'être abominablement misogyne
- 1
-
C'est plus le cynisme, l'avidité et l'hypocrisie qu'un éventuel bénéfice tiré d'une tragédie qui faisait l'objet de mon post...
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
"Biden admin working on ways to lure Russian scientists — one idea is to drop a rule so that Russians with master’s or PhD in science, tech, engineering or math can get an employment-based visa to come to US"
Y'a ceux qui vont humainement/humanitairement accueillir des réfugiés qui en ont besoin et ceux qui vont récupérer les Master/Doctorant en se drapant de vertu...
Belote rebelote et dix de derC'est crû sorry mais j'ai tellement depuis des années cette image de l'oncle Sam en train de s'exciter avec son soufflet sur les braises d'une fracture définitive Europe/Russie... Les gars doivent être aux anges... que dis-je, extatiques!
La Russie a vraiment déconné en fonçant tête baissée dans l'appât. Insensé...
Et avant qu'un captain obvious ne s'y colle, oui, c'est bien la Russie l'agresseur.
Mais c'est bien la finalité prévue d'une stratégie pluri-décennale américaine. La conclusion du roll back.
- 1
- 1
- 9
-
@cracouEt ils ne le font pas justement parce qu'ils n'en ont pas les moyens. Mais c'est un autre sujet.
Ce que je te disais simplement, de manière générale, quel que soit le conflit, quel que soit le pays, c'est qu'il y a la théorie, la légalité ou effectivement la cobelligérance est +/- codifiée. Et qu'à côté il y a le monde réel. Si demain x te considère comme dans la danse, tu y es. Point.
- 1
- 1
-
il y a 4 minutes, Niafron a dit :
Bah je sais pas ce que t'entends par "acteur", mais bien que n'étant qu'un simple citoyen, j'approuve tout à fait la décision de mon pays de fournir des armes à l'Ukraine.
Mais moi aussi.
- 1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 58 minutes, cracou a dit :Pour la xième fois, faut revoir la définition de co belligérants.
Et pour la énième fois également, comme le rappelait G4lly il y a un bail, il faudrait finir par comprendre que la cobelligérance ou non n'est pas gravé dans le marbre par des textes mais bel et bien décidée par les acteurs.
- 3
- 2
[France] Armée de l'Air et de l'Espace
dans Europe
Posté(e) · Modifié par 13RDP
Du coup c'est peut-être pas la peine de relayer sur un forum public ce genre "d'idée"...
Des accidents/crash il y en aura d'autres.