astronaute

Tu sais , ces pays n ont pas besoin de debarquer a nos frontieres, vu que l on se chie deja dessus rien qu a l idee de contrarier la Chine ou l Inde, ce qui n etait pas le cas il y a 10 ans...et pourquoi ca ? Parceque la ces deux pays sont devenus des puissances militaires.

Pas de menaces a nos frontieres ? Je croyais que l on etait dans la mondialisation ! Combien de chars, crois tu que la Chine a, ou l inde, ou Israel,ou les US, ou l Algerie,ou l Iran, ou.....etc..? Et le nombre d avions ? c est la meme chose ! Alors quand le nabot, revoit sa copie,je m en inquiete.

Si on compare avec les US, qui pour un PIB 5 fois plus important , on plus de 10 fois notre puissance militaire.On peut donc trouver cet argent, et le repartir sur une periode de 30 ans. Dans mes calcules, j ai oublie les 50 A-400, qui pourraient etre echanges par 100 rafales C, donc les prix seraient a la louche avec le petit materiel et les consommables d environ 100 Milliards . La defense c est comme l assurance voiture ou maison, ce n est pas parce que c est cher que l on doit la supprimer. Notre pays est riche ( encore pour combien de temps ?), il faut faire l effort maintenant , car contrairement a la plupart d entre vous ,je ne crois pas a une UE militarisee pour nous defendre, mais au contraire que chaque nation doit faire un effort individuel.

Juste pour avoir une idee, j aimerai savoir combien couterait au budget de la defense une armee de 1er plan, c est a dire capable d intervenir partout, c est a dire avec 2 PA,30 Fremm,10 SNA,4SNLE, 400 Rafales C/B, 100 Rafales M, 20 A330 MRTT,30 ATL 3, 1000 Leclercs,200 Tigres/Gerfauts,200 TTH-90,50 NFH-90 et 220 000 hommes. Bien entendu ce cout serait etale sur 30 ou 40 ans, ce qui doit faire des annuites de l ordre de 2 a 3 Milliards par an. Cela donnerait du travail a notre industrie de l armement,et par le fait de commandes massives, les couts unitaires baisseraient.

Moi non plus je ne suis pas de gauche......loin de la, mais le professeur a raison ! je le repete sans cesse, nous (en Europe ) sommes en train de desarmer a vitesse grand V, alors que nos adversaires (futurs ennemis) rearment a vitesse exponentielle.Le pire dans cette histoire , c est nous qui finnancont le baton qui va nous cogner ! Alors qu il est toujours temps de changer nos politiques budgetaires afin de nous preserver d un malheur qui se rapproche a grands pas.

Nous sommes face a deux conception du monde, d un cote la lumiere ( nous , l occident) de l autre l obscurentisme ( eux, le monde musulman).On ne se comprendra jamais vu que nous n avons pas les memes valeurs. Ils jubilent pour la liberation d un assassin d enfants, comme ils avaient jubiles lors des attentats du 11 septembre. Pour cette raison il y aura toujours antagonisme entre nos deux civilisations, et la seule facon de regler le probleme sera par le biais du baton, seule methode qu ils respectent ( ou craignent ).

Cela commence mal, vu que le Portugal donne sur l Ocean Atlantique !

C est une honte pour les libanais, de plus il me semble que les deux soldats israeliens ont ete pris vivants,ils ont donc ete assassines ! Quand a l aute enclume de Samir Kuntar les israeliens auraient du le tuer.

Avec 1/3 du materiel en moins, c est vraiment minable, de plus voir des engins peint en blanc et toute la clique euro-mondialistes, et dictateurs, vraiment le seul moment qui m a touche, ca ete de voir mon ancien Rgt ,le 1er Tirailleurs.

Celle la est pour rire......Tous les dirigeants de l autre cote de la mer sont les rois de la democratie.!!!!!!

Alenia M-311

Le 5 on dirait un Su-9/11 Fishpot

le premier est une version du beech King Air 200 (RC-12 ?) pour l US Army (renseignement electronique)

Le petit Nicolas (nabot) ne sais quoi pas inventer pour qu se amis du grand capital puissent faire des affaires sous le dos des peuples europeens.Il y en a marre, de tous ces technocrates corrompus qui ne savent pas comment changer la donne a ce a l encontre de la volonte des peuples.

Que veux tu dire par la ?

Nous sommes d accord !

C est la realite, mais c est mieux que de le voir en rose !

C est fait ;)

Tu voles sur quel appareil ?

Pas la meme ecole, maintenant je sais pourquoi nos chers bidasses ont du mal dans la vie ( aeronautique) civile.

Je vois que tu es un specialiste, tu dois surement avoir raison......moi je ne suis qu un simple pilote de 330 !!

Finie la recree les gars, je parlais de la vitesse par rapport au WIND SHEAR, et sache qu en cas de rafales superieures a une vitesse donnee ( selon le model d avion) on ne fait pas l approche avec les flaps ( volets) full.

Laisse moi rire, l unique but de cette entreprise est d ouvrir les marches a la haute finance, au grand capital,aux multinationales et aux flux migratoires de main d oeuvre esclave. Ils se foutent des marees noires et des incendies.

En aviation vitesse = vie Si la vitesse est inferieure, il y a un risque de crash accentue.

Que je sache le petrole de la mer du nord n est pas negligeable ! Plus quelques gisements qui peuvent etre exploites en Groenland.