NUBEALTIUS

Tout ce que tu affirmes sera éventuellement vrai, le jour où on aura une preuve réelle de l'efficacité du traitement Raoult. Pour l'instant c'est pas le cas, donc les recherches continuent et heureusement pour nous. Après si tu pars du postulat que le traitement Raoult est la Panacée effectivement tu flingues le débat mais comme Raoult sans aucune preuve pour étayer tes dires.... on est bien dans du conspirationisme

Mais là, on tombe dans les travers de la controverse Raoult. Le subjectif, la faiblesse de l'echantillon, l'âge, les éventuels facteurs comorbidités.... au final rien ne prouve que c'est le protocole Raoult qui a fonctionné. C'est bien ce qu'on lui reproche depuis le début !!! Donc comment vérifier un protocole sans que l'on sache si celui ci est réellement efficace ???

En clair c'est un peu comme le garage coopératif et participatif.. tu viens réparer ta voiture et on te prête le matos ....

Je me répète de quel protocole parles tu ? Celui du doc Raoult n'est pas pour l'instant rentré officiellement en vigueur hors test clinique ( et stoppé à ce jour ). Donc sur quel base vont attaquer en justice ce collectif ????

J'ai du rater un épisode ... quand a été validé le protocole Raoult ??? Et par qui ??? Donc en fait les collectifs de patient sont simplement le bras armé du docteur Raoult contre le système ????

Attention malheureux !!! Prononcer 3 fois ce mot de suite est une incantation pour ressusciter le professeur Jacque Beneviste et sa fameuse Théorie de la mémoire de l'eau !!!!! Quel protocole ??? On est sur une maladie nouvelle ou rien n'est encore établi

Ceux qui savent on fait avec les informations qu'ils détenaient sur l'émergence d'un nouveau virus Inconnu de tous. Donc critiquer 2 mois après avec des informations non connues au début c'est toujours très facile. On n'a même pas encore trouvé de traitement efficace, de vaccin, ni déterminé exactement le fonctionnement de virus ni évaluer la virulence de ses différentes variantes, qu'on est déjà dans la critique et les plaintes contre le système et le gouvernement. Pour ma part j'estime que c'est encore trop tôt pour émettre un avis définitif de la gestion de la crise. Et quoi qu'il arrive, un traitement spécifique et efficace contre le Coronavirus en cour de recherche sera toujours plus cher qu'un traitement existant. ce qu'il me semble logique et c'e n'est pas une histoire de lobbying de Big Pharma.

Ce traitement au final n'est pas bon marché car engendre un suivi médical plus coûteux qu'un futur vaccin a 100 €. Donc cet argument a tendance complotiste n'est pas valable

Au passage un autre protocole à base de Chlorqoquine datant de 2006 dans le but de lutter contre le virus Zika. etude en provenance de .... Marseille (Xavier de Lamballerie) https://journals.plos.org/plosntds/article/file?type=supplementary&id=info:doi/10.1371/journal.pntd.0002004.s001 les protocoles : 6000mg sur 10 jour pour le protocole Raoult sans dose d'attaque 12000 Mg sur 10 jours avec une dose d'attaque de 2400 réparti sur 24 heure 2400Mg sur 5 jour pour le protocole Zika avec dose d'attaque de 900mg repartie sur 24 heures la dose létal étant d'après le Vidal sur du 25 mg par KG en une prise unique mon interrogation porte sur comment Raoult a évalué le dosage de son protocole en si peu de temps ? pifometre !??

Le protocole de l'étude Recovery britannique : https://www.recoverytrial.net/files/recovery-protocol-v6-0-2020-05-14.pdf

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-les-mesures-de-confinement-ont-evite-3-millions-de-morts-du-covid-19-dans-onze-pays-europeens-selon-une-etude-britannique_4001025.html

Visiblement le Recovery Gâte est lancé .... assez exceptionnel ....l'un des coordinateur de l'Etude Recovery, Martin Landray, aurait donné une interview à .... France soir. Martin Landray. Et là le fameux collectif citoyen a su lui poser les bonnes questions ( bon visiblement dans ce collectif de citoyen bien attentionné nous pouvons soupçonner la présence de Raoul, Reverbel, les époux Delepine, et le professeur Peronne) Au final c'est encore un sale coup du super vilain Bill Gates !!!!!

Fait très marrant, notre cher druide re-utilise, sur Twitter, les articles de France-Soir co-ecrit par le fameux "collectif de citoyen de France soir" ..... étrange ? Vous m'avez dit étrange ? ^^^^ On en arrive vraiment à un guerre de désinformation pitoyable.... Maintenant ça attaque l'étude britannique Recovery.....

Si BHL s'y met.... Allez pour le Fun ^^^ https://charliehebdo.fr/2020/06/sciences/sciences-raoult-et-rechauffement-climatique/ J'espère que les intégristes du Mollah Raoult vont rester calme

"Ce lundi, plus d'un demi-million d'entreprises auront demandé un prêt garanti par l'État" : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/ce-lundi-plus-d-un-demi-million-d-entreprises-auront-demande-un-pret-garanti-par-l-etat-20200608

"Turquie: deux journalistes arrêtés pour «espionnage»" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/turquie-deux-journalistes-arretes-pour-espionnage-20200608

France soir a trouvé un moyen de faire le Buzz et d'accroître ses ventes de contenu. Ils ne sont pas passés loin de la faillite il y a moins d'un an. Des articles signés par Corinne Reverbel, micro biologiste affilié à l'IHU de Marseille reconverti dans le branding, ou par le "collectif citoyen de France soir" ( qui est donc ce collectif obscure et anonyme) et maintenant par le couple Delepine a tendance Antivax et ayant eu "quelques" déboire avec leur pairs et la justice .... France soir est devenu un journal à tendance conspirationniste et "putaclik" sous l'égide de Xavier Azalbert.... quand on licencie les journalistes faut assumer ....

Allez un peu d'humour ^^^ à lire http://www.slate.fr/societe/la-semaine-imaginaire/didier-raoult-covid-19-bfm-etats-unis

Edifiant... voir surréaliste vu le nombre défenseur d'un docteur Raoult... les mêmes qui crachent habituellement sur les "Élites" et qui maintenant vouent un culte à "l'élite de l'élite" ( le pete Maverick Mitchell des infectiologues)

Bonne nouvelle "Le chef d'Al Qaïda au Maghreb islamique tué au Mali par l'armée française" : http://www.lefigaro.fr/international/le-chef-d-al-qaida-au-maghreb-islamique-tue-au-mali-par-l-armee-francaise-20200605

"La diplomatie chinoise des «loups combattants»" : http://www.lefigaro.fr/international/la-diplomatie-chinoise-des-loups-combattants-20200604

Ils sont plusieurs sous la mèche blonde .... y a pas d'autre explication .... "Selon Trump, la baisse du chômage marque «un grand jour» pour George Floyd" : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/selon-trump-la-baisse-du-chomage-marque-un-grand-jour-pour-george-floyd-20200605

"Turquie: un journaliste condamné pour avoir critiqué l'agence étatique" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/turquie-un-journaliste-condamne-pour-avoir-critique-l-agence-etatique-20200605

Charlatans ???? Mégalomane ??? Voir mythomane ???? Il a des compétences avérés et très solides. Mais il a battit une bonne partie de sa réputation sur de la Co-signature de publication scientifique .... voir sur une sorte de stakhanovisme de publication au sein de son équipe. Un peu comme certain cherche le Like sur FB ou des follower sur Twitter lui il cherchait son nom sur ExpertScape... A force il a du s'autointoxiquer ....et Nobelite

Peut être que se sera enfin la fin de partie pour la Chloroquine https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-pas-d-effet-benefique-de-l-hydroxychloroquine-selon-l-essai-clinique-britannique-recovery-conduit-sur-1-542-patients_3996765.html L'hydroxychloroquine ne montre "pas d'effet bénéfique" pour les malades du Covid-19, selon les responsables de l'essai clinique britannique Recovery. Ils ont annoncé, vendredi 5 juin, dans un communiqué, l'arrêt "immédiat" de l'inclusion de nouveaux patients pour ce traitement. Selon le communiqué diffusé sur le site de l'essai clinique(article en anglais), un essai randomisé a été mené sur 1 542 patients traités à l'hydroxychloroquine. Cet essai n'a pas montré de différence notable avec les patients traités par des moyens traditionnels. "Nous avons examiné les données et conclu qu'il n'y avait aucune preuve d'un effet bénéfique de l'hydroxychloroquine chez les patients hospitalisés avec le Covid et nous avons décidé d'arrêter de recruter des patients pour la partie hydroxychloroquine avec effet immédiat", a dit Martin Landray, professeur à l'université d'Oxford et codirecteur de l'étude Recovery. "Ce n'est pas un traitement contre le Covid. Cela ne marche pas", a-t-il ajouté.