Castor

Attention avec le chiffre anglais, il est une projection si le confinement venait à durer 3 mois (contrairement au chiffre français qui lui a été réévalué au fil de l’évolution de la crise)

Le problème c'est qu'il y aune corrélation directe entre le % de survie des restos dont tu parles par exemple et le nombre de personnes qui pourront partir en vacances, parce qu'on sait tous que c'est extrêmement saisonnier. Il y a une limite dans les aides qui pourront être apportées et à un moment, aussi cynique que ça puisse paraître, les coûts économiques, sociaux, politiques d'un confinement et d'une non reprise d'activité vont devenir insurmontables. C'est l'effet boule de neige et à partir d'un certain moment travailler 100h ou 35h par semaine n'aura aucun impact car il n'y aura vraiment plus de demande. De plus je n'ai jamais parlé de partir en masse comme d'habitude, mais entre rien et comme d'habitude, y a comme une plage sur laquelle ont doit jouer. Pour les dates d'ouverture des frontières on verra bien, je ne me prononce pas, on est que mi avril.

Le problème, et c'est une discussion qu'on a effleuré avec @Fusilier sur un autre topic, c'est aussi que la France par la répartition de son économie et le tropisme important du tourisme à besoin que les gens partent en vacances, pas seulement les français d'ailleurs, mais aussi nos voisins proches et moins proches. Le manque à gagner pour toutes les activités qui tournent autour du tourisme serait encore plus important si on les réduit encore d'avantage (une recherche rapide sur google donne 7% du PIB pour la consommation touristique intérieure) et n'est pas rattrapable/élastique contrairement à d'autres secteurs. Il y a tout un équilibre à essayer de trouver qui ne peut se résumer à juste travailler plus et prendre moins de congé (et je ne dis pas que c'est la position exprimée dans le post). En ce qui me concerne je n'ai pas de RTT ou autre et les jours de vacances que j'avais pris fin mars pour une semaine au ski me seront recrédités par mon employeur bien qu'ils aient techniquement périmé fin mars (périmé et non payé si non pris). Je télétravail depuis avant l'entrée en vigueur du confinement et ma boite tourne à 100% même sur une activité qui est un peu plus basse que d'habitude mais suffisante pour pas trop se tourner les pouces.

Ça peut effectivement commencer à expliquer les différences. Parce que la même en imaginant que le Kurtosis de la distribution soit très élevé et que le nombre de cas mortel chute très vite ensuite, on irait quand même vers un particularisme belge malheureusement.

Quel est le sentiment en Belgique, y a t'il un débat vigoureux vis a vis de la gestion et du déroulement de la crise ? J'entendais récemment des louanges faites à Sophie Wilmes sur un média français mais quand je regarde la tête de la courbe de mortalité (rapportéé à la population) en Belgique je suis un peu perplexe, elle est très pentue . Y-a-t-il une spécificité dans la méthodologie qui explique le fait que le ratio de décès par habitants y est dorénavant le plus élevé au monde (meilleure comptabilité instantané, méthodologie d'attribution des décès différente ....) ?

C'est pas choquant je trouve, si le président visite un hôpital et si en plus il va voir des patients qui sont effectivement contaminés dans les zones les plus à risque de l'hosto, je pense même que c'est plutôt une bonne idée. Après cette photo date du 24 mars.

Entre le 9 mars et le 20 mars le taux passe de 1.143 a 1.066, ce genre de mouvement n'est pas habituel sur les devises même si c'est même pas 10%.

Regarde sur un site financier la courbe du "dollar index", c'est la valeur du dollar contre un panier d'autres devises qui représentent les principaux partenaires commerciaux des US (à la louche 60% Euro, 14% Yen, 12% Pound, 9% Dollar Canadien + des autres), si tu regardes l’évolution de cet indice avec celle du VIX (volatilité du S&P 500) on remarque une hausse très prononcé au moment du pic de vol (mois de mars) ce qui indique que dans la "panique" on a majoritairement acheté du dollar. Ces évolutions se voient également très bien en regardant les parités une par une. Après, les actions des différentes banques centrales et du politique ainsi qu'une meilleure vision de la situation économique ont rééquilibrés les parités

Mais le président ne croit pas ou ne soutient pas vraiment Raoult, le président fait de la politique et essaye de ratisser large et de paraître rassembleur. Il a vu les chiffres et la pétition sur la chloroquine et la popularité du type, donc il a mis en place une stratégie de communication qui lui permet de louer l'homme et aussi de s’affranchir de mettre en place ces protocoles et recommandations. Politiquement ça lui coûte rien de dire que l'homme le fascine et qu'il faut tester sa méthode.

Dans les faits c'est le dollar qui s'est renforcé depuis le début de la crise contre toutes les autres devises surtout au moment ou ça tanguait le plus, il n'y a qu'a voir l’évolution des parités et la courbe de l'indice dollar. Avec la normalisation des conditions de marché on a vu un retour des taux vers des niveaux se rapprochant de l'avant covid mais la trajectoire des 3 derniers mois montre que l'Euro n’était pas une valeur refuge et que les capitaux ont préféré se rapatrier en dollar quand la volatilité était la plus haute.

Les gens ne savent pas se laver les mains, on leur montre donc comment tout les ans. Faire la même chose avec les masques est facile, donc le problème c'est plus avoir les masques que savoir les mettre.

On le fait bien avec le savon, c'est vraiment pas le problème.

Il faut regarder les chiffres également. Avec les moyens de prévention et de vaccination de l’époque relaté dans les lien de @Gibbs le Cajun il y a 30k morts, quelle est la surmortalité par rapport à un épisode de grippe classique ou de grippe plus sévère à cette époque, je ne crois pas le voir mentionné et c'est un élément pourtant déterminant. C'est un nombre important mais que nous avons une bonne chance d'atteindre cette fois ci également avec de meilleur soins, une politique de vaccination différente et des mesures de ralentissement de propagation de la maladie sans aucune mesure avec ce qui avait était fait avant.

Pour compléter son tweet et affiner un peu son point de vue, une interview de Varoufrakis dans le Guardian: https://www.theguardian.com/world/commentisfree/2020/apr/11/eu-coronavirus-relief-deal-enemies-debt-eurozone

L'Allemagne se prépare à une levée progressive des restrictions

Je rajouterai aussi son intervention vidéo qui vaut la peine d’être vue.

Et donc ? Ça n'invalide pas ce que je dis, ça le confirme. Interdépendance et lutte économique vont de pair. Et la nature de la construction UE est un facteur de celle ci de part les règles particulières qu'elle met en place entre ses pays membres. Mais merci quand même pour l'exemple caricatural.

Article intéressant sur la production de masque de protection en Bretagne et la fermeture de la société sur la base du revirement de l'état dans les commandes et de l'actionnariat. https://www-franceculture-fr.cdn.ampproject.org/c/s/www.franceculture.fr/amp/economie/lusine-bretonne-qui-alimentait-la-france-en-masques-histoire-secrete-dun-saccage-industriel Et donc l'interdépendance n'empêche pas la guerre économique intra européene ? Les 30 dernières années nous ont pourtant montré qu'il y avait effevtivement une lutte entre pays membres à l'intérieur et à l'extérieur.

Il y a de quoi rendre chacun heureux et pouvoir célébrer chacun de leur côté. Sur le très court terme il peut sembler qu'il n'y a pas de condition, mais outre la limite de taille des sommes alloué à chacun, le TSCG viendra frapper à la porte de tout le monde donc au final ça se jouera la.

Pour un futur radieux et un nouveau monde, va y avoir du sport .... : https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/04/08/il-n-y-a-pas-de-miracle-nous-devrons-porter-plus-longtemps-des-dettes-publiques-plus-elevees_6035976_3232.html Il était en avance sur son temps Christophe Lannelongue.

Bojo est sorti de soins intensif https://www.lefigaro.fr/international/coronavirus-boris-johnson-est-sorti-des-soins-intensifs-20200409

C'est une position caricaturale mais qui reflète le problème de la supervision que je trouve naturelle, évidement elle ne doit pas être déraisonnable. Je trouve qu'il y a une contradiction de principe entre vouloir la souveraineté pleine sur l'utilisation des pépètes mais en déléguer la possibilité à la grande communauté de ses amis. De plus, on oublie souvent de préciser que la dette commune au niveau Européen ne viendra pas sans des attributions nouvelles et des transferts de souveraineté supplémentaires. Quels vont être les garanties de ces nouvelles obligations émises au niveau européen dans le cadre des institutions, attributions et prérogatives actuelles ? Et il ne faut pas sous estimer le caractère opportuniste et purement politique de la position de certains pays, peut être le notre qui sait, qui veulent profiter de cette crise pour faire passer leur vision de la construction européenne à des pays qui ne la partagent pas, la solidarité européenne c'est aussi cela . Il y a l'espoir au mieux de créer la fente dans laquelle insérer le coin et au pire on dira qu'on aura essayé, qu'on est combatif, qu'on est en marche, qu'on est solidaire, que sans ça l'Europe serait morte, on se fait peur à moindre frais.

Un détail probablement A noter que Mme Merkel vient juste de rajouter une couche : https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-angela-merkel-convient-qu-il-y-un-besoin-urgent-de-solidarite-entre-pays-europeens-6804447

Ça ressemble a un aveu d'impuissance et une stratégie pré réunion d'aujourd'hui. Pour la France cela serait un très mauvais deal que de lever de la dette en commun avec les pays qui sont le plus en difficulté. En réalité le nœud du problème c'est pas la mutualisation des dettes, c'est pas un outil nécessaire (mais certains essayent d'utiliser le moment présent pour les pousser en avant), mais les conditions dans lesquelles les mécanismes actuels peuvent être utilisés.

T'as essayé en PACA, ils en ont en masse apparemment .