Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

jojo (lo savoyârd)

Members
  • Compteur de contenus

    8 033
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Messages posté(e)s par jojo (lo savoyârd)

  1. il y a 8 minutes, herciv a dit :

    Les US se font des noeuds au cerveau concernant la bulle A2/AD

    Ils ont raison, c'est un sujet d'actualité s'il en est un.

    il y a 9 minutes, herciv a dit :

    Les porte-avions de l’US Navy seraient inutiles dans une guerre avec la Chine

    Oui, enfin c'est là un raccourci pour le moins ... court.

    D'ailleurs, pourquoi donc les chinois courrent-ils derrière, et à marche forcée ?

    il y a 12 minutes, herciv a dit :

    concernant la bulle A2/AD

    Ils ont identifié cette faiblesse depuis pas mal de temps, peut-être depuis ces différents rapports, études et autres simulations donnant alors les chinois victorieux en cas de confrontation dans le Pacifique ou mer de Chine. 

    Depuis oui, ils se font des noeuds au cerveau et bossent le sujet. Je pense que depuis tout ce temps ils ont dû trouver des pistes plus ou moins solides tant en équipements qu'en doctrine. 

    Après c'est un fait : les constats signalés étaient avérés et il est vrai que comme tous ils ont cru trop vite et donné trop de crédits aux mirages qu'ont été les fameux  "dividendes de la paix".

  2. La position de Le Drian sur "l'ambiguïté stratégique" évoqué par le PR :

    "en assumant une "ambiguïté stratégique", Emmanuel Macron "a permis une prise de conscience de l'ampleur du sujet", selon Jean-Yves Le Drian.

    Le chef de l'État a indiqué fin février que l'envoi de troupes occidentales en Ukraine ne devait pas être "exclu", suscitant de nombreuses réactions en France et à l'étranger."

    https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/ukraine-en-assumant-une-ambiguite-strategique-emmanuel-macron-a-permis-une-prise-de-conscience-de-l-ampleur-du-sujet-selon-jean-yves-le-drian_6423844.html

    • Upvote (+1) 2
  3. Dissuasion nuc ; une petite épine pour Poutine venant du F35 (enfin, c'était prévu) :

    "Sous la houlette américaine, les chasseurs furtifs F-35A pourront désormais transporter des bombes nucléaires B61-12. Une avancée majeure pour la dissuasion otanienne, qui établit un nouveau rapport de force vis-à-vis de la Russie."

    https://www.geo.fr/geopolitique/aviation-cauchemar-moscou-les-chasseurs-furtifs-f-35a-americains-desormais-certifies-pour-utilisation-armes-nucleaires-219243

  4. Danemark : retards livraison F35 -> F16 pour l'Ukraine ... Compliqué :

    "D’après le communiqué, « cette situation ne devrait pas affecter le don de F-16 à l’Ukraine, qui reste prioritaire, ni les obligations du Danemark envers l’Otan en cas de crise ». Avec de nouveaux chasseurs-bombardiers susceptibles de ne pas être livrés dans les temps, on voit cependant mal comment la situation ne serait pas « affectée »… Sinon, pourquoi M. Poulsen s’en inquiéterait-il ?"

    https://www.opex360.com/2024/03/13/le-danemark-sinquiete-du-retard-pris-dans-la-livraison-de-ses-chasseurs-bombardiers-f-35a/

  5. "Des militaires des forces spéciales de l’armée ukrainienne ont réussi à détruire* un système de guerre électronique et de suppression électronique russe Palantin avec l’aide de HIMARS."

    *Publié le 11 mars

    https://www.ukrinform.fr/rubric-ato/3838471-les-forces-armees-ukrainiennes-detruisent-un-systeme-de-guerre-electronique-et-de-suppression-electronique-russe-palantin.html

    • J'aime (+1) 2
    • Upvote (+1) 1
  6. à l’instant, rendbo a dit :

    Je me demande (ou pas) ce qui a pu changer en 2022 pour que le différent devienne un conflit..

    L'appétit vient en mangeant, dit-on.

    Après et hormis la Crimée digérée, le Donbass et Odessa étaient des objectifs certains pour Poutine. Et ils le restent évidemment à ce jour.

    Dans la mire la Moldavie aussi bien sûr, et les pays baltes en bonus si jamais opportunité. 

    Pour le reste de l'Ukraine, un gouvernement fantoche aux ordres du Kremlin aurait contenté Poutine je pense ...  Mais on n'en est plus là, les ukrainiens dans leur majorité ont complètement rejeté ce scénario pour leur avenir qu'ils veulent maîtriser de façon souveraine.

  7. il y a 36 minutes, g4lly a dit :

    Et si le but de guerre n'était pas finalement devenu la guerre elle même ?

    C'est une question, mais la guerre a jusqu'ici toujours été un moyen (plus ou moins ultime), jamais un but en soi. 

    Rien n'est écrit dans le marbre, mais ce serait là un cas d'école.

    Mais plus précisément, un but pour qui ? Les ukrainiens ?

    Je ne vois pas ce qu'ils auraient à y gagner de transformer l'intégralité de leur territoire en champ de bataille pour puissances étrangères. La Pologne durant la guerre froide en avait fait une crispation de toutes les craintes ... Expliquant le passage à l'ouest de certains responsables militaires polonais au fait et/ou de documents dont les plans d'invasion définissant l'enfoncement de l'Europe de l'ouest via les plaines polonaises, ce qui auraient scellé le sort du pays (vitrification).

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  8. il y a 30 minutes, Ciders a dit :

    Ce serait trop vite oublier qu'il y a en 1914 deux alliances prêtes à en découdre, qui se préparent à en découdre depuis des années, qui ont des intérêts inconciliables pour ne pas en découdre, la puissance de feu et les effectifs pour en découdre et un soutien sans faille des opinions publiques pour en découdre.

    Et aucune menace extérieure qui les empêcherait d'en découdre.

    ... Et alors aucune arme stratégique de destruction massive pour les en dissuader dans les 2 camps.

    Et l'élément déclencheur n'a été qu'une étincelle dans une atmosphère explosive, plus un prétexte donc ... Si ce n'était cette étincelle-ci, c'en aurait été une autre quelques temps plus tard ...

    • J'aime (+1) 1
  9. Sur l'attaque de l'usine Beriev à Taganrog :

    "... C'est aussi ce que n'ont pas manqué de remarquer les yeux perçants et omniprésents du renseignement ukrainien : sans doute en cours de réfection, un A-50 était présent à proximité du centre technique de l'avionneur dans la ville, ou dans ses hangars.

    Celui-ci, la veille de l'attaque, était posté sur le tarmac jouxtant l'un des hangars de Beriev. Après l'attaque, nulle trace de l'appareil, qui ne s'est pas envolé : il avait donc sans doute été rentré dans ledit hangar, probablement pour poursuivre sa remise en état.

    Le bâtiment a été frappé et il est possible, mais pas certain, que les explosifs des drones aient fait suffisamment de dégâts pour endommager l'appareil qui s'y tenait. Mettre son radar hors-service suffirait à le rendre inutile, mais savoir s'il a été ou non réellement annihilé pour le compte reste à cette heure impossible.

    Frontelligence Insight note sur ces images un détail des plus intéressants : les installations de Beriev étaient supposément protégées par des batteries antiaériennes S-300 ou S-400. Qui n'ont semble-t-il pas empêché les drones ukrainiens, décidément très efficaces, d'atteindre leur cible."

     

    https://www.geo.fr/geopolitique/ukraine-continue-chasser-avions-radars-beriev-a-50-ou-qu-ils-soient-meme-usine-attaque-drones-taganrog-219196

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  10. Eh hop, on reprend les mêmes (populations & méthodes) et on recommence ...

    "ISW: le Kremlin et les responsables de l'occupation 'vont falsifier' les votes en faveur du président russe Vladimir Poutine et de fabriquer un taux de participation élevé dans le but de légitimer l'occupation de l'Ukraine par la Russie auprès de la communauté internationale."

    https://fr.euronews.com/2024/03/11/moscou-falsifie-les-votes-dans-les-regions-ukrainiennes-occupees

    • Upvote (+1) 2
  11. Selon le NY Times ce serait un petit lot pour juillet, les F16 :

    "L'Ukraine pourrait déployer des F-16 dès juillet, mais seulement quelques-uns.
     Les pays ont promis d'acquérir des avions de combat l'année dernière, mais leur livraison et la formation des pilotes se sont révélées complexes.  L’Ukraine pourrait commencer avec seulement 6, sur environ 45 promis."

    https://www.nytimes.com/2024/03/11/world/europe/ukraine-f16-pilots.html

     

  12. il y a une heure, mgtstrategy a dit :

    Les patriot, ça se remplacent... Les servants formés, bcp moins :( En tt cas ils ont fait mal à l'aviation, mais ça a vite été contré.

    J'en sais absolument rien, mais lors des convoyages j'ose espérer que seuls les conducteurs sont à bord des véhicules et que les opérateurs sont acheminés par d'autres véhicules hors convois et pas au même moment ...

    Et on en revient toujours au même : les ukrainiens souffrent cruellement du manque d'aviation, d'armes et de munitions globalement. De fait ils ne peuvent combiner leurs différentes forces ayant toujours un maillon capacitaire manquant dans la boucle et œuvrent donc plutôt en "franc-tireur" en fonction des dotations / dispo. Du coup ils se retrouvent contraints à s'exposer de plus en plus à tous niveaux et ils en payent le prix fort.

    C'est là, maintenant, que les capacités que pourrait apporter le F16 font terriblement défaut.

  13. il y a 14 minutes, Titus K a dit :

    Pour le coup on voit l'horizon sur la photo

    ... + l'ombre de la voilure sur la tuyère : le Rafale pointe exactement le soleil qui est en position haute. Et c'est pour ça que cette photo est belle ; l'intrados comme l"extrados sont dans la lumière :happy:

    il y a 21 minutes, Claudio Lopez a dit :

    si ca se trouve il est à l'horizontale :)

    En fait j'ai pas trop compris si tu blagues ou pas ... ? :rolleyes:

    • Haha (+1) 1
×
×
  • Créer...