jojo (lo savoyârd)
-
Compteur de contenus
8 033 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
14
Messages posté(e)s par jojo (lo savoyârd)
-
-
il y a 14 minutes, Titus K a dit :
C'est un photo montage ?
Oui.
-
il y a 16 minutes, gustave a dit :
Je doute fortement que sa réélection dépende de la prise d'Advika...
Certainement pas de la prise de cette bourgade en elle-même. Mais ce qui importe pour lui en ce moment précis, c'est que la situation sur le terrain soit dans une dynamique "victorieuse". Et en ça des "exemples" comme Advika nourrissent sa rhétorique pré-électorale. D'ailleurs et pour preuve il l'a évoquée de façon plus qu'appuyée lors de son dernier discours fleuve à destination de sa population, en glorifiant les héros "éternels" (les pauvres bougres) de la Russie qui ont donné leurs vies blabla etc ... Il lui fallait pour cette édition annuelle particulière, en vue cette fois-ci des élections avoir de la matière pour démontrer que "l'opération spéciale" se passe "spécialement" bien comme il l'avait promis à ses concitoyens. En cas contraire, si les forces russes étaient en ce moment-même sur une tendance de batailles perdues ou de retraites comme ce fût le cas en il y a un peu plus d'un an, cela aurait été plus qu'inconfortable pour tenir son discours annuel, précédent donc les élections.
Je ne dis pas que cela puisse avoir un impact sur le résultat de l'élection à venir ; non puisque l'on sait tous que c'est courrue d'avance et qu'il n'a de toutes façons aucun concurrent. Je dis juste que cela l'aurait affaibli, lui, son régime et sa légitimité. Et ça un VP ne peut l'accepter, donc ... La fin justifie les moyens (ou la faim, au choix. Ou les 2 tant qu'à faire ...).
-
2
-
-
Il y a 2 heures, herciv a dit :
Atlantic2 ... très bien adapté à cette tâche
Oui assurément. Et sauf erreur, il me semble bien me rappeler qu'il a été se projeter du côté de la Mer Noire d'ailleurs.
Sinon pour l'histoire du possible F35 renifleur maraudeur, cela a pu être très tentant, effectivement. Après concrètement on en sait juste rien. Mais si c'est le cas et pour autant, je vois très peu vraisemblable qu'il se soit aventuré aux delà des limites internationales en Mer Noire ou au delà des frontières OTAN.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 5 minutes, Yorys a dit :Je pense, moi, que Poutine se satisferait d'une Ukraine diminuée, en partie démilitarisée et "non alignée"
Il aurait alors très bien pu se contenter de la Crimée, passée en pures pertes et profits, à l'indifférence générale. Il l'avait là, son "tampon"
diminué, démilitarisé et non alignéannexé de fait.Et puis pourquoi donc "satisfaire" sieur Poutine ?... Si ce n'est pour lui laisser le temps de digérer les nouveaux territoires conquis, avant de poursuivre plus au delà ?
Et il faudrait lui dire merci de plus ?
Sur le dos des ukrainiens qui y laisseraient leur liberté, leur culture, un bras et une jambe ...
On devrait leur poser la question, tiens :
"Vous nous demandez de l'aide et ça tombe bien, car on a trouvé la bonne solution à votre problème : mais pour ça vous devez juste devenir tétraplégiques. De rien, surtout ne nous remerciez pas c'est pour la bonne santé du plus grand nombre : vous (!) ... Oui, enfin nous vos voisins et "amis" ..."
(Et tout ceci en sachant qu'on serait alors peut-être nous-mêmes qu'en "phase d'incubation", avant je ne sais quelle autre joyeuseté ...)
Après la prise par la force de la Crimée, on pensait TOUS que VP avait assez mangé, qu'il était enfin rassasié, qu'il allait digérer ... On lui a même permis de faire la sieste, tranquillou ...
Et ben non, l'appétit venant en mangeant, à son réveil il remet ça. Avant le réveil de l'ogre ; qui aurait seulement imaginé, celà seulement 2 ans après, qu'on puisse avoir livré ne serait-ce qu'un centième de tout ceci :
... Et ôh surprise ; sans guerre thermo-nuc siouplait ! Comment est-ce donc possible ? Zut, c'est pas marqué dans les manuels ... Pourtant il avait bien dit que ... Nous aurait-il menti ? Ou pris pour des lapereaux de 6 semaines ? Ou les 2 ... ?
(oui oui je sais, mon propos est un poil provocateur, pardon. Mais c’est voulu et assumé)
-
5
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 34 minutes, jean-françois a dit :Vous oubliez un élément :
Pour la Russie ( et pas seulement Poutine ), l'OTAN a ses portes est vu comme une menace existentielle.
Vois la chose autrement :
(VP) "je me demande bien, mais vraiment bien pourquoi donc tous ces pays amis et frères de l'est de l'Europe courrent-ils comme un seul homme vers ... l'ouest ?
Pourquoi ?
Pourquoi ??
Mais ... Pourquoi donc ???"
Bon ... On va dire qu'ils ont été un peu échaudés à l'usage de l'URSS, et pas vraiment rassurés par l'attitude de la Fédération de Russie de VP.
Mais le sujet n'est pas là ... Le sujet est que l'on ne définit pas et on ne dispose pas d'UN PEUPLE, d'UNE NATION en fonction de ses orientations et choix souverains comme de part son droit de définir librement sa propre voie en indépendance, ses alliances possibles et ses moyens de protection et de défense qu'il juge les plus opportuns.
La question (savamment) occultée est :
(VP) "Pourquoi donc ne viennent-ils pas à moi plutôt que chez les voisins ?"
Fédérer par l'attrait, et non pas "fédérer" par la force comme ne sait que le faire la Fédération de Russie, la bien mal nommée ...
Tout part de là, mais c'est là bien trop simple pour seulement l'entendre et le comprendre.
Et tout le reste (actions / réactions, jusqu'à cette guerre et son évolution) n'en sont QUE les conséquences.
-
5
-
il y a 34 minutes, herciv a dit :
Pour moi il a une échéance qui est encore plus capitale dans sa tête : ne pas faire moins bien que Catherine II. Il veut son rendez-vous avec l'histoire. Il veut a minima être celui qui a rétabli les frontières de 1945.
Ben oui, mais ça c'est le but ... Le calendrier, herciv, le calendrier commande ...
-
il y a 46 minutes, Alexis a dit :
... seule la France s'affirme prête à y aller. Il s'agirait donc pour Paris d'y aller seul
J'avoue que j'y trouve alors encore moins de sens
...
Meuh non
Le but de la com de Paris et du PR est justement de "forcer" les chancelleries UE peu audibles sur la question, à s'exprimer clairement sur le "qu'est ce qu'on fait SI ...?" et le "En seriez-vous ?".
Et de poser de façon on ne peut plus clairement le débat sur la place publique UE, ce qui est assez courageux car aucun dirigeant UE ne s'était (ne s'y était risqué sauf à éviter le sujet) clairement positionné sur ce point fondamental, qui concerne au premier chef les populations des pays UE (dans un contexte USA actuel et à venir incertain).
Ce n'est pas payant politiquement parlant, mais cela a le mérite de forcer les dirigeants à sortir du bois où ils se cachaient un peu trop facilement politiquement parlant justement, et parallèlement d'informer les populations des enjeux en cours / à venir et d'y réfléchir sérieusement.
Pour ma part je trouve cela sensé en dépit des réactions épidermiques de veuves effarouchées que la sortie a pu provoquer ici et là, tout en envoyant un signal "clair" à VP, comme à tout le monde en fait.
Mais la question "d'y aller seul" n'est pas le sujet ici. Le sujet étant de commencer à y réfléchir collectivement et d'anticiper si l'évolution pouvait nous commander de faire ce choix douloureux.
Par ailleurs celà va dans le sens des dernières déclarations de Lloyd Austin et d'autres personnalités.
-
4
-
-
il y a 1 minute, herciv a dit :
Je ne suis pas d'accord avec toi. Si le prix n'est pas une variable pour lui, l'attrition en est une. Si dans un an, ou deux ou cinq ou 10 il sait qu'il n'a plus d'armée de l'air, de marine ou autre il est bien obligé d'en tenir compte dans ses plans parce que fondamentalement il aura donné un avantage stratégique à ses ennemies.
J'entends et tu as raison, dans l'absolu.
Mais je pense que VP raisonne comme un pseudo "Tzar" et non pas comme un véritable chef des armées. Il se bat non pas pour le (vrai) devenir de la Russie et ici sur la question de la gestion de ses forces, mais pour renforcer son régime, son pouvoir et sa personne.
Il a une échéance qu'il juge capitale : le plébiscite voulu pour sa réélection (voir ses réactions épidermiques ces derniers temps, au niveau des opposants de tous poils, des derniers décrets sortis du chapeau ... et donc des moyens consommés sur le terrain ces dernières semaines.
De fait il priorise : si son modèle et le régime d'état qu'il a modelé à son image et vendu à son peuple est basé sur la grandeur et la puissance retrouvée de la "Grande Russie", il lui faut obligatoirement et avant tout apporter "le succès" à son peuple et donc la preuve de ses "compétences" en la matière. Dans le cas inverse, il risque de perdre de sa "légitimité" face à ses choix politiques coûteux à tous niveaux et de faire naître un sentiment de défiance parmi sa population qui risque de trouver la facture globale de tout ça un peu lourde.
C'est avant tout un choix clairement politique du moment et non pas stratégique.
-
1
-
2
-
-
il y a 1 minute, herciv a dit :
N'empèche que çà pose des bonnes questions.
Quand il faut un an pour fabriquer un chasseur et quatre ou cinq an pour former un pilote, une armée de l'air est fondamentalement attritiable.
Il se fout du prix à payer VP ... Avant les élections, une avancée ou toute victoire sur le terrain n'a pas de prix pour sa personne, quels que soient les hommes ou le matériel consommés qui ne sont ici pour lui qu'à mettre au bénéfice de sa future réélection grandiloquente. Simples affiches de campagne, quoi ... Peu importe "l'après", il aura des responsables à cramer si nécessaire au cas où des comptes devaient lui être demandés.
-
1
-
-
il y a 25 minutes, Delbareth a dit :
Le problème c'est que la source c'est Kiev.
C'est une vraie question que je voulais poser sur ce forum, sur les pertes réellement prouvées et Banzinou a déjà apporté une partie de la réponse.
Mais ces avions abattus peuvent s'écraser dans une zone particulière : hors territoire Ukr (pas de photos directes), loin de la ligne de front (pas de photos de drones), mais dans une zone occupée uniquement de soldats russe (pas de photo de civil russes). Qu'en était-il de la localisation des quelques avions abattus prouvés ?
Alors est-ce seulement pour remonter le moral des troupes ? due à un changement tactique ukrainien (piratage?) ? ou est-ce simplement proportionnel au nombre de sorties aérienne russe ? Quand on dit qu'on abat que un avion sur cent, ça ressemble pas à une fanfaronnade de type tir au pigeon.
Disons que du fait que les mouvements se font maintenant vers l'ouest, le recueil d'infos et des épaves est beaucoup plus compliqué ... Enfin je pense que ce peut être une explication de la latence des confirmation recoupées. Et ce ne sont pas les russes qui vont crier sur les toits leurs pertes ...
-
:En Pologne, l’ampleur inédite du déploiement du système Pegasus
La nouvelle majorité libérale a mis en place une commission d’enquête parlementaire pour faire la lumière sur l’utilisation du logiciel espion par le précédent pouvoir populiste, notamment à l’encontre de figures de l’opposition.:
-
1
-
3
-
-
Du côté de l'attrition récente de l'aviation russe, une hypothèse émise par Tom Cooper :
"Selon l'analyste Tom Cooper, l'hécatombe récente de chasseurs et bombardiers russes Su-34 et Su-35 pourrait être dû au "piratage" de leurs systèmes électroniques embarqués par l'Ukraine, les rendant aveugles à toute menace."
??? Si avéré, ça fait mal ...
-
1
-
2
-
-
il y a 2 minutes, john74 a dit :
Désolé si la réponse a déjà été donnée.
Bonne question. Je l'apprends, merci (mauvaise nouvelle) ! Ce serait intéressant de savoir ...
Maintenant avec les engins démineurs c'est triplement compliqué : ils sont effectivement (trop) rares, sont difficile à déployer, à manœuvrer, à redéployer et un de leur principal intérêt étant de faire la trace aux forces de contact ou en tous cas de l'avant. De fait ils se retrouvent très exposés en cas de retraite précipitée ou non préparée dans un délai suffisant. De plus, une fois repéré ce sont des cibles vulnérables et certainement prioritaire.
J'espère qu'ils ont été détruits plutôt que capturés par les russes ...
-
1
-
1
-
-
Plus d'info sur la réunion visio piratée :
... 30 minutes d'enregistrement !
Ils ont peut-être encore quelques pépites en leur possession qui pourraient peut-être leur servir.
Sérieux, se faire pirater une visio sur des sujets sensibles de défense nationale (et UE, OTAN ...). Ces allemands ...
-
il y a 44 minutes, Banzinou a dit :
The Times : La France livre des missiles de croisière SCALP à l'Ukraine à l'aide d'Audi Q7 allemandes
la "traduction" serait celle-ci :
" ... Je sais comment font les Britanniques. Ils les transportent toujours dans des véhicules blindés Ridgeback. Ils ont plusieurs personnes sur place. Les Français ne font pas ça. Ils sillonnent l'UE et l'Ukraine pour livrer les Scalp ..."
La traduction automatique allemand > anglais (puis français) est parfois aussi performante que le téléphone arabe ...
-
3
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
"Olga Smirnova, ex-danseuse étoile du Bolchoï : « Je ne reviendrai pas dans une Russie sans liberté »
Partie de son pays en mars 2022, peu après le début de l’invasion de l’Ukraine, l’ancienne soliste du prestigieux théâtre de Moscou vit désormais en exil à Amsterdam et dénonce le « culte de la mort » qui règne sous Poutine."
-
2
-
1
-
3
-
-
Pas vraiment le bon fil, mais cependant en lien périphérique ...
https://www.bfmtv.com/economie/un-scenario-nucleaire-russe-visant-la-chine_VN-202402290294.html
-
2
-
-
il y a une heure, john74 a dit :
On peut aussi imaginer un énorme mouvement pour la paix
Oui mais, quelle "paix" ?
C'est le problème actuellement, car chacun met derrière ce joli mot "paix" en Ukraine, ce qu'il souhaite ... La paix souhaitée par la Russie n'a surtout pas la même définition que celle souhaitée par l'Ukraine, qui n'est pas la même que celle vue par la Chine, par les occidentaux (eux-mêmes divisés sur la question), par les USA, les pays du sud etc ...
De fait et pour le moment à part peut-être pour le gentil générique "peace and love", cela paraît clairement improbable.
Mais peut-être que sur le plan strictement humain, une "association" des familles de soldats ukrainiens et russes pourrait générer de l'ampathie transfrontalier et de fait gêner (un peu) le Kremlin dans ses funestes desseins ... Mais la propagande russe œuvre et "veille" à ce que cela ne se produise pas, et d'autre part ce n'est pas certain que ce puisse être accepté par les familles ukrainiennes, ce qui peut se comprendre.
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
"La tentative de Berlin de faire payer une partie de la facture de ses achats frénétiques de gaz en 2022 par d’autres pays de l’UE a été sévèrement condamnée par ses voisins. La question épineuse pourrait être résolue lundi (4 mars) lors d’une réunion des ministres de l’Énergie de l’Union."
-
4
-
1
-
il y a 31 minutes, gustave a dit :
Peut-on légalement considérer que c'est intelligence avec l'ennemi puisque nous ne sommes pas en guerre? Je ne le pense pas.
... On pourrait alors considérer que c'est de l'inintélligence avec le faux ami qui ne nous veut pas que du bien
-
4
-
-
il y a 1 minute, Espadon a dit :
Il n'y toujours pas de muscle. D'ailleurs j'ai discuté récemment avec des militaires, ça peine à recruter et ça peine à garder le personnel.
Et ce n'est pas d'hier ... Mais les lignes bougent depuis quelques années. Après il faut compter avec l'inertie. Les effets concrets vont se faire visibles dans quelques années encore. On repart de loin ...
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 12 minutes, Wallaby a dit :La dernière fois que la France a envoyé des troupes se battre contre les Russes c'était la Division Charlemagne, pardon la 33. Waffen-Grenadier-Division der SS Charlemagne (französische Nr. 1), donc la référence historique n'est pas si bête.
Pas d'insulte s'il te plaît. Ceci pour que les échanges restent courtois.
Merci.
-
2
-
2
-
8
-
il y a une heure, Ronfly a dit :
LCI:
Un immeuble touché par une attaque de drone à St Pétersbourg.
J'espère que c'était ciblé ...
...
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
... Nannn. La France voyons